Спасибо анонам, рад стараться!

обзорщик N-3, там у другого списком просили, который раньше первые 10 написал. а так там и по отдельности хотят, загляни, если время и желание будет.спасибо тебе за Transformers IDW
Хорошо, загляну.) Спасибо, что сообщил!
Не за что.


Теперь доделаю 53 и 61.

81, 155 - пока висят.

N-3

Дайте новый тред!

Можно написать про 162? Спасибо

Анон N-3 с обзорами, команда Биотварей передает тебе лучи любви и благодарности, а также ожидает в выкладках. :З
Но все же не до конца обработали png. Заметна неопрятность по бокам (диагональные)
Верстальщик верстал под покровом ночи, потому умудрился проморгать проблему со скосами. Я переделал и перезалил заглушку, теперь должно быть лучше. Надо не забывать впредь проверять поставлено ли на лассо размытие.
Насчет подчеркивания, то его прикручивает море. Я попытался снять линию полностью через text-decoration: none, но код сказал "фи". Все еще думаю как решить это без картинки.

С вечной любовью, полуночный верстальщик под лириумом.

53. WTF Star Trek 2016
Понравилось оформление заглушки, очень стильно вышло. Шрифт отличный, надпись читабельна - молодцы.)
Вот верстку немного неудачно оформили. Не вижу единого стиля, получилась каша. Два разных фона - один пытается заглушить другой. В первом фоне красивое звездное небо, но перекрывается странным дымом (это текстура такая?) - делает фон немного грязноватым, блеклым, но он все равно привлекает внимание. Второй фон со светлым однотонным цветом - тоже бросается в глаза. Вместе они теряют гармонию в оформлении, еще эти странные полоски налепили... Надпись сверху выглядит ярче катов - опять сбивает. Текст-агитки отцентрирован, смотрится неряшливо.
С каноном, кстати, я хорошо знаком, но не настолько, чтобы выучить клингонский.) Хорошо, что в видео популярная песня, можно догадаться о чем идет речь, правда как-то совсем не веселит.
Да, видео забавное, но от этого языка у меня уши в трубочку свернулись. Песня по идее должна подбадривать, она ведь такая зажигательная! Но здесь у нас явно не тот случай, хочется поставить на паузу и больше не включать.
Чем ниже я пролистываю баннеры - тем хуже они становятся. Первый мне понравился, но полоски... Зачем их ставить, если в других баннерах их нет? Где единый стиль?
Во втором прозрачный круг больше по размеру, как и надпись. В третьем отвратительный шрифт, совсем не смотрится, надпись можно было и по середине поставить.
Четвертый баннер уже получше, шрифт тоже отличается. Последний - совсем никакущий. Качество подкачало, цвет надписи неприятный, засветили неудачно.
Нижние плашки - пока что самые лучшие варианты. Но они совсем скучные и примитивные.
А ведь хорошо начиналось все, но внутри полная безвкусица.

Троечка.

Насчет подчеркивания, то его прикручивает море. Я попытался снять линию полностью через text-decoration: none, но код сказал "фи". Все еще думаю как решить это без картинки.
Это я понял. Сейчас посмотрел у себя и получилось. Вот тебе код
[MORE=<span style="text-decoration: underline; color: #cfcfcf"><span style="color: #000000"><div style="width:100%; text-transform: uppercase; font-size:22px; text-align: center; font-weight: 600; color: #000;">Баннеры</div></span></span>]

Ты классный верстальщик, определенно. Команде повезло с тобой!Верстальщик верстал под покровом ночи, потому умудрился проморгать проблему со скосами. Я переделал и перезалил заглушку, теперь должно быть лучше.
Ага, вижу. Молодец, теперь вот вообще идеально.)

команда Биотварей передает тебе лучи любви и благодарности, а также ожидает в выкладках. :З
Постараюсь придти.)

N-3

Насчет подчеркивания, то его прикручивает море. Я попытался снять линию полностью через text-decoration: none, но код сказал "фи". Все еще думаю как решить это без картинки.

Например море

[MORE=<span class="postInner" style="color: red">Тут на самом деле more</span>]А внутри что-то есть[/MORE]

олсо, биоваре (раз вы тут))), я вот зашел щас к вам, у меня до сих пор отображается тот глюк, который вам в первом комменте показали, причем отображается и в опере и в лисе
я помнится как-то пробовал копировать ваш код и если убрать заглушку все выравнивалось ок, но что там конкретно за проблема - не смотрел.

Гость в 05:23 с красным морем, почему-то при копировании кода к себе подчеркивание вновь появляется. Почему так, не понимаю.

Гость в 05:23 с красным морем, почему-то при копировании кода к себе подчеркивание вновь появляется. Почему так, не понимаю.
Ты верстальщик из Биовар?

Нет.

Нет.
Скинь свой код целиком. Где надо черточку убрать. Глянем что не так.

Гость в 05:23 с красным морем, почему-то при копировании кода к себе подчеркивание вновь появляется. Почему так, не понимаю.

я теперь тоже не понимаю, но я чот просто туплю очень сегодня
Вообще вот здесь моря разбирали: anon-html.diary.ru/p203782338.htm

Два разных фона - один пытается заглушить другой.
Там один фон, сверху одноцветный слой, прозрачность снижена. Что ж, жаль, что так кажется.
Во втором прозрачный круг больше по размеру, как и надпись.
Так кажется из-за темного фона круга, можешь в свойствах посмотреть, он такой же.

Спасибо за обзор, анон.

Так кажется из-за темного фона круга, можешь в свойствах посмотреть, он такой же.
Что-то я не понял. Посмотри сюда:i.imgur.com/3Cxi4Ij.png Круг определенно больше, как и надпись.

Там один фон, сверху одноцветный слой, прозрачность снижена. Что ж, жаль, что так кажется.
Фон и слой, ок. Все равно мешают друг другу.

Скинь свой код целиком. Где надо черточку убрать. Глянем что не так.
Дело не в том, что у меня в коде. У меня там ссылка, в ней все благополучно убирается обычным text-decoration: none;
Но тот Гость запостил море без подчеркивания, и я его вижу без подчеркивания. Но если я копирую к себе в черновик его код или весь коммент, у меня подчеркивание появляется. И я не понимаю, почему этот же код убрал подчеркивание у него, но не убирает подчеркивание у меня.

Что-то я не понял. Посмотри сюда:i.imgur.com/3Cxi4Ij.png Круг определенно больше, как и надпись.
серьезно что ли это режет глаза?
я подумал, что речь идет о круглых баннерах, там черный может некоторым больше показаться.
ладно, я то еще порождение колхоза, не буду оправдываться.

серьезно что ли это режет глаза?
Я же писал про баннеры по порядку.) Про круглые баннеры, я написал в самом низу, что "Нижние плашки - пока что самые лучшие варианты. Но они совсем скучные и примитивные."
Не думал, что это баннеры, показалось, что вот именно плашки. В общем, ты мы друг друга не поняли.
И да, режет глаз. Если делать, то с одинаковым размером.

ладно, я то еще порождение колхоза, не буду оправдываться.
Не переживай, все не так плохо.

Дело не в том, что у меня в коде. У меня там ссылка, в ней все благополучно убирается обычным text-decoration: none;
Но тот Гость запостил море без подчеркивания, и я его вижу без подчеркивания. Но если я копирую к себе в черновик его код или весь коммент, у меня подчеркивание появляется. И я не понимаю, почему этот же код убрал подчеркивание у него, но не убирает подчеркивание у меня.
Там Гость дал ссылку на дайри html, почитай. Может найдешь ответ там, но у меня все нормально убирается, если я копирую его код.
Только я все же люблю прописывать другой код, он подлиннее будет, но не подводит точно.

61. WTF Firefly 2016
Вижу, что тут поработал артер. Кажется, что название прописано вручную, но по-моему "Firefly 2016" - это все же шрифт. Довольно симпатично. Но я не понял что это за изображение возле буквы "y"? Зонтик, что ли? Как-то странно смотрится на фоне снега...
Рисунок неплохой, но вот форма... Что за странная лужица?( Надо бы сделать немного солиднее.
Внутри верстка ниже заглушки. Получается что-то непонятное.
Зато тут центровка текста-агитки - хорошо выглядит. В единственной команде, где это стало уместно.)
Баннер не очень аккуратно сделали. Окружность у рамочки не гладкая, зато шапочка забавная.

За старания артера поставлю четверочку с минусом.

81. WTF Farscape 2016
Интересная заглушка. Очень странная форма, но складывается впечатление, что это в духе канона. Ладно, посмотрим, что внутри.
"Тайны черных дыр, путешествия в пространстве и времени..." - так, погодите, это явно не в духе канона. Погуглил - очередная научная фантастика.
Да уж, с такими колоритными персонажами и интересным каноном сделать такую скучную заглушку... Стыдно должно быть.
На баннерах такая же фигня, только цвет фона меняется. Зато неплохой шрифт подобрали. В общем, больше сказать нечего.

Двоечка.

155. WTF Star Wars 2016
Неплохое оформление, мне нравится. Только справа вверху что-то непонятное в виде рожицы. Так и задумано? Шрифт отличный, сделано со вкусом.
Внутри - вообще просто конфетка! Прекрасная верстка - все ровно, читабельно, в едином стиле, очень красиво.
Даже и не знаю, что сказать.) Вы меня приятно удивили! Все отлично, все у вас хорошо. Молодцы.
Только опять вижу непонятные рожицы в виде ": |", так и задумано? [2]

Пятерочка.

162. WTF Dozory INT 2016
Я обещал Второму, что не буду повторять ошибок!
Я умный, я даже не возьмусь. (с)
Но если действительно интересно, то маякните. Постараюсь написать.

Гештальт закрыл! Пошел на Баттл.

N-3

На баттле своих обзорщиков хватает, они уже по четвертому кругу пошли

На баттле своих обзорщиков хватает, они уже по четвертому кругу пошли
Я делаю по номерам, которые просили. Их там три. Сейчас и напишу.)
Просто сна не в одно глазу, надо убить время. А так я с вами до конца

N-3

Просто сна не в одно глазу,
ни в одном глазу*

Если у команды, которой я заинтересовался, в посте набора пиздец и всем насрать хоть на минимальный уровень качества, я огорчусь и не пойду к ним.
Если у команды, канон которой мне симпатичен, в посте набора заметна нехватка чего-то, что мог бы восполнить я (с версткой и фотошопом так печально, что даже я знаю, как сделать лучше, или запятые не на местах), то я огорчусь и пойду к ним.
Но канон должен быть действительно очень симпатичен, кнчн.
Нет. Если кэп решил что "вот это ёбаное говнище" ок и можно показывать людям - значит у кэпа нет вкуса в визуале. А к кэпу-говноеду я не хочу и не пойду.
И да, я могу пойти к команде, у которой нет дизайна вообще и примитивные, но аккуратные баннеры (значит просто нет оформителя), а если оформление есть и оно пиздец - да ну нахер, 100% говноеды.
Это катастрофа только в случае, когда в команде есть кто-то (сам кэп или один из артеров), кто считает говнище верхом совершенства. А если кэп просто не сечет в этих делах и знает, что не сечет, а визуальщик на самом деле и не визуальщик, а жертва недобора, то чем это исправляется? Добором, ага.
Впрочем, понятно, что может оказаться и так и так, и если кому-то не хочется рисковать лезть в гадюшник и хочется провести зиму на расслабоне, то ему лучше не записываться никуда вообще слушать в том числе и свое сердце, глаза и левую пятку, а не чужих людей с их теориями

Мне лично очень важен пост набора, и его дизайн - это второе после списка участников, что может заставить меня пойти или не пойти в команду. Даже если это очень-очень любимый мною канон, но в посте набора тупое петросянство в текстах или на баннерах (кэп считает это уместным и остроумным? в команде нет никого, кто сказал бы ему, как это выглядит со стороны, или их не слушают?), или жуткий вырвиглазный дизайн без единого намека на сочетаемость (в команде все слепые? кэп кладет болт на мнение тех, кто с глазами?), я, конечно, расстроюсь, но однозначно не пойду. ФБ - это не то мероприятие, которое стоит моих нервов в процессе игры в такой команде.

В то же время есть довольно большой список канонов, которые я люблю, но не настолько, чтобы бежать сломя голову в команду, собравшуюся по ним. И вот здесь точно пост набора будет решающим. Я уже записался в одну такую команду, по канону которой не особо горю, но на креатив меня хватит, а все потому что я влюбился в атмосферу их команды с самого поста набора, они меня подкупили им. А был бы пост набора другой, менее завлекательный, и могу сказать точно, что я бы к ним не пошел.

Единственное, на что я обращаю внимание, но что не влияет на мое решение - это верстка. Выравнивания по центру, неудачные моря, конечно, режут глаз и раздражают, но не показывают уровень адекватности команды, в отличие от дизайна и текста, это чисто технические моменты, которым можно научиться и в процессе игры.

Да каждому свое, кому-то хочется Преодолевать, тянуть всю игру на себе и затыкать каждую замеченную дыру собой, кто-то хочет быть преимущественно пассажиром, а не ломовой лошадью, кто-то ищет золотую середину - делать много и качественно, но потому, что любит и умеет это делать и нашел место, где этому рады, а не потому, что остальные умеют это еще хуже и любят еще меньше, а если оставить это им, обосрут всю команду. И каждый имеет право не идти в команду, которая ему с вероятностью 99% не подойдет (и преодолятор, да, имеет такое же право проигнорить большую команду с богатым и аккуратно сделанным постом набора, потому что не видит там места для приложения своих сил).

я лично хожу на все эти мероприятия ради общения. просто креативить я и так могу, спокойно сидя себе в уголочке, мне стимулы в виде дедлайнов не нужны. поэтому очень многое решает список участников. если я вижу там прикольных людей - схожу. а дизайн мне не важен, хотя, конечно, приятное оформление радует глаз.

Я загляну, конечно, в приглянувшийся пост набора, но все равно решающие факторы - канон и состав команды. При прочих равных я, конечно, предпочту команду уже с дизайнером, но потому, что я сама с дизайном не смогу помочь - могу быть верстальщиком, но не дизайнером, не тот уровень. При интересном мне каноне и адекватном составе команды мне будет важно не то, какой у них пост набора, а постучится ли к ним кто-то, кто сможет сделать приличное оформление.

Я не хожу в команды без визуальщиков, т.к. не визуальщик и ничего в визуале не понимаю. Часто играющих артеров узнаю в ник. Остальной экипаж просматриваю по диагонали, нет ли известных скандалистов и хамов, есть ли хоть один райтер, чтобы не в одну харю все закрывать. Главное для меня - хочу ли я играть за этот канон. Но за хороший дизайн всегда радуюсь.

Аноны, вы кажется забываете, что дизайн - это не только эстетика и показатель наличия или отсутствия визуальщика, это еще и индикатор атмосферы в команде и ее подхода к канону. Ну вот, допустим, сейчас пришли Cap & Iron Man. Дизайн? Я не профессионал, но думаю, что обзорщики бы его оценили где-то на четверку, по крайней мере то что под заглушкой, короче вполне себе норм дизайн. Но содержимое... когда я смотрю на эти смехуечки, на шутки для своих, я понимаю, что мне в этой команде не место, хотя пейринг я и люблю и практикую. Мы просто на разной волне, и хорошо, когда это видно сразу с поста набора. Да-да, я в курсе, что команда такого размера во мне и не нуждается, может не ионизировать, но представим, что на их месте был бы какой-нибудь небольшой камерный нех. Просто они очень удачно пришли сейчас, как иллюстрация моим словам. Все-таки внешняя оболочка поста набора тоже важна, для меня, по крайней мере, она может сказать о многом.