Заглушка оказалась настолько внезапной, что пришлось гуглить сериал. Вдруг я чего про него не знаю. читать дальше
Ничего особливо нового не обнаружил. Остался в полном недоумении, при чем тут крест ку-клукс-клана. Команда? Я правда ничего не понял, если есть возможность, расскажите, пожалуйста. Абсолютно нечитаемая мрачная картинка плюс бьющий в глаза крест — ну, это как-то чересчур. Плюс шрифты. Два шрифта на заглушке, один рукописный, один декоративный. Тонкий шрифт с обводкой! С корнями в модерне. Почувствовал себя неживым пауком из "Понедельник начинается в субботу", который хотел идти сразу на все четыре стороны. Мне казалось, что «True Detective» — сериал про полицию и убийства. Иногда отсылкой в прошлое, но не такое ж дальнее. Но я могу, конечно, и ошибаться. Надпись не слишком удачно выпала из фона. Сам по себе прием мне нравится, но в данном случае я бы еще поискал, через что граница должна пройти.
Внутри фон на фоне, внутренний фон с рамкой. Хм. Хотя гамма приятная, пусть и мрачная. Но такая тревожная неопределенность, и с картинками баннеров по цвету сочетается, на мой взгляд. Однако как-то много всего. Главное, что непонятно, каким нуждам служит такое разделение. Белая надпись сверху слишком маленькая! Одна-одинешенька во мраке ночи. А ведь мысль-то философская, а ведь фраза-то единственная смысловая во всем посте. Она же тут вроде как за главную. За что же вы с ней так? И опять, расстояние от надписи до верхнего края наружного фона меньше, чем от надписи до края внутреннего фона. Ну не должно так быть. На баннерах два новых шрифта. Причем «True Detective», насколько я понимаю, это официальное лого, и тут шрифт хорош, да. А вот дополнения «WTF» и «2016» подкачали. И местом, и размером. И, собственно, гарнитурой, почему вдруг с засечками? На первом баннере, наверное, стоило бы композицию в темном углу из надписи сделать, выключенную по центру, в каждой строке по слову. А на втором «WTF» и «2016» уменьшить и поставить как точки вокруг «True Detective». А главную надпись посветлее немного выкрутить. Ну, я бы попробовал так. Не понял, почему «WTF» на втором баннере светлее других надписей, а «2016» такое бледно-полупрозрачное. Не понял. Ну и весь пост набора выключен по центру, а две последние ссылки внезапно по левому краю. Тоже как-то неясно.
38. WTF TLEN 2016 И чувства нет в твоих очах, И правды нет в твоих речах, И нет души в тебе.
Команде желаю удачи. А оценка - 0, думаю, ее вы и хотели получить.)
39. WTF Man from U.N.C.L.E. 2016 Заглушка мне понравилась. Оформление очень симпатичное, прям не могу налюбоваться. Посмотрим, что внутри. Идея оформления - какой-то баян. Надеюсь, в визитке будет что-то более интересное, а не отчет миссии. Ну согласитесь, скучно же. Но ставлю огромный плюс верстке - аккуратно, подходящий шрифт, читабельно, приятные цвета. Немного не понравилось, что выделили капитана и зама до списка команды. Можно было обойтись и без этого, лучше уж со всеми участниками вместе. Баннеры подкачали. Все хорошо, кроме надписи "WTF". Ей там делать нечего - снесите ее к черту. Больше добавить нечего.
Твердая четверка.
Думаешь? Мне, если честно, даже что-то в голову не приходит ничего (( Мне пока тоже.(
По сравнению с тем, что было на прошлых битвах - это оформление значительно слабее. что-то шингеки сильно сдали в плане дизайна, даже как-то грустно, что у них все так скучно
113. WTF Astronomy 2016 Картинка на заглушке яркая, сразу привлекает внимание. читать дальше
Основной шрифт неплохой (правда, «WTF» слегка перевешивает остальную часть). А вот дополнительный, а-ля пишущая машинка, не показался удачным. Ассоциации не те. И мелкий, читается трудно. Внутри все очень просто, что радует. Возможно, не стоило даже делать вот эту белую плашку с тенью. Или, если уж решили что-то по краям дать, то как-то обозначить их интенсивней, не тень сделать, а звездное небо пустить. Или даже плашку сделать с живым краем, не квадратную, в виде галактики какой-нибудь. Текста ведь не так уж много, если продумать, то могло бы получиться интерено и нестандартно, сейчас середина тяжелая, а по краям ничего. Но края эти обозначены, тем не менее. Так, что-то я размечтался... А в нынешнем дизайне я бы шрифт в тексте чуть покрупнее сделал. Возможно, это уравновесило бы тяжелые темные выносы. И немного размыл обводку под надписями на выносах, чтобы она не имела резкой границы. Картинки для баннеров мне нравятся, а не нравится, традиционно, надпись дополнительным шрифтом. Помимо собственно шрифта было бы лучше, если бы интерлиньяж в надписи был меньше, чем расстояние от надписи до края. Особенно до нижнего края. Вот на среднем оно неплохое. А на первом такая чудесная картинка, такая воздушно-загадочная, но в общем левая половина (с учетом надписей) перевешивает правую. И оставлять предлоги в конце строки нельзя!
Спасибо за обзоры, анончики. Читаю даже про тех, к кому раньше не заходил. Обзоры в этом плане тем и хороши, что человек читает, и непременно ему хочется посмотреть, чтоб своими глазами убедиться, что ж там хвалят/ругают. Справедливо ли?
Щито значит "поздно"? Анон сказал — анон сделал. Поздно - смысле, я уже тоже написал обзор, сейчас повешу)) Бери ангелов, угу. Они хоть пастельные, в отличие от команды цветов! Я не хочу двадцатку, это много
113. WTF Astronomy 2016 Типично. Скучно. Я понимаю, что придумать что-то, связанное с темой астрономии (вернее, с темой очеловечивания астрономических объектов) и при этом не банальное не так-то просто, но даже при таком, самом очевидном решении можно было взять исходники поинтереснее. Будто мало в мире фотографий НАСА. Для названия команды взяли один шрифт, для кнопок внутри поста - другой, с чем это связано, не знает никто. Плюс дополнительным взяли шрифт, имитирующий печатную машинку, что вообще не в тему астрономии (по крайней мере, при таком оформлении, в принципе-то можно было а-ля первые комические исследования оформить). Верхняя надпись на заглушке - ну так, нормальная, а вот жмущаяся в углу дополнительная - ужасна. Ладно, я даже снимаю претензию про другие фотографии, вероятно, и эти бы смотрелись неплохо, не будь они испорчены надписями и тем, что команда считает юмором. Текст тоже какой-то убогий, как по мне. Общее впечатление - такая богатая тема и так мало фантазии...
46. WTF Colors 2016 Ох. Я понимаю, что команда ЦВЕТА, но бить этим знанием с размаху по морде не стоило бы. В смысле, перебор с яркостью на первом баннере (он же заглушка). Ещё и 600 пикселей по ширине, и забирать к себе баннер тоже предлагают такого же размера, чтобы все в ленте Избранного офигели, видать И очень детальный рисунок. Ну то есть, тактика эффективная, наверное, но всё это ближе по шкале к "отсутствие чувства меры", чем к "годно". Фон мне нравится, у арта стиль не очень по вкусу, а вот надписи - неудачные. Нижнюю ещё можно проассоциировать с надписью на открытке, а вот верхняя прилипла к краю, и висит там, и очень жирная. Само начертание в принципе к стилю подходит, но на этом баннере уже перебор ВСЕГО. Второй баннер более сдержанный, но надписи это не помогло, она точно так же совершенно не к месту в этом углу, зато в середине картинки - практически пустота. Композиционно это очень плохо. Общее впечатление - больше сдержанности и не давайте вашему артеру писать на картинках.
Моим глазам после этой команды нужно отдохнуть. О-1.
79 я брать не буду, бгг. Я тоже не хочу Вдруг они следят! Ладно: это уёбищная безвкусица. Читаю и думаю - ну чего вы такие злые, ну? Сходил посмотреть - ААА!
93. WTF Hannigram 2016 Я не в курсе, что символизируют улитки, но они слегка неровные (контур "домика", я имею в виду, неровный) и на хэдере уже внутри поста самая правая, кажется, подохла. И самый хвостик ей отрезало краем картинки. На заглушке wtf и 2016 визуально "отпали" от основной надписи, зачем выделять букву П цветом и курсивом - я не знаю, даже если это какая-то вканонная фишка, то всё равно смотрится не очень удачно по цветам, темновато на таком фоне. Внутри резиновая вёрстка, что, с одной стороны, хорошо, с другой, вот на моём мониторе всё в целом очень крупно выходит и много пустот вокруг центральных картинок. Надписи в хэдере неплохо сочетаются друг с другом, названию единым кеглем стало лучше, хотя для 2016 всё ещё хочется чуть более разреженного начертания. Гифки я пропустил, есличо)) Баннеры - хорошая, интересная текстура и при этом не очень удачный тёплый оттенок самих кадров на первом и третьем баннере (второй, кажется, ч/б или более приближён к монохрому и потому смотрится более элегантно). Кроп везде неудачный, надпись залезает под/на подбородки героев, хочется больше пространства между лицами и надписью. Рога у I хорошие, но я б забил на доп. цвет и сделал всё без красного. Выделение надписи подсветкой спорное, но тут я даже не знаю, какую альтернативу посоветовать. Баннеры с типа юмором я комментировать не буду, юмор примитивный и тупой, исполнение при этом не важно. Градиент в вёрстке существует ради себя самого, по-моему, никакой дополнительной цели не служит. Общее впечатление - борьба стиля и упороса налицо, если победит первый, то хорошо было бы уделить больше внимания общей композиции элементов.
-
-
17.11.2015 в 00:57О. Спс за пояснения, анон N-3.
Не за что.)
N-3, да, я такой
Тебе бы тоже подпись придумать.)
-
-
17.11.2015 в 01:03Заглушка оказалась настолько внезапной, что пришлось гуглить сериал. Вдруг я чего про него не знаю. читать дальше
Второй
-
-
17.11.2015 в 01:07-
-
17.11.2015 в 01:08Интересно, что на этот счет думают команды. Повезло или не повезло?
-
-
17.11.2015 в 01:19157. WTF Pokemon 2016
N-3
Тебе бы тоже подпись придумать.)
Думаешь?
И, чтобы два раза не вставать...
Список тех команд, которым написали обзор:
читать дальше
-
-
17.11.2015 в 01:22-
-
17.11.2015 в 01:24Так и подмывает поспрашивать прям по списку про тех, кого еще не того самого
-
-
17.11.2015 в 01:30Если нет, я пойму, вас и так забросали номерами...-
-
17.11.2015 в 01:35лютая несправедливость! прошу обозреть первую двадцатку
Анон из первой двадцатки
-
-
17.11.2015 в 01:36И чувства нет в твоих очах,
И правды нет в твоих речах,
И нет души в тебе.
Команде желаю удачи. А оценка - 0, думаю, ее вы и хотели получить.)
39. WTF Man from U.N.C.L.E. 2016
Заглушка мне понравилась. Оформление очень симпатичное, прям не могу налюбоваться. Посмотрим, что внутри.
Идея оформления - какой-то баян. Надеюсь, в визитке будет что-то более интересное, а не отчет миссии. Ну согласитесь, скучно же.
Но ставлю огромный плюс верстке - аккуратно, подходящий шрифт, читабельно, приятные цвета. Немного не понравилось, что выделили капитана и зама до списка команды.
Можно было обойтись и без этого, лучше уж со всеми участниками вместе. Баннеры подкачали. Все хорошо, кроме надписи "WTF". Ей там делать нечего - снесите ее к черту.
Больше добавить нечего.
Твердая четверка.
Думаешь?
Мне пока тоже.(
N-3
-
-
17.11.2015 в 01:3897 беру.
N-3
-
-
17.11.2015 в 01:48Давайте я возьму 46, и ещё мы потеряли один где-то раньше, 113, про них тоже напишу)
О-1.
-
-
17.11.2015 в 01:49Нет, оставь 113 - второму.) Там он обещал донести.
N-3
-
-
17.11.2015 в 01:54Спасибо за обзоры, анончики. Читаю даже про тех, к кому раньше не заходил.
-
-
17.11.2015 в 01:56что-то шингеки сильно сдали в плане дизайна, даже как-то грустно, что у них все так скучно
-
-
17.11.2015 в 01:58Картинка на заглушке яркая, сразу привлекает внимание. читать дальше
Второй
-
-
17.11.2015 в 01:59Поздно
-
-
17.11.2015 в 02:03Ну что, вы мне Ангелов оставили? Раз уж по Астрономии я отстрелялся...
-
-
17.11.2015 в 02:05Обзоры в этом плане тем и хороши, что человек читает, и непременно ему хочется посмотреть, чтоб своими глазами убедиться, что ж там хвалят/ругают. Справедливо ли?
-
-
17.11.2015 в 02:07Да, оставили их.)
А хотите первую 20-ку обозревать?
N-3
-
-
17.11.2015 в 02:11Поздно - смысле, я уже тоже написал обзор, сейчас повешу)) Бери ангелов, угу.
Они хоть пастельные, в отличие от команды цветов!Я не хочу двадцатку, это много
-
-
17.11.2015 в 02:12Я тоже.
Анончики - продолжайте писать номера.)
79 и 93, м?
79 я брать не буду, бгг.
N-3
-
-
17.11.2015 в 02:14Типично. Скучно. Я понимаю, что придумать что-то, связанное с темой астрономии (вернее, с темой очеловечивания астрономических объектов) и при этом не банальное не так-то просто, но даже при таком, самом очевидном решении можно было взять исходники поинтереснее. Будто мало в мире фотографий НАСА. Для названия команды взяли один шрифт, для кнопок внутри поста - другой, с чем это связано, не знает никто. Плюс дополнительным взяли шрифт, имитирующий печатную машинку, что вообще не в тему астрономии (по крайней мере, при таком оформлении, в принципе-то можно было а-ля первые комические исследования оформить). Верхняя надпись на заглушке - ну так, нормальная, а вот жмущаяся в углу дополнительная - ужасна. Ладно, я даже снимаю претензию про другие фотографии, вероятно, и эти бы смотрелись неплохо, не будь они испорчены надписями и тем, что команда считает юмором. Текст тоже какой-то убогий, как по мне.
Общее впечатление - такая богатая тема и так мало фантазии...
46. WTF Colors 2016
Ох. Я понимаю, что команда ЦВЕТА, но бить этим знанием с размаху по морде не стоило бы. В смысле, перебор с яркостью на первом баннере (он же заглушка). Ещё и 600 пикселей по ширине, и забирать к себе баннер тоже предлагают такого же размера, чтобы все в ленте Избранного офигели, видать
Общее впечатление - больше сдержанности и не давайте вашему артеру писать на картинках.
Моим глазам после этой команды нужно отдохнуть.
О-1.
-
-
17.11.2015 в 02:16Я тоже не хочу
Вдруг они следят!Ладно: это уёбищная безвкусица. Давайте дальше, там нет смысла разбирать.-
-
17.11.2015 в 02:178, 11 и 27?
-
-
17.11.2015 в 02:17Бери тогда 93.
N-3
-
-
17.11.2015 в 02:30Список тех команд, которым написали обзор:
читать дальше
-
-
17.11.2015 в 02:52Читаю и думаю - ну чего вы такие злые, ну? Сходил посмотреть - ААА!
-
-
17.11.2015 в 03:07Но только завтра, а то мне с утра на работу.
Ангелы и феминистки за мной.
что-нибудь само прилипнет XD
Архивариус ты, ясное дело. «Хрониста» не предлагаю, он сейчас ненужные ассоциации у людей вызывает.
-
-
17.11.2015 в 03:40Я не в курсе, что символизируют улитки, но они слегка неровные (контур "домика", я имею в виду, неровный) и на хэдере уже внутри поста самая правая, кажется, подохла. И самый хвостик ей отрезало краем картинки. На заглушке wtf и 2016 визуально "отпали" от основной надписи, зачем выделять букву П цветом и курсивом - я не знаю, даже если это какая-то вканонная фишка, то всё равно смотрится не очень удачно по цветам, темновато на таком фоне. Внутри резиновая вёрстка, что, с одной стороны, хорошо, с другой, вот на моём мониторе всё в целом очень крупно выходит и много пустот вокруг центральных картинок. Надписи в хэдере неплохо сочетаются друг с другом, названию единым кеглем стало лучше, хотя для 2016 всё ещё хочется чуть более разреженного начертания.
Гифки я пропустил, есличо)) Баннеры - хорошая, интересная текстура и при этом не очень удачный тёплый оттенок самих кадров на первом и третьем баннере (второй, кажется, ч/б или более приближён к монохрому и потому смотрится более элегантно). Кроп везде неудачный, надпись залезает под/на подбородки героев, хочется больше пространства между лицами и надписью. Рога у I хорошие, но я б забил на доп. цвет и сделал всё без красного. Выделение надписи подсветкой спорное, но тут я даже не знаю, какую альтернативу посоветовать.
Баннеры с типа юмором я комментировать не буду, юмор примитивный и тупой, исполнение при этом не важно.
Градиент в вёрстке существует ради себя самого, по-моему, никакой дополнительной цели не служит.
Общее впечатление - борьба стиля и упороса налицо, если победит первый, то хорошо было бы уделить больше внимания общей композиции элементов.
Я на сегодня всё, анончики)
О-1.