тут вам не это.
Начался официальный набор на WTF Kombat 2016. Ура!
Список постов заявок.

Пришли ранее:
187. WTF Persona 3 2016
188. WTF Pehov 2016
189. WTF Skip Beat 2016
190. WTF Matt Groening 2016
191. WTF Lessa 2016

Предыдущий тред: 1
Следующий тред: 3

@темы: Набор в команды, WTF-2016

Комментарии
18.11.2015 в 12:18

кто имеет представление о фанбазе стимпанка, в курсе, что шестерёнки и гогглы - это как "аметистовоглазый брюнет" и "в его животе запорхали бабочки" в фанфикшне, в общем, баянистый баян и говёный фикбук
ай лайк зыс щит(с)
"кто имеет представление о фанбазе ГП, в курсе, что магия и заклинания - это как "аметистовоглазый брюнет" и "в его животе запорхали бабочки" в фанфикшне, в общем, баянистый баян и говёный фикбук"
"кто имеет представление о фанбазе ЗВ, в курсе, что световые мечи и звезда смерти - это как "аметистовоглазый брюнет" и "в его животе запорхали бабочки" в фанфикшне, в общем, баянистый баян и говёный фикбук"
"кто имеет представление о фанбазе СТ, в курсе, что звездолёты и Спок - это как "аметистовоглазый брюнет" и "в его животе запорхали бабочки" в фанфикшне, в общем, баянистый баян и говёный фикбук"
"кто имеет представление о фанбазе ОЭ, в курсе, что говёный фикбук"
18.11.2015 в 12:36

Да уж, тот анон сказал - как в лужу пернул. Снобы такие снобы.
18.11.2015 в 13:08

Чота я тоже ржу.
а я рыдалЪ, когда смотрел :weep2:
аниме я имею в виду
18.11.2015 в 13:12


Аноны, а обозрите необозренных.

Нет, только по номерам. Только не пишите с 45 по 90, например. Больше конкретики. :)

Спасибо всем анонам, рад, что критика была полезной. :)

N-3
18.11.2015 в 13:26

Аноны, а обозрите необозренных.
Понимаешь, анончик, когда просят понемножку и конкретно, то понятно, что людей что-то интересует. А когда "доделайте весь список" — начинает попахивать обязательной работой. Что совсем не весело.
Второй
18.11.2015 в 13:54

Ну давай для начала обозрем этих:

44. WTF SGA Wraith 2016
45. WTF LoGH AU 2016
47. WTF Superbats Family 2016
48. WTF Stargate 2016
49. WTF Magi 2016
18.11.2015 в 13:59

Ну давай для начала обозрем
:lol:
18.11.2015 в 14:01

Великий критик Шелуханов
Читает в год пятьсот романов.
Ну и когда ж он, мать-мать-мать,
Их успевает обзирать? (с)
18.11.2015 в 14:04

Ну давай для начала обозрем
:-/
How about no?
18.11.2015 в 14:08

все время читаю "обозрите" как "оборзите" :facepalm:
18.11.2015 в 14:23

Дневники сожрали мой недописанный обзор! :weep2: Внезапно сказали, что добавили комментарий, ну и где же он? А я там уже столько написал (
18.11.2015 в 14:46

Попробуй вернуться по стрелочке назад, вдруг сохранилось.
18.11.2015 в 15:30

Внеплановый обзор без запроса, по любви. По очень большой, видимо, любви :-D , ибо писать приходится второй раз, первый сожрали дневники.

164. WTF Hibike!Eupnohium 2016
Канон не знаю, смотрел какоридж. Погуглил, в процессе выяснилось, что в название команды вкралась ошибка. Там «Euphonium» должно быть. То-то я не мог понять, что за слово такое.
читать дальше
18.11.2015 в 15:31

Попробуй вернуться по стрелочке назад, вдруг сохранилось.

Не-а, я уж извертелся весь по стрелочкам. Ну ничего, написал еще раз.
Второй
18.11.2015 в 15:34

98 и 148 можно, анончики?
18.11.2015 в 15:49

Погуглил, в процессе выяснилось, что в название команды вкралась ошибка. Там «Euphonium» должно быть. То-то я не мог понять, что за слово такое.
Ебаный стыд. :facepalm: :lol: Команда, ну вы развеселили. :lol:
Спасибо Второй, сделал мой день, определенно.)
N-3
18.11.2015 в 16:11

45,121 и 130, плиз-плиз
18.11.2015 в 16:15

ай лайк зыс щит(с)
Нет, анон, твоя аналогия смешная, но не верная окей, кроме куска про ОЭ, там всё правильно, потому что в ГП, ЗВ и прочем есть очень много всего другого. В том числе в фантворчестве. При этом в стимпанк (и клокпанк), обладающие определёнными характеристиками, записывают практически любую картинку и поделку, на которую автор налепил шестерёнку, гогглы, гогглы с шестерёнками или, как апофеоз всего, дирижабль в гогглах с шестерёнками. При этом ни то, ни другое, ни третье само по себе не делает жанр стимпанком (в отличие от тех же световых мечей или Спока, которые можно чётко приписать к канонам, например). Кроме того, я сказал, что не ругаю команду за это, у них удачное ар-нуво в оформлении, в общем-то, но в скобках пояснил, как раз почему за такое часто ругают.
18.11.2015 в 16:18

У меня висит еще 165, возьму тогда 98.

N-3
18.11.2015 в 16:29

Не, ну каждый может ошибиться. Лучше сейчас это как-то к одному знаменателю привести.
18.11.2015 в 16:43

я возьму научную фантастику, 148.
Второй
18.11.2015 в 16:51

а обозрите пожалуйста 72 и 91 :shuffle:
18.11.2015 в 16:56

Спасибо третьму за обзор!
18.11.2015 в 17:02

How about no?

Я чувствителен к нюансам речи, анон. Фраза выглядела так: «Ну давай для начала обозрем эти».
Обзорщики просили называть номера по одному-два, не списком. чтобы описывать именно то, что кому-то интересно.
«Давай», это или приказ или призыв. Если ты сам обзорщик из этих трех, то с призывом понятно (но они вряд ли друг друга подначивают, их и там не оставляют без работы). Если это приказ, то с какой стати?
«Для начала» — ого, пять для начала, а потом все остальные? Звучит как: ну ладно, хотите, чтоб мы с каждым чихом к вам обращались отдельно, хорошо, нате.
«Обозрем» — то есть мы все вместе. Опять же, если ты один из обзорщиков, то понятно такое присоединение. А если нет, то «"Мы пахали", — сказала Муха, сидя на рогах у Быка».
Ни «пожалуйста», ни «спасибо» произнесены не были.
В результате, вся фраза звучала как эдакий барский приказ, с ленцой.
Скорее всего, ты думал о чем-то ином, когда сделал заявку. Но язык тем и интересен, что обращаться с ним надо осторожно.
читать дальше
18.11.2015 в 17:05

Анон сверху, "How about no?" писал я - N-3. Так что я имею полное право написать такой ответ.
18.11.2015 в 17:07

Анон сверху, "How about no?" писал я - N-3. Так что я имею полное право написать такой ответ.

Понятно.
18.11.2015 в 17:21

165. WTF J-Rock 2016
Заглушка мне сразу не понравилась. Страшные скелеты с телевизором на башке, зато шрифт соответствует этой безвкусице. Кстати, верхушка заглушки неудачно засвечена - надпись сливается с фоном. Лучше бы сделали все в красном, хотя все равно ситуацию не спасет.
Внутри уже цвет более приятный для глаз, но не могу понять идею оформления. Что за черновик? Почему зачеркнут текст? Что вообще там делают скелеты? Неужели единственная ассоциация с роком - это скелеты? Скудно как-то.
Основной текст решили все-таки оставить, а дальше просто замазали кистью, хм. Было лень исправлять ошибки? Или там полная бредятина? Спрашивается зачем писать то, что все равно зачеркнуто.
Возможно, я сейчас занудничаю, но я просто не вижу в этом никакой изюминки. Портит впечатление о команде, увы.
Ну вот баннеры совсем другое дело! Только хотелось бы придерживаться единого стиля, чтобы надпись "J-ROCK" была красной. Это относится ко второму и четвертому баннеру.
Последний немного подкачал. Некрасиво влепили надпись, прям на голову лезет. Можно было обрезать низ, чтобы вверху осталось черное пространство.

Твердая троечка.
18.11.2015 в 17:22

Аноны, а напишите о 47 и 157, пожалуйста :shuffle:
18.11.2015 в 17:27

Нет, анон, твоя аналогия смешная, но не верная
мне тащемт пофиг, у меня за стимпанк душа не болит.
но это пост набора, анон. Если в пост набора не запилить самые распространённые и узнаваемые символы/элементы канона, такие же аноны как ты первыми начнут кричать, что фу, мол, с таким-то каноном стоило заюзать этот самый фикбук, а не хз что. у того же стимпанка на заглушках вон помимо шестерёнок есть паровой котёл (?), и газовые фонари, они тоже для жанра характерны емнип. Но даже ты обратил внимание на шестерёнки и гогглы, а не на фонари и котёл. Так что правильно они их запилили.
18.11.2015 в 17:35

а 160 обозрите кто-нибудь плииз