ого, аноны, как вы фикло читаете? у меня один сквик - смерть основного перса. все остальное ем или до конца или только надкусую С каждым годом все сложнее находить фикло по душе. Список сквиков длиннее списка кинков. Кажется, намного длиннее.
я всегда ставлю ООС как репелент от таких ебанашек [2]я всегда ставлю ООС как репелент от таких ебанашек как ты, дорогуша. проходи мимо! а вот без ебонашек никак, да? тогда и я на вашем уровне. неуважаемые говноавторы, а не пойти ли вам нахуй в ориджи, если вы даже нихуя и не пытаетесь прописать персонажа согласно канону?! какого хуя писать про непонятных людей, которых зовут так же, как и персов в каноне, даже не в АУшке!! а, бля, в полуканонном фике! даептвоюмать. злоебучий анон с редкопейринговым отп, снова ты штоле? да как-то нет. а какая связь между сквиком от сплошного ООСа и шипперством редкопейрингов?
а вот без ебонашек никак, да? тогда и я на вашем уровне. неуважаемые говноавторы, а не пойти ли вам нахуй в ориджи, если вы даже нихуя и не пытаетесь прописать персонажа согласно канону?! милочка, ты как обычно читаешь жопой. я ставлю ООС не потому, что считаю что персы у меня ООСные, а чтобы такие жопочтецы как ты, сразу проходили мимо, не заглядывая дальше шапки. компрендэ?
милочка, ты как обычно читаешь жопой. я ставлю ООС не потому, что считаю что персы у меня ООСные, а чтобы такие жопочтецы как ты, сразу проходили мимо, не заглядывая дальше шапки. компрендэ? А вот из-за таких, как ты, милочки привыкают думать, что ООС ставят такие, как ты, а их на самом деле ставят и те, у кого персы оосные! Ты подрываешь систему, на твоих руках кровьговно слезы невинных читателей!
если вы даже нихуя и не пытаетесь прописать персонажа согласно канону?! А ты прямо можешь влезть в голову автору и точно определить в процентах, насколько хорошо он пытался? Один, если талант, левой пяткой за пару часов пишет четко по канону, а другой пыжится месяцами, старается, в скайпе с гаммами курит, но выходит все равно не конфетка. Этот второй честно ставит ООС от таких... требовательных, но ты и тут умудряешься сквикнуться. Вангую совет не писать вовсе, но тогда от фанфикшена хорошо если сотая часть останется. Ведь авторы это не для того делают, чтобы внести вклад в мировую литературу и потешить твое чувство прекрасного, а для себя, часто в качестве терапии и потому, что не могут не.
Проще дать совет не читать, если от всего припекает. На одну такую ебанашку несколько десятков чиателей, почему они должны страдать из-за дуры, сквикающейся уже даже не от контента, а от честных предупреждений? А бесится дура потому, что при правильно проставленном предупреждении ее бякинг лишь людей насмешит.
почему они должны страдать из-за дуры, сквикающейся уже даже не от контента, а от честных предупреждений? Это вообще вне моего понимания: хоть капсом в шапке пиши варнинги, все равно хоть одна такая сунется и будет плясать в камментах "онибыникагда" или "онижеживые"
или "онижеживые" ыыыы а чо, еще и такие бывают? )))
по сабжу: сквикаюсь об изнасилования, а уж об стокгольмский синдром просто с ТРЕСКОМ. а нам в команду с такими заявками народ валом валит. с чего, непонятно.
а нам в команду с такими заявками народ валом валит. с чего, непонятно. Обоснуй же ж. А то че это вдруг двух людей друг к другу потянет, если ни один из них к батарее цепью не пристегнут?
Регулярно Неистребимый вид =( сочувствую, анончики. не сталкивался. Обоснуй же ж. А то че это вдруг двух людей друг к другу потянет, если ни один из них к батарее цепью не пристегнут? и то правда чот не додумался. но канон-то как же ж? уже за обоснуй не считается? стокгольмский синдром при этом люблю. ну кинки дело тонкое, анон. для меня это продолжение старой песни главном. вот эта вся щасливая совместная жизнь насильника и жертвы, любофь-маркофь и прочая. меня с рейпом в фике может примирить только смерть насильника. но такое, по-моему, вообще не пишут. если изнасилование - так непременно сопливый ХЭ
меня с рейпом в фике может примирить только смерть насильника О ДА. О ДА. О ДА. Но стокгольмский синдром всё равно люблю) Главное, чтобы не было изнасилований) Анон с твинцестом и постскриптумом
милочка, ты как обычно читаешь жопой. я ставлю ООС не потому, ктобы говорил. я писала, что меня сквикает, что сейчас даже и не пытаются писать канонного перса. одно дело когда перс отличается штрихами, а другое - когда 30летний бугай по канону в фике краснеет аки девственница ни разу не видевшая члена. боль от того, что в 90% фиков видишь именно такого перса, и автор, честно проставив ООС, (а ООС ставят в 100%) им и прикрывается. сквик от того, что аффторы и не пытаются. компрендэ, милочка? А ты прямо можешь влезть в голову автору и точно определить в процентах, насколько хорошо он пытался? ващет по тексту видно - старался автор или нет. вот прям видно. И, да, я могу отличить. Этот второй честно ставит ООС от таких... требовательных, но ты и тут умудряешься сквикнуться. см. выше. сквик оттого, что и не пытаются, а тупо проставляют ООС. вангую совет не писать вовсе вангую совет не ванговать А бесится дура потому, что при правильно проставленном предупреждении ее бякинг лишь людей насмешит. а все тут такие умные, я посмотрю.. без оскорблений то вообще не умеют разговаривать Исчо раз для жопочтецов. Я не знаю как в ваших счастливых фандомах, но в моих в 100%х ставится ООС и авторы, в большинстве случаев, даже не пытаются прописать перса. И, блядь, да, НЕ пытаются! И это бесит! какого художника автор пишет настолько АУ, что со стороны ощущается, как он насиловал характер персонажа, почему не написать оридж, если не можешь совладать с персонажем? и вот один анон прав, даже если он стоял с табличкой "сарказм" - когда ставят все подряд ООС - можно пролистнуть все 100% фиков не читая. а можно начать читать и умываться кровавыми слезами от прочитанного.
а меня кинкует стокгольм от пленения, но сквикает - от изнасилования и жестокого обращения %) Ну вот я то же самое и имела в виду. Анон с твинцестом и ps.
можно пролистнуть все 100% фиков не читая. а можно начать читать и умываться кровавыми слезами от прочитанного. А можно найти человека с похожим взглядом на канон и менее нежными глазами и читать то, что он посоветует )
В 15:16 как раз яркий представитель Ну так можно ваще весь фэндом в онижеживые записать Там всё-таки речь скорее о том, что живые читатели. Даже нет, больше о том, что живые - авторы, сволочи такие )
-
-
17.11.2015 в 06:40у меня один сквик - смерть основного перса.
все остальное ем или до конца или только надкусую
С каждым годом все сложнее находить фикло по душе. Список сквиков длиннее списка кинков. Кажется, намного длиннее.
-
-
17.11.2015 в 07:55а вот без ебонашек никак, да? тогда и я на вашем уровне. неуважаемые говноавторы, а не пойти ли вам нахуй в ориджи, если вы даже нихуя и не пытаетесь прописать персонажа согласно канону?! какого хуя писать про непонятных людей, которых зовут так же, как и персов в каноне, даже не в АУшке!! а, бля, в полуканонном фике!
даептвоюмать. злоебучий анон с редкопейринговым отп, снова ты штоле? да как-то нет. а какая связь между сквиком от сплошного ООСа и шипперством редкопейрингов?
-
-
17.11.2015 в 07:56+1
-
-
17.11.2015 в 14:16милочка, ты как обычно читаешь жопой. я ставлю ООС не потому, что считаю что персы у меня ООСные, а чтобы такие жопочтецы как ты, сразу проходили мимо, не заглядывая дальше шапки. компрендэ?
-
-
17.11.2015 в 14:20А вот из-за таких, как ты, милочки привыкают думать, что ООС ставят такие, как ты, а их на самом деле ставят и те, у кого персы оосные! Ты подрываешь систему, на твоих руках
кровьговнослезы невинных читателей!-
-
17.11.2015 в 14:22А ты прямо можешь влезть в голову автору и точно определить в процентах, насколько хорошо он пытался?
Один, если талант, левой пяткой за пару часов пишет четко по канону, а другой пыжится месяцами, старается, в скайпе с гаммами курит, но выходит все равно не конфетка.
Этот второй честно ставит ООС от таких... требовательных, но ты и тут умудряешься сквикнуться.
Вангую совет не писать вовсе, но тогда от фанфикшена хорошо если сотая часть останется. Ведь авторы это не для того делают, чтобы внести вклад в мировую литературу и потешить твое чувство прекрасного, а для себя, часто в качестве терапии и потому, что не могут не.
-
-
17.11.2015 в 14:24выкручивала руки, фингерила и заставляла читать свое фикло?
-
-
17.11.2015 в 14:28А бесится дура потому, что при правильно проставленном предупреждении ее бякинг лишь людей насмешит.
-
-
17.11.2015 в 14:31Это вообще вне моего понимания: хоть капсом в шапке пиши варнинги, все равно хоть одна такая сунется и будет плясать в камментах "онибыникагда" или "онижеживые"
-
-
17.11.2015 в 14:35ыыыы а чо, еще и такие бывают? )))
по сабжу: сквикаюсь об изнасилования, а уж об стокгольмский синдром просто с ТРЕСКОМ. а нам в команду с такими заявками народ валом валит. с чего, непонятно.
-
-
17.11.2015 в 14:47Регулярно
мимоанон
-
-
17.11.2015 в 14:50Неистребимый вид =(
-
-
17.11.2015 в 15:01+ много
-
-
17.11.2015 в 15:01Обоснуй же ж. А то че это вдруг двух людей друг к другу потянет, если ни один из них к батарее цепью не пристегнут?
-
-
17.11.2015 в 15:01-
-
17.11.2015 в 15:03-
-
17.11.2015 в 15:13Неистребимый вид =(
сочувствую, анончики. не сталкивался.
Обоснуй же ж. А то че это вдруг двух людей друг к другу потянет, если ни один из них к батарее цепью не пристегнут?
и то правда
стокгольмский синдром при этом люблю.
ну кинки дело тонкое, анон. для меня это продолжение старой песни главном. вот эта вся щасливая совместная жизнь насильника и жертвы, любофь-маркофь и прочая. меня с рейпом в фике может примирить только смерть насильника. но такое, по-моему, вообще не пишут. если изнасилование - так непременно сопливый ХЭ
анон 14:35
-
-
17.11.2015 в 15:15О ДА. О ДА. О ДА.
Но стокгольмский синдром всё равно люблю) Главное, чтобы не было изнасилований)Анон с твинцестом и постскриптумом
-
-
17.11.2015 в 15:15-
-
17.11.2015 в 15:16ктобы говорил. я писала, что меня сквикает, что сейчас даже и не пытаются писать канонного перса. одно дело когда перс отличается штрихами, а другое - когда 30летний бугай по канону в фике краснеет аки девственница ни разу не видевшая члена. боль от того, что в 90% фиков видишь именно такого перса, и автор, честно проставив ООС, (а ООС ставят в 100%) им и прикрывается. сквик от того, что аффторы и не пытаются. компрендэ, милочка?
А ты прямо можешь влезть в голову автору и точно определить в процентах, насколько хорошо он пытался? ващет по тексту видно - старался автор или нет. вот прям видно. И, да, я могу отличить. Этот второй честно ставит ООС от таких... требовательных, но ты и тут умудряешься сквикнуться. см. выше. сквик оттого, что и не пытаются, а тупо проставляют ООС.
вангую совет не писать вовсе вангую совет не ванговать
А бесится дура потому, что при правильно проставленном предупреждении ее бякинг лишь людей насмешит. а все тут такие умные, я посмотрю.. без оскорблений то вообще не умеют разговаривать
Исчо раз для жопочтецов. Я не знаю как в ваших счастливых фандомах, но в моих в 100%х ставится ООС и авторы, в большинстве случаев, даже не пытаются прописать перса. И, блядь, да, НЕ пытаются! И это бесит! какого художника автор пишет настолько АУ, что со стороны ощущается, как он насиловал характер персонажа, почему не написать оридж, если не можешь совладать с персонажем?
и вот один анон прав, даже если он стоял с табличкой "сарказм" - когда ставят все подряд ООС - можно пролистнуть все 100% фиков не читая. а можно начать читать и умываться кровавыми слезами от прочитанного.
-
-
17.11.2015 в 15:19Ну вот я то же самое и имела в виду.
Анон с твинцестом и ps.
-
-
17.11.2015 в 15:20-
-
17.11.2015 в 15:20-
-
17.11.2015 в 15:21так ПРОЛИСТЫВАЙ.
или пиши сама. страдальцы, блин.
другой анон, есличо, просто заебало
-
-
17.11.2015 в 15:22правы были аноны
таки ебанашка
-
-
17.11.2015 в 15:22А можно найти человека с похожим взглядом на канон и менее нежными глазами и читать то, что он посоветует )
-
-
17.11.2015 в 15:22-
-
17.11.2015 в 15:23Неистребимый вид =(
сочувствую, анончики. не сталкивался.
В 15:16 как раз яркий представитель
-
-
17.11.2015 в 15:24о чем?
-
-
17.11.2015 в 15:26Ну так можно ваще весь фэндом в онижеживые записать