Тред 1Пишет
Гость:
14.02.2016 в 02:18
по мотивам ВиО
wtf-kombat.diary.ru/p206155410.htm?from=840#702...Аноны, официальная позиция оргов: "инсталляции" из мёртвых/расчленённых животных делать можно. Ждем мертвых котят, щенят и хомячков на следующих челленджах. Это уже за гранью добра и зла, мы тут развлекаемся над трупами. Прошу вас, давайте подумаем, как это прекратить.
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
Анон осуждает,
Жги,
WTF-2016,
Челлендж,
Соцопрос
-
-
17.02.2016 в 21:01Протестую, опера та же.
-
-
17.02.2016 в 21:02Если он не на ФБ - ничего.
-
-
17.02.2016 в 21:02Какие ваши доказательства?
-
-
17.02.2016 в 21:05Так что там насчет письма администрации?
-
-
17.02.2016 в 21:06А вы докажите, что тот, кто нарисовал лолю с выпущенными кишками не рисовал ее с натуры, прикончив бедную детдомовкую девочку?
А тот, кто описал жесткий нон-кон не трахал соседа по общаге страпоном, для более достоверного описания реакций организма?
-
-
17.02.2016 в 21:09а почему эти же вменяемые люди не могут убить для фанарта или фанфика?
может быть, запретить комментировать фики словами "вы не понимаете, о чем пишете, у вас слабая матчасть", чтобы такие комментарии не спровоцировали автора добывать матчасть в полевых условиях?
-
-
17.02.2016 в 21:10до сих пор помню, как какой-то арт хвалили за жир на костях
-
-
17.02.2016 в 21:11Если он не на ФБ - ничего.
Охота - развлечение. ФБ - развлечение. Где криминальная разница?
-
-
17.02.2016 в 21:12-
-
17.02.2016 в 21:13понятия не имею
и не собираюсь проверять
-
-
17.02.2016 в 21:16-
-
17.02.2016 в 21:20пока останавливает только лень
-
-
17.02.2016 в 21:22-
-
17.02.2016 в 21:22Анон, лично я не хочу рисковать ФБ, даже если риск небольшой, по крайней мере пока: конкретно мыши действительно скорее всего куплены мертвыми, а если вынуты из мышеловки, то все равно, там где есть мыши мышеловки ставят не ради игры, а чтоб спасти свои вещи от вредителей.
Если кто-то хочет - флаг ему в руки.
-
-
17.02.2016 в 21:24А тот, кто описал жесткий нон-кон не трахал соседа по общаге страпоном, для более достоверного описания реакций организма?
Уголовный кодекс, не? Который в этих пунктах более-менее работает?
-
-
17.02.2016 в 21:24-
-
17.02.2016 в 21:26-
-
17.02.2016 в 21:27Ну ок, фикрайтер вскроет лошадь, чтобы точнее описать в фике этот процесс.
А потом засунет внутрь соавтора и зашьет. Привет, ганибаллофандом!-
-
17.02.2016 в 21:28-
-
17.02.2016 в 21:29Но...как же этическая сторона? Настоящие животные ради игры итд?
Или чтение фичков дороже таки?
-
-
17.02.2016 в 21:30Вскроет мертвую лошадь, ок?
-
-
17.02.2016 в 21:30После охоты животных как правило едят. Кроме того, твой отец ведь охотится не на кошек во дворе? Он скорее всего охотится на тех животных, которые знают, что он может убить и прячутся от него. Убийство животного, которое тебе доверяет и само к тебе подошло, намного паршивее выглядит. И на ФБ есть риск второго.
-
-
17.02.2016 в 21:30Вот у меня нет совести вообще! Но я не буду резать котят ради выкладки тупо потому что у меня нет совести как раз(( и мне все равно сольется командочка или нет, а резать котиков - это гемор. Я бы пошел резать котиков, если бы мне просто хотелось резать котиков, а ради выкладки - ну не стоит усилий.
-
-
17.02.2016 в 21:31...проклятую бету, которая проела весь мозг с обоснуем! И зашьет.
-
-
17.02.2016 в 21:31Только в твоем больном воображении.
-
-
17.02.2016 в 21:31-
-
17.02.2016 в 21:31Без проблем.
-
-
17.02.2016 в 21:33Так ведь ровно та же херня, что и мышами получится! Измывался над мертвым животным, чтобы повторить сцену из канона ради ФБ.
-
-
17.02.2016 в 21:34Ну, как бы да. У нас конину даже на рынке продают, ничего криминального не вижу.
-
-
17.02.2016 в 21:34Пока не было убийства животных ради игры.
Или чтение фичков дороже таки?
Много чего дороже. Пока мне достаточно, что сам я в этом больше не участвую.