Тред 1Пишет
Гость:
14.02.2016 в 02:18
по мотивам ВиО
wtf-kombat.diary.ru/p206155410.htm?from=840#702...Аноны, официальная позиция оргов: "инсталляции" из мёртвых/расчленённых животных делать можно. Ждем мертвых котят, щенят и хомячков на следующих челленджах. Это уже за гранью добра и зла, мы тут развлекаемся над трупами. Прошу вас, давайте подумаем, как это прекратить.
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
Анон осуждает,
Жги,
WTF-2016,
Челлендж,
Соцопрос
-
-
17.02.2016 в 22:55-
-
17.02.2016 в 23:31Фанфик на ЗВ, там инопланетного верблюда в снегах смачно вскрывали
-
-
18.02.2016 в 00:03-
-
18.02.2016 в 00:53Правила изменяться не будут, пока не случится реальный прецедент, а вопрос о работе, которая не нарушает правил ресурса, не убил ФБ как явление. Более того, я был не первым, кто об этом спросил.
На этом тред можно закрывать, полагаю.
Их ответ
-
-
18.02.2016 в 01:24-
-
18.02.2016 в 01:54так выпьем же за то, чтобы всегда получать ответы!
Особенно обнадеживающие ответы!
-
-
18.02.2016 в 05:53Выпьем!
-
-
18.02.2016 в 07:36Всем, кто вопил об объединении челленджа, на заметку. Вы говорили, что если кто-то захочет сделать рейтинг и шок-контент, он его сделает. Ну вот, кто-то захотел и сделал, и вонь стоит на весь инсайд. Челленджу надо быть раздельным, а не объединенным по рейтингам. В этом вся фишка. Мало кто осуждает рейтинг, заданный условиями конкурса, но стоит кому-то сделать что-то, условиями не требуемое, и начинается флешмоб "А нахуя?"
-
-
18.02.2016 в 11:15-
-
18.02.2016 в 12:04-
-
18.02.2016 в 15:50голые сиськи, печёные хуи...
Ты так говоришь, словно это единственный рейтинговый контент на всём челлендже.
-
-
18.02.2016 в 15:59эээ ну то есть, опять? - имейся внешние рамки типа рейтинга, то скульптуры из мышек были бы норм и можно, а если их нет, то естественно подумать, что ненорм и нельзя?
-
-
18.02.2016 в 16:06Никакого это ты загнул. У кого-то может и не вызвали бы, а у кого-то вызвали.
-
-
18.02.2016 в 16:09я бы посмотрел на тот хуй, хоть печеный, хоть вареный, хоть живой
и убегающий, который вызвал бы два треда буйнопомешанных обсуждений...-
-
18.02.2016 в 16:10-
-
18.02.2016 в 16:10я бы посмотрел на тот хуй, хоть печеный, хоть вареный, хоть живой
и убегающий, который вызвал бы два треда буйнопомешанных обсуждений...-
-
18.02.2016 в 16:16Как мало ты знаешь о жизни.
-
-
18.02.2016 в 16:30а почему? что такого МЫШИ тебе плохого сделали? Если такой логике следовать, то можно волков вообще угрохать и глумиться над их трупами на потеху публике. нуачо?
-
-
18.02.2016 в 16:36-
-
18.02.2016 в 16:44кошмарный тред, но спасибо, ублюдочность сограждан стала понятнее.
-
-
18.02.2016 в 16:52Анархист детектед
-
-
18.02.2016 в 16:56только ради того, чтобы понять, и стоило читать.
а то иногда ахуеваю от непонимания.
-
-
18.02.2016 в 16:57-
-
18.02.2016 в 16:59-
-
18.02.2016 в 17:01Поощрять живодерские челленджи тоже глупо, но это, думаю, сдохнет само собой, эффекта первого вброса уже не будет. А то, что у некоторых в голове никаких рамок, оргами не регламентируется. Такие участники за лишние пять баллов и дохлых мышей принесут, и засвеченный лэмпворк выставят, и название канона на лбу вытатуруют, и 700 виртов отправят голосовать - и кто им доктор? Умение соотносить цель и средства рождается не правилами фб.
-
-
18.02.2016 в 17:07вот это золотые слова.
а когда они оборзевают совсем, создаются религиозные государства, не важно, исламские или православные.
-
-
18.02.2016 в 17:08Путаешь теплое с мягким, рейтинговые тексты просто фантазии, а здесь речь о живых существах.
Поощрять живодерские челленджи тоже глупо, но это, думаю, сдохнет само собой
Согласен, если скрин правдив, это как бы заявка, что на ФБ такие вещи не приветствуются. И оно скорее всего само сдохнет.
-
-
18.02.2016 в 17:09Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст?
И эти люди запрещают мне ковырять в носу-
-
18.02.2016 в 17:19не, прост механизм один и тот же, а проявления разные, конечно. лично тот, кто колотится в падучей из-за мышек, не будет вешать тех, кто не носит хиджаб, но схема-то одна и та же. просто одни идут
убивать котят ради челленджас оружием в руках требовать соблюдения своих моральных норм от всех остальных, другие только истерят в интернетах.-
-
18.02.2016 в 17:24Каким образом? Церковь спокойно относится к жестокому обращению с животными, с ее точки зрения у человека есть душа, а у животных нет, так что все логично.
с оружием в руках требовать соблюдения своих моральных норм
Ты забываешь, что моральные нормы это не только религиозные нормы. Более того, для религиозных норм есть отдельное слово: "религиозные". А моральные нормы это то, на чем в том числе основано законодательство. Если ты анархист и против любого законодательства в принципе, тогда твои приравнивания мизулиной к любым запретам понятны - для тебя все они одинаково отвратительны. Иначе - нет.