Обсуждение визуала четвертого левела (WTF Kombat 2016) - 3

суббота, 27 февраля 2016

01:37

Обсуждение визуала четвертого левела (WTF Kombat 2016) - 3

все записи пользователя в сообществе Мандаринчики

тут вам не это.

Обсуждаем визуал высокого рейтинга и наслаждаемся высокодуховностью!
Список распределения по дням здесь.

Первый день - 107 команд
Второй день - 109 команд

Не смогли в высокодуховность:
1. WTF From Software 2016 (первый пропуск)

Не смогли за всю игру дважды или больше, переход во внеконкурс - 21 команда

Предыдущие треды: 1, 2

запись создана: 27.02.2016 в 00:45

@темы: Визуал, WTF-2016

URL

Комментарии

27.02.2016 в 11:21

Гость

В соседней теме предложили выкладывать тексты в командном аккаунте на фикбуке или АоЗ, а на дайри только ссылку. По моему годный вариант

URL

27.02.2016 в 11:22

Гость

Да чо уж, давайте каждая команда под себя сайт для ФБ делать будет, верстальщики перейдут на новый уровень и проклянут нас всех :-D

URL

27.02.2016 в 11:25

Гость

В соседней теме предложили выкладывать тексты в командном аккаунте на фикбуке

Там уже ответили, чем это чревато. Цитирую: "на Фикбуке текст можно публиковать только от имени автора. Они там реально за этим следят. То есть после выкладки всё удалять с командного аккаунта"

URL

27.02.2016 в 11:26

Гость

после выкладки = после деанона быстрофикс

URL

27.02.2016 в 11:30

Гость

И в чем проблема? Значит, удалить с командного акка после деанона, да, пусть авторы тащат к себе, если хотят

URL

27.02.2016 в 11:31

Гость

На АОЗ можно комаккаунт сделать, многие делают.

URL

27.02.2016 в 11:31

Гость

И в чем проблема? Значит, удалить с командного акка после деанона, да, пусть авторы тащат к себе, если хотят
Не успел понравившийся текст сохранить, его удалили и теперь хер найдешь.

URL

27.02.2016 в 11:33

Гость

И в чем проблема? Значит, удалить с командного акка после деанона, да, пусть авторы тащат к себе, если хотят

Проблема не в этом, а в том, что с фикбука точно так же могут удалять работы по жалобам.
Кстати, ссылку на труселя в вио отнес вовсе не радетель за нравственность и не спаситель нарисованных детей, а просто припекло кому-то из-за двойных стандартов :facepalm:

У меня слов нет.

URL

27.02.2016 в 11:34

Гость

Да что цепляться за дайри, когда полно блогов за бугром? Первый же результата поиске blog.com

URL

27.02.2016 в 11:35

Гость

Оргам не нужно было снимать арты с совершеннолетними персонажами.
Так персонажи паспорта не предъявили. Сиськи были, хуи были, документов не было.

URL

27.02.2016 в 11:36

Гость

Да что цепляться за дайри, когда полно блогов за бугром?
Мы тут уже пять лет! Берёзки, родина! А там заново регистрироваться, и всё не по-русски.

URL

27.02.2016 в 11:40

Гость

Эта загавар и пятая калона.
Мы здесь арты обсуждаем или неадекватность головного мозга по аватаркам?!!!

URL

27.02.2016 в 11:49

Гость

И опять предполагается что эту революцию будет делать кто-то другой.

Как минимум нужна компания тех, кого это интересует. В одно лицо будет трудно - выбрать платформу, рассмотреть варианты, протестировать, прикинуть сроки и как не оставить людей совсем без фидбэка. Соображать, короче. И только потом, сформулировав, пытаться выйти на оргов летней, к примеру. С конкретными предложениями и готовыми идеями.

Поднимите руки, кто готов этим заниматься хотя бы после того, как зимняя закончится?

URL

27.02.2016 в 11:53

Гость

гррррррр

URL

27.02.2016 в 11:53

Гость

И только потом, сформулировав, пытаться выйти на оргов летней, к примеру. С конкретными предложениями и готовыми идеями.
ФБ слишком большая, чтобы на ней тесты проводить. Вы замутите какой-то мини-конкурс того же формата, весеннюю там или летнюю, обкатайте новую платформу, и тогда уже можно говорить про ФБ,

URL

27.02.2016 в 11:56

Гость

ФБ слишком большая, чтобы на ней тесты проводить. Вы замутите какой-то мини-конкурс того же формата, весеннюю там или летнюю, обкатайте новую платформу, и тогда уже можно говорить про ФБ,

Кстати да, как вариант можно обкатать. Спасибо за мысль, буду держать в голове.
Все, здесь больше не обсуждаю это.

URL

27.02.2016 в 12:09

Гость

Поднимите руки, кто готов этим заниматься хотя бы после того, как зимняя закончится?
анон, ты такой наивный! Ну какая прелесть :lol:

URL

27.02.2016 в 12:25

Гость

Оргам не нужно было снимать арты с совершеннолетними персонажами. Это было неудачное решение.
ИМХО, не надо было рисовать детей, подчёркивая и акцентируя их детскость, и говорить, что это совершеннолетние персонажи. Аноны, аниме-рисовка - это когда мы рисуем якобы детачку, но подразумеваем, что это взрослый персонаж. Если этого персонажа рисуют в реалистичной рисовке, нарочито подчёркивая его детскость, это немного не то.

URL

27.02.2016 в 12:27

Гость

анон, ты такой наивный! Ну какая прелесть

Анон, я в курсе, что 95% ноющих достаточно слить негодование и успокоиться. И то, что никто и пальцем не пошевельнет. Но я попадаю в 5% тех, кого давно уже раздражает политика ресурса относительно художественных текстов. Не встречу понимания - ок. Но попытаться могу.

URL

27.02.2016 в 12:28

Гость

ИМХО, не надо было рисовать детей, подчёркивая и акцентируя их детскость, и говорить, что это совершеннолетние персонажи.
Это ты сейчас про кого?

URL

27.02.2016 в 12:28

Гость

Если этого персонажа рисуют в реалистичной рисовке, нарочито подчёркивая его детскость, это немного не то.
В первом снятом арте никто ничего не подчеркивал и не по аниме он был, более того - сперва орги сказали, что никакого запрещенного контена нет, но кто-то продолжил доебки и орги сменили мнение.
Вот это-то многих и возмутило.

URL

27.02.2016 в 12:30

Гость

В первом снятом арте никто ничего не подчеркивал и не по аниме он был
А по-моему, в первом снятом арте как раз очень чётко подчёркнута детскость мальчиков. Их ну никак, даже в страшном сне нельзя принять за не то что взрослых, а хотя бы за 16-летних.
Про аниме - это я уже про дальнейшие разговоры, мол, это аниме-рисовка, не трожьте её.

URL

27.02.2016 в 12:33

Гость

А по-моему, в первом снятом арте как раз очень чётко подчёркнута детскость мальчиков. Их ну никак, даже в страшном сне нельзя принять за не то что взрослых, а хотя бы за 16-летних.
Все, что подчеркнуто на персом арте - артер херово рисует. Хуй с веснушками его авторства будет долго сниться в кошмарах. Не ищите злой умысел там, где все можно объяснить криворукостью.

URL

27.02.2016 в 12:37

Гость

Не ищите злой умысел там, где все можно объяснить криворукостью.
Анон, я не ищу злой умысел. Я говорю о том, что по моему личному мнению рисунок шортиков нарисован таким образом, что на нём совершенно однозначно и недвусмысленно изображены дети. Я вполне допускаю, что это - результат криворукости артера, но мне непонятно, почему ему в команде никто не сказал, что тут получилась педофилия. Но по-моему, она там получилась. Возможно, я далёк от эталона, как от Луны, но как по мне, этот рисунок сняли правильно.

URL

27.02.2016 в 12:39

Гость

Я вполне допускаю, что это - результат криворукости артера, но мне непонятно, почему ему в команде никто не сказал, что тут получилась педофилия.
Анон, они Крапивины, у них все персонажи дети и вся выкладка педофильская :-D

Вопрос не в том, почему не сказали, а в том, зачем они вообще пришли. Но этот же вопрос можно задать всем фандомам со школьниками.

URL

27.02.2016 в 12:44

Гость

Анон, они Крапивины, у них все персонажи дети и вся выкладка педофильская :-D

Анон, прости, но ты, по-моему, щас глупость сказал :susp:

Работы с сексом у них обычно идут под соусом "наши персонажи выросли и потрахались". Вот и рисовали бы выросших, в чём проблема?

URL

27.02.2016 в 12:45

Гость

ИМХО, не надо было рисовать детей, подчёркивая и акцентируя их детскость, и говорить, что это совершеннолетние персонажи.
Анон, это не подчёркивание детскости, это то, как выглядит персонаж. Я могу нарисовать брутального мужика и назвать его Шалнарком, только это будет не фан-арт по Хантеру, а просто какой=-то мужик со стрёмным именем.
Вроде бы смысл фан-арта в похожести на персонажа, не? Иначе давайте все рисовать ориджи.

URL

27.02.2016 в 12:47

Гость

Анон, прости, но ты, по-моему, щас глупость сказал Работы с сексом у них обычно идут под соусом "наши персонажи выросли и потрахались". Вот и рисовали бы выросших, в чём проблема?
А теперь посмотри их выкладку еще раз.
Это не подростки лет тринадцати? i.imgur.com/Sh3aoT1.jpg
Вот тут хорошо если пятнадцать i.imgur.com/NfK6uA2.jpg

URL

27.02.2016 в 12:50

Гость

Анон, это не подчёркивание детскости, это то, как выглядит персонаж. Я могу нарисовать брутального мужика и назвать его Шалнарком, только это будет не фан-арт по Хантеру, а просто какой=-то мужик со стрёмным именем.
Анон, не надо брутального мужика

Надо либо такую рисовку, где видно, что это условность, либо, если уже рисовка реалистичная, чуть "овзрослить" персонажа, но не акцентироваться на детских пропорциях, детском выражении лица и т.п. ИМХО, конечно же, но на некоторых из принесённых в ВиО работах это есть.
ИМХО, рисунок по аниме-фандому должен быть нарисован так, чтобы было понятно, что детская внешность - условность, а не именно то, что привлекает в этом персонаже. Я понимаю, что критерий, мягко говоря, расплывчатый, но говорю по своим личным ощущениям, мы обсуждаем, в конце концов.

URL