тут вам не это.
Обсуждаем визуал высокого рейтинга и наслаждаемся высокодуховностью!
Список распределения по дням здесь.

Первый день - 107 команд
Второй день - 109 команд

Не смогли в высокодуховность:
1. WTF From Software 2016 (первый пропуск)

Не смогли за всю игру дважды или больше, переход во внеконкурс - 21 команда

Предыдущие треды: 1, 2

@темы: Визуал, WTF-2016

Комментарии
27.02.2016 в 12:52

Анон, они Крапивины, у них все персонажи дети и вся выкладка педофильская :-D
Вопрос не в том, почему не сказали, а в том, зачем они вообще пришли. Но этот же вопрос можно задать всем фандомам со школьниками.

я другой анон, и считаю вопрос "зачем они вообще пришли" очень странным. Хорошо, что они пришли. А вот зачем они закрывают рейтинг сексом с детьми (пусть даже это только визуально дети)? Сейчас вопрос не в том, как кто к этому относится, вопрос вот в чём. Есть правила на дайри и фб, все мы о них знаем и миллион раз прочитали. То есть мы все знаем, что есть риск того, что работу забракуют на основании этого правила, если работа "на грани". Да, много криков о том, что это не дети, совершеннолетние герои и т.д., но ведь не один и не два человека увидели педофилию, а гораздо больше. Это уже повод задуматься, как мне кажется. И не просто так орги убрали эти арты.
Канон каноном, но в каноне же нет сексуальных сцен с детьми, поэтому и нет проблем с тем, что основные фигуры канона - именно дети. Ну не хочешь ты закрывать рейтинг в кровькишки, ну изобрази ты героев постарше, и тебе спокойнее, и другие не увидят детей там, где ты их не видишь. ИМХО
27.02.2016 в 12:53

А теперь посмотри их выкладку еще раз.
Анон, так я и говорю, что меня это удивляет. Зачем рисовать так? Ведь это, по моему мнению, как раз педофилия и есть, и правильно такое снимают. Я не понимаю, чему народ возмущается, если честно.
ОК, мы можем любить именно персонажей-детей, это нормально. Но если мы начинаем дрочить на секс между детьми, это с нами что-то не так, нет?
27.02.2016 в 12:54

Надо либо такую рисовку, где видно, что это условность, либо, если уже рисовка реалистичная, чуть "овзрослить" персонажа, но не акцентироваться на детских пропорциях, детском выражении лица и т.п. ИМХО, конечно же, но на некоторых из принесённых в ВиО работах это есть.
То есть, ты говоришь, что нельзя рисовать приближенно к канону и надо непременно сменить рисовку? А схуяли?
27.02.2016 в 12:56

Но если мы начинаем дрочить на секс между детьми, это с нами что-то не так, нет?
я так с тобой согласен, анон, но тут полночи доказывали, что нет, не так, и в дрочеве на педофилию нет ничего страшного, если это не реаличтичный рисунок или фото
27.02.2016 в 12:56

А вот зачем они закрывают рейтинг сексом с детьми (пусть даже это только визуально дети)?
Наверное они помнят, какая истерика поднялась летом, когда они этих детей убивали по канону. Да-да, мальчик на проволоке и километровый срач.
27.02.2016 в 12:56

Хорошо, что они пришли. А вот зачем они закрывают рейтинг сексом с детьми (пусть даже это только визуально дети)?
+1
Я не понимаю, вот честно, почему нельзя рисовать секс с выросшими персонажами, если это Крапивины.
27.02.2016 в 12:58

Я не понимаю, вот честно, почему нельзя рисовать секс с выросшими персонажами, если это Крапивины.
и я тебе плюсую, анончик
27.02.2016 в 12:59

Но если мы начинаем дрочить на секс между детьми, это с нами что-то не так, нет? я так с тобой согласен, анон, но тут полночи доказывали, что нет, не так, и в дрочеве на педофилию нет ничего страшного, если это не реаличтичный рисунок или фото

А мне непонятен ваш детоцентризм, если честно. Почему выдуманных подростков сношать нельзя, а насиловать выдуманных взрослых можно? Почему никто не доебывается, что не так с головой у тех, кто дрочит на нон-кон?
27.02.2016 в 13:00

То есть, ты говоришь, что нельзя рисовать приближенно к канону и надо непременно сменить рисовку? А схуяли?
Наоборот! Я говорю о том, что либо юзай такую рисовку, как в каноне, то есть с высокой степенью условности, либо, если рисуешь реалистично, рисуй несколько более взрослого персонажа, не акцентируясь именно на детских пропорциях и детских чертах.
27.02.2016 в 13:00

Анон, это не подчёркивание детскости, это то, как выглядит персонаж.
Есть условности рисовки аниме, где реально возраст очевиден только для стариков второго плана и совсем детишек, и даже чибиков можно изобразить трахающимися. При выходе из жанра с детскостью надо распрощаться даже если именно она привлекает в персонаже. Или не трахать его. Но даже в пределах аниме повзрослеть персонажа не делая его брутальным можно. вот тот же Шалнарк static.zerochan.net/Shalnark.full.849175.jpg - если один артер может, что мешает другим?
27.02.2016 в 13:02

А мне непонятен ваш детоцентризм, если честно. Почему выдуманных подростков сношать нельзя, а насиловать выдуманных взрослых можно?
Потому что секс с детьми запрещён законом, а порно вообще - нет.
27.02.2016 в 13:02

но тут полночи доказывали, что нет, не так, и в дрочеве на педофилию нет ничего страшного,
А можно ссылочку на хотя бы один такой комментарий?
27.02.2016 в 13:02

Наоборот! Я говорю о том, что либо юзай такую рисовку, как в каноне, то есть с высокой степенью условности, либо, если рисуешь реалистично, рисуй несколько более взрослого персонажа, не акцентируясь именно на детских пропорциях и детских чертах.

Но Хантеры так и сделали и реалистичность там даже рядом не стояла. И чо, помогло это?
27.02.2016 в 13:03

Потому что секс с детьми запрещён законом, а порно вообще - нет.

Я не про порно. Пишут про изнасилования.
27.02.2016 в 13:04

Потому что секс с детьми запрещён законом
Это не дети, а буквы.
27.02.2016 в 13:05

Но даже в пределах аниме повзрослеть персонажа не делая его брутальным можно. вот тот же Шалнарк static.zerochan.net/Shalnark.full.849175.jpg - если один артер может, что мешает другим?

Тут не те пропорции, что в каноне, тут он слишком тощий. Проблема того арта не в Шалнарке, просто Убо слишком здоровый. Канонично здоровый, но кого это волнует?
27.02.2016 в 13:05

Пишут про изнасилования.
Нельзя писать про запрещенное законом. Для тебя это новость?
27.02.2016 в 13:07

Нельзя писать про запрещенное законом. Для тебя это новость?

На дайри вообще нельзя писать про совершение насилия. Но это не останавливает местных фикрайтеров.
27.02.2016 в 13:09

Я не про порно. Пишут про изнасилования.
Писать про изнасилования закон не запрещает. Детское порно запрещено и рисовать, и писать.
27.02.2016 в 13:09

Проблема того арта не в Шалнарке
И у Шалнарка ноги в каноне длиннее. Проблема в артере.
27.02.2016 в 13:11

если один артер может, что мешает другим?
Тот же пейринг в исполнении двух других артеров:
41.media.tumblr.com/tumblr_mcag3f10Uz1ruqy3do1_...
40.media.tumblr.com/tumblr_m9rw5xQuIW1ruqffzo1_...

Педофильский фандом!
27.02.2016 в 13:11

На дайри вообще нельзя писать про совершение насилия. Но это не останавливает местных фикрайтеров.
Больные люди.
27.02.2016 в 13:11

Анон, не распространяй тут детское порно!!11
27.02.2016 в 13:13

Кстати о педофилии. Вот с большой разницей в возрасте (13-14 и от 20 и выше) все как бы ясно - что нездорово и все такое.

А как быть с сексом 14-летних сверстников? Как быть с петтингом лет в 12-13 у, опять же, однолеток? Да, сие не предназначено для взрослых глаз, понятно. Никакого порно-фансервиса. Но, кажется мне, это несколько другое.
27.02.2016 в 13:15

На дайри вообще нельзя писать про совершение насилия. Но это не останавливает местных фикрайтеров.

Новостные выпуски это тоже не останавливает :eyebrow:
27.02.2016 в 13:15

А как быть с сексом 14-летних сверстников?
Все фики пишутся на подрочить. Значит, на секс 14-летних будет дрочить взрослая баба. А потом пойдет и ребенка соблазнит.
27.02.2016 в 13:16

но тут полночи доказывали, что нет, не так, и в дрочеве на педофилию нет ничего страшного,
А можно ссылочку на хотя бы один такой комментарий?


wtf-inside.diary.ru/p208146834.htm?from=870#703...
wtf-inside.diary.ru/p208146834.htm?from=870#703...
wtf-inside.diary.ru/p208146834.htm?from=870#703...
wtf-inside.diary.ru/p208146834.htm?from=900#703...

там ещё полно было. Прости, анон, мне этот спор был малоинтересен, просмотри конец того треда и начало этого.
27.02.2016 в 13:17

. А потом пойдет и ребенка соблазнит.
Хуже! Похитит подростков и заставит трахаться как в фанфиках! Возможно, даже в косплее :horror:
27.02.2016 в 13:17

А как быть с сексом 14-летних сверстников? Как быть с петтингом лет в 12-13 у, опять же, однолеток?
Слушай, анон, речь не о том, хорошо это или плохо, а о том, что на этом конкурсе это прямо запрещено.
27.02.2016 в 13:18

Эм. А можно определение детской порнографии из закона РФ? Под нее разве попадает всякий сетакон, в смысле художественное изображение детей, вовлеченных в сексуальные отношения?
Но ведь есть книги... Они легальны.
Фото реальных детей и видео с ними же - разве не это цп?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии