воскресенье, 20 марта 2016
Пишет
Гость:
20.03.2016 в 16:03
Извините, у меня бомбануло.
Анон радовался, видя на инсайде в одном треде "ждем в следующем году", а в другом просто "на этом прощаемся". И тут Баттл заявляет, что уже в сентябре! В сентябре, Карл! Теряя тапки, побежит снова устраивать битву.
Зачем? Вот зачем теперь? Надо ли нам в следующем году снова две площадки? Я понимаю в прошлом году - неизвестно кто орги, неизвестно не сольются ли они на середине. Но теперь, когда Комбат прошел без нареканий, не пора ли остановиться?
URL комментарияОт модера: аноны, при переходе на личности оргов, тред будет закрыт. И, пожалуйста, будьте также друг с другом взаимовежливы
@темы:
WTF-2016
-
-
20.03.2016 в 23:57Реально, есть те, кто читают ВСЕ команды?
-
-
20.03.2016 в 23:59Сейчас можно вспомнить, что последние 2 года на ЗФБ было больше команд, чем в этом году на Комбате, и это никак не мешало оргам исправлять ошибки в голосовании. Так что ты прав, ламповость ни при чем.
-
-
21.03.2016 в 00:02Все-не все, но на спецквесте "медиа" у 50 команд, которые я проглядывал, было очень дохуя одинакового шаблонного раскрытия темы "в лоб". Ужасающе скучный был спецквест - потому что простое раскрытие темы в лоб не так заметно и не так надоедает, когда у каждой команды своя тема. Не знаю, уже на третьей команде было скучно, при том, что до того команды были вполне читабельные и шли очень неплохо.
-
-
21.03.2016 в 00:03так узкую и не дали. фольклор - очень широкая тема с массой возможных форм исполнения, а уж насколько широко ее раскроет команда, от темы не зависит никак
если у команды плохо с фантазией или она уже к концу устала, персональная тема ей ничем не поможет. особенно если выпадет такая, что только сову на глобус. я до сих пор плююсь с темы, которая нам выпала летом-2014, и закрыли мы ее оргминимумом - тупо чтоб не слиться.
-
-
21.03.2016 в 00:06И это минус командам, а не организаторам.
-
-
21.03.2016 в 00:11Нет, именно организаторам. Потому что это совершенно очевидный факт, что большинство авторов идет по простому проторенному пути. Хороший организатор отлично понимает, что фантазию включит только половина в лучшем случае. Это опять же хорошо видно по кэп-соо, когда капитаны открыто говорят, что у них авторы вообще не знают, как можно трактовать ключ/цитату/абстрактный символ и как на это писать текстовую работу.
Организаторам очень неплохо представлять средний контингент своего феста и думать, будет ли интересно читать контент на фесте, будет ли интересно эту тему интерпретировать.
Впрочем, тема Баттла достаточно широкая, мне она в принципе нравится. Не медиа или какой-то один вид АУ.
-
-
21.03.2016 в 00:16Вообще-то, нет. Спецквест идет всегда в конце битвы, когда команды уже устали, и далеко не все пишут на него заранее. Если тема позволяет раскрыть ее в лоб, без особых умственных затрат, так и сделают, и орги должны это подразумевать, когда тему назначают. Чаще всего спецквест оставляют на потом, вкладывая основные усилия в предыдущие выкладки. Да что там, я сам натянул миди на спецквест масс-медиа, вписав в него два предложения. Это не раскрытие темы, а именно натягивание совы на глобус. По правде, мне за несколько летних и зимних битв еще не попалось задание спецквеста, куда нельзя было бы натянуть любую сову. Задания были удачные, что и говорить, только подразумеваемого челленджа в них не было.
-
-
21.03.2016 в 00:21-
-
21.03.2016 в 00:34-
-
21.03.2016 в 00:35-
-
21.03.2016 в 00:41-
-
21.03.2016 в 00:57Нам такая выпала на комбате. Смотрели на баттл и тихо завидовали. Нет, вру, очень громко завидовали в чатике, сходу можно было набрать пару драбблов на рейтинг.
-
-
21.03.2016 в 01:03У него что-то личное и жопобольное. Но чем оно может помешать? Поржали над этим убогим и разошлись.
-
-
21.03.2016 в 01:06-
-
21.03.2016 в 01:08Если бы он еще не бегал везде и не гадил. В теме деанона Баттла он тоже отметился. Портит атмосферу, гаденыш.
-
-
21.03.2016 в 01:09Топик стартер
-
-
21.03.2016 в 01:13спасибо, я голову сломал.
-
-
21.03.2016 в 01:13Да, это было противно и финский стыд. Но нет худа без добра, наша команда единогласно решила дальше идти на баттл, а до этого высера многие колебались.
-
-
21.03.2016 в 01:25да с какой стати? это богадельня или все-таки какой-никакой конкурс?
-
-
21.03.2016 в 01:33Анон, речь не о том, что нужно облегчать кому-то игру. А о том, что орги должны понимать основные тенденции в командах. Это основы любой оргработы вообще-то. Дело в том, чтобы это все накреативленное еще и читать можно было. Это в интересах оргов, чтобы фест пользовался популярностью ага. А так-то можно и спарту сделать с выбыванием и суровые задания, чтобы никто справиться не мог. Толку то с этого?
-
-
21.03.2016 в 01:38Чем все упрощенней, тем больше популярностью фест может пользоваться у игроков. Но ведь все кругом жалуются, что читателей все меньше, фидбека нет, комментируют три-четыре восторженных няши, причем, они такие восторженные везде. А читателю интересно интересное. В том числе и подвыподверты со спартой. Потому что "в лоб" они уже миллион раз видели.
-
-
21.03.2016 в 01:46-
-
21.03.2016 в 01:46-
-
21.03.2016 в 01:50Так я как раз за общую тему
-
-
21.03.2016 в 01:52возможно, причина в том, что летом изначально идут более сильные команды, которым не проблема макси в середине лета, вылет с одного пропуска и прочие вновь возникшие требования летней. все-таки после стольких фб-зфб все уже более-менее хорошо представляют себе свои возможности. кто понимал, что не потянет, сразу не пошли. недаром количество команд было аж на сотню меньше по сравнению с ФБ-14
-
-
21.03.2016 в 01:53-
-
21.03.2016 в 01:54Да, это мне тоже не нравится, естественно. Вытянутую тему можно и нужно уже обыгрывать, я считаю.
А читателю интересно интересное. В том числе и подвыподверты со спартой. Потому что "в лоб" они уже миллион раз видели.
Но, анон, никто не будет этого делать. Команды не будут этого делать. Заходишь в кэп-соо и видишь вопросы в стиле, условно "нам выпала тема "раздробленность" можно ли написать, как герой сломал руку?"
Масс-медия запомнились тонной фиков про персонажей журналистов, одинаковых, как яйца из-под одной курицы.
А читатели не будут выискивать одну жемчужину среди тон скучной шаблонной фигни. Они просто дропнут и придут на инсайд сказать, что ФБ слилась, а команды несут говно, а тема - говно. У меня есть опыт орг-работы на внутренних фестах в большом фандоме и я уже не верю в людей и в их желание включать воображение. Потому что люди, прочитав краткую справку, к примеру, об АУ мире, приходят спросить, а можно ли что-то в этом АУ поменять, если они будут писать этот сеттинг. Типа можно ли омегаверс без мпрега или там антиутопию не как в примере. Шаг влево, шаг вправо от заданной темы - побег и расстрел. Поэтому если думать еще и о читателях, а не только об участниках, разные темы у разных команд не дадут заскучать хотя бы им.
-
-
21.03.2016 в 01:57Говори за себя, я вот не люблю общие темы, ни читать, ни писать. Я люблю челленджевые задания, из которых каждый автор курит что-то свое. А "проще" - это, простите, для тех, кто идет самым простым путем, не прикладывая фантазии.
-
-
21.03.2016 в 02:10Читателю пофиг на тему, если работа написана плохо. Какая мне разница, что у команды А тема зеркало, а у команды Б - корабль, если и то, и другое читать невозможно. Темы замечательные, но я ж не тему в шапке читать буду, а работу. А если две одинаковых темы, но работы хорошие, то, опять же, я лично только рад буду
-
-
21.03.2016 в 02:10Откровенно говоря, самое веселое в разных темах — это именно момент распределения. "О, вот этим досталось такое? Хи-хи-хи!" А дальше ничего нескучного я не обнаружил. Наоборот, мне, как ленивому читателю, было утомительно держать в голове столько тем для разных команд.