Модератор
Пишет Гость:
20.03.2016 в 16:03


Извините, у меня бомбануло.
Анон радовался, видя на инсайде в одном треде "ждем в следующем году", а в другом просто "на этом прощаемся". И тут Баттл заявляет, что уже в сентябре! В сентябре, Карл! Теряя тапки, побежит снова устраивать битву.
Зачем? Вот зачем теперь? Надо ли нам в следующем году снова две площадки? Я понимаю в прошлом году - неизвестно кто орги, неизвестно не сольются ли они на середине. Но теперь, когда Комбат прошел без нареканий, не пора ли остановиться?

URL комментария

От модера: аноны, при переходе на личности оргов, тред будет закрыт. И, пожалуйста, будьте также друг с другом взаимовежливы

@темы: WTF-2016

Комментарии
22.03.2016 в 02:07

И только несколько странных личностей с маниакальным упорством пытаются делать вид, что есть какие-то непримиримые противоречия между игроками.

что характерно, этой зимой странным личностям многое удалось, ибо "не пошла на баттл из-за кипеша от анонов".
22.03.2016 в 02:12

ну в итоге проиграли от этого только те, кто, вместо того, чтобы самим думать, слушали странных анонимных личностей
22.03.2016 в 07:21

Между игроками вообще нет и не может быть никаких противоречий, если это не две единственные команды вдрызг разругавшегося фандома. И то мы видели в этом году такие на обеих зимних, и большинство из них вполне мирно сосуществовали, а многие и на одну площадку пошли.
Парочка жопобольных мне попадалась, но в основном разносчики высосанных из непонятно какого места сплетен, и они тут же затыкались от первого же вопроса, откуда такие сведения и сами ли они были свидетелемя или говорят с чужих слов.
22.03.2016 в 10:19

и кто же это тогда разводил многостраничные скандалы в теме разделения зфб? с разбрасыванием во все стороны помета и банановых шкурок
22.03.2016 в 10:45

А доя такого скандала много народу не нужно. Достаточно одного жопобольного долбоеба, сильно заинтересованного лично, и кучки идиотов-подпевал.
22.03.2016 в 12:53

Наша команда ходила на Баттл. Площадку выбрали по принципу "бросим монетку". Всем довольны, время провели весело, хоть и ломали со спецквестом голову,раскрыть тему так, чтобы результат отличался от прочих наших выкладок было сложно, но пара человек с этим справилпсь на отлично.
23.03.2016 в 06:56

Играли на Баттле. Тепло, уютно, хорошие команды. С некоторыми даже подружились. Нет хейтеров, читабельный дизайн, тема спецквеста была выбрана голосованием. А главное, нет истерик под выкладками, скандалов и интриг. Спасибо оргам. Если в следующем году будет разделение мы снова на Баттл идем.
Про Комбат тоже ничего плохого сказать не могу, но истеричные защитники их совести и чести порушили всю репутацию площадки.
23.03.2016 в 09:23

Про Комбат тоже ничего плохого сказать не могу, но истеричные защитники их совести и чести порушили всю репутацию площадки
Да уж, с такими защитниками и врагов не надо. Но вообще-то непонятно, насколько эти истерички не имеют отношения к оргам Комбата, если вспомнить, как он вообще появился. Вполне может быть, что это кто-то из оргов анонской битвы и есть.
23.03.2016 в 09:37

Не будем о грустном. Анон и есть анон, кто он, можно узнать только случайно.
23.03.2016 в 09:55

Между игроками вообще нет и не может быть никаких противоречий, если это не две единственные команды вдрызг разругавшегося фандома. И то мы видели в этом году такие на обеих зимних, и большинство из них вполне мирно сосуществовали, а многие и на одну площадку пошли.

Вот да. ИГ и Дарк Оз обе пошли на Баттл, и земля не перевернулась.
Кстати, Анк-олдскул тоже сначала на Баттл заявку подал, по крайней мере, в соо выкладок Баттла они вступили. Но потом, видимо, решили, что рядом с АнКом играть не хотят, и вывесили пост набора на Комбат. Вот они сейчас жалеют-то, наверно.
23.03.2016 в 10:05

Вот они сейчас жалеют-то, наверно.
А если это кэп по своей тупости проебал, что надо выслать список, чо бы изменилось, если бы они пошли на другую площадку?
23.03.2016 в 10:08

А если это кэп по своей тупости проебал, что надо выслать список, чо бы изменилось, если бы они пошли на другую площадку?
Я другой анон, просвети, пожалуйста, что проебал?
23.03.2016 в 10:11

А если это кэп по своей тупости проебал, что надо выслать список, чо бы изменилось, если бы они пошли на другую площадку?
На Баттле, как и на ЗФБ, только из результатов вычеркивают, выкладки не трогают. Вон Хакон не сдал деанон, вычеркнули из тех таблиц результатов, где они были.
23.03.2016 в 10:51

Я другой анон, просвети, пожалуйста, что проебал?
АнКи, которые с комбата, умудрились не выслать оргам деанонные списки и кэп.квоту не то что вовремя, а даже в отведенное оргами дополнительное время. Единственные из всех, остальные опоздуны в конце концов все же чухнулись и прислали. А орги комбата ждали-ждали, да и снесли выкладки, когда все жданки прошли. Но на комбате такие правила, их еще до игры читать надо, а не ушами хлопать и по инсайдам сраться.
23.03.2016 в 11:47

Спасибо, анон.

А орги комбата ждали-ждали, да и снесли выкладки, когда все жданки прошли.
ШТА? О__О

Но на комбате такие правила, их еще до игры читать надо, а не ушами хлопать и по инсайдам сраться.
На инсайде разницу в правилах сравнивали, и там такого не было. Спецом нашёл пост. И сейчас пункта об удалении (как нелепо звучит то, с учётом неизменности правил) всех выкладок за не высланный деанон в правилах комбата нет. От охренения всё что мог проверил. Так что это форменное свинство и самодурство. А сколько было мёда, что всё для народа.
23.03.2016 в 12:02

ну вот иногда мед бывает горьким
23.03.2016 в 13:26

А орги комбата ждали-ждали, да и снесли выкладки
:-(
23.03.2016 в 13:55

как-то это тупо. совершенно нелогично. значит за проебанные квесты тебя только во внеконкурс отправляют. при том что один пропустишь - еще можешь дальше играть. а второй - играй во внеконкурсе. не хочешь как хочешь, но работы остаются в сообществе. а тут только из-за того что список не прислали тебе все удаляют, как будто ты и не играл никогда. как-то это совершенно не сопоставимо. я понимаю, что надо выполнять правила все такое. но почему нельзя было действительно считать команду внеконкурсной и отправить в конец таблицы.... аноны. где вообще информация про удаление впервые появилась?
23.03.2016 в 13:59

тупо и странно, а орги как вообще объяснили сей свой поступок?
23.03.2016 в 13:59

так. все я нашел. извините. ну да. это было в правилах, так что кулаками махать после драки уже поздно. и все же... какое-то не слишком пропорциональное решение, как по мне.
23.03.2016 в 14:00

тупо и странно, а орги как вообще объяснили сей свой поступок?

Пишет  Анон без номера:
19.03.2016 в 22:24


Насчет того, чтобы не удалять, закрыть посты или простить: мы повесили правила 2 октября, и там есть вот такие пункты:

1.4.2. Каждая команда может в течение всего срока WTF Kombat 2016 дозаявить 5 участников (кэпквота). Список дозаявленных участников высылается оргам вместе с деанонным списком в сроки, указанные в п.8.2.
8.2. До 23:59 мск 16.03.2016 включительно команды должны сообщить в личную тему команды или отослать сообществу WTF Kombat в одном у-мыле список деанона (вида «ник-работы» или «работы-ник») и список участников, взятых по капитанской квоте


То есть о том, что списки будут нужны, было известно сильно заранее.
Мы писали здесь, что будем руководствоваться принципом "нет списка - все работы принадлежат не членам команды". Если обнаруживается, что автор работы не состоит в команде, мы удаляем эту работу из выкладок (и это касается всех команд). В данном случае это распространяется на все работы, т.е. мы сносим целиком выкладки и пересчитываем результаты.
Списки в начале и в конце нужны, чтобы подтвердить, что все работы сделаны участниками команды, а не кем-то еще. Именно поэтому и есть правила насчет кэпквоты (можно добрать только 5 человек, а не сколько угодно), насчет анонимных доброжелателей и т.д. Если бы это не было важно, конкурс выглядел бы так: состав команды не имеет значения, в любой момент можно добирать неограниченное количество участников, работы могут быть сделаны кем угодно, а в какой хаос превратились бы случаи, когда обнаружен плагиат или кто-то деанонился как автор работ, можете представить сами.
Закрывать посты не видим смысла - мы бы всё равно их не открыли, если команда вдруг в мае прислала бы нам список. Это было бы нарушением правил и вопиющим неуважением к остальным командам, которые прислали всё вовремя.

Мы просим вас переместиться с обсуждением на инсайд - в тему обсуждения деанона, например.

URL комментария
23.03.2016 в 14:00

извините. ну да. это было в правилах
ну тогда понятно, хотя все равно тупо это)
23.03.2016 в 14:01

аноны. где вообще информация про удаление впервые появилась?
это сказали орги комбата, кажется, в вио. видимо, как с ними часто бывает, сморозили не подумав. ну, а так как у них уже несколько случаев было за эту ЗФБ, когда они сначала говорили одно, потом другое, пришлось им выполнять сказанное второпях.
23.03.2016 в 14:02

так. все я нашел. извините. ну да. это было в правилах,
А когда они это в правила добавили? Они же так поторопились первыми отчитаться о выкладке правил, что сделали их хреновыми, а потом правили их уже во время битвы.
23.03.2016 в 14:03

какое крючководсво однако ))
23.03.2016 в 14:14

это было в правилах
этого не было в правилах. в правилах (п. 8.2) последствие несдачи деанона только одно прописано - снятие баллов за несдеаноненные оргам работы. про удаление там нет, это уже орги сами дополнительную кару додумали
23.03.2016 в 14:17

и не лень было все-все-все выкладки удалять
23.03.2016 в 15:10

а тут только из-за того что список не прислали тебе все удаляют
Хрена себе "всего-то". У нас в прошлом году кэп по глупости не напилил виртов и пришлось отказывать приходящим авторам, которые предлагали даже уже готовый контент. Причем такой, который нам был очень нужен. А кто-то, может, спокойно пускал всех, забив на кэп-квоту, а потом не придумал, как оргам это объяснить и решил не объяснять вовсе, типа не похуй ли уже в конце ФБ.
Считаю, нормально орги поступили, чтобы в следующий раз люди думали. В конце концов, если ни один из участников команды не сподобился отослать список, значит, что-то там не чисто.
23.03.2016 в 15:36

Считаю, нормально орги поступили а я считаю что нет, писали бы тогда сразу - удалим работы, а не потом вдруг и мы вот это имели в виду.
23.03.2016 в 15:46

А что тут иметь в виду? Работа, которая деанонена - должна быть удалена на любой из ФБ. По аналогии - не деаноненная тоже. Потому что невозможно установить, выполнила ли ее команда или анонимный доброжелатель (что прямо нарушает правила). Кстати, если выяснится, что работу выполнил, в нарушение правил, анонимный доброжелатель, то любую команду заставят эту работу удалить.