Господи, какая мерзость. Команде сил и удачи. Какие интересные представления о мерзости. Можно хамить, ебать мозги, заявлять "хули вы тут забыли" участникам команды и это совсем не мерзость, это мимими. Но стоит кому-то рассказать о неадеквате...
Какие интересные представления о мерзости. Можно хамить, ебать мозги, заявлять "хули вы тут забыли" участникам команды и это совсем не мерзость, это мимими. Но стоит кому-то рассказать о неадеквате... Я не тот анон, но лично мне уже здесь нахамили эти самые "ушедшие", как я понимаю. Вопросов больше не имею.
shworlddown.diary.ru/p212075294.htm вы почитайте, как все было Мы почитали, успокойся ты)) Слив личных переписок это такое себе рыцарство. Я очень люблю то, что делает команда, и судя по списку снятых работ, практически все самые лучшие остались на месте. Для меня это тоже показатель.
Спокойно, Педя, по итогам срача даже таким мимоанонам, как я, совершенно ясно, что уебища в этой истории - ты с Лалкой, а не С. Х. с ушедшими, которые как раз правы на все 100%.
анон, который до позавчерашнего дня не пересекался ни с кем из участников срачилова
Спокойно, Педя, по итогам срача даже таким мимоанонам, как я, совершенно ясно, что уебища в этой истории - ты с Лалкой, а не С. Х. с ушедшими, которые как раз правы на все 100%.
анон, который до позавчерашнего дня не пересекался ни с кем из участников срачилова
с такими защитниками пострадавшая сторона все меньше выглядит пострадавшей...такие вот выкрики адекватными не выглядят
Это нормально. когда переписки предупреждают других людей, это во-1. Во-2 - личным там является только самый первый умылко, где фредерик приглашает сандру, логи командного чата - не личное никак.
На самом деле ситуация не исключительная, сплошь и рядом встречаются товарищи, которые пытаются управлять содержанием текста в "их" командах, просто обычно участники предпочитают забить, не скандалить и чаще всего по-тихому молча сливаются из команд, мол, реал заел, ничего не написалось, и т.д., и тихо уходят. Идиотизм-то чаще всего горластый и люди просто не хотят мараться и портить себе нервы срачами. Эта ситуация отличается тем, что с кэпом попытались договориться и найти компромисс, а когда это не вышло, предпочли уйти громко, с публичными пояснениями, пруфами и снятием текстов. И я считаю, что сделали правильно.
я не понимаю тех людей, которые осуждают ушедших. вы епанутые? вы считаете, что материть людей - это нормально? эти скрины надо в рамочку и в эпиграф на инсайде, чтобы случайно в такую команду не залететь.
Я вот почитал холиварку и выяснил, что скрины неполные. Как я могу верить, что кто-то белый и пушистый, когда он так настойчиво, я бы даже сказал навязчиво, горлапанит? И я считаю, что сделали правильно. Ну а я считаю, что поведение недостойное. Что делать будем? Тоже Федей меня назовешь за то, что я видите ли посмел проявить симпатию к команде, их творчеству и даже сама личность мне нравится больше по итогу хотя бы тем, что не пихает мне в нос скрины?
и даже сама личность мне нравится больше по итогу хотя бы тем, что не пихает мне в нос скрины? ему пихать в свою пользу нечего. было бы что пихать - пихал бы.
ему пихать в свою пользу нечего. было бы что пихать - пихал бы. Извини, анончик, но не все такие, как ты или те, кого ты защищаешь. Я бы тоже не стал, ибо это по моему мнению правильно. Как и твоё мнение не весомее моего. Довольно глупо говорить человеку, который не отвечает на неприятные выпадки, что якобы он молчит, потому что ему нечего сказать. Ну правда, анон.
вот на этом скрине личность тебе как? Никак, анон. Никто не святой, все ругаются. Более того, я не горю желанием копаться в мелочах предметах спора команды. Ну это же дело только тех, кто играет! А без этих мелочей я не могу оценить, насколько он прав в том, что защищает. Неправ, конечно, что так ругается, но все равно это полбеды. А вот вытаскивание скринов, подключение всех везде и очень заметное желание выглядеть красиво в этой истории в глаза бросается. Я никого не хочу судить. Я точно так же продолжу читать выкладку этой команды, пусть, как говорится, каждый останется при своем мнении. Обеим сторонам стоило бы молча разойтись в стороны, раз начались такие конфликты. Я же знаю, как люди умеют срываться друг на друга, и выглядеть это может тотальным пиздецом, а по итогу потом все остывают и мирятся или расходятся. Я не вчера родился.
Добавлю и то, что по моему мнению, фразы и от других участников довольно провокационно звучат. Так откуда же мне действительно знать, как было до этого скрина.
Извини, анончик, но не все такие, как ты или те, кого ты защищаешь. я его не защищаю, мне обе стороны безразличны. но не сомневаюсь, что если высказывания А и Б исключают друг друга и есть логи, где юзер говорит А, то не существует логов, где он говорит Б. а уж стал бы он показывать логи с Б, если бы они были, или нет, это уже дело десятое. самого факта, что у него есть мнение А, достаточно.
Да пиздец личность. Не дай б-г с такими связываться, как этот Фредерик или как его там.
Поддерживаю отказ от тихого ухода с молчаливым сокрытием праха. Что такого? Игрок посчитал своего кэпа неправым и сказал об этом, какой в этом криминал. Нсли кто-то считает, что кэп соподруженька повели себя окнорм - на здоровье, пусть считают. Чем мешают скрины хорошим людям, если они ничего плохого не сделали? И я склонен согласиться, что отсутствие скринов у второй стороны не есть доказательство, что плащ на них белее, а того, что там не получится двойственного толкования, все скрины толкуются как раз очень однозначно. Ушедшим можно попенять только в том, что не свалили сразу, когда поняли, что им не рады и огрызались в ответ на прозрачнейший и недвусмысленный неадекват. Но это плохая претензия, люди хотели играть, вот и надеялись.
а уж стал бы он показывать логи с Б, если бы они были, или нет, это уже дело десятое Ты это серьезно, анон? Лично ты или я никогда не узнаем. Мнение стороны А может быть ложным или частично ложным в каких-то мелочах. И пока нет мнения Б с подтверждениями, мы будем иметь только мнение А. Но мнение А преподносится в очень неприятном формате, поэтому это заставляет меня задуматься: так ли верно мнение А? Тут кто-то написал про то, что сторона А права на 100%. Это тоже мнение, но по факту являться правдой не может. Ну и ещё так сформулировано было, конечно.
Фредерик вовсе не кажется мне неадекватным, потому что у него есть какая-то логика, для оценки которой мне не хватает данных. Потому что данные только от стороны А.
вообще, на скрине человека подъебывают, человеку хамят достаточно открыто, он агрится. это довольно все выглядит, знаете, как попытка подсунуть из воздуха какой-то пруф)
докину к предыдущему своему сообщению, что если это попытка выставить, что он всех материл, а все остальные несчастны, то я вас все-таки огорчу, здесь явно острообоюдный конфликт
И, если что, я не про скрин из этого треда. Лично для меня этот скрин ни в ту, ни в другую сторону. «Высказывания А» - это я про скрины, где кэп говорит, что про персонажа так писать нельзя, что он не хочет видеть такие фики в выкладках, что его это оскорбляет и т.п. Те скрины, что в дневнике С-Х.
-
-
26.02.2017 в 16:47Какие интересные представления о мерзости. Можно хамить, ебать мозги, заявлять "хули вы тут забыли" участникам команды и это совсем не мерзость, это мимими. Но стоит кому-то рассказать о неадеквате...
-
-
26.02.2017 в 16:50Я не тот анон, но лично мне уже здесь нахамили эти самые "ушедшие", как я понимаю. Вопросов больше не имею.
-
-
26.02.2017 в 16:53Это ты так понимаешь, а это могли быть не они, прикинь. Я вот с тобой говорю, но я точно не из этой команды.
-
-
26.02.2017 в 17:06-
-
26.02.2017 в 17:16Мы почитали, успокойся ты)) Слив личных переписок это такое себе рыцарство. Я очень люблю то, что делает команда, и судя по списку снятых работ, практически все самые лучшие остались на месте. Для меня это тоже показатель.
-
-
26.02.2017 в 17:34анон, который до позавчерашнего дня не пересекался ни с кем из участников срачилова
-
-
26.02.2017 в 17:58А срач задорен, продолжайте, пожалуйста.
-
-
26.02.2017 в 18:00Сандра, замкэп, некто семьдесят шестой, а еще кто?
-
-
26.02.2017 в 18:01анон, который до позавчерашнего дня не пересекался ни с кем из участников срачилова
с такими защитниками пострадавшая сторона все меньше выглядит пострадавшей...такие вот выкрики адекватными не выглядят
-
-
26.02.2017 в 18:02Это нормально. когда переписки предупреждают других людей, это во-1. Во-2 - личным там является только самый первый умылко, где фредерик приглашает сандру, логи командного чата - не личное никак.
-
-
26.02.2017 в 18:14-
-
26.02.2017 в 18:17вы епанутые? вы считаете, что материть людей - это нормально?
эти скрины надо в рамочку и в эпиграф на инсайде, чтобы случайно в такую команду не залететь.
федя ты удак, выбирай, какая буква первая.
-
-
26.02.2017 в 18:33А если аноны будут себя вести как нам нравится, то есть молчать и делать ку, то мы, так и быть, сочтем что ушедшие не совсем ебанутые.
Лол.
-
-
26.02.2017 в 18:46И я считаю, что сделали правильно.
Ну а я считаю, что поведение недостойное. Что делать будем? Тоже Федей меня назовешь за то, что я видите ли посмел проявить симпатию к команде, их творчеству и даже сама личность мне нравится больше по итогу хотя бы тем, что не пихает мне в нос скрины?
-
-
26.02.2017 в 18:50ему пихать в свою пользу нечего. было бы что пихать - пихал бы.
-
-
26.02.2017 в 18:54Извини, анончик, но не все такие, как ты или те, кого ты защищаешь. Я бы тоже не стал, ибо это по моему мнению правильно. Как и твоё мнение не весомее моего. Довольно глупо говорить человеку, который не отвечает на неприятные выпадки, что якобы он молчит, потому что ему нечего сказать. Ну правда, анон.
-
-
26.02.2017 в 18:54читать дальше
-
-
26.02.2017 в 18:55Эээ... ничего? О_о Я же не заинтересованная сторона, чтобы что-то делать. Считай себе на здоровье, как тебе нравится.
-
-
26.02.2017 в 19:01фикс:
читать дальше
-
-
26.02.2017 в 19:03Никак, анон. Никто не святой, все ругаются. Более того, я не горю желанием копаться в мелочах предметах спора команды. Ну это же дело только тех, кто играет! А без этих мелочей я не могу оценить, насколько он прав в том, что защищает. Неправ, конечно, что так ругается, но все равно это полбеды. А вот вытаскивание скринов, подключение всех везде и очень заметное желание выглядеть красиво в этой истории в глаза бросается. Я никого не хочу судить. Я точно так же продолжу читать выкладку этой команды, пусть, как говорится, каждый останется при своем мнении. Обеим сторонам стоило бы молча разойтись в стороны, раз начались такие конфликты. Я же знаю, как люди умеют срываться друг на друга, и выглядеть это может тотальным пиздецом, а по итогу потом все остывают и мирятся или расходятся. Я не вчера родился.
-
-
26.02.2017 в 19:05-
-
26.02.2017 в 19:08я его не защищаю, мне обе стороны безразличны. но не сомневаюсь, что если высказывания А и Б исключают друг друга и есть логи, где юзер говорит А, то не существует логов, где он говорит Б. а уж стал бы он показывать логи с Б, если бы они были, или нет, это уже дело десятое. самого факта, что у него есть мнение А, достаточно.
-
-
26.02.2017 в 19:09Да пиздец личность. Не дай б-г с такими связываться, как этот Фредерик или как его там.
Поддерживаю отказ от тихого ухода с молчаливым сокрытием праха. Что такого? Игрок посчитал своего кэпа неправым и сказал об этом, какой в этом криминал. Нсли кто-то считает, что кэп соподруженька повели себя окнорм - на здоровье, пусть считают. Чем мешают скрины хорошим людям, если они ничего плохого не сделали? И я склонен согласиться, что отсутствие скринов у второй стороны не есть доказательство, что плащ на них белее, а того, что там не получится двойственного толкования, все скрины толкуются как раз очень однозначно. Ушедшим можно попенять только в том, что не свалили сразу, когда поняли, что им не рады и огрызались в ответ на прозрачнейший и недвусмысленный неадекват. Но это плохая претензия, люди хотели играть, вот и надеялись.
-
-
26.02.2017 в 19:13Ты это серьезно, анон? Лично ты или я никогда не узнаем. Мнение стороны А может быть ложным или частично ложным в каких-то мелочах. И пока нет мнения Б с подтверждениями, мы будем иметь только мнение А. Но мнение А преподносится в очень неприятном формате, поэтому это заставляет меня задуматься: так ли верно мнение А?
Тут кто-то написал про то, что сторона А права на 100%. Это тоже мнение, но по факту являться правдой не может. Ну и ещё так сформулировано было, конечно.
-
-
26.02.2017 в 19:16-
-
26.02.2017 в 19:22-
-
26.02.2017 в 19:27-
-
26.02.2017 в 19:29-
-
26.02.2017 в 19:42Во-первых, сторона А в моем примере - это тот, у кого высказывания А на скрине, т.е. капитан.
Во-вторых, у ушедших помимо мнения есть скрины, а это уже не мнения, а факты. Факты о некрасивых высказываниях кэпа.
В-третьих, повторяю, если есть скрин, где у юзера высказывания А, не может быть скрина, где тот же юзер говорит Б, если А и Б исключают друг друга.
-
-
26.02.2017 в 19:52