воскресенье, 04 февраля 2018
Пишет
Гость:
04.02.2018 в 17:04
Небольшое напоминание для милых бартерщиков: автор текста сам прекрасно знает его сюжет. Он знает, что именно какой герой там сделал.
Не нужно пересказывать автору
его же текст.
Может, кто-то из вас этого не знал... но теперь вот точно знаете.
URL комментарияОбсуждение с 18-ой страницы этого тредаПишет
Гость:
06.03.2017 в 14:59
Аноны, а какой отзыв на вашу работу вам больше всего понравился, что погладил? Да и не обязательно на вашу: просто вдумчивый бартерщик или душевный комментатор...
URL комментария -
со страницы 12Пишет
Гость:
03.03.2017 в 21:49
Назрел вопрос по бартерным отзывам.
Уважаемые
знатоки бартерщики,
скажите, пожалуйста, а с какой целью вы пересказываете
автору текста содержание
его же текста?
Спасибо.
URL комментария -
со страницы 10Ранее в сериалеПишет
Гость:
22.01.2017 в 04:03
была бы очень рада теме обсуждения бартеров)
URL комментария
@темы:
o_O,
Бартер,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Фидбэк
-
-
09.03.2017 в 10:43-
-
09.03.2017 в 11:20-
-
09.03.2017 в 11:27точно, бывает такое. в мой любимый уютный мелкофандом недавно пришел такой автор. пишет нормально, но персонажи у него мудаки и судя по комментам для него это ачотакова, все правильно делают.
самое смешное, что бомбануло меня не от отп и не от любимых няшечек, а от персонажей, на которых в целом пофиг. так сказать за идею.
-
-
09.03.2017 в 11:33Мало кто читает сквиковые фики специально, зная заранее, что там суперсквики. Соглашусь, что это ебанашки, но тут речь не о них.
Ты забыл многочисленных "умников", не проставляющих предупреждения ни на нонкон, ни на десфик, ни на каннибализм, ни на внезапное безобоснуйное мудачество и свиноебство, чтобы "сохранить интригу". Попадаются такие любители садануть с размаху без предупреждения по другим фанатам - мать их, бедолага, аборт вовремя не сделала. А потом выплясывают: ах, ох, а что же вы хотели, у миняжеж драма и все по-взрослому, ачотакова? Один раз на такого наткнешь и поймешь, что готов убивать дистанционно.
Кроме того, на любое дерьмецо может нарваться бета, особенно если она в команде одна.
И онгоуинги в этом плане чреваты: иногда авторы - как то самое дерево у Конан Дойля, до какого-то момента нормальные, а потом вдруг высрут такое ебанатство, что просто диву даешься, откуда что взялось.
-
-
09.03.2017 в 11:38Вообщет анон которого ты процитировал, писал именно о сквиковых для кого-то пейрингах: Хотя конечно находятся ебанаты, специально читающие сквиковые лично для них пейринги, чтобы потом показательно же сквикнуться. Никогда правда не понимал, нахуя, ну да ладно.
Про пейринг ты всяко узнаешь заранее, из шапки.
-
-
09.03.2017 в 11:44-
-
09.03.2017 в 11:47а остальные читатели пусть страдают без повода?
-
-
09.03.2017 в 11:49Остальные пускай собратьев по ОТПшечке в намордниках держат, чтобы не бегали и не бросались на фандомных еретиков, страдая и трепеща. А то достали.
-
-
09.03.2017 в 11:51Хороший вброс.
-
-
09.03.2017 в 11:51-
-
09.03.2017 в 11:52-
-
09.03.2017 в 11:58Какой есть, анончик.
Строгий ошейник, к слову, тоже канает. Бякающиеся бабочки, получив справедливое бобо от своих же, перестают лезть туда, где четко в шапке написано, что персонаж будет совсет не няшкой в ромашках, а evil, dark и их производными.
И автор будет продолжать ставить предупреждения, понимая, что оно бережет ему нервы.
А если предупреждения для автора бесполезны, сам подумай, будет ли он их тыкать? Лично я смысла уже не вижу
-
-
09.03.2017 в 12:00-
-
09.03.2017 в 12:05Показать тебе шапку макси, где все через запятую, категория джен, а предупреждение о десфике проставлено только после пинков и жалоб админам соо? Это не на фб, неуказанный пейринг на фб редкость, хотя часто не указывают побочные пейринги и даб-нон-кон.
-
-
09.03.2017 в 12:06Показать тебе шапку макси, где все через запятую, категория джен
Ну значит пейрингов там и нет, если джен?
предупреждение о десфике проставлено только после пинков и жалоб админам
Это не одобряю, конечно.
-
-
09.03.2017 в 12:07один раз в англофандоме встретилось в предупреждениях: "извините, ХХ будет гадом, иначе не получалось!" Так мило))))
-
-
09.03.2017 в 12:08-
-
09.03.2017 в 12:09ну и нет. Ты считаешь, что обсквикаться можно только о пейринг? дискуссию вообще не с пейрингов начали, а с несходящихся фанонов
-
-
09.03.2017 в 12:09Если хочешь мир-любофф-и-жвачку, то в случае сезонных обострений у софандомовцев можно и атата бабочкам и фиялкам дать по попкам, чтобы лишний раз не нервировали людей. Тогда автор будет учитывать твои хотелки, если ты начнешь принимать во внимание его спокойствие. Оно в обе стороны работает. А то все хотят комфортно читать, но никто и не думает как-то поддерживать тех же самых авторов во время нашествия фандомных истеричек.
-
-
09.03.2017 в 12:13-
-
09.03.2017 в 12:13абсолютно нет. Дискуссия началась с того, что высококачественно написанный антифанон не вызывает восторгов, а вызывает наоборот совсем даже. Но тут что-то уже смешались люди, кони
-
-
09.03.2017 в 12:14Есть. Там именно что не переебались только пришельцы и табуретки. Может быть, мы даже об одном том же фике говорим.
-
-
09.03.2017 в 12:14один раз в англофандоме встретилось в предупреждениях: "извините, ХХ будет гадом, иначе не получалось!"
Иногда у вас с автором так различается восприятие мира, что некоторые поступки для него проходят как ачотакова
Как-то столкнулся с несовпадением хэдканона читателей и автора относительно одного персонажа. Читатели негодовали "что же у вас мистер икс-то такой незамутненный мудак, почему он так плохо обращается со своей миссис?". Автор искренне не понимал в чем суть претензий и доказывал, что в каноне мистер икс точно такой же незамутненный мудак, и если бы пейринг был каноном, то он точно так же и обращался бы со своей миссис, как у автора в фике. Было нажористо.
-
-
09.03.2017 в 12:15this
-
-
09.03.2017 в 12:21поэтому я не люблю всякие фб, а люблю фики в дневнике выкладывать.
там мне никто не указ, вообще шапки никакой не делаю, название только и канон указываю.
я к фикам отношусь как к прочей всей литературе, как к книжкам. пч либо приспособились к моей манере, либо не читают вовсе — тут каждый волен выбирать.
-
-
09.03.2017 в 12:24-
-
09.03.2017 в 12:36-
-
09.03.2017 в 12:44+миллиард
Возражали наивному анону, считавшему, что если фик написан хорошо, все поголовно должны писаться от восторга. ОТП не ОТП, знаком фандом или нет, вканонен ли перс или дарк-версия и сколько авторских тараканов в тексте.
По-моему, уже всем стало, что нет, хороший фик - не гарантия всеобщего признания и восторгов.
А будет ли читатель бякаться или уйдет молча, есть ли предупреждения и достаточно ли их, говно ли автор или помнит, что вокруг живые люди - это другой вопрос.
Хороший фик =/= положительной реакции.
Все остальное - частности.
-
-
09.03.2017 в 18:27-
-
09.03.2017 в 18:35