Ну вот вам везёт. А мы - мелконехи. Комментов добираем в команде, потому что самые активные жители фандома в комсоо живут. Под выкладками два-три коммента, если удача улыбнется. Канон у нас нормальный, просто непопулярный и уже давно не получавший "второй жизни", как тот же Клон, например. Новой крови нет, старички потихоньку расползаются по другим фандомам. Поэтому берем бартер. Худо-бедно нас знает много народу, но не все готовы бартерить. Вот и приходится выбирать из тех, кто предложил.
Авторы, вы поймите, мы вас любим, но иногда бывает так, что понравившийся текст уже откомментили пятьдесят раз. Оставить пятьдесят первый коммент, при этом гарантированно повторив то, что уже писали? Вы же первые скажете, что бартерщику было лень все читать и он почитал комменты, составил свой отзыв и вообще он козел. Опять бартерщик - козел. Или выбрать другой текст, в котором сквикающий пейринг/жанр/предупреждения/категория (нужное подчеркнуть), и попробовать что-то написать на него? Но тогда ясен перец, что не получится воодушевленной тирады, восхваляющей достоинства текста и создавшего его.
А "пересказы" бартерщики разбавляют, как один автор тут сказал уже, своим отношением к происходящему. Герой пошел туда, сделал то, получилось это. И дальше - мне вот это понравилось, потому что здесь у героя открывается неожиданная сторона или еще какая-нибудь фигня в том же духе.

Оставить пятьдесят первый коммент, при этом гарантированно повторив то, что уже писали? Вы же первые скажете, что бартерщику было лень все читать и он почитал комменты, составил свой отзыв и вообще он козел.
Господи, чего только люди не придумают, чтобы усложнить себе жизнь.
Тебе понравилась работа, ты пишешь на нее искренний отзыв, каким образом ты можешь быть виноват в том, что эта работа понравилась не только тебе?
Если так заботит оригинальность отзыва - ну, по-моему, проще исхитриться придумать в отзыв что-то от себя на понравившуюся работу, чем вымучивать на непонравившуюся, не?

и опять виноват бартрещик

Тебе понравилась работа, ты пишешь на нее искренний отзыв, каким образом ты можешь быть виноват в том, что эта работа понравилась не только тебе?
Анончик, ну как тебе сказать? Инсайд богат информацией. Сколько уж лет-то играем. Так вот, бывало разное. И предъявы по поводу не оригинальных отзывов, и возмущение по поводу того, что все пишут об одном фике, хоть в выкладке их целая куча. Понятно, что возмущались в основном авторы текстов, которые не попали в поле зрения комментаторов, но все равно не очень приятно.
Заботит оригинальность отзыва не бартерщика, который может и от своего ника добежать и погладить, при этом просто отсыпав автору сердец, назвав его гением слова и ограничившись парой восторженных строчек с кучей смайликов. На предыдущей странице есть очень веселенькое требование к количеству слов в бартерном отзыве.

Вы же первые скажете, что бартерщику было лень все читать и он почитал комменты, составил свой отзыв и вообще он козел
И тут бартерщик, который никогда не читает бартерные отзывы, оставленные до него, крепко призадумался... А вдруг мои отзывы оказались похожими на предыдущие, и команда подумала, что я списала?!
Кстати, тема с "пересказыванием сюжета" тоже меня всегда пугает. А как написать отзыв, не опираясь на сюжет? Естественно, в какой-то момент нужно будет упомянуть о том, что происходит в фике. Ну я не знаю, может, кому-то оставляют отзыв типа: "У вас интересный фик про Петю и Васю. Петя встает утром, чистит зубы, целует Васю, потом они ссорятся из-за горелой яичницы, Вася бьет Петю по голове сковородой, и они уходят на работу злые. Это очень интересный сюжет, спасибо автору!" Но я таких отзывов никогда не видела Слишком обобщенные отзывы, которые тоже любят критиковать, встречала неоднократно, а таких тупо пересказов не попадалось.

И тут бартерщик, который никогда не читает бартерные отзывы, оставленные до него, крепко призадумался...
Коллега, я их тоже не читаю принципиально. Но выкопать в офигенном драббле нечто поистине оригинальное, что не отметил хотя бы один из уже откомментировавших - вероятность примерно 1:10000000. Конечно, если ты среди первых добежал, ты еще можешь претендовать на оригинальность, но чем больше перед тобой народу, тем больше возможность, что "все это где-то уже было".

написал несколько бартеров, в которых пронзил идею. теперь сижу и думаю, а вдруг я не пронзил, а лоханулся?
как вы относитесь к тому, что в бартере пишут про то, о чем прямо не говорится в тексте? и к тем самым обобщенным отзывам, которые про "повеяло зимней вишней от вашего текста"

Слишком обобщенные отзывы, которые тоже любят критиковать, встречала неоднократно, а таких тупо пересказов не попадалось.
Вот сюда плюсану. Слишком обобщенные - не нравится. Слишком подробные - не нравится. И что делать скромному бартерщику, который всего лишь старается, чтобы и авторам его команды тоже кто-то чего-то остыпал.
И тут я задумался, а что если авторам моей команды тоже не нравится, как их бартерят?
Бартер морально устарел?

Но выкопать в офигенном драббле нечто поистине оригинальное, что не отметил хотя бы один из уже откомментировавших - вероятность примерно 1:10000000
я читаю другие бартерные отзывы и хочу заметить, что они все разные. конечно, сюжетные моменты повторяются и отношение к ним, как правило, тоже, но все делают разные акценты и подходят с разных сторон

И тут я задумался, а что если авторам моей команды тоже не нравится, как их бартерят? Бартер морально устарел?
вот тут как раз совсем просто. если команде не нравится бартер, она может на него не соглашаться. к счастью, сейчас дохуиллион команд, которые ходят на бартер и какоридж в том числе. так что выбор огромен

вот тут как раз совсем просто. если команде не нравится бартер, она может на него не соглашаться.
Команде в основной своей массе бартер нравится.
Одна из моих команд в бартере не участвует. И там как-то обстановка поздоровее.

Анончик, ну как тебе сказать? Инсайд богат информацией. Сколько уж лет-то играем. Так вот, бывало разное. И предъявы по поводу не оригинальных отзывов, и возмущение по поводу того, что все пишут об одном фике, хоть в выкладке их целая куча. Понятно, что возмущались в основном авторы текстов, которые не попали в поле зрения комментаторов, но все равно не очень приятно.
Так именно что - инсайд вечно чем-то недоволен. Ставить себе задачу угодить анонам - вообще бесполезное дело. Авторам, которые не заинтересовали не только тебя, но и других читателей, ты точно ничего не должен.

Авторам, которые не заинтересовали не только тебя, но и других читателей, ты точно ничего не должен.
Да-да. Скажи это тем авторам, которые штурмуют инсайд и говорят, что бартерщики - козлы.

Так именно что - инсайд вечно чем-то недоволен.
Анон, ты меня прости, но на инсайде сидят те же авторы, которые несут свои тексты в выкладки. Знаю, что троллей тут тоже хватает, но многие голоса раздаются вовсе не потому что кто-то где-то что-то увидел и возмутился, а потому что его задело за живое. Вот как ТС получил отзыв с пересказом своего текста, возмутился и написал сюда. А его поддержал другой ТС. И понеслась.
Не хочется угодить всем, не хочется быть оригинальным, но иногда приходится идти против своих предпочтений. Я не пересказываю авторам их тексты, но часто вставляю цитаты, чтобы не было как раз слишком обобщенного отзыва. Получается, что я тоже ретейлинг что ли выдаю?
Серьезно, ни разу не встречал просто пересказа среди бартерных отзывов.
ТС, отзовитесь, хоть пару примеров можно, чтобы все точно знали, как НЕ надо? А то так тоже - обобщенно слишком: не надо пересказывать автору его текст! Какая степень цитирования допустима для вас, а сколько уже считать перебором? Где можно обойтись обобщением, а где подробней? С примерами, авторы, пожалуйста. А то так получается, что каждый в чем-то грешен, а предметно никто указать не хочет.

Да-да. Скажи это тем авторам, которые штурмуют инсайд и говорят, что бартерщики - козлы.

Ну и скажу. Не, бывают, несомненно, бартерщики козлы. Но если у одного фика 50 комментов, а у другого - 0, то дело никак не в бартерщике.

Анон, ты меня прости, но на инсайде сидят те же авторы, которые несут свои тексты в выкладки.
И что? Ты, как бартерщик, все равно не должен доглаживать недоглаженных

Наприемер, не надо так, как бартерщик Соников. На огромный текст - шесть строчек по нескольку слов. Хоть бы качество перевода оценил, но нет.

Наприемер, не надо так, как бартерщик Соников. На огромный текст - шесть строчек по нескольку слов. Хоть бы качество перевода оценил, но нет.
Ссылку, сестра, ссылку! У нас две битвы, инсайд один. Кто такие Соники - в душе не ебу. Но разве он пересказывает текст?

кстати да, читала бартер соников он какой то не очень
бартер асексов раз на раз не приходится, но в целом тоже не очень

Аноны, с примерами, пож-ста. Я тоже могу сказать, что бартер фандома кругложопиков мне не нравится, но понятней от этого не станет. Вы знаете, где лежит неправильный, по вашему мнению, отзыв, а мы должны пересмотреть дохуллион выкладок, и можем быть после этого так же далеки от цели, как и в начале пути.

я бы принес ссылку, но не помню где видел. к нам соники на бартер не ходят, посмотрел пару мест не нашел. найду - принесу

На комбате они. Если б он пересказывал текст, получилось бы хоть те самые слов 150

wtf-kombat2018.diary.ru/p214719293.htm#72949691... вот бартер асексов у подземелья и драконов. чуть ниже бартер бабушек на две строчки спасибо понравилось

написал несколько бартеров, в которых пронзил идею. теперь сижу и думаю, а вдруг я не пронзил, а лоханулся?
как вы относитесь к тому, что в бартере пишут про то, о чем прямо не говорится в тексте? и к тем самым обобщенным отзывам, которые про "повеяло зимней вишней от вашего текста"

мне несколько раз было интересно посмотреть на свой текст с другой стороны, чем стало привычно за время написания, я вполне за то, чтоб мне говорили интересные мысли от моего текста

Аноны, это какая-то херня получается. Пересказ - плохо, указания косяков - обидно, лаконичность - мало, цитирование - много... Давайте не придираться, ну, иначе отзывы как класс передохнут даже у бартерщиков. Особено умилили требования к количеству слов.
Дофига команд только бартером и живы в комментариях.

Дофига команд только бартером и живы в комментариях.
Ну что ты, анон! Дофига команд, у которых и так комментов хватает.
Это был сарказм, если что.

Аноны, это какая-то херня получается. Пересказ - плохо, указания косяков - обидно, лаконичность - мало, цитирование - много... Давайте не придираться, ну, иначе отзывы как класс передохнут даже у бартерщиков. Особено умилили требования к количеству слов.
Дофига команд только бартером и живы в комментариях.
Вот +1000, потому что если тупо восхищаться, это тоже будет вода и не предметно. Чего хотят сами не знают, лишь бы быть недовольными.

Да просто нехуй брать бартер на то, чему не в состоянии оставить комментарий. Не можешь срать - не мучай жопу, откажись от бартера.

я даже скопирую. вот бартер бабушек
Браво
Очень порадовало настроение гимна. Хочется выучить (да, склероз, бабка именно это сказала) и петь (особливо под настоечку).
Спасибо большое! Порадовали старушку!

ну как бы эээ?... не, это имеет право на существование, разумеется... но эээ?... в этом бартере не понятно что понравилось - ритм, размер, выбор слов, запомнилось ли что то, конкретное, может были недостатки, но бартерщик их опустил, может была какая то идея, которая привлекла внимание? чем порадовали то?
отыгрыш, кстати, как пример - вот тут он не к месту, по моему имху. ибо зачем? склерозная бабка под настойкой у меня не вызывает приятных ассоциации. хотя, как идея, это мило, но лично мне не нравится
два раза слово порадовали. серьезно? не нашлось синонима?
мой комментарий к этому бартеру больше бартера в пять раз.

отыгрыш, кстати, как пример - вот тут он не к месту, по моему имху. ибо зачем? склерозная бабка под настойкой у меня не вызывает приятных ассоциации. хотя, как идея, это мило, но лично мне не нравится
Омг. Отыгрыши не только у бабушек, имей в виду. Многие команды это используют.

Да и по ссылке как раз такой пример, где только бартером выкладка и жива. Убери бартер, и, собственно, все, нет комментов.