Исходники: отсутствуют. При возникновении сомнений автор готов в оговоренный срок дополнить сет лошадью любой породы, масти и позы. wtfb2017.diary.ru/p211816449.htm Ёбаный стыд писать такое над кучей хуёвых срисовок...
один анон совершенно не знакомому ему анону отвечает: " ты просто сделал первый шаг на этом пути". При этом он не знает, первый это был шаг, двадцать первый или тысяча первый, сколько часов опыта и сколько коллажей в запасе у анона, на которого накатила зависть. Анон, остынь. Была простая попытка похлопать по плечу запарившегося коллажиста. Один анон не совсем чтобы серьезно позавидовал артерам. Другой анон не совсем чтобы серьезно его утешил. Больше ничего не было. Сечешь? А если хочешь с паучьей серьезностью, то пока человек развивается, у него каждый шаг - первый. Хоть в чем-то. Это и есть творческий рост, прокачка скиллов, взросление и что угодно в том же духе по списку.
в теме комбата кто-то вбросил Так ты там и спрашивай. хз что имел в виду вбрасывавший. В Родителях и детях я смутно опознаю старый анекдот, но ловко приспособленный и нарисовано вроде как не может быть старое. А второй мне кажется великоватым для того, чтобы обнаглеть и перерисовать старый
Так ты там и спрашивай. хз что имел в виду вбрасывавший. В Родителях и детях я смутно опознаю старый анекдот, но ловко приспособленный и нарисовано вроде как не может быть старое. А второй мне кажется великоватым для того, чтобы обнаглеть и перерисовать старый Спросили, вбросивший молчит.
делал клип на коленке за четыре часа, теперь не могу оторваться, пересматриваю его, нравится прямо почти все аноны, это норма? (да, клип есть в выкладках)
Для арта этот пункт не обязателен? У арта вообще может не быть исходников, естестно. Тогда зачем артер написал про исходники? Не в курсе, что может и не быть, или перестраховщик?
Тогда зачем артер написал про исходники? Не в курсе, что может и не быть, или перестраховщик? У нас летом артера довели до белого каления вопросами про исходники в другой команде, где он не написал, что их не было, поэтому в нашей команде артер прямым текстом прописал в шапке, что исходников не было, после чего уже стали цепляться к этой фразе... Что ни напиши, кто-нибудь к чему-нибудь прицепится, если захочет прицепиться. Меня пока анонский гнев обходит стороною, но на друзей-приятелей порою прямо-таки буря налетает.
Если возникают такие сомнения насчет срисовок - что мешает воспользоваться предложением и написать свои пожелания, предельно ограничив срок исполнения? Или тут важнее поматериться во славу себе, любимому? Исходники: отсутствуют. При возникновении сомнений автор готов в оговоренный срок дополнить сет лошадью любой породы, масти и позы. wtfb2017.diary.ru/p211816449.htm Ёбаный стыд писать такое над кучей хуёвых срисовок...
-
-
05.02.2017 в 17:21-
-
05.02.2017 в 17:23i.imgur.com/bkDXbK5.jpg
Охуень! Мега охуень - динамика, тело. Спасибо артеру за визуальный оргазм)
неистово плюсую
-
-
05.02.2017 в 17:37wtfb2017.diary.ru/p211816449.htm
Ёбаный стыд писать такое над кучей хуёвых срисовок...
-
-
05.02.2017 в 17:43-
-
05.02.2017 в 17:51Анон, остынь. Была простая попытка похлопать по плечу запарившегося коллажиста. Один анон не совсем чтобы серьезно позавидовал артерам. Другой анон не совсем чтобы серьезно его утешил. Больше ничего не было. Сечешь?
А если хочешь с паучьей серьезностью, то пока человек развивается, у него каждый шаг - первый. Хоть в чем-то. Это и есть творческий рост, прокачка скиллов, взросление и что угодно в том же духе по списку.
-
-
05.02.2017 в 18:11Эээ, что? Аmoi просто перерисовали старый комикс? О_о
о какой из работ речь, ононы?
-
-
05.02.2017 в 18:18Так ты там и спрашивай. хз что имел в виду вбрасывавший. В Родителях и детях я смутно опознаю старый анекдот, но ловко приспособленный и нарисовано вроде как не может быть старое. А второй мне кажется великоватым для того, чтобы обнаглеть и перерисовать старый
-
-
05.02.2017 в 18:20У арта вообще может не быть исходников, естестно.
-
-
05.02.2017 в 18:20Спросили, вбросивший молчит.
-
-
05.02.2017 в 18:22Отошел покурить, наверное )))
-
-
05.02.2017 в 18:26аноны, это норма?
(да, клип есть в выкладках)
-
-
05.02.2017 в 18:27У арта вообще может не быть исходников, естестно.
Тогда зачем артер написал про исходники? Не в курсе, что может и не быть, или перестраховщик?
-
-
05.02.2017 в 18:28аноны, это норма?
Да.
-
-
05.02.2017 в 18:29i.imgur.com/bkDXbK5.jpg
Охуень! Мега охуень - динамика, тело. Спасибо артеру за визуальный оргазм)
А никто не пронзил артера? Это не тот же, который когда-то ксенофилам рисовал арты к "От звезды до звезды"?
-
-
05.02.2017 в 18:35нет, по технике совсем не похоже
-
-
05.02.2017 в 18:36не, это не агли
-
-
05.02.2017 в 19:03У нас летом артера довели до белого каления вопросами про исходники в другой команде, где он не написал, что их не было, поэтому в нашей команде артер прямым текстом прописал в шапке, что исходников не было, после чего уже стали цепляться к этой фразе... Что ни напиши, кто-нибудь к чему-нибудь прицепится, если захочет прицепиться. Меня пока анонский гнев обходит стороною, но на друзей-приятелей порою прямо-таки буря налетает.
-
-
05.02.2017 в 20:01-
-
05.02.2017 в 20:02-
-
05.02.2017 в 20:04Исходники: отсутствуют. При возникновении сомнений автор готов в оговоренный срок дополнить сет лошадью любой породы, масти и позы.
wtfb2017.diary.ru/p211816449.htm
Ёбаный стыд писать такое над кучей хуёвых срисовок...
-
-
05.02.2017 в 20:04-
-
05.02.2017 в 20:09-
-
05.02.2017 в 20:11-
-
05.02.2017 в 20:11-
-
05.02.2017 в 20:12i.imgur.com/FSFQZlF.jpg
-
-
05.02.2017 в 20:13-
-
05.02.2017 в 20:15Мне портреты понравились и плюшевые мишки.
-
-
05.02.2017 в 20:20но это не исключительно американская фишка же.
-
-
05.02.2017 в 20:26-
-
05.02.2017 в 20:36