классные у вас дракончики спасибо, должно было быть несколько... больше. Вполне возможно, что на внеконкурсе появится пара работ получше, чем то, что сейчас) Заглядывайте.
В первый день команда WTF Christian Lagadec 2017 не пришла, во второй WTF Flight Rising 2017 опоздали. Остальные все вроде.
Ну почему каждую выкладку кто-нибудь да опаздывает((( Командочки, выкладывайте хотя бы в 23.30 то, что есть. Остальное потом доложите, зато точно не сольетесь.
Командочки, выкладывайте хотя бы в 23.30 то, что есть. Остальное потом доложите, зато точно не сольетесь. + 1, особенно жалко, когда оргминимум закрыт с лихвой, как так-то
Ну почему каждую выкладку кто-нибудь да опаздывает((( Командочки, выкладывайте хотя бы в 23.30 то, что есть. Остальное потом доложите, зато точно не сольетесь. да вот... закопались, закопались. Думаю теперь вообще заранее будем делать *посыпал голову пеплом*
за количество работ у WTF Detective Conan 2017 не поручусь, безобразно сверстано, все вперемешку, арты посреди коллажей, а еще в одном из постов вылез какой-то косяк верстки
Аноны, а такое считается плагиатом? Или так можно O_о Перерисовка на глаз на какой-то из ФБ/ЗФБ разрешена, какие для неё прописаны условия, не помню, не помню, нужно ли согласие автора оригинала или достаточно указать исходник. Можно поискать в правилах, ВиО и FAQ. У нас как-то на ФБ была перерисовка крошечных иллюстраций из книги на листах формата А4 или А3, мы оргов спрашивали и в шапке и книгу указывали, и размеры картинок, и дополнительную детализацию... Нет, у нас было достаточно хороших-пригожих артов, нарисованных с нуля, но захотелось выложить и эти перерисовки, что не противоречило правилам.
Люди! немного не в тему вопрос, но тоже касается артов. Где можно почитать, что конкретно считается рейтинговым визуалом, а что нет? У меня уже было такое, что технически-вылизанную работу не взяли с пометкой "Рейтинг не дотягивает". Была и обратная ситуация - "Нет, это уже рейтинг, на второй квест не пойдет". Третьего раза уже как-то не надо...
Люди! немного не в тему вопрос, но тоже касается артов. Где можно почитать, что конкретно считается рейтинговым визуалом, а что нет? У меня уже было такое, что технически-вылизанную работу не взяли с пометкой "Рейтинг не дотягивает". Была и обратная ситуация - "Нет, это уже рейтинг, на второй квест не пойдет". Третьего раза уже как-то не надо... В правилах, анон. Есть отдельный пост о рейтингах. Прочти внимательно, включая и то, что сказано о пограничном рейтинге.
Спасибо, прочитал. С трупами только не до конца понятно - скелеты и кости рейтингом не считаются, а все остальное считается? Неподвижная тушка в луже крови это рейтинг? Или ранение во время боя?
Люди! немного не в тему вопрос, но тоже касается артов. Где можно почитать, что конкретно считается рейтинговым визуалом, а что нет? У меня уже было такое, что технически-вылизанную работу не взяли с пометкой "Рейтинг не дотягивает". Была и обратная ситуация - "Нет, это уже рейтинг, на второй квест не пойдет". Третьего раза уже как-то не надо... Анон, все просто. Есть оголенные сиськи или половые оганы? Рейтинг. Нет? Не рейтинг. Голая спина или попа - не рейтинг. Есть раны, расчлененка (или просто отрезанные-оторванные части тела) и трупы? Рейтинг. Нет? Не рейтинг. Пятна крови и даже лужи крови рейтингом не являются. Соблюдай эту простую градацию и гарантировано попадешь.
С трупами только не до конца понятно - скелеты и кости рейтингом не считаются, а все остальное считается? Сами по себе - нет. Иначе скелет в кабинете биологии нельзя было бы детям показывать. Скелет должен быть в шокирующем виде. Черепа на Красной площади не покатят. Черепа на фоне, простигосподи, печи Освенцима и призраков изможденных людей оттуда - покатят. Неподвижная тушка в луже крови это рейтинг? Если очевидно, что это трупец и на нем есть признаки разложения или очевидные некрасивые раны - да. Если просто красиво лежит богатырь со стрелой в груди - нет, иначе куча картин из Третьяковки считалась бы рейтингом.
Есть раны, расчлененка (или просто отрезанные-оторванные части тела) и трупы? Рейтинг.
Как раз эта часть самая мутная в правилах. Трупы вроде рейтинг, но в некоторых случаях не рейтинг. Боевые ранения вроде рейтинг, но могут быть и не рейтингом. И даже литры борща крови вроде как ни на что не влияют.
Как раз эта часть самая мутная в правилах. Трупы вроде рейтинг, но в некоторых случаях не рейтинг. Боевые ранения вроде рейтинг, но могут быть и не рейтингом. А по мне так самая очевидная. Очевиднее только сиськи и хуи. Если рана подробно прорисована, то это рейтинг. Если просо обозначена кровавым пятном - нет. Если труп совершенно свеженький. не покалеченный. выглядит как спящий человек - не рейтинг, если покалечен, разворочен или с признаками разложения - рейтинг.
Простите, аноны, что на пальцах приходится объяснять простые вещи, но у меня в самом деле проблемы с пониманием, что есть рейтинг. Для меня даже красивое и аккуратное ранение на R тянет.
Земля, усеянная костями, покатит? Вроде не кабинет биологии, но и не полный трэш. Анон, тут надо смотреть по ситуации. Я не зря печи привел в пример. Это бэкграунд исторический шоковый, который всплывает в памяти в связи с. То есть бэкграунд играет на рейтинг. Вот представь два варианта: 1. Дорожка, выложенная черепами в лесу, ведет в чащу. На деревьях птицы. пусть даже вороны. Можно даже привидение добавить. 2. Дорожка из черепов, ведущая к печи Освенцима по разрушенному городу и призраки изможденных поникших людей, идущих по ней в пекло. Какая картина более шокирующая и рейтинговая? Очевидно же. что тяжелее вторая. А ведь и там, и там - дорожка черепов, антураж и призраки.
Анону с ежиками. Любая неточная перерисовка любого изображения не является плагиатом. Автор картины имеет право только распоряжаться оригинальным произведением, и не имеет эксклюзивных прав на образы, которые содержаться в произведении. Для примера: автор оригинальных ежиков может засудить тебя за то, что ты без спроса разместил его ежиков здесь, но не автора копии.
И не надо скромничать. У копии очень и очень приличный уровень акварели. Так что, если ты так можешь, ты без сомнения артер.
Дорожка, выложенная черепами в лесу, ведет в чащу. На деревьях птицы. пусть даже вороны.
Ну ё моё, примерно это я и собирался рисовать, пусть даже в контексте произведения ( там одному поселению в прошлом экстерминатус устроили ради лулзов). Чертов рейтинг, одни сиськи-письки бесспорно принимаются!
Да, причем нехилым таким рейтингом. Причем даже без крови. Ну хоть это радует. Если у кэпа будет другое мнение на этот счет, тыкну ему в этот нотариально-заверенный сриншот
Дорожка, выложенная черепами в лесу, ведет в чащу. На деревьях птицы. пусть даже вороны.
Ну ё моё, примерно это я и собирался рисовать, пусть даже в контексте произведения ( там одному поселению в прошлом экстерминатус устроили ради лулзов). Чертов рейтинг, одни сиськи-письки бесспорно принимаются!
Да, причем нехилым таким рейтингом. Причем даже без крови. Ну хоть это радует. Если у кэпа будет другое мнение на этот счет, тыкну ему в этот нотариально-заверенный сриншот
Если у кэпа будет другое мнение на этот счет, тыкну ему в этот нотариально-заверенный сриншот Анон, а почему бы тебе не сходить к оргам и не уточнить у них, раз тебе надо веские доводы? Я б охуел, если б мне кто-то припер обоснование "а мне анон с инсайда так сказал".
Ну ё моё, примерно это я и собирался рисовать, пусть даже в контексте произведения ( там одному поселению в прошлом экстерминатус устроили ради лулзов).
ну, черепа и скелеты тоже по-всякому можно нарисовать. если на них есть разложившаяся плоть, то пойдет. . а контекст, если он однозначно не считывается незнакомыми с каноном, то не пойдет. тот же Освенцим понятен всем, а бэкграунд твоего героя очевиден только тем, кто знаком с каноном. поэтому первое может быть рейтингом, второе - вряд ли.
-
-
06.02.2017 в 00:41спасибо, должно было быть несколько... больше. Вполне возможно, что на внеконкурсе появится пара работ получше, чем то, что сейчас) Заглядывайте.
-
-
06.02.2017 в 00:46В первый день команда WTF Christian Lagadec 2017 не пришла, во второй WTF Flight Rising 2017 опоздали. Остальные все вроде.
Ну почему каждую выкладку кто-нибудь да опаздывает((( Командочки, выкладывайте хотя бы в 23.30 то, что есть. Остальное потом доложите, зато точно не сольетесь.
-
-
06.02.2017 в 00:51+ 1, особенно жалко, когда оргминимум закрыт с лихвой, как так-то
-
-
06.02.2017 в 00:52да вот... закопались, закопались. Думаю теперь вообще заранее будем делать *посыпал голову пеплом*
-
-
06.02.2017 в 01:1118. WTF Animamundi 2017 (5/4/0)
19. WTF Arthuriana 2017 (2/5/3)
20. WTF Yuri on Ice 2017 1 2 (17/0/6)
21.WTF HQ!! KuroKenShou 2017 (6/0/0)
22. WTF The Dresden Files 2017 (0/2/0)
23. WTF Volkov & Co 2017 (3/0/0)
24. WTF Guild Wars 2017 1 2 (22/0/0)
25. WTF Detective Conan 2017 1 2(8/1/7)
Опоздали:
26. WTF Flight Rising 2017 (3/0/0)
за количество работ у WTF Detective Conan 2017 не поручусь, безобразно сверстано, все вперемешку, арты посреди коллажей, а еще в одном из постов вылез какой-то косяк верстки
-
-
06.02.2017 в 08:14-
-
06.02.2017 в 08:17-
-
06.02.2017 в 08:28ежи OE-AU 2017 и левые ежики
Если можно то я тогда тоже артер
-
-
06.02.2017 в 08:38-
-
06.02.2017 в 08:57Перерисовка на глаз на какой-то из ФБ/ЗФБ разрешена, какие для неё прописаны условия, не помню, не помню, нужно ли согласие автора оригинала или достаточно указать исходник. Можно поискать в правилах, ВиО и FAQ. У нас как-то на ФБ была перерисовка крошечных иллюстраций из книги на листах формата А4 или А3, мы оргов спрашивали и в шапке и книгу указывали, и размеры картинок, и дополнительную детализацию... Нет, у нас было достаточно хороших-пригожих артов, нарисованных с нуля, но захотелось выложить и эти перерисовки, что не противоречило правилам.
-
-
06.02.2017 в 09:29На Баттле можно, условия указаны в правилах, п.3, кажется. Но ОЕ на Комбате, там не знаю.
Зимний котик, дай ссылку на голосование, плиз
wtfb-voting.diary.ru/?tag=4753927
-
-
06.02.2017 в 09:36-
-
06.02.2017 в 09:57-
-
06.02.2017 в 10:01В правилах, анон. Есть отдельный пост о рейтингах. Прочти внимательно, включая и то, что сказано о пограничном рейтинге.
-
-
06.02.2017 в 10:21-
-
06.02.2017 в 10:22Анон, все просто. Есть оголенные сиськи или половые оганы? Рейтинг. Нет? Не рейтинг. Голая спина или попа - не рейтинг.
Есть раны, расчлененка (или просто отрезанные-оторванные части тела) и трупы? Рейтинг. Нет? Не рейтинг. Пятна крови и даже лужи крови рейтингом не являются.
Соблюдай эту простую градацию и гарантировано попадешь.
-
-
06.02.2017 в 10:26Сами по себе - нет. Иначе скелет в кабинете биологии нельзя было бы детям показывать. Скелет должен быть в шокирующем виде. Черепа на Красной площади не покатят. Черепа на фоне, простигосподи, печи Освенцима и призраков изможденных людей оттуда - покатят.
Неподвижная тушка в луже крови это рейтинг?
Если очевидно, что это трупец и на нем есть признаки разложения или очевидные некрасивые раны - да. Если просто красиво лежит богатырь со стрелой в груди - нет, иначе куча картин из Третьяковки считалась бы рейтингом.
-
-
06.02.2017 в 10:27Как раз эта часть самая мутная в правилах. Трупы вроде рейтинг, но в некоторых случаях не рейтинг. Боевые ранения вроде рейтинг, но могут быть и не рейтингом. И даже литры
борщакрови вроде как ни на что не влияют.-
-
06.02.2017 в 10:30А по мне так самая очевидная. Очевиднее только сиськи и хуи. Если рана подробно прорисована, то это рейтинг. Если просо обозначена кровавым пятном - нет. Если труп совершенно свеженький. не покалеченный. выглядит как спящий человек - не рейтинг, если покалечен, разворочен или с признаками разложения - рейтинг.
-
-
06.02.2017 в 10:32Земля, усеянная костями, покатит? Вроде не кабинет биологии, но и не полный трэш.
-
-
06.02.2017 в 10:34-
-
06.02.2017 в 10:39-
-
06.02.2017 в 10:41Вот да, зашитые глаза и рот (можно с кровью) будут считаться рейтингом?
-
-
06.02.2017 в 10:43Анон, тут надо смотреть по ситуации. Я не зря печи привел в пример. Это бэкграунд исторический шоковый, который всплывает в памяти в связи с. То есть бэкграунд играет на рейтинг. Вот представь два варианта:
1. Дорожка, выложенная черепами в лесу, ведет в чащу. На деревьях птицы. пусть даже вороны. Можно даже привидение добавить.
2. Дорожка из черепов, ведущая к печи Освенцима по разрушенному городу и призраки изможденных поникших людей, идущих по ней в пекло.
Какая картина более шокирующая и рейтинговая? Очевидно же. что тяжелее вторая.
А ведь и там, и там - дорожка черепов, антураж и призраки.
-
-
06.02.2017 в 10:44Да, причем нехилым таким рейтингом. Причем даже без крови.
-
-
06.02.2017 в 10:47Любая неточная перерисовка любого изображения не является плагиатом. Автор картины имеет право только распоряжаться оригинальным произведением, и не имеет эксклюзивных прав на образы, которые содержаться в произведении.
Для примера: автор оригинальных ежиков может засудить тебя за то, что ты без спроса разместил его ежиков здесь, но не автора копии.
И не надо скромничать.
У копии очень и очень приличный уровень акварели. Так что, если ты так можешь, ты без сомнения артер.
-
-
06.02.2017 в 11:06Ну ё моё, примерно это я и собирался рисовать, пусть даже в контексте произведения
Да, причем нехилым таким рейтингом. Причем даже без крови.
Ну хоть это радует. Если у кэпа будет другое мнение на этот счет, тыкну ему в этот нотариально-заверенный сриншот
-
-
06.02.2017 в 11:07Ну ё моё, примерно это я и собирался рисовать, пусть даже в контексте произведения
Да, причем нехилым таким рейтингом. Причем даже без крови.
Ну хоть это радует. Если у кэпа будет другое мнение на этот счет, тыкну ему в этот нотариально-заверенный сриншот
-
-
06.02.2017 в 11:12Анон, а почему бы тебе не сходить к оргам и не уточнить у них, раз тебе надо веские доводы?
Я б охуел, если б мне кто-то припер обоснование "а мне анон с инсайда так сказал".
-
-
06.02.2017 в 11:14ну, черепа и скелеты тоже по-всякому можно нарисовать. если на них есть разложившаяся плоть, то пойдет.
.
а контекст, если он однозначно не считывается незнакомыми с каноном, то не пойдет. тот же Освенцим понятен всем, а бэкграунд твоего героя очевиден только тем, кто знаком с каноном. поэтому первое может быть рейтингом, второе - вряд ли.