С опаской заглянула к Prehistory, потому что тексты не порадовали. Отличная выкладка. Я не артер, может там опять что не так с анатомией, объемами, пересечением плоскостей или ежиками Мне просто понравились рисунки. Особенно несколько.
"Мысли о прямобивневых лесных слонах" - сочетание цветов, их яркость и при этом оттеночки даны, плюс плавность линий красивая, но без ухода в голую условность.
"Детский взгляд из прошлого" - левая передняя лапа какая-то не такая, но пофиг, зверушка движется, хвост хорошо это подчеркивает.. Вообще живая такая тварька, обошлись бы без текста в стиле одноногой собачки, было бы лучше, имхо. (Хотя в целом спасибо команде за пояснения в шапках, но когда они по делу.)
"За эволюцию, за Дарвина!" - нарисовано живо, дополнительная радость в "сюжете"
"А мне бы в небо" - ууу, "жалко недоптичку" Интересная техника, по-моему очень подходящая к содержанию. И есть в дилуновой позе порыв, есть тоска... правда, есть же.
"Утренняя прогулка по пляжу в середине мелового периода" - арт-фаворит. Нипочему. Просто отличная картина, полная света, запаха моря и обещания интересного дня. И прелестное выражение сосредоточенности на морде дейнониха, которого не отвлекают всякие мелочи, и обернувшийся на какой-то шум дромеозавр. и нет, пернатые динозавры давно меня не смущают )))
Гость, я теперь тоже! при том, что пейринг сквикает!! вот что такое сила искусства... Так и меня сквикает, лол. Я вообще тильбоеб и мне трандуил пейринг разбивает. Н
С опаской заглянула к Prehistory, потому что тексты не порадовали. Отличная выкладка. Я не артер, может там опять что не так с анатомией, объемами, пересечением плоскостей или ежиками Мне просто понравились рисунки. Особенно несколько.
а я заглянул и отпрянул в ужасе от выкладки, потому что такого "креативного" подхода к созданию превью в жизни не встречал 0___0
пиздец, господа. это даже хуже, чем невнятные куски артов, по которым хотя бы ясна рисовка и техника. причем первые 2 работы почему-то нормальные, а дальше идет пиксельная ебанина растянутая. уж за сутки можно было открыть арты в фотошопе и превью заменить?
"Мысли о прямобивневых лесных слонах" - сочетание цветов, их яркость и при этом оттеночки даны, плюс плавность линий красивая, но без ухода в голую условность. Мне тоже сначала очень понравился этот арт, а потом оказалось, что самое понравившееся - разноцветность слонов, их расположение - взято с афиши. Которая честно приведена в исходниках, и работа честно названа коллаж. museum.perm.ru/muzey/novosti/598 static.diary.ru/userdir/3/3/1/5/3315705/8417909...
Аноны, мне скучно, оценю любые три команды, которые вбросите Сразу говорю: не артер, поэтому будут просто отзывы по принципу "понравилось или нет и почему". Пишите, если кому-то хочется фидбека!
а что, у них вроде годные арты. *другой анон* но с моей стороны обозревать их будет несколько неэтично но я не против, если обозрит (обозреет?) кто-нибудь ещё))
Мне тоже сначала очень понравился этот арт, а потом оказалось, что самое понравившееся - разноцветность слонов, их расположение - взято с афиши. Которая честно приведена в исходниках, и работа честно названа коллаж. А что тут коллажного? Фон раскрашен стоковыми кисточками? Только подумаешь, что артеры у команды разноплановые, эх, а это какой-то коллажный чит
Видать, карма у Америк такая: из года в год аноны исходники ищут и не находят сходить что ли к ним на следующую зиму, хочу чтоб у меня исходники поискали))))
<Автор начал рисовать раньше, чем анон - скандалист зашевелился в штанах у папы, да простит меня Инсайд. И давно в седле - на живых лошадках, ежели чего. И рисует лошадей на коленке при любой возможности. догоняя тред. Заинтересовался что ж за богические лошади должны быть при таком опыте, сходил, глянул ... Автор, ты извини, но я ожидал большего думал, приебались к чудесному артеру, что пейзажи и лошадей американских на какой-то из прошлых битв рисовал, что я их и через три года помню, а оказалось - почеркушки. Может они и правильные, но скучные какие-то и как воздухом надуты, извини. *ушол расстроенный*
-
-
07.02.2017 в 17:48О, а вот и первый безусловный ебанат!
-
-
07.02.2017 в 17:48-
-
07.02.2017 в 17:50-
-
07.02.2017 в 17:56да, вот хорошая. когда на картинке минимум, а исстория не просссто ессть, но и засставляет зрителя сссамостоятельно додумывать.
фссякое.
-
-
07.02.2017 в 18:00-
-
07.02.2017 в 18:00-
-
07.02.2017 в 18:01а вот и второй!
-
-
07.02.2017 в 18:36удваиваю. Умопомрачительно прекрасные работы. С нетерпением жду их рейтинговую выкладку
-
-
07.02.2017 в 18:50я теперь тоже! при том, что пейринг сквикает!! вот что такое сила искусства...
-
-
07.02.2017 в 18:54"Мысли о прямобивневых лесных слонах" - сочетание цветов, их яркость и при этом оттеночки даны, плюс плавность линий красивая, но без ухода в голую условность.
"Детский взгляд из прошлого" - левая передняя лапа какая-то не такая, но пофиг, зверушка движется, хвост хорошо это подчеркивает.. Вообще живая такая тварька, обошлись бы без текста в стиле одноногой собачки, было бы лучше, имхо. (Хотя в целом спасибо команде за пояснения в шапках, но когда они по делу.)
"За эволюцию, за Дарвина!" - нарисовано живо, дополнительная радость в "сюжете"
"А мне бы в небо" - ууу, "жалко недоптичку"
"Утренняя прогулка по пляжу в середине мелового периода" - арт-фаворит. Нипочему. Просто отличная картина, полная света, запаха моря и обещания интересного дня. И прелестное выражение сосредоточенности на морде дейнониха, которого не отвлекают всякие мелочи, и обернувшийся на какой-то шум дромеозавр. и нет, пернатые динозавры давно меня не смущают )))
-
-
07.02.2017 в 18:57Так и меня сквикает, лол. Я вообще тильбоеб и мне трандуил пейринг разбивает. Н
-
-
07.02.2017 в 19:00а я заглянул и отпрянул в ужасе от выкладки, потому что такого "креативного" подхода к созданию превью в жизни не встречал 0___0
пиздец, господа. это даже хуже, чем невнятные куски артов, по которым хотя бы ясна рисовка и техника. причем первые 2 работы почему-то нормальные, а дальше идет пиксельная ебанина растянутая. уж за сутки можно было открыть арты в фотошопе и превью заменить?
-
-
07.02.2017 в 19:02Да не, кодовое слово безусловного ебаната тут только один сказал, тот, что в 17:46
-
-
07.02.2017 в 19:06Мне тоже сначала очень понравился этот арт, а потом оказалось, что самое понравившееся - разноцветность слонов, их расположение - взято с афиши. Которая честно приведена в исходниках, и работа честно названа коллаж.
museum.perm.ru/muzey/novosti/598
static.diary.ru/userdir/3/3/1/5/3315705/8417909...
-
-
07.02.2017 в 19:07-
-
07.02.2017 в 19:08-
-
07.02.2017 в 19:24-
-
07.02.2017 в 19:35-
-
07.02.2017 в 19:37а что, у них вроде годные арты. *другой анон*
-
-
07.02.2017 в 19:38Кто хочет
Честно рисовать –
Тот должен
Чем-то рисковать!
Борис Заходер
-
-
07.02.2017 в 19:43но с моей стороны обозревать их будет несколько неэтично
-
-
07.02.2017 в 19:48-
-
07.02.2017 в 20:05и чем например?
-
-
07.02.2017 в 20:09Это другой анон.
-
-
07.02.2017 в 20:10сейчас сделаю!
-
-
07.02.2017 в 20:20А что тут коллажного? Фон раскрашен стоковыми кисточками? Только подумаешь, что артеры у команды разноплановые, эх, а это какой-то коллажный чит
-
-
07.02.2017 в 20:24Фон, ага( Причем не очень удачный((
-
-
07.02.2017 в 21:09сходить что ли к ним на следующую зиму, хочу чтоб у меня исходники поискали))))
-
-
07.02.2017 в 21:11-
-
07.02.2017 в 21:33догоняя тред. Заинтересовался что ж за богические лошади должны быть при таком опыте, сходил, глянул ... Автор, ты извини, но я ожидал большего
*ушол расстроенный*