акварельный Смог - нравится, как нарисовано и по цвету, композиция не очень (особенно не понятно, что там с крылом вторым происходит) i.imgur.com/tGur2FL.jpg
* продолжение от второго скучающего анона, не сразу увидел, что после коллажей есть еще арты, обычно их в конце помещают
стилизация под Бердслея очень понравилась! если честно артер сам придумал (а не взял готовую фигуру и переделал под Трандуила) - то большой респект! прекрасная работа. i.imgur.com/J8gZ7mA.jpg
Внезапно больше всего понравился арт с плащиками, забавно и симпатично нарисовано, и ещё "Школьные годы", на вид простовато, но сам рисунок живой, с настроением. "Во мраке" - интересная штриховка, но всё впечатление портят черепа, больно мультяшно и комично выглядят, особенно те, что на подлокотниках (я понимаю, что веселый Роджер и всё такое, но всё же). "Я не робот!" - парень в профиль выглядит неплохо, у робота же есть какая-то непропорциональность в лице и линии не очень уверенные. "На лётном поле", я так понимаю, того же автора, и жалко, что арт откровенно не закончен: могло бы получиться пусть и не слишком замысловато, зато живо, а в этом виде не хватает завершенности. И рука выглядит странновато, хотя в целом мне рисунок симпатичен. Корабль на фоне милый)) "Полдень" и "Неправильная сторона" не вызывают эмоций, простите, как "Новогодний бардак", но последний скорее из-за того, что я не в каноне, для знакомых с персонажами наверное смешно)
Зато клипы мне в целом понравились да, я все их посмотрел "Немного о каноне", может, чуток длинноват (но об этом честно предупредили) и пошто буквы таких ядерных цветов, но реально смешно, особенно часть с пафосом), и видеоряд хорошо подобран. В "Комбайнёрах" местами затянуто, но местами и неплохо (с "Нивы россельмаш" чот проорал немного), хотя здесь склейка мне понравилась меньше, встречается несколько мест, где плохо обрезано видео, и мелькают другие кадры. В "Ностальгической" забавная идея, и отсылка к собственно оригинальному мультику с картинами в рамках хорошая. Но сильно смутили сабы в начале, не знаю, баг это или фича, выглядит немного эээ как из нулевых). "Страшный сон" - показался странноватым выбор песни, динамика музыки и видеоряда местами диссонирует, но в целом душевно так, особенно хорошо пришлись сплиновские инфернальные проигрыши) хотя резкие прыжки кадром местами резали глаз, в целом впечатление скорее приятное. Ну и "Алкогольная", юморные клипы у команды как-то позадорнее идут) к технической стороне (кроме опять сабов в начале) вопросов нет, неплохо. Надо глянуть этого вашего Харлока, ту версию, где пафоз)
В целом видео-часть выкладки произвела большее впечатление, чем арты.
Меняющийся курсор вызывает легкое ВТФ, честно говоря. "Дневник химеролога" клевый, не люблю вообще коллажи, но этот здоровский, и что это, кубик d20?)) отлично сделано, очень нравится, и аккуратно, и красиво. А вот арты оставили у меня странное впечатление. Их много, но прям понравился мне, пожалуй, только один: "Покажи, что умеешь", хорошие эмоциональные лица у героев, и приятный стиль в общем. Остальные же даже на мой дилетантский взгляд нарисованы, ну... не очень. Старательно, но очень уж детски. Не то чтобы это плохо, но впечатления не производит. Что касается клипов. В "Реквиеме" неплохой видеоряд и хороший выбор музыки, но от собственно клипа очень много отвлекает: рамочки, пламя на фоне, субтитры, которые немного странно расположены. Видео и без того узкое, а так получается совсем маленькое, и постоянные субтитры ещё... идея хорошая, и сам клип, если убрать все украшения, тоже будет неплох. Сопроводительный текст не так плох, но, может, стоило бы сократить его. Вот "Мир мечтателей наивных" оставил хорошее впечатление. Пусть он показался мне несколько бессюжетным, зато он очень... созерцательный, не знаю, его просто приятно смотреть, много красивых пейзажей и зверей под приятную музыку (кстати, хорошая гармония видео- и звукоряда).
i.imgur.com/g92d32E.jpg сама фигура отличная - и нарисовано интересно, и графика неплохая, но не очень понятно, что с ней случилось дальше - арт неудачно сфотографирован? почему так мало воздуха вокруг фигуры? почему странный зеленоватый фон с какими-то еле видными полосками, который в силу того, что достаточно темный, делает интересную фигуру менее выразительной?
в общем если бы арт был иначе обработан (или хоть немного обработан в граф. редакторе?) - было бы значительно лучше.
i.imgur.com/FAwu403.jpg в целом нравится - и по технике ничего так (акварель+карандаш? акварельные карандаши?), и по цвету, и по расстановке акцентов (хотя если уж есть проработка переднего плана в сравнении с задним (где зелень на заднем плане), то можно было приглушить и тот кусок заднего плана, где синие полоски).
смущает крыло, которое в сильном ракурсе - даже не столько самим ракурсом, а тем, что его линия сливается с линией неведомой хуйни с трещинками на заднем плане. это плохо для иллюстрации, ее уплощает и неприятно для глаз
ipic.su/img/img7/fs/library.1486321983.jpg няшно, мило, симпатично, приятно нарисовано. по композиции - было бы удачнее, если бы свитки за головой девочки были бы чуть ниже или еще как-то иначе решены. так они почти одного с ней роста и сливаются визуально с головой. и симпатичное ушко не сразу и заметишь
Гость, если честно артер сам придумал (а не взял готовую фигуру и переделал под Трандуила) - то большой респект! прекрасная работа.
Артер как раз мимокрокодил, поэтому может ответить. Работа не слизана, хотя какие-то похожие образы у Бёрдсли есть. Например, фронтальная композиция на фоне растений, которая в охуиллиард раз прекраснее моих потуг: uploads1.wikiart.org/images/aubrey-beardsley/ve... Но точных прототипов композиции не помню, образ Трандуила взяла из "головы", помня о том, как похожие задачи решал сам Бёрдсли. Артер познакомился с работами Бёрдсли в столь нежном возрасте, что мамка склеивала в альбоме скотчем листы с "рейтинговыми" картинками (будто это остановит, ололо). По правде говоря, за столько лет можно было научиться стилизовать получше.
догоняя тред. Заинтересовался что ж за богические лошади должны быть при таком опыте, сходил, глянул ... Автор, ты извини, но я ожидал большего думал, приебались к чудесному артеру, что пейзажи и лошадей американских на какой-то из прошлых битв рисовал, что я их и через три года помню, а оказалось - почеркушки. Может они и правильные, но скучные какие-то и как воздухом надуты, извини. *ушол расстроенный* бля, зачем я тоже сходил... ну и убожество, филиал треда говновизуала
Заступлюсь за лошадей. Они хоть и не идеально правильные, и не совсем мустанги, но на фоне того, как зачастую изображают лошадь... Они очень даже недурны! Мне было интересно разглядывать) Напомнило старые наборы открыток с лошадками. Так что автору спасибо!
((((((((( Пошто анон принес мертвую лошадь с мертвым ежом?(( Они символизируют, наверное.
Вообще забавно. Мне кажется, каждый год кто-нибудь прикапывается к какой-нибудь работе (неважно, текстовой или визуальной), причем не самого плохого качества (т. е. можно лучше, можно хуже, и все это можно найти на фб/зфб), и разворачиваются пляски на эн страниц. Может, это закон сохранения фб/зфб...
Потому что тут много людей и много работ,, и кого-то что-то обязательно зацепит со знаком минус. Бывают работы, которые очень нравятся и стоят перед глазами, все время вспоминаются, и хорошо от этого, и всем хочется рассказать, а бывают, которые не нравятся, причем с такими же эффектами. Бывают зацикливающиеся люди. И при большом скоплении всего эти люди и работы обязательно встречаются.
-
-
07.02.2017 в 21:43а одну? 15 второй день
-
-
07.02.2017 в 21:53отличные котики!! и гиф-бонус тоже
i.imgur.com/6So9Uyl.jpg
акварельный Смог - нравится, как нарисовано и по цвету, композиция не очень (особенно не понятно, что там с крылом вторым происходит)
i.imgur.com/tGur2FL.jpg
слишком онемешно и слащаво на мой вкус, но красиво
i.imgur.com/2ooUMRE.jpg
-
-
07.02.2017 в 22:07стилизация под Бердслея очень понравилась! если честно артер сам придумал (а не взял готовую фигуру и переделал под Трандуила) - то большой респект! прекрасная работа.
i.imgur.com/J8gZ7mA.jpg
его же деревца - тоже отлично.
i.imgur.com/O1oA48d.jpg
"Опять конина..." с троллем - если не прочитать название, то очень жалостливый арт))) а еще тролль на Азога похож))
i.imgur.com/4wJH4IL.jpg
-
-
07.02.2017 в 22:11-
-
07.02.2017 в 22:2612. WTF Harlock 2017
читать дальше
16. WTF Dungeons & Dragons 2017
читать дальше
-
-
07.02.2017 в 22:45-
-
07.02.2017 в 22:46канона не знаю вообще
i.imgur.com/g92d32E.jpg
сама фигура отличная - и нарисовано интересно, и графика неплохая, но не очень понятно, что с ней случилось дальше - арт неудачно сфотографирован? почему так мало воздуха вокруг фигуры? почему странный зеленоватый фон с какими-то еле видными полосками, который в силу того, что достаточно темный, делает интересную фигуру менее выразительной?
в общем если бы арт был иначе обработан (или хоть немного обработан в граф. редакторе?) - было бы значительно лучше.
i.imgur.com/FAwu403.jpg
в целом нравится - и по технике ничего так (акварель+карандаш? акварельные карандаши?), и по цвету, и по расстановке акцентов (хотя если уж есть проработка переднего плана в сравнении с задним (где зелень на заднем плане), то можно было приглушить и тот кусок заднего плана, где синие полоски).
смущает крыло, которое в сильном ракурсе - даже не столько самим ракурсом, а тем, что его линия сливается с линией неведомой хуйни с трещинками на заднем плане. это плохо для иллюстрации, ее уплощает и неприятно для глаз
ipic.su/img/img7/fs/library.1486321983.jpg
няшно, мило, симпатично, приятно нарисовано. по композиции - было бы удачнее, если бы свитки за головой девочки были бы чуть ниже или еще как-то иначе решены. так они почти одного с ней роста и сливаются визуально с головой. и симпатичное ушко не сразу и заметишь
ipic.su/img/img7/fs/ill3.1486253647.jpg
по приему понравилось - прямо ксилография или линогравюра какая))
-
-
07.02.2017 в 22:52спасибо, анонче
-
-
07.02.2017 в 22:57аноне, большое спасибо за замечания, действительно есть что учесть и обдумать, и на что больше обращать внимание.
-
-
07.02.2017 в 23:05-
-
07.02.2017 в 23:11-
-
07.02.2017 в 23:13если честно артер сам придумал (а не взял готовую фигуру и переделал под Трандуила) - то большой респект! прекрасная работа.
Артер как раз мимокрокодил, поэтому может ответить. Работа не слизана, хотя какие-то похожие образы у Бёрдсли есть. Например, фронтальная композиция на фоне растений, которая в охуиллиард раз прекраснее моих потуг: uploads1.wikiart.org/images/aubrey-beardsley/ve... Но точных прототипов композиции не помню, образ Трандуила взяла из "головы", помня о том, как похожие задачи решал сам Бёрдсли.
Артер познакомился с работами Бёрдсли в столь нежном возрасте, что мамка склеивала в альбоме скотчем листы с "рейтинговыми" картинками (будто это остановит, ололо).
По правде говоря, за столько лет можно было научиться стилизовать получше.
Приятно, что деревья зашли.
-
-
08.02.2017 в 03:56"Неправильная сторона" не вызывают эмоций, простите
Артер не удивлен.
-
-
08.02.2017 в 10:43бля, зачем я тоже сходил... ну и убожество, филиал треда говновизуала
-
-
08.02.2017 в 10:48-
-
08.02.2017 в 10:50-
-
08.02.2017 в 10:51-
-
08.02.2017 в 10:51-
-
08.02.2017 в 10:51-
-
08.02.2017 в 10:54-
-
08.02.2017 в 11:13вы
заебали
с этими лошадьми!
О том и речь, ну хорошие же лошадки! )) Отстанем от них.
Аминь.
-
-
08.02.2017 в 11:13читать дальше
-
-
08.02.2017 в 11:41судя по кривости, возможно...
-
-
08.02.2017 в 12:01А они живые?
-
-
08.02.2017 в 12:46на этой фотке уже нет(
-
-
08.02.2017 в 12:51((((((((( Пошто анон принес мертвую лошадь с мертвым ежом?((
-
-
08.02.2017 в 13:00-
-
08.02.2017 в 13:01Чтобы соответствовало обсуждению коня стюардессовича, всё в духе дискуссии
-
-
08.02.2017 в 13:03Они символизируют, наверное.
Вообще забавно. Мне кажется, каждый год кто-нибудь прикапывается к какой-нибудь работе (неважно, текстовой или визуальной), причем не самого плохого качества (т. е. можно лучше, можно хуже, и все это можно найти на фб/зфб), и разворачиваются пляски на эн страниц.
Может, это закон сохранения фб/зфб...
-
-
08.02.2017 в 13:12