Модератор
Голосование прогодит по этому тегу.

Каталог по алфавиту

Первый день (арт/коллаж/клип)
читать дальше

Не пришли:
WTF Christian Lagadec 2017

Второй день (арт/коллаж/клип)
читать дальше

Опоздали:
26. WTF Flight Rising 2017 (3/0/0)

Внеконкурс:
1. WTF Thorinduil 2017 (2/0/0)
2. WTF Floodilka 2017 (5/1/0)
3. WTF Skam 2017 (3/7/1)
4. WTF Buffyverse 2017 (0/1/0)
5. WTF Kagakuro 2017 (3/0/1)

@темы: Визуал, Каталоги, Battle, WTF-2017

Комментарии
07.02.2017 в 21:43

Аноны, мне скучно, оценю любые три команды, которые вбросите
а одну? 15 второй день
07.02.2017 в 21:53

мне тоже скучно, сходил к 15 номеру

отличные котики!! и гиф-бонус тоже :D
i.imgur.com/6So9Uyl.jpg

акварельный Смог - нравится, как нарисовано и по цвету, композиция не очень (особенно не понятно, что там с крылом вторым происходит)
i.imgur.com/tGur2FL.jpg

слишком онемешно и слащаво на мой вкус, но красиво
i.imgur.com/2ooUMRE.jpg
07.02.2017 в 22:07

* продолжение от второго скучающего анона, не сразу увидел, что после коллажей есть еще арты, обычно их в конце помещают

стилизация под Бердслея очень понравилась! если честно артер сам придумал (а не взял готовую фигуру и переделал под Трандуила) - то большой респект! прекрасная работа.
i.imgur.com/J8gZ7mA.jpg

его же деревца - тоже отлично.
i.imgur.com/O1oA48d.jpg

"Опять конина..." с троллем - если не прочитать название, то очень жалостливый арт))) а еще тролль на Азога похож))
i.imgur.com/4wJH4IL.jpg
07.02.2017 в 22:11

Скучающий анон, может глянешь 24 второго дня? А то неловко получилось с другим скучающим аноном)
07.02.2017 в 22:26

запилил, всё ИМХО

12. WTF Harlock 2017

читать дальше

16. WTF Dungeons & Dragons 2017

читать дальше
07.02.2017 в 22:45

Гость в 22:26, Спасибо :flower:
07.02.2017 в 22:46

24 второго дня
канона не знаю вообще

i.imgur.com/g92d32E.jpg
сама фигура отличная - и нарисовано интересно, и графика неплохая, но не очень понятно, что с ней случилось дальше - арт неудачно сфотографирован? почему так мало воздуха вокруг фигуры? почему странный зеленоватый фон с какими-то еле видными полосками, который в силу того, что достаточно темный, делает интересную фигуру менее выразительной?

в общем если бы арт был иначе обработан (или хоть немного обработан в граф. редакторе?) - было бы значительно лучше.

i.imgur.com/FAwu403.jpg
в целом нравится - и по технике ничего так (акварель+карандаш? акварельные карандаши?), и по цвету, и по расстановке акцентов (хотя если уж есть проработка переднего плана в сравнении с задним (где зелень на заднем плане), то можно было приглушить и тот кусок заднего плана, где синие полоски).

смущает крыло, которое в сильном ракурсе - даже не столько самим ракурсом, а тем, что его линия сливается с линией неведомой хуйни с трещинками на заднем плане. это плохо для иллюстрации, ее уплощает и неприятно для глаз

ipic.su/img/img7/fs/library.1486321983.jpg
няшно, мило, симпатично, приятно нарисовано. по композиции - было бы удачнее, если бы свитки за головой девочки были бы чуть ниже или еще как-то иначе решены. так они почти одного с ней роста и сливаются визуально с головой. и симпатичное ушко не сразу и заметишь

ipic.su/img/img7/fs/ill3.1486253647.jpg
по приему понравилось - прямо ксилография или линогравюра какая))
07.02.2017 в 22:52

Гость, 22:46
спасибо, анонче
07.02.2017 в 22:57

22:46
аноне, большое спасибо за замечания, действительно есть что учесть и обдумать, и на что больше обращать внимание.
07.02.2017 в 23:05

Скайп подключился к нашему мероприятию и запостил кактус с сердечком :heart:
07.02.2017 в 23:11

Гость, в 22:26:white:
07.02.2017 в 23:13

Гость,
если честно артер сам придумал (а не взял готовую фигуру и переделал под Трандуила) - то большой респект! прекрасная работа.

Артер как раз мимокрокодил, поэтому может ответить. Работа не слизана, хотя какие-то похожие образы у Бёрдсли есть. Например, фронтальная композиция на фоне растений, которая в охуиллиард раз прекраснее моих потуг: uploads1.wikiart.org/images/aubrey-beardsley/ve... Но точных прототипов композиции не помню, образ Трандуила взяла из "головы", помня о том, как похожие задачи решал сам Бёрдсли.
Артер познакомился с работами Бёрдсли в столь нежном возрасте, что мамка склеивала в альбоме скотчем листы с "рейтинговыми" картинками (будто это остановит, ололо).
По правде говоря, за столько лет можно было научиться стилизовать получше.

Приятно, что деревья зашли.
08.02.2017 в 03:56

Гость, в 22:26
"Неправильная сторона" не вызывают эмоций, простите
Артер не удивлен. :trud:
08.02.2017 в 10:43

догоняя тред. Заинтересовался что ж за богические лошади должны быть при таком опыте, сходил, глянул ... Автор, ты извини, но я ожидал большего :( думал, приебались к чудесному артеру, что пейзажи и лошадей американских на какой-то из прошлых битв рисовал, что я их и через три года помню, а оказалось - почеркушки. Может они и правильные, но скучные какие-то и как воздухом надуты, извини. *ушол расстроенный*
бля, зачем я тоже сходил... ну и убожество, филиал треда говновизуала :facepalm:
08.02.2017 в 10:48

Заступлюсь за лошадей. Они хоть и не идеально правильные, и не совсем мустанги, но на фоне того, как зачастую изображают лошадь... Они очень даже недурны! Мне было интересно разглядывать) Напомнило старые наборы открыток с лошадками. Так что автору спасибо!
08.02.2017 в 10:50

Как
08.02.2017 в 10:51

вы
08.02.2017 в 10:51

заебали
08.02.2017 в 10:51

с этими лошадьми!
08.02.2017 в 10:54

У них в выкладке портрет первым идёт, который тоже карандашами, а не дева с заглушки. Он того же артера?
08.02.2017 в 11:13

Как
вы
заебали
с этими лошадьми!
О том и речь, ну хорошие же лошадки! )) Отстанем от них.
Аминь.
08.02.2017 в 11:13

Всем коней с ежами!
читать дальше
08.02.2017 в 11:41

У них в выкладке портрет первым идёт, который тоже карандашами, а не дева с заглушки. Он того же артера?
судя по кривости, возможно...
08.02.2017 в 12:01

Всем коней с ежами!
А они живые?
08.02.2017 в 12:46

А они живые?
на этой фотке уже нет(
08.02.2017 в 12:51

на этой фотке уже нет(
((((((((( Пошто анон принес мертвую лошадь с мертвым ежом?((
08.02.2017 в 13:00

((((((((( Пошто анон принес мертвую лошадь с мертвым ежом?((
08.02.2017 в 13:01

Пошто анон принес мертвую лошадь с мертвым ежом?((
Чтобы соответствовало обсуждению коня стюардессовича, всё в духе дискуссии
08.02.2017 в 13:03

((((((((( Пошто анон принес мертвую лошадь с мертвым ежом?((
Они символизируют, наверное.

Вообще забавно. Мне кажется, каждый год кто-нибудь прикапывается к какой-нибудь работе (неважно, текстовой или визуальной), причем не самого плохого качества (т. е. можно лучше, можно хуже, и все это можно найти на фб/зфб), и разворачиваются пляски на эн страниц.
Может, это закон сохранения фб/зфб...
08.02.2017 в 13:12

Потому что тут много людей и много работ,, и кого-то что-то обязательно зацепит со знаком минус. Бывают работы, которые очень нравятся и стоят перед глазами, все время вспоминаются, и хорошо от этого, и всем хочется рассказать, а бывают, которые не нравятся, причем с такими же эффектами. Бывают зацикливающиеся люди. И при большом скоплении всего эти люди и работы обязательно встречаются.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии