желтые полосочки на скроллбаре справа - упоминания команды спасибо анончик, буду знать. Ого забор получился. Хорошо что у меня в списке нет вонголы, не хотелось бы в него попасть))
Хорошо что у меня в списке нет вонголы, не хотелось бы в него попасть)) это-то ладно. Самое обидное - когда ты попадаешь в их шаблоны( я летом так попала, очень противно было. сначала - уруру, ого, за меня 75 голосов, ащащащ. А потом смотришь - боты кейпопа. Тьфу. Реальные голоса тоже были, немало, но блин(
Аноны, скажите, а только меня БЕСИТ, когда каждый арт или коллаж в выкладке закрыт под кат? Чтобы посмотреть выкладку и подобрать себе работы для голосования, частенько приходится 100500 раз тыкать в "смотреть". Ведь бесит же неимоверно!!! Почему нельзя поставить превьюшку, чтобы сразу было видно - стоит ли вообще работу укрупнять и разглядывать? Ну ведь команд много и хочется успеть посмотреть как можно больше работ. А с этим тыканьем бесконечным в каты уже нету сил никаких.
Аноны, скажите, а только меня БЕСИТ, когда каждый арт или коллаж в выкладке закрыт под кат? Чтобы посмотреть выкладку и подобрать себе работы для голосования, частенько приходится 100500 раз тыкать в "смотреть". Ведь бесит же неимоверно!!! Почему нельзя поставить превьюшку, чтобы сразу было видно - стоит ли вообще работу укрупнять и разглядывать? Ну ведь команд много и хочется успеть посмотреть как можно больше работ. А с этим тыканьем бесконечным в каты уже нету сил никаких. Я обычно сразу такую выкладку закрываю. У тех команд, которые я люблю, к счастью, есть превью. А к кому залез ради любопытства, но скрыто под спойлер - смотреть не буду, потом что не настолько надо.
Самое обидное - когда ты попадаешь в их шаблоны( как я тебя понимаю тоже случалось попадать, причем наша команда с ними вообще не пересекалась. Как они выбирают "добавки", вот интересно
Как они выбирают "добавки", вот интересно немного рандома, немного личных впечатлений, думаю. Летом было забавно, когда в топ визиток, что ли, выбралась какая-то левая команда из тех, что никто и не упоминал почти, но зато умудрилась попасть в шаблоны сразу всех ботоводов
Как они выбирают "добавки", вот интересно Убогонькие, но милые (с) Выбирают на свой вкус мелконехов, не способных составить конкуренцию в голосовалке. Сама несколько раз была в таких мелкокомандах.
Как они выбирают "добавки", вот интересно Что-то - потому что понравилось, что-то - по рекам, а что-то тупо копипастой из соседних голосов. Но если работа именно в часто повторяющемся шаблоне, значит скорее всего именно зашла. Хотя пару раз было дело, брал в шаблон самое говеное из виденного, прямо такое вырвиглазно-хреновое, типа говоарта или лютого фикбука невычитанного. Просто по приколу.
Выбирают на свой вкус мелконехов, не способных составить конкуренцию в голосовалке. да я как-то в мелконехах и не был... надеюсь все же, раз большая часть голосов была нормальная, то видимо понравилось ботоводу))) что-то - по рекам я так тексты плюс к командным выбираю, когда некогда читать. Хоть какая-то надежда, что не говно совсем.
анон со статистикой внес обещанный файл-сравнивалку в тему с результатами и забыл внести сюда https://yadi.sk/d/PIEBbNzH3EHa7Z если накрутилось больше, чем в два раза (т.е. на 100%) и за вас не пара голосов всего - то вы в шаблонах (или сами ботоводите)
-
-
19.02.2017 в 19:29читать дальше
-
-
19.02.2017 в 19:43-
-
19.02.2017 в 20:39спасибо анончик, буду знать. Ого забор получился. Хорошо что у меня в списке нет вонголы, не хотелось бы в него попасть))
-
-
19.02.2017 в 20:44это-то ладно. Самое обидное - когда ты попадаешь в их шаблоны(
я летом так попала, очень противно было. сначала - уруру, ого, за меня 75 голосов, ащащащ. А потом смотришь - боты кейпопа. Тьфу. Реальные голоса тоже были, немало, но блин(
-
-
19.02.2017 в 21:07Почему нельзя поставить превьюшку, чтобы сразу было видно - стоит ли вообще работу укрупнять и разглядывать? Ну ведь команд много и хочется успеть посмотреть как можно больше работ. А с этим тыканьем бесконечным в каты уже нету сил никаких.
-
-
19.02.2017 в 21:14Я обычно сразу такую выкладку закрываю. У тех команд, которые я люблю, к счастью, есть превью. А к кому залез ради любопытства, но скрыто под спойлер - смотреть не буду, потом что не настолько надо.
-
-
19.02.2017 в 21:44как я тебя понимаю
-
-
19.02.2017 в 21:50немного рандома, немного личных впечатлений, думаю.
Летом было забавно, когда в топ визиток, что ли, выбралась какая-то левая команда из тех, что никто и не упоминал почти, но зато умудрилась попасть в шаблоны сразу всех ботоводов
-
-
19.02.2017 в 21:50Убогонькие, но милые (с) Выбирают на свой вкус мелконехов, не способных составить конкуренцию в голосовалке.
Сама несколько раз была в таких мелкокомандах.
-
-
19.02.2017 в 21:52Что-то - потому что понравилось, что-то - по рекам, а что-то тупо копипастой из соседних голосов. Но если работа именно в часто повторяющемся шаблоне, значит скорее всего именно зашла. Хотя пару раз было дело, брал в шаблон самое говеное из виденного, прямо такое вырвиглазно-хреновое, типа говоарта или лютого фикбука невычитанного. Просто по приколу.
-
-
19.02.2017 в 23:46да я как-то в мелконехах и не был... надеюсь все же, раз большая часть голосов была нормальная, то видимо понравилось ботоводу)))
что-то - по рекам
я так тексты плюс к командным выбираю, когда некогда читать. Хоть какая-то надежда, что не говно совсем.
-
-
20.02.2017 в 00:17Тогда точно были боты. В любом крупном фандоме ботоводят, хоть понемногу.
-
-
20.02.2017 в 02:05медленный
-
-
20.02.2017 в 02:09-
-
20.02.2017 в 14:50да понятно, что не ангелы)) тут уже вопрос был, как эти боты и шаблонщики выбирают работы для списка.
-
-
20.02.2017 в 14:56https://yadi.sk/d/PIEBbNzH3EHa7Z
если накрутилось больше, чем в два раза (т.е. на 100%) и за вас не пара голосов всего - то вы в шаблонах (или сами ботоводите)