И много их, случайно зашедших? Хорошо если один-два наберется за несколько битв, а то и вовсе не.
Анон, я случайно зашел и посмотрел клип по фильму "In Time" - и посмотрел фильм. Не хотел смотреть споконы, но у команд Free или того же Куроко оказались такие классные клипы, что я впечатлился и тоже приобщился.
Теперь в планах на месяцы между ФБ еще несколько новых фандомов - только благодаря клипам. Что поделаешь, я визуал.

Началось с клипа по Майн Риду. Порнушка ему показалась неуместной.
И в чем тут наезд на автора или на зрителей?

Началось с клипа по Майн Риду. Порнушка ему показалась неуместной.
посмотри клип сам и скажи, насколько хорошо она там смотрится.
я не сказала "неуместно", я сказала "нелепо".))

аноны, давайте жить дружно.

на восприятие текста читателем работает то, как автор подбирает слова, как формулирует мысль, какими художественными средствами пользуется, насколько эти художественные средства к месту в данном конкретном месте. всё это работает, даже если читатель не в курсе, что такое художественные средства и как ими пользоваться.)
при этом - да, даже косноязычно написанный текст может оставить сильное, глубокое впечатление. но при этом впечатление было бы ещё более сильным, если бы он был написан лучше чисто с технической точки зрения.
то же самое и с клипами.
конкретно сейчас речь о рейтинге. да, для многих читателей важно, насколько дрочибельна порнушка, а не как она написана и выдержаны ли характеры. не осуждаю, каждому нравится что-то своё и каждый дрочит по-своему. и да, дрочибельность и качество - это очень разные вещи и далеко не всегда пересекающиеся. но обзоры существуют для тех виддеров и читателей, которым нравится качество, а не дрочибельность. обзоры можно просто не читать.

беспогонный

Ну, не все обзорщики пишут исключительно о технике клипа, но и о впечатлениях, не надо обобщать))

Слабые технически клипы, безусловно, находят своего зрителя. Как мне частенько нравятся арты, которые артеры в теме обсуждения называют обмазкой или чем похуже) Но потому здесь и собрались не просто зрители, а виддеры, и конечно они замечают тех. недостатки, это же естественно

Невозможно было не сходить и не посмотреть клип Майн Рида)) Стилистика выбранного порно мне понравилась, но до порно в клипе было так много девушки, что я даже остановил и еще раз посмотрел в шапку, убеждаясь, что там стоит слэш. И после порно тоже непонятно что обозначающие кадры, я надеялся на вуайеризм, но вроде нету его

я не сказала "неуместно", я сказала "нелепо".))
Ты не смотрел клип ФТ? Нет, я не из команды, и вряд ли команда обрадуется моему комменту. Но я не могу не сказать.
Не все команды ставят своей целью порадовать тебя дрочибельной порнушкой. Есть рейтинговый левел, есть правила и требования, и все команды сами решают, как им соответствовать. Фандомы разные, каноны разные, эти каноны любят по-разному и не всегда за возможность потрахать ГГ. Случаются и такие клипы - с любовью сделанный рассказ о каноне и где-то кусочек порнушки для соответствия квесту.

Не все команды ставят своей целью порадовать тебя дрочибельной порнушкой.
анончик, прости, ты немного промахнулся. лично я порнушку в клипах смотрю очень равнодушно))

Случаются и такие клипы - с любовью сделанный рассказ о каноне и где-то кусочек порнушки для соответствия квесту.
понимаю, очень даже, сама сделала такой клип и теперь переживаю, что кадр с рейтингом смотрится там лишним. но, кстати, стараюсь брать кадры не слишком откровенные, не из порно, а из других кино-исходников. это не указание к действию, если что, просто к слову пришлось.

но кадры из разных исходников должны между собой сочетаться. странно же будет, если персонажи - два брюнета, а в порно-врезке трахаются два блондина, правда?)) вот для виддеров кадры в разной цветовой гамме, с разным темпом, разной степенью освещённости и зернистости смотрятся примерно так же.
это я сейчас не про клип Майн Ридов, а вообще - просто поясняю, почему обзорщики могут придираться к порно-кадрам.

а клип ФТ не видела, гляну вечером.

беспогонный

Ты не смотрел клип ФТ?
Анон, расшифруй, пожалуйста!

Понимаешь, анонче, есть несколько видов клипов.

К примеру, есть нарезка кадров канона "на отъебись" - и есть там рейтинг или нет его, оно все равно останется сделанным для галочки.
Есть клипы сами по себе неплохие и/или сделанные с любовью к канону, в которых рейтинговые моменты вставлены только ради соответствия рейтингу.

А есть работы, где автор предварительно не один час провел над подбором кадров, над составлением связной истории, но вписал-таки рейтинговый слеш, к примеру, в совершенно гетно-дженовый видеоисходник. И сделал не просто так, сделал это органично и, не побоюсь этого слова, нередко даже художественно.
То есть не просто взял исходник с девушкой и ее парнем и еще каким-то мужиком в эпизодах, а вывел девушку на второй план, в эпизоды, оставив только сюжетно значимые моменты; затем тщательно отобрал кадры с ее парнем, выловил все эпизоды со вторым мужиком (а при необходимости поднял еще фильмографию игравшего его актера и взял недостающие кадры из другого фильма). И тогда только добавил порева.

Понимаешь разницу?

В первом случае час-два работы даже для новичка. Во втором случае много-много работы, но недостаток опыта. А в третьем - аццкий труд.

Поинтересуйся как-нибудь, как виддеры книгоканонов делают клипы - по объему работы это аццкий труд, а результат же не всегда предсказуем.

А ФТ это кто и почему их надо смотреть?))

подозреваю, что ФБ - это фантастические твари)) у них на рейтинговом визуале один клип, но он из экранки, поэтому я не стала смотреть, когда просто шарилась по выкладкам.

*ФТ, а не ФБ, конечно же.))

ФТ - это фантастические твари.

затем тщательно отобрал кадры с ее парнем, выловил все эпизоды со вторым мужиком (а при необходимости поднял еще фильмографию игравшего его актера и взял недостающие кадры из другого фильма). И тогда только добавил порева.
А потом выяснится, что цветокоррекцию он не сделал, и кадры из разных фильмов смотрятся странно. Синхронизировать с музыкой не умеет. Музыку выбрал плохую отечественную попсу. Не обрезал слишком длинную песню. И так далее. И аццкий труд внезапно обесценивается.

Музыку выбрал плохую отечественную попсу.
немецкий рок, судя по современным тенденциям

Понимаешь разницу?
Я слэшер и очень даже приветствую слэшные видеофанфики высокого рейтинга, хотя из-за неплохой визуальной памяти и того самого несоответствия, о котором ты пишешь, предпочитаю настроенческие романсы из канонных материалов, а если рейтинговые вставки, то лучше голый рейтинг ниже пояса, чем полноценная сцена. Меня гораздо меньше напрягают два рандомных блондина вместо канонных брюнетов, чем легкие несоответствия в подобранных похожих персонажах, которые так восхищают тебя. Блондины - это так, отвлечься на бутерброд, поскольку явная вставка для рейтинга. А легкий диссонанс скребет по нервам, даже когда этот тот же актер, но из другого фильма. Разница есть всегда - образ, прическа, грим, одежда, татушки, длина щетины, степень накачанности, особенности мимики и моторики, и чем лучше актер, тем последних различий больше. Я понимаю, что у видеров нет своей собственной киностудии и лишнего миллиарда долларов, чтобы заснять рейтинг с теми же персонажами в том же прикиде, образе и антураже, что и в каноне. Но это особенность моего личного восприятия, которую никуда не денешь.

И аццкий труд внезапно обесценивается.
Затраченный труд вообще не мерило качества результата.

немецкий рок, судя по современным тенденциям
Отечественную попсу нельзя, немецкий рок нельзя... Женский вокал под слэш уже можно?

Затраченный труд вообще не мерило качества результата.
Да, но тут выше анон писал, что
Понимаешь разницу?

В первом случае час-два работы даже для новичка. Во втором случае много-много работы, но недостаток опыта. А в третьем - аццкий труд.
То есть о качестве речь не идет.

Отечественную попсу нельзя, немецкий рок нельзя... Женский вокал под слэш уже можно?
да всё можно, на самом деле, если умеючи. я вот под рок делать клип точно не потяну, силёнок не хватит. отечественную попсу не слушаю, поэтому и выбрать не смогу нормально.

Понимаешь разницу?
Дык понимаю, но не считаю, что собранный из кусочков порнушный франкенштейн априори лучше.

я один не понял, к чему в этом споре всплыл клип ФТ?

я один не понял, к чему в этом споре всплыл клип ФТ?
там в финале рейтинговая врезка из другого фильма с Рэдмейном

А все остальное - канонный нерейтинг.

Клип всплыл к заявлению анона, считающего, что на рейтинг нужно нести дрочибельную порнушку, а остальные способы закрытия квеста хуже.

Клип всплыл к заявлению анона, считающего, что на рейтинг нужно нести дрочибельную порнушку, а остальные способы закрытия квеста хуже.
про клип упомянули в ответ на мой коммент, но я в нём не говорила ничего подобного, не надо передёргивать х)

не надо передёргивать х)
Может, тогда пояснишь своими словами, что ты сказал и к чему? У тебя четко прозвучало, что видер, не спавший ночами и собравший франкенштейна из обрезков других канонов, молодец, прямо вот чуете разницу. Тебе и ответили, что франкенштейн интересен не всем и выговаривать за его отсутствие не стоит.

А о чем вообще спор?

Может, тогда пояснишь своими словами, что ты сказал и к чему? У тебя четко прозвучало, что видер, не спавший ночами и собравший франкенштейна из обрезков других канонов, молодец, прямо вот чуете разницу. Тебе и ответили, что франкенштейн интересен не всем и выговаривать за его отсутствие не стоит.

стоп.
фраза Ты не смотрел клип ФТ? прозвучала в комменте от 14:47, который, если судить по цитате в его начале, был ответом на коммент от 13:55.

а анон, который писал про франкенштейна, мне кажется, всё-таки имел в виду ещё и качественную сборку этого самого монстра)) по крайней мере, мне хочется в это верить, потому что иначе его коммент теряет смысл.

А я вообще не понимаю виддеров, которые делают клипы по своему фандому для своей команды исключительно и для фанов этого фандома
Так уж вышло, что у меня клипы на ЗФБ вышли и действительно для фанатов и те, которые и мимокроку сойдут. Хотя я их делала исключительно по своей идее и не слишком задумывалась кто их будет смотреть. Самое интересное, судя по голосам и отзывам мой "чисто для фанов" понравился и мимокрокам.

Не знаю, кто из анонов что имел в виду, но соглашусь с тем аноном, который сказал, что мелкие несоответствия могут царапать. Мне в этот раз больше зашли такие клипы по книжным канонам, где нет однозначного визуального образа героев и степень верибельности зависит только от видера - его чутья и чувства меры при подборе исходников. Но можешь ко мне не прислушиваться, у каждого свои тараканы, я, например, не рублю фишку в крэк-клипах, меня они бесят до белых глаз.