Как я хочу, никто не сделает, но: отменить голосование и оргмины при той же системе выкладок, команды приходят и делают, сколько могут и хотят, никакого нытья, никаких ботов.
Я хочу деанон после каждого квеста (в смысле, после завершения голосования за него), а не общий в конце. Ну а там уже в зависимости от политики команды и желания авторов - сразу, или общий в конце битвы. Но мечты... кто ж так сделает-то. Отменить голосование - никому оно на хер не нужно, кроме сраных ботоводов.
Отменить голосование - никому оно на хер не нужно, кроме сраных ботоводов. Вот да. В противовес ему сделать подсчет баллов в соответствии с креативом.Конечно, там будут свои баги, но все же повеселее, чем из года в год смотреть на ботоводов.
У меня раз на раз не приходится. Бывает, что и много креатива, и да, заебешься его потом вытаскивать. А бывает всего одна работа за всю битву где-нибудь в начале, и сиди жди со всеми. Есть в этом некоторая несправедливость
Как это сможет именно подстегнуть интерес? Как минимум, не будет деления на конкурс и внеконкурс, который обычно не читают. Если отменить оргмины, то читатели-зрители каждый раз будут гадать, принесет ли что-нибудь команда на очередной квест и будут проявлять больше интереса к принесенному.
Чтобы меньше было собирать? На самом деле, не только. Видишь ли, анон, есть немаленькая категория участников, которую заебывает продолжительность ФБ. Да, даже зимой. Им бы гореть-полыхать, а тут... эффект отложенного оргазма. Допустим, приносишь текст - а команду все игнорят. Ну, не взлетело. Так пока горишь, после выкладки, можно утащить в дневник и повесить на фикбук, где шанс дополучить фидбэка, пока у тебя еще горит, а не через пару месяцев, когда тебе самому уже похуй, что ты там писал, у тебя стопятьсот новых любовей, а к команде, в которой недодали и недогорели с тобой, уже остыл на сто рядов.
Ну и останется все то же самое, только без голосования. Как это сможет именно подстегнуть интерес? как минимум, это привлечет участников, которые давно забили из-за профанации результатов, а таких много будет честно и прозрачно - принес больше креатива - победил и даже у неха есть все шансы конечно, тут будут другие проблемы - тащить станут в выкладку всякое говно, лишь бы набрать больше баллов, но это уже издержки, и они не такие ужасные
Значит, установить не только минимум, но и предельный максимум от одной работы до, скажем 5-6. Тогда команды крепко призадумаются, что тащить в выкладку, а что выкинуть. А то некоторые едва наскребают оргмин в один драбблик, а кого-то пидорасит на дохуллион постов с этими драбблами.
Хочу квест обзоров. Тоже голосуемый, с деаноном (ессно, при желании, как на всех квестах сейчас). (нет, меня не обошли отзывами - я умею обзирать, но лень )) а так ради команды соберусь и сделаю). Либо не голосуемый, а с начислением баллов по количеству обзоров, но при этом какой-то минимум объёма должен быть указан, чтобы не обзирали макси в двух предложениях. И авторы перестанут плакать, что отзывов нет.
команды приходят и делают, сколько могут и хотят, Может проще тогда сразу уж мультифандомное соо для творчества сделать, чтобы кто угодно когда захочет принес что хочет? А то это уже даже не смешно. Анон, остывание интереса не у креативщиков, а у читателей, которые меньше стали комментить. А меньше они комментят - потому что контента слишком много. И на этом фоне, конечно, очень логично еще больше облегчать жизнь командам, чтобы увеличить количество креативщиков.
Значит, установить не только минимум, но и предельный максимум от одной работы до, скажем 5-6. Тогда команды крепко призадумаются, что тащить в выкладку, а что выкинуть. А чего там думать: работы кэпа и подружаек, очевидно же И все второстепенные пейринги дружно уйдут во внеконкурс.
Анон, остывание интереса не у креативщиков, а у читателей, которые меньше стали комментить. А меньше они комментят - потому что контента слишком много. И на этом фоне, конечно, очень логично еще больше облегчать жизнь командам, чтобы увеличить количество креативщиков. А как отмена оргминов может вызвать увеличение количества креатива, если некоторым и сейчас, например, оргмин по рейтингу дается с трудом?
А чего там думать: работы кэпа и подружаек, очевидно же И все второстепенные пейринги дружно уйдут во внеконкурс.
Сочувствую тебе. Мне повезло с командами, никто, ничего и никогда не притеснял, только потому что кому-то пейринг неугоден, или то, что мне кинк - кому-то из команды сквик конкретный. Но согласись, это урежет как минимум в половину всякого говна у нормальных команд, где нет кэпа и его подружаек.
но это уже издержки, и они не такие ужасные Как раз это - самое ужасное. Половина читателей вообще перестала читать без реков, потому что куча говна в выкладках у многих из-за отсутствия отбора. Если брать весь нанесенный фикбук, читатели очень быстро перестанут в этом копаться. А когда перестанут, перестанут приходить и авторы, потому что фидбэка станет еще меньше.
Может проще тогда сразу уж мультифандомное соо для творчества сделать, чтобы кто угодно когда захочет принес что хочет? Фишка битвы в том, что в одном месте одновременно собирается много разнообразного контента, а за контентом приходят читатели-зрители.
-
-
27.02.2017 в 19:15-
-
27.02.2017 в 19:17-
-
27.02.2017 в 19:18-
-
27.02.2017 в 19:22-
-
27.02.2017 в 19:29Отменить голосование - никому оно на хер не нужно, кроме сраных ботоводов.
-
-
27.02.2017 в 19:31Вот да. В противовес ему сделать подсчет баллов в соответствии с креативом.Конечно, там будут свои баги, но все же повеселее, чем из года в год смотреть на ботоводов.
-
-
27.02.2017 в 19:32Чтобы меньше было собирать?
-
-
27.02.2017 в 19:32-
-
27.02.2017 в 19:32-
-
27.02.2017 в 19:34У меня раз на раз не приходится. Бывает, что и много креатива, и да, заебешься его потом вытаскивать. А бывает всего одна работа за всю битву где-нибудь в начале, и сиди жди со всеми. Есть в этом некоторая несправедливость
-
-
27.02.2017 в 19:36Как минимум, не будет деления на конкурс и внеконкурс, который обычно не читают. Если отменить оргмины, то читатели-зрители каждый раз будут гадать, принесет ли что-нибудь команда на очередной квест и будут проявлять больше интереса к принесенному.
-
-
27.02.2017 в 19:39Будут тащить всякое говно, лишь бы побольше.
-
-
27.02.2017 в 19:39На самом деле, не только. Видишь ли, анон, есть немаленькая категория участников, которую заебывает продолжительность ФБ. Да, даже зимой. Им бы гореть-полыхать, а тут... эффект отложенного оргазма.
Допустим, приносишь текст - а команду все игнорят. Ну, не взлетело. Так пока горишь, после выкладки, можно утащить в дневник и повесить на фикбук, где шанс дополучить фидбэка, пока у тебя еще горит, а не через пару месяцев, когда тебе самому уже похуй, что ты там писал, у тебя стопятьсот новых любовей, а к команде, в которой недодали и недогорели с тобой, уже остыл на сто рядов.
-
-
27.02.2017 в 19:40как минимум, это привлечет участников, которые давно забили из-за профанации результатов, а таких много
будет честно и прозрачно - принес больше креатива - победил
и даже у неха есть все шансы
конечно, тут будут другие проблемы - тащить станут в выкладку всякое говно, лишь бы набрать больше баллов, но это уже издержки, и они не такие ужасные
-
-
27.02.2017 в 19:41это и сейчас никого не смущает, так что ничего страшного
-
-
27.02.2017 в 19:42Прости, тупо по количеству работ в выкладке? О.о
-
-
27.02.2017 в 19:42Значит, установить не только минимум, но и предельный максимум от одной работы до, скажем 5-6. Тогда команды крепко призадумаются, что тащить в выкладку, а что выкинуть. А то некоторые едва наскребают оргмин в один драбблик, а кого-то пидорасит на дохуллион постов с этими драбблами.
-
-
27.02.2017 в 19:43И авторы перестанут плакать, что отзывов нет.
-
-
27.02.2017 в 19:44ну да, а что тебя смущает? Принесла команда 10 макси,каждый весом по 50 баллов - получила 500 баллов
-
-
27.02.2017 в 19:44как сейчас оргбаллы - с разной стоимостью для разных типов работ
-
-
27.02.2017 в 19:45oh, my sweet summer child... -_-
-
-
27.02.2017 в 19:45-
-
27.02.2017 в 19:46Может проще тогда сразу уж мультифандомное соо для творчества сделать, чтобы кто угодно когда захочет принес что хочет? А то это уже даже не смешно.
Анон, остывание интереса не у креативщиков, а у читателей, которые меньше стали комментить. А меньше они комментят - потому что контента слишком много. И на этом фоне, конечно, очень логично еще больше облегчать жизнь командам, чтобы увеличить количество креативщиков.
-
-
27.02.2017 в 19:46А чего там думать: работы кэпа и подружаек, очевидно же
-
-
27.02.2017 в 19:48А как отмена оргминов может вызвать увеличение количества креатива, если некоторым и сейчас, например, оргмин по рейтингу дается с трудом?
-
-
27.02.2017 в 19:49-
-
27.02.2017 в 19:50Сочувствую тебе. Мне повезло с командами, никто, ничего и никогда не притеснял, только потому что кому-то пейринг неугоден, или то, что мне кинк - кому-то из команды сквик конкретный. Но согласись, это урежет как минимум в половину всякого говна у нормальных команд, где нет кэпа и его подружаек.
-
-
27.02.2017 в 19:50Как раз это - самое ужасное. Половина читателей вообще перестала читать без реков, потому что куча говна в выкладках у многих из-за отсутствия отбора. Если брать весь нанесенный фикбук, читатели очень быстро перестанут в этом копаться. А когда перестанут, перестанут приходить и авторы, потому что фидбэка станет еще меньше.
-
-
27.02.2017 в 19:50Фишка битвы в том, что в одном месте одновременно собирается много разнообразного контента, а за контентом приходят читатели-зрители.
-
-
27.02.2017 в 19:53Так это по сути тот же сикрет санта.