хочу мультифандомный фест на подобие зимнего yuletide на ао3...
Так это по сути тот же сикрет санта.
в принципе да, только масштабнее и все автоматизировано.
а на дайри сикрет санты только у старбаксов какихнить лал
да и формат тут не позволит. ..

Хочу, чтобы за каждую работу сверх оргмаксимума - штрафные баллы. Может, хоть это научит команды отбирать работы в выкладку.
Хочу объединенный рейтинг и для артов, и для текстов.
Хочу отдельным квестом аналитику/инфографику.
Хочу минимум неделю между квестами.
И да, деанон после каждого квеста тоже хочу.

А голосование отменять не надо. Во-первых, за ним прикольно наблюдать. Во-вторых, в топе в основном оказываются достойные работы. А ботоводов все знают в лицо, их можно просто мысленно исключать из результатов.

Дайте девочке организовать. Через два месяца посмотрим на нее.

А где же свежая идея отменить рейтинговые левелы?

А где же свежая идея отменить рейтинговые левелы?
Отменить оргмины/объединить по рейтингу - оно и есть.

А где же свежая идея отменить рейтинговые левелы?

Отменить рейтинг никто никогда не предлагал. Предлагали не делить квесты по рейтингу.

Хочу, чтобы за каждую работу сверх оргмаксимума - штрафные баллы. Может, хоть это научит команды отбирать работы в выкладку.
ога-ога, придет машенька, скажет "я нарисую оргминимум", и все вздохнут свободно и забьют
И нарисует машенька говно хуями)
и будешь ты страдать, что две картинки, и те не руками сделаны.
Зачем что-то пилить, если из-за тебя снимут оргбаллы?)
а срачики? Кого взять, кого выкинуть, кто говно и кто не говно. Петя лучший, машу в угол)

Ах ты ж наш глоток здравомыслия!

Хочу, чтобы за каждую работу сверх оргмаксимума - штрафные баллы

Угу, а еще штрафные баллы команде за сраный плагиат. Я понимаю, что это иногда может быть неотслеживаемо сплагиатил автор или нет, но почему бы нет. А то заебали уже, особенно на этой ЗФБ. А еще за недобор/перебор рейтинга. Тоже в край заебало похуистичное отношение некоторых команд "ничо не вижу, ничо не слышу, есть и хрен с ним" к тому, что приносят в соо.

Я еще года четыре назад думал над тем, чтобы каким-то образом отделить, например, аниме от книгоканонов. И популярные сериалоканоны от, скажем, непопулярнных. НЕХов и сборные солянки вообще отдельной категорией вынести. И чтобы так хотя бы на голосование. В отдельном посте голосуют за аниме, в отдельном за сериалы популярные, в отдельном за НЕХов и т.д. Но так как я понимаю, что это слишком гемморно, а главное, бессмысленно (где только ботов не заведется), то отказался от продвижения подобной идеи в массы.
Но мне определенно хочется каким-то образом отделить мегамонстров от каких-нибудь НЕХов, потому что силы выходят неравные. А еще меня сейчас покарают, но я бы хотел, чтобы был какой-то определенный допустимый максимум команд. Или ограниченное количество ложноножек. Чтобы не было как у ГП и ЗВ. Собрать один ГП — и вот, уже все 10 пунктов для голосования заняты, больше и голосовать не за кого.
Поддержал бы с радостью мысль анона про квест обзоров. Или хотя бы бартерщиков превратил бы в официальную рабочую силу. Типа чем больше команд обозреешь, тем больше баллов получит твоя собственная команда. Или читательский бонус. За каждый (содержательный, пусть даже и не только восторженный, но и с конструктивной критикой) комментарий команде начислялись бы какие-то баллы. И получилось бы что-то типа "хочешь помочь своей любимой команде — комментируй". Негативные комментарии тоже возможны, за них даже можно отнимать баллы, но, конечно, там тоже должен быть конструктив, а не просто "все говно, мне не нрав". Тогда это могло бы подстегнуть команды выкладывать более качественные работы. Возможно. Или нет.

Но это все так, довольно смутные идеи. Если начать разбирать их по полочкам, станет понятно, что они абсолютно несостоятельные.

Может получится оживить все это дело, придумав какую-то новую концепцию?
Взять год перерыва на ФБ и ЗФБ.
Просто год отдохнуть от всего этого.

Но согласись, это урежет как минимум в половину всякого говна у нормальных команд, где нет кэпа и его подружаек.
Как быть большим командам, где разнообразие не за счет говна, а за счет большого количества авторов и разнообразных пейрингов/канонов? Авенджеры превратятся в старбакс+кэпостарк, например, а любители других героев могут даже не надеяться.

Ввести кроме положительного голосования отрицательное. Чтобы команды, берущие говно, рисковали снижением общего количества баллов.

ога-ога, придет машенька, скажет "я нарисую оргминимум"

Ты разницу между минимумом и максимумом вообще понимаешь?

Чтобы команды, берущие говно, рисковали снижением общего количества баллов.

Пока не решена проблема ботов, нахуй такое голосование.

Просто год отдохнуть от всего этого.

Не играй, не читай - какие проблемы? Или ты орг?

Пока не решена проблема ботов
Она нерешаема в принципе, поэтому нафиг голосование как таковое.

идея с деаноном после каждого голосования - чудесная! реально очень тяжело, а главное, никому особо эта анонимность не нужна сейчас. лично я из перегоревних

а ограничивать кол-во работ по максимуму - затея провальная изначально. Смысл в том, что к ЗФБ готовят много разного креатива и по пейрингам, и по направлениям, и даже по уровню. Зачем битва, когда точно уже знаешь, что будет 10 макси, 20 мини и 50 драбблов в каждой команде. Хотя да, поменяется изначально вся идея игры: тогда это станут игры на выживание, потому что многие просто уйдут во внеконкурс, когда на начальном уровне не доберут баллов (потому что сразу понятно на первом уровне, что максимальную сумму баллов уже не наберешь)

* Пусть лучше ходят и комментируют под выкладками вместо голосования.

а ограничивать кол-во работ по максимуму - затея провальная изначально. Смысл в том, что к ЗФБ готовят много разного креатива и по пейрингам, и по направлениям, и даже по уровню. Зачем битва, когда точно уже знаешь, что будет 10 макси, 20 мини и 50 драбблов в каждой команде. Хотя да, поменяется изначально вся идея игры: тогда это станут игры на выживание, потому что многие просто уйдут во внеконкурс, когда на начальном уровне не доберут баллов (потому что сразу понятно на первом уровне, что максимальную сумму баллов уже не наберешь)

Я на ФБ играю всего лишь с прошлой зимы, пока была только в трех командах. Но меня всегда вот смущало название - Битва. По сути, выбывают только те, кто не смог даже в оргмин на двух квестах. Если так разобраться, то особой-то битвы, как таковой и нет. Так что для меня идея "не добрал баллов и вылетел на фиг" звучит заманчиво Правда, микрофандомам и совсем НЕХам придется тяжело в таком случае.

идея "не добрал баллов и вылетел на фиг" звучит заманчиво
велкам на летнюю, один пропуск и вылет, а требования выше

Господи какие вы все юные и наивные, каждый год уже шесть лет одни и те же идеи.
я бы хотел, чтобы был какой-то определенный допустимый максимум команд.
Вторая ФБ была из-за этого самой активной и годной, орги приняли всего 150 команд и закрыли прием. Но когда на следующий год зашла речь об этом народ завыл: "А вот у нас уже контент! А вдруг нас не примут!"
Или ограниченное количество ложноножек.
Было запрещено на летней, толку то. Да и если основную команду заявит ебанашка, сейчас можно пойти ложноножкой, а если это запретить, фандом пропустит фест.
Ввести кроме положительного голосования отрицательное.
Лол, оно было вообще-то. На первых двух ФБ. Ох и весело было наблюдать это дело. Срач ДА и РФ на первой когда они ботами друг друга минусили - ох, вкуснотища.

Аноны, половину того, что вы предлагаете уже пробовали. А половину - никогда пробовать не будут (типа полного слияния рейтингов, которое приведет к необходимости полностью менять формат феста и придумывать другое разбиение выкладок). Так что бессмысленно это все.

велкам на летнюю, один пропуск и вылет, а требования выше

За пропуск, а не за то, что не добрал минимум баллов. Играла я на летней с никому ненужным фандомом, и ничего, выжили до самого конца, но в итоговом голосовании болтались едва ли не первые с конца.

Хотя да, поменяется изначально вся идея игры: тогда это станут игры на выживание, потому что многие просто уйдут во внеконкурс, когда на начальном уровне не доберут баллов (потому что сразу понятно на первом уровне, что максимальную сумму баллов уже не наберешь)

Я не понял твою мысль, анон, объясни. Какую максимальную сумму баллов? Зачем уходить во внеконкурс, если можешь сделать оргминимум?

но в итоговом голосовании болтались едва ли не первые с конца
голосование такая штука, что там всегда кто-то будет последним)))

которое приведет к необходимости полностью менять формат феста

С чего это вдруг? Челлендж слили и ничего страшного не случилось. А насчет другого разбивания выкладок - уже предлагали хорошую идею: делить тексты на малую форму (мини и драбблы) и на среднюю/большую.

ЗФБ не очень подходит тем, кто любит козодоить сразу в десятке команд (например, мне), особенно текстовикам, потому что текстовых квестов по одному на уровень рейтинга и не успеваешь написать все, что хотелось бы. Приходится или перенапрягаться, или бить себя по рукам, чтобы не записываться во много команд. Но это специфика феста, какой смысл все переделывать ради таких, как я? Я на Летней разыграюсь, а на Зимней буду подстраиваться под формат Зимней.
Вот что действительно не помешает изменить - это сроки выкладок. Сделать их по субботам, потому что все подготовить в будние дни не успеваешь. Особенно верстальщикам и капитанам сложно.
И вот да, я бы разрешил авторам растаскивать свои работы и деанонить их после окончания голосования за квест, на котором они выставлены. Анонимность ведь зачем? - чтобы голосование шло объективно, а не за подружаек, хотя с ботами об объективности уже можно не говорить. А когда голосование закончено, какой смысл скрывать авторство?

голосование такая штука, что там всегда кто-то будет последним)))

Но при этом можно сделать минимум, не набрала команда хотя бы там баллов 10 (не оргбаллов, а именно читательских) - потому что тебя никто не знает, не нужен и не интересен - вот и все, до свидания. Просто пример, который в такой простой формулировке, конечно, не выживет.

С чего это вдруг? Челлендж слили и ничего страшного не случилось. А насчет другого разбивания выкладок - уже предлагали хорошую идею: делить тексты на малую форму (мини и драбблы) и на среднюю/большую.
Не уверен, что это хорошая идея. Слишком неравномерно по затратам времени для читателя. Разве что сначала монстроформаты, потом мелкие, и то период голосования за монстроразмеры должны быть больше. Имхо.

соглашусь с аноном в 19:58.
Раньше не задумывалась о более раннем деаноне, но сейчас подумала и, чёрт, ну правда, зачем так долго тянуть? Пост выложили - голосование окончилось - снимаем шляпы. Тем более если объединять рейтинги. Но даже если и нет, говорить про "ну а как же я вот приду на высокий левел и сразу узнаю автора деанон же!" глупо, сейчас тоже авторы узнаются преспокойненько и без деанона вообще. А то ж тут ещё и проблема в том, что вот понравился мне какие-то арты/тексты низкого левела, подумала я "надо будет на деаноне на автора посмотреть" а к деанону-то уже и забыла.
Да и не обязательно же делать его грандиозным и в отдельном посте - проставьте в выкладке вместо названия команды настоящих авторов, всё, не надо больше ничего.
Оргмаксимум - тоже хорошо, хотя кто-то почему-то и считает, что это значит, что только говно будут тащить. Наоборот же, команде будет проще сказать людям с трэш-контентом, что прости, дорогая, но мы в выкладку только лучшее несём, твоя не дотягивает совсем чуть-чуть, но во внеконкурс выложим, конечно же, пусть фандом порадуется.
Единственное, я бы голосование не стала убирать полностью, а заменила бы на голосование от командного логина - желательно, чтобы в команде была демократия и выбирали все дружно, но это, конечно, утопичная идея. Но тогда нужно хоть какое-то ограничение на ложноножки, да. (И волноваться по поводу команд-которые-на-самом-деле-не-команды-а-только-для-набивки-голосов не надо будет - квест с аналитикой/инфографикой определит, уж вряд ли кто-то дойдёт до такого состояния, что будет готов писать аналитику в 10 бото-команд, заодно и все остальные лвлы закрывая)
И штрафы за плагиат на уровне гуглпоиска по картинкам тоже хорошо. И идея с квестом с гигантским бартером мне нравится.

На самом деле, буду рада, если мне тыкнут, в каких битвах всё это уже было, интересно посмотреть и сделать выводы.

заменила бы на голосование от командного логина

Уже было, не взлетело. Были сплошные договорняки.