Пишет
Гость:
16.03.2017 в 13:43
Почему бартер обсуждают и бартерщиков и выкладки, а фидбек на фидбек не обсуждают? Все явки-пароли в студию - какие команды на протяжении всей битвы отвечали на комментарии, какие молчали, какие отделали просто "спасибо".
URL комментарияПишет
Гость:
17.03.2017 в 09:36
А я вот автор и у меня назрел вопрос.
Почему бартер обсуждают и бартерщиков и выкладки, и фидбек на фидбек обсуждают, а фидбэк на фидбэк на фидбэк не обсуждают? Все явки-пароли в студию - какие юзеры на протяжении всей битвы отвечали на вашу благодарность за их комент к вашему фику, какие молчали, какие отделали просто "спасибо".
URL комментарияПишет
Гость:
17.03.2017 в 09:55
тот же анон анону-автору:
а фидбек на фидбек на фидбек на фидбек? почему-то все было очень одностроронне - никак коммент-ответ-коммент не мог развиться в беседу. Лол. То ответа нет, то коммента 2 нет. Короче, что-то не тех я бартерил походу дела - к концу игры молчание какое-то.
URL комментария
-
-
17.03.2017 в 21:15-
-
17.03.2017 в 21:19Даже на извещение об упоминании ника подписался!
-
-
17.03.2017 в 21:21А как это делается? Я тоже хочу
-
-
17.03.2017 в 21:23Я платный сервис, вроде.
-
-
17.03.2017 в 21:32А как это делается? Я тоже хочу
Заходишь в настройки дневника, потом в набор дополнительных сервисов, выбираешь "упоминания" и всего за 10 еп в месяц наслаждаешься отчетом про то, кто что и где сказал, упоминая твой ник.
-
-
17.03.2017 в 21:43-
-
17.03.2017 в 21:49*среди срача, туч и тумана
-
-
17.03.2017 в 21:53В том числе на ФБ, кстати. Оставил комментарии под выкладками, погладил авторов, задал свои вопросы - и спокойно отписался. Если лично тебе что-то ответят и продолжат с тобой разговор - ты об этом точно узнаешь.
-
-
17.03.2017 в 23:02Можно, это заместительные синонимы.
-
-
17.03.2017 в 23:29-
-
17.03.2017 в 23:34-
-
17.03.2017 в 23:35-
-
17.03.2017 в 23:41-
-
18.03.2017 в 00:50-
-
18.03.2017 в 01:15А это какие фандомы? о___О
-
-
18.03.2017 в 01:25-
-
18.03.2017 в 01:31а ещё шерлок камбербачевич и, как мне рассказывали, часть фандома зв, которая по тфа (в частности драйвер/ридли)
-
-
18.03.2017 в 01:35-
-
18.03.2017 в 02:28И он тоже, аж бедную жинку до развода довели
-
-
18.03.2017 в 04:40Резюмирую: одна тетка находясь в помраченном сознании на фоне высокого давления написала в комментарии какую-то хрень, показавшуюся ей милой. Другая тетка на фоне перманентно уж три месяца творящегося в ее жизни пиздеца, восприняла эту хрень как последнюю каплю и улетела на орбиту. Драма, искра, безумие. Какой вывод можно сделать? Комментаторы, пишите просто "спасибо, понравилось!" и не мудрите с выражением приязни! И надежнее из под гостя
-
-
18.03.2017 в 04:42-
-
18.03.2017 в 07:34(тот самый отвечальщик)
-
-
18.03.2017 в 08:02-
-
18.03.2017 в 08:31Не надо во всём искать повод раздуть срач.
-
-
18.03.2017 в 08:37то-то я и смотрю, что тут 7 страниц совсем не про них, ага.
-
-
18.03.2017 в 09:03-
-
18.03.2017 в 09:09Не, в комменте выше было написано что это хрень.
-
-
18.03.2017 в 10:11а ещё шерлок камбербачевич и, как мне рассказывали, часть фандома зв, которая по тфа (в частности драйвер/ридли)
Но эти фандомы даже в мультифандоме считаются ебанутыми. Почему тогда то, что в них норм, называется общефандомной нормой? Это не норма, это как раз общефандомный пиздец.
Читательница по старой памяти решила соответствовать.
Ну я тоже помню ту команду, обычные у них были позитивные отвечалищьки, во многих командах такие. Мне бы в голову не пришло после этого обращаться к команде "поросенки вы мои" или спрашивать, когда они мне писать начнут.
-
-
18.03.2017 в 11:28(тот самый отвечальщик)
А авторам у вас в команде отвечать запрещено?
-
-
18.03.2017 в 12:21это нихуя не мило, как не посмотри. это наглость и нахальство.