Пишет
Гость:
16.03.2017 в 13:43
Почему бартер обсуждают и бартерщиков и выкладки, а фидбек на фидбек не обсуждают? Все явки-пароли в студию - какие команды на протяжении всей битвы отвечали на комментарии, какие молчали, какие отделали просто "спасибо".
URL комментарияПишет
Гость:
17.03.2017 в 09:36
А я вот автор и у меня назрел вопрос.
Почему бартер обсуждают и бартерщиков и выкладки, и фидбек на фидбек обсуждают, а фидбэк на фидбэк на фидбэк не обсуждают? Все явки-пароли в студию - какие юзеры на протяжении всей битвы отвечали на вашу благодарность за их комент к вашему фику, какие молчали, какие отделали просто "спасибо".
URL комментарияПишет
Гость:
17.03.2017 в 09:55
тот же анон анону-автору:
а фидбек на фидбек на фидбек на фидбек? почему-то все было очень одностроронне - никак коммент-ответ-коммент не мог развиться в беседу. Лол. То ответа нет, то коммента 2 нет. Короче, что-то не тех я бартерил походу дела - к концу игры молчание какое-то.
URL комментария
-
-
17.03.2017 в 14:04Я, кстати, об этом конкретном комментаторе думала хорошо. Радовалась комментам, мы даже как-то в личке болтали.
Но блин, я не считала, что я лично этому комментатору, оказывается, что-то должна. Да ещё и прямо так сильно, что человек считает себя вправе предъявлять мне претензии, что я не спешу оправдывать его ожидания.
-
-
17.03.2017 в 14:08Но блин, я не считала, что я лично этому комментатору, оказывается, что-то должна. Да ещё и прямо так сильно, что человек считает себя вправе предъявлять мне претензии, что я не спешу оправдывать его ожидания.
Ну, слушай, не-анончик, если вы как-то более или менее общались раньше, может, это все-таки ты резковато на шутку среагировала? Потому что судя по формулировкам, это реально была шутка, пусть и очень неудачная...
-
-
17.03.2017 в 14:12Так я этого и не могу понять! Близким людям логично выкатывать претензии таким тоном? Мужу тоже сказать "когда ж ты, поросенок такой, на Кипр меня свозишь" будет норм?
-
-
17.03.2017 в 14:19Я не знаю, анончик, может быть. Я потому и написала, что это пост ебанашки
Общались мы не совсем лично, если можно так выразиться. Тут такая история была - я была бартерщик и отвечальщик, а визави ходил к нам бартерщиком, я знала, что это конкретный человек под бартерным логином. И мы пообщались в умылах о делах, так сказать, командных. Мне было очень приятно как сокапитану команды и отвечальщику, что человек - наш постоянный читатель, по сути. Я вообще замечаю и очень нежно люблю постоянных читателей своих команд, и страшно радуюсь, когда некоторые из них приходят в выкладки моей следующей команды.
Кроме того, ну, я не знаю, насколько резкой реакцией можно назвать констатацию правды: после этого комментария у меня полностью отпало желание писать по этому фандому. Это правда, я об этом и написала - чтобы люди, которые, может быть, тоже ждут, не ждали. Ну и чтобы всё-таки не пойти в деанон, да
-
-
17.03.2017 в 14:19o_0 где ты прочитал прям претензии и требования? где-то еще комментатор что-то писал, или тот единственный коммент в деаноне - это и всё? там просто укор со смехуечками, типа "атата". согласен что слишком фамильярный, но ты пишешь, что вы с юзером даже общались, тогда тем более непонятны претензии к стилю коммента.
как я представляю адекватный диалог на эту тему:
- ахаха, вот вы где, а я всё жду от вас фичков по фандому X! скажите же, что они еще будут!
- )) спасибо, но по фандому X уже, наверное, ничего не будет.
как я представляю диалог, когда тебя преследуют и от тебя что-то требуют:
- ахаха, вот вы где, а я всё жду от вас фичков по фандому X! скажите же, что они еще будут!
- )) спасибо, но по фандому X уже, наверное, ничего не будет.
- но почему? я их так люблю? вы фичками по тому фандому заставляли солнце восходить у меня из-за монитора!
- меня отпустило, идей для того фандома нет.
- так давайте я подкину!
- ну блин!
во втором случае я бы понял, почему автор задолбался.
-
-
17.03.2017 в 14:20Я не знаю, анончик, может быть. Я потому и написала, что это пост ебанашки
Общались мы не совсем лично, если можно так выразиться. Тут такая история была - я была бартерщик и отвечальщик, а визави ходил к нам бартерщиком, я знала, что это конкретный человек под бартерным логином. И мы пообщались в умылах о делах, так сказать, командных. Мне было очень приятно как сокапитану команды и отвечальщику, что человек - наш постоянный читатель, по сути. Я вообще замечаю и очень нежно люблю постоянных читателей своих команд, и страшно радуюсь, когда некоторые из них приходят в выкладки моей следующей команды.
Кроме того, ну, я не знаю, насколько резкой реакцией можно назвать констатацию правды: после этого комментария у меня полностью отпало желание писать по этому фандому. Это правда, я об этом и написала - чтобы люди, которые, может быть, тоже ждут, не ждали. Ну и чтобы всё-таки не пойти в деанон, да
-
-
17.03.2017 в 14:23Ну я прочла комментарий примерно так: "Ах вы ж поросята, вы засели в каких-то морских приключениях, когда я жду от вас Зорро! Я уже все локти изгрызла, ожидаючи фиков по Зорро (которых никто не обещал, у нас основной фандом другой вообще)! А пока я жду, вы ерундой занимаетесь! Это свинство! Додайте МНЕ быстро, напишите МНЕ фиков по Зорро, неважно, стоит ли у вас, у меня стоит, это же самое главное!"
Понимаешь меня?
-
-
17.03.2017 в 14:27Не-а.
Но комментатору советую пореже использовать слово "поросята"
есть же слово "говно"! )))))))))))), не во всех языках эти животные считаются милыми))-
-
17.03.2017 в 14:30Ну, значит, мы разные, анончик
Я не настаиваю на том, что реагирую единственно правильно и все будьте как я. Возможно, я возгорелась не по делу. Просто так вышло, что я возгорелась. О чём и написала, прошу заметить, в своём дневнике.
Но продолжаю настаивать! Что комментатор подал здесь всё неправильно! Не было там моих фиков, на комментарии к которым я не ответила!
-
-
17.03.2017 в 14:30Вам бы корону снять, а то читать мешает. Не понимаю, как в том комменте можно было вычитать такую ахинею.
-
-
17.03.2017 в 14:34- ахаха, вот вы где, а я всё жду от вас фичков по фандому X! скажите же, что они еще будут!
Анооон. Если бы комментатор написал ТАК, то есть адекватно, у автора и не бомбануло бы, имхо. Комментатор написал не так. Ошибка его, а не автора, вот о чем тут речь. Я понимаю, что ты, как и комментатор, просто не видишь разницы, и считаешь, что комментатор "просто спросил". Но она есть, эта разница. Запомните на будущее. Что если это - "просто спросил", то и реакция автора "просто ответил". Все абсолютно симметрично тут.
-
-
17.03.2017 в 14:37Вполне допускаю, что ты прав, анончик. Но ИМХО, слова "Вы когда мне по Зорро что-нибудь напишете? Я уже ждать устала!" предусматривают трактовку, что комментатор полагает, будто мы обещали или каким-то другим образом должны писать лично ему по Зорро, и вот он сидит и ждёт, пока напишут. Ему. ИМХО, разумеется.
Не надо меня на "вы", я тут одна.
-
-
17.03.2017 в 14:39Эм, но было же когда-то интересно, и почему должно быть неприятно, что кто-то это помнит и даже ждет?
Скажем, когда кто-то вдруг говорит, что помнит меня по фандому N, в котором я носа не показывал уже лет семь, мне приятно.
Если бы кто-то сказал, что вот команда Y, с которой мы ходили аж на первый зфб, была его большой любовью, я бы расстаял в лужицу
-
-
17.03.2017 в 14:45-
-
17.03.2017 в 14:45Думаю, подразумевалось, что ваши фики будто написаны лично для него, настолько они ему заходят.
Не волнуйтесь, они не всем так заходят, мне вот вообще нет!
-
-
17.03.2017 в 14:48Что помнит и ждёт - очень приятно, анон! Вот как ты дальше написал - это потрясающе, мне так порой говорят, и я каждый раз тоже таю в лужицу! Это так круто - годы прошли, а люди помнят и любят!
Если бы кто-то сказал, что вот команда Y, с которой мы ходили аж на первый зфб, была его большой любовью, я бы расстаял в лужицу
Ты знаешь, в мою теперешнюю сборную как-то пришла пара человек, которые сказали - о, да, помню, вы играли там-то, я с таким удовольствием читал! Я ужасно радовалась.
Просто для меня - я подчёркиваю, для меня, так-то все авторы разные, как видно и по этому треду - есть разница между "мне так нравилось, я был бы рад ещё почитать, вы не планируете? если соберётесь, дайте знать!" и "когда вы мне напишете этого ещё, засранцы?" (слово "засранцы" в наш адрес было в дневнике обсуждаемого юзера). Ну вот как-то очень большая, можно сказать, принципиальная разница есть для меня.
Просто тут такое дело, есть параллельно ситуация, похожая, да не та. Мне 8 лет время от времени многие люди напоминали, что я обещала продолжение к такому-то фику, и вот они ждут, и когда, и ждать ли вообще? 8 лет, анон! И я честно отвечала, что да, ребята, простите, что у меня не получается, да, ждать, я обещала, я помню, я напишу, простите. И вот как раз написала, и да, в этом случае я считала себя должной. И ты знаешь, анон, те люди, аноны и неаноны, которые на протяжении восьми лет мне рассказывали, что ждут этого фика, у меня таких эмоций не вызывали. Может, потому, что не говорили "когда же ты напишешь мне". Может, потому, что не говорили под моим новым - другим - фиком, что я занимаюсь ерундой, пока они ждут другого.
-
-
17.03.2017 в 14:49Да мы не сомневаемся, анончик
-
-
17.03.2017 в 14:52-
-
17.03.2017 в 14:57А вы развлекайтесь, развлекайтесь.
Еще немного и я решу, что Ю., это диагноз.
-
-
17.03.2017 в 14:58А эт не та самая случаем? А то прям весь набор.
-
-
17.03.2017 в 14:59Анон, если нежно для тебя - это не "свинюшечка моя" или там "сучка драненькая", думаю, автора не обидится
-
-
17.03.2017 в 14:59Нет-нет, другая совершенно точно, эта на порядок нормальнее.
-
-
17.03.2017 в 15:02Нервы дороже.
А вы можете продолжать мыть мне кости. Развлекайтесь.
Знаете, я всегда, если видела на инсайде тему про фидбек, заходила, уговаривала читателей писать комменты. Теперь точно не буду уговаривать. И вообще, спасибо вам за всё. Да. Дураков (дур) надо учить. Спасибо, научили, я всерьёз подумаю о том, чтобы вообще перестать комментировать, рекомендовать и т.д, потому что и правда здоровье дороже. У меня сейчас гиперточнические кризы от любого чиха, реал не щадит, так ещё и тут нервы мотать? Слуга покорная.
А вы развлекайтесь, развлекайтесь.
То есть вы серьёзно считаете, что с вашим комментарием всё в полном порядке, и тут вам «моют кости» просто так, от злобы или оттого, что авторы зажравшиеся пошли?
Знаете, у меня редкое и серьёзное хроническое аутоиммунное заболевание, при котором вообще нельзя нервничать, но если меня где-то обсуждают, я не прихожу туда и не трясу этим фактом. Про то, чем я болею, вообще на дайри знают только два человека. Как-то не очень хорошо выглядит ваше поведение сейчас. Правда.
-
-
17.03.2017 в 15:11-
-
17.03.2017 в 15:15Так что пожалуй даже к лучшему, нафиг-нафиг такого комментатора.
-
-
17.03.2017 в 15:17-
-
17.03.2017 в 15:18То есть вы серьёзно считаете, что с вашим комментарием всё в полном порядке, и тут вам «моют кости» просто так, от злобы или оттого, что авторы зажравшиеся пошли?
Анон, ну ты мешаешь, не мешай человеку плясать.
Тут уже почти весь набор: и "я больше никагда не буду комментировать и рекать!" (какая потеря, мы все уже плачем, гос. органы приспускают флаги), и "у меня слабое здоровье!" (без комментариев), и "дура я дура" (ну да), и "я отписываюсь от треда, а вы обсуждайте, злые люди" (мы бы никак не прожили без этой охуенно важной информации, наверное, стыдно должно быть - человек аж от треда отписался!). И даже "я за вас всегда-всегда, а теперь-то я за вас никагда!".
Не хватает только "мневасжаль" и "вы все завидуете".
-
-
17.03.2017 в 15:24Ты не поверишь, но там примерно все именно так)
Здрасьте, мои хорошие! )))))))))))))))))))))) Вот вы, оказывается, где, да? (полезла обниматься) На море вас потянуло! Вы когда мне, поросёнки такие, что-нибудь про Зорро напишете, а? ))))))))))) Я уже ждать замучилась, прямо из сил выбилась! )))
Ю., эээ, а чтоб я знала, когда! Когда потянет в Латинскую Америку, наверное.
Во Флаффе Зорро много было, особенно на рейтинге.
хг., я читала, но флафф - он и есть флафф. Драмы хоцца! Чтобы поволноваться как следует!
Устоявшихся отношений, кстати, хочется тоже.
а чтоб я знала, когда! Когда потянет в Латинскую Америку, наверное.
Пусть вас скорей потянет!
Ю., извините, но вдохновение по заказу не приходит.
Потянет - хорошо, нет - значит, нет.
Это само собой. Просто было так здорово, что невозможно не вспоминать. Успехов вам!
-
-
17.03.2017 в 15:26Я для того и принесла сам комментарий и ответ автора, чтобы не возникало лишних страхов у читателей. Как образец: ВОТ ТАК писать не надо. Такими словами - точно.
А то по сиянию белого плаща действительно складывалась картина, что автор психанул на благодарность. Это - не благодарность. Это в лучшем случае крайне неудачная шутка, за которую стоило бы извиниться и сказать, что ничего дурного не хотела, неудачно выразилась.
-
-
17.03.2017 в 15:26