Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4 (эта). Тема 5 (следующая).

Приняв во внимание жалобы посетителей нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.

По ЛОГГ собирается отдельная команда:

66. WTF LOGH 2018, собираются внеконкурсом.

@темы: Команды, логг, ЗФБ, Жги

Комментарии
26.09.2017 в 17:13

Вот когда высоколобый зануда несколько страниц пляшет с рефреном "не переводите фички с ..., а если других нет, то не переводите ничего, лучше ничего, чем нечто оскорбляющее мой вкус" - это не критика, а пиздец.

Анонк, такое писали, например, на ФБ 2012 года два "высоколобых зануды" как минимум. Или три. С дипломами филологов. И вот конкретно их можно было спросить - почему. И если что - конкретно их мнению я доверяю, потому что видел их выбор текстов, и указания на ошибки - и согласен целиком и полностью. Хотя ни лично, ни в сети не знакомы и не пересекались никак.

лучше ничего, чем нечто оскорбляющее мой вкус

Кстати вот это ты придумал.. Типичное искажение понятно для чего.
26.09.2017 в 17:22

а вот из пятых лебедей мне интересны еще трое, но про них практически не пишут : (
но же я не стою с плакатиком и не запрещаю писать про главных героев и не призываю писать только про второстепенных, хорошо бы и другие этого не делали, но увы - не в этом фандоме, пожалуй : (


Да-да. Всегда проще валить на фандом, чем пойти наклепать капсов и завести в сообществе или с авторах интересный разговор и раскурить, почему тебе зашли эти персонажи.

Между прочим, весьма вероятно, что они наравятся кому-то ещё. Только по ним не пишут, думают - никому не надо. Будет спрос - будет предложение. И вот уж тут - сделали тебе твоих лебедей, даже если криво - дай автору хорошее настроение. Это обычная вежливость, как минимум.
26.09.2017 в 17:26

То, как она объявила часть канона неканоном чтобы подвести обоснуй под свой текст, а потом переиграла все назад, чтобы разнести чужой, мы все помним.

Это где?
26.09.2017 в 17:27

а вот из пятых лебедей мне интересны еще трое, но про них практически не пишут : (

Список лебедей в студию! Вдруг кто-то ещё именно о них грезит?
26.09.2017 в 17:28

На соседний инсайд как раз принесли ссылку - вот типичная КК времен логга с типичной аргументацией fk-2012.diary.ru/p178977899.htm#605753110

Оберштайн и Райнхард с людьми тактильно не контактируют, а если позволят кому-то к себе прикоснуться, то это сразу оос. А поскольку в слэше люди, ну, предположительно слэшатся, то весь он оосен и безблагодатен как жанр.
26.09.2017 в 17:30

Но, кажется, кому то очень хочется сплясать на похоронах фандома? Не думаю, что получится в ближайшее время: как отвечают на подобные предположения в другом моем фандоме "мой фандом дольше дохнет, чем твой существует!"

Да нет, скорее объективная оценка. Похороны вряд ли, новые люди приходят, а сейчас ещё и новый аниме-канон. Детей понабежит. которым это понравится. ещё повеселимся

Тут замкнутый круг: больше скандалов - меньше сильных и средних авторов - больше работ, которые есть за что и обязательно захочется кому-нибудь пнуть - больше скандалов...
26.09.2017 в 17:36

И вот конкретно их можно было спросить - почему. И если что - конкретно их мнению я доверяю, потому что видел их выбор текстов, и указания на ошибки - и согласен целиком и полностью. Хотя ни лично, ни в сети не знакомы и не пересекались никак.

Спросить, почему не надо переводить тексты, которые перевести по каким-то причинам хочется? Попробовать доказать им, что эти тексты достойны быть переведенными? Ты уж прости, но по-моему, сама постановка проблемы глупа. И человек, выдвигающий такие претензии переводчикам не умен, сколько бы вышек у него не было.
26.09.2017 в 17:37

И вот уж кому-кому, а тому автору, который угадывается за стилем, вполне можно об этом сказать и от ника. У него совершенно адекватная реакция на критику, в отличие от общефандомной, вот только подтверждений попросит литературных и по канону - причём свою точку, весьма вероятно, подтвердить сможет. А ругающиеся анончики - нет.


То, как она объявила часть канона неканоном чтобы подвести обоснуй под свой текст, а потом переиграла все назад, чтобы разнести чужой, мы все помним.

Ну если вы разносили в своём обычном стиле, то почему бы и нет.)

Дайте ссылку, а? А то я не помнню, и непонятно совсем, что там было на самом деле.

Тут ещё анамнез: тот автор ролевик со стажем, отсюда, возможно, пляски основным ником в тредах команды, где была виртом. С обоснуями могла и потроллить.
26.09.2017 в 17:38

Больше всего мне зашла сама заявка - песня замечательная. Только применить бы её не к Фредерике и Яну, (у Фредерике подход более практический - не ждать, а самой спаси), а к Аннерозе и Кирхайсу или даже к Хильде и Райнхарду, и делать как оживлялку.
В заявке был указан конкретный пейринг. Закажи команде - может, они исполнят.
К Хильде и Райнхарду. Признайся, что ты пошутил. К Аннерозе и Кирхайсу - разве что с точки зрения Кирхайса. Кстати, я не знал, что есть женское исполнение до этого клипа. Раньше попадались только мужские.
26.09.2017 в 17:39

Эх... ЛоГГ на самом деле такой виктимный фандом... массовые и личные реакции - не просто грех не потролллить, а сложно удержаться :lol:
26.09.2017 в 17:40

Оберштайн и Райнхард с людьми тактильно не контактируют, а если позволят кому-то к себе прикоснуться, то это сразу оос.

??? Это каким местом надо было ЛоГГ смотреть??? Там же Райнхард постоянно Кирхайса за волосы треплет!

Про Оберштайна - другой разговор, да и то...
26.09.2017 в 17:40

ЛоГГ на самом деле такой виктимный фандом...

символ но-кона прктричски
26.09.2017 в 17:40

тот автор ролевик со стажем
Теперь Семен Семеныч так называется :D
26.09.2017 в 17:52

Оберштайн и Райнхард с людьми тактильно не контактируют, а если позволят кому-то к себе прикоснуться, то это сразу оос. А поскольку в слэше люди, ну, предположительно слэшатся, то весь он оосен и безблагодатен как жанр.


Анон, ты чистую правду написал.

Ничего против слеша не имею, он есть и его будут писать и читать, запретить может попытаться только УК РФ, но что оосен и безблагодатен как жанр - тут да, не поспоришь.
Насчёт благодати можно поспорить, исключение могу предположить ровно одно, но не в ЛоГГ, да и там не слеш главное и тем более не как жанр.

автор, дорогой, чтобы Райнхард к кому-то по своей воле прикоснулся, надо уронить на него Вестерланд. Что надо уронить на Оберштайна, чтобы он по своей воле к кому-то прикоснулся - я не знаю.

образно и в точку

Райнхард после смерти Кирхайса, скорее всего, имеется в виду.
26.09.2017 в 17:57

На соседний инсайд как раз принесли ссылку - вот типичная КК времен логга с типичной аргументацией fk-2012.diary.ru/p178977899.htm#605753110

По сравнению с тем, как высказываются логг-аноны типичная КК прекрасна как рассвет.
Слово - это оружие, она вам просто демонстрирует его возможности. Потому и взлетаете на реактивной тяге, хотя негативных мнений в фандоме тонны по любому поводу.
26.09.2017 в 18:07

Райнхард после смерти Кирхайса, скорее всего, имеется в виду.

ОК, кроме Кирхайса, Райнхард ещё Эмиля по голове гладил. Или к Эмилю он относился не как к "человеку", а как к домашнему зверюшке?
26.09.2017 в 18:11

оосен и безблагодатен как жанр - тут да, не поспоришь.
Почему не поспоришь? поспоришь и еше как, и аргументы весомые найдутся у обеих сторон спора.
Но все же тред не о том, просто не нужно выдавать личное убеждение за аксиому.
26.09.2017 в 18:17

массовые и личные реакции - не просто грех не потролллить, а сложно удержаться :lol:
Оно и видно, жаль только что чаще всего вместо тонкого троллинга только газы выходят - воняют и ничего более за собой не несут. Неудиваительно, что многим проветрить хочется :lol:
26.09.2017 в 18:17

образно и в точку
Райнхард после смерти Кирхайса, скорее всего, имеется в виду.

Нет, утрированно и глупо. Помимо очевидного - отношений с Хильдой, к нему ещё Эмиль постоянно прикасается - то плащ снимает, то одеяло подтыкает. Может, ещё что-то было в кадре, я не помню уже, но и из этих эпизодов понятно, что Райнхарду не неприятны любые прикосновения в принципе.

о что оосен и безблагодатен как жанр - тут да, не поспоришь
Обоснуй, пожалуйста, почему этот жанр безблагодатнее других.

Слово - это оружие, она вам просто демонстрирует его возможности.
Она демонстрирует отсутствие логики сразу по двум пунктам
1) Персонажи-любовники не могут прикасаться друг к другу, иначе они превращаются в "типичных слэш-любовников". Но КАК??? Наверное, вхаратерные персонажи должны миловаться полностью обернувшись в целлофан? Или поцелуи, ласки, интимность в принципе ООС для этих суровых титанов одиночества?
2) Один фичок характеризует жанр.
26.09.2017 в 18:20

но что оосен и безблагодатен как жанр

Не. Не более, чем все другие. А вот то, что часто притянут за уши - это есть.
26.09.2017 в 18:21

Спросить, почему не надо переводить тексты, которые перевести по каким-то причинам хочется? Попробовать доказать им, что эти тексты достойны быть переведенными? Ты уж прости, но по-моему, сама постановка проблемы глупа. И человек, выдвигающий такие претензии переводчикам не умен, сколько бы вышек у него не было.


Совсем не так.

По переводам: господа, это ужасно. Ну ладно, английских фанфиков по ЛоГГ вообще мало, они все слабенькие. Но у вас что, не было пяти драбблов от своих? При таком составе команды? Не верю.

Все переводы. Там и оригиналы-то никакие. Господа переводчики! Учите русский язык. Учитесь переводить не дословно. Это же ужас что такое.


Спросить, почему с точки зрения (не только К-н, кстати) тексты для перевода сочтены слабыми. Нормальная постановка вопроса, и текстам вполне можно дать объективную оценку, и уж точно - оценить качество перевода.
Почему слаб перевод, сказано - дословный.

Попробовать доказать тоже можно, если есть чем аргументировать - тут и личного мнения достаточно.

Хочется - никто не запретит. Но выложили в конкурс - получите реакцию. Без грубости и мата, между прочим. Отнюдь не привычное "говно" и "дерьмотворчество".

Почему-то здесь верхний предел не положительного отзывы - работа\исполнение слабое. Так там тоже он.

И беспредел в комментах создаёт отнюдь не К-н в той ситуации. Но так удобно валить всё на неё.

Могу добавить от себя: читать учитесь, что написано. Сразу поводов для скандалов станет меньше на порядок.
А то даже комменты в две строчки здесь перевираются через раз, а если текста чуть больше, так сразу кто в лес кто по дрова со смыслом.
26.09.2017 в 18:22

он есть и его будут писать и читать, запретить может попытаться только УК РФ, но что оосен и безблагодатен как жанр - тут да, не поспоришь.

Нежели? Просто антислэшеры в слэшных фиках сразу ищут только слэш, всё остальное их не интересует. Поэтому они не видят ни шикарных сюжетов, ни завидных in_char, ни убедительного вписывания сцены в канон. Читатели, у которых нет такой фиксации на слэше, всё это найдут и оценят. Хороший слэш всегда лучше хорошего гета.
26.09.2017 в 18:24

Да-да. Всегда проще валить на фандом, чем пойти наклепать капсов и завести в сообществе или с авторах интересный разговор и раскурить, почему тебе зашли эти персонажи
Вообще-то то сообщение было вообще не о том, а о том что глупость неимоверная запрещать или приказывать другим что и о ком писать/рисовать/думать. может я коряво сформулировал, сори

а три лебедя, это Мураи, Багдаш и Патричев, и я периодическаи пытаюсь завести о них разговор, но пока не слишком удачно.
Вообще у меня впечатление, что в русской части фандома Альянс менее популярен, чем в англо и японо фандомах?

26.09.2017 в 18:25

а три лебедя, это Мураи, Багдаш и Патричев

Нифига себе лебеди!!!
26.09.2017 в 18:26

не переводите фички с ..., а если других нет, то не переводите ничего
О_о
Нихрена себе постановка вопроса у хозяев интернетов
26.09.2017 в 18:30

а три лебедя, это Мураи, Багдаш и Патричев,
О! Багдаш прекрасен более, чем полностью. Действительно, жаль, что у него нет своего микрофандома, он этого заслуживает.
26.09.2017 в 18:33

in_char
что это значит?
26.09.2017 в 18:33

Хороший слэш всегда лучше хорошего гета.


:lol:
26.09.2017 в 18:34

Про Багдаша и Патричева иногда бывает что-то на однострочниках.
26.09.2017 в 18:35

in_char
что это значит?


Правильнее " in character" - противоположность ООС