Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Комментарии
23.10.2017 в 15:47

По старому фандому я дома собрал горы книг с матчастью, а по новому я нифига не понимаю, но стараюсь полюбить.
24.10.2017 в 16:09

Еще как! Иногда люблю матчасть к канонам больше чем сами каноны
25.10.2017 в 08:38

забиваю на матчасть, потому что лень, да и от идеи фика и желания его написать ничего не останется. как-то полдня копала матчасть для драббла на 300 слов, в итоге ygbcfkf всего одно предложение с отсылкой к ней. нафиг надо так тратить время
Всегда боюсь, что придет в комментарии кто-то знающий, ткнет носом, и мне будет стыдно.
мне по умолчанию стыдно за ее несоблюдение, поэтому я пишу только у себя - мои ПЧ знают про мои косяки и обычно ничего по этому поводу не пишут, привыкли.
25.10.2017 в 08:39

*написала всего одно предложение
26.10.2017 в 14:02

Нравится обоснуй всяких НФ-допущений, так проще в них поверить, и собирать этот обоснуй для фика иногда проще и интереснее, чем писать сам фик.
27.10.2017 в 00:20

Матчасть! Матчааааааасть! Она из меня все жилы тянет. Постоянно об нее спотыкаюсь, ее еще изучать и изучать. И без нее никуда, иначе получится бред сивой кобылы, и люди знающие сразу заметят. Да и самому стыдно, раз уж взялся.
Ну, люблю ее, конечно, эту матчасть чертову, но у меня на изучение ее сейчас 80% времени, которого я могу позволить себе для написания фиков, уходит. Но деваться некуда :(
27.10.2017 в 00:41

Аноны с матчастью, а где вы обретаетесь? В фандомах, которые я читаю, обычно никакой матчасти не видать.
27.10.2017 в 08:59

У меня все каноны НФ, так что за матчастью далеко ходить не нужно.
27.10.2017 в 09:56

Аноны с матчастью, а где вы обретаетесь?
+1, ищу как раз к чему приобщится, чтобы на бартер на зфб пойти ))
27.10.2017 в 11:50

так что за матчастью далеко ходить не нужно.

О.о
как это?
27.10.2017 в 11:53

как это?
В смысле можно опираться на науку и научные допущения, а не то, что автору в голову взбрело, как с фентези.
27.10.2017 в 12:23

эм. но в фэнтези ведь тоже есть матчасть.
если это классическое средневековье, то из истории нужно знать о-го-го! плюс бытовая часть. что могли носить, а что не могли. социальные структуры общества. хозяйственное устройство. владение оружием. как огонь зажигали, как в туалет ходили, что готовили, как поддерживали связь. как и что строили. чем обставляли жилища. и все названия этого добра тоже нужно правильно использовать, причем, ориентируемся по местности: если пишем мир, похожий на Францию — предметы и названия одни, если Русь — другие, если Япония — третьи.
а если всякие кибер- или стимпанки, то там тоже без подкованности не обойтись. физика-механика-кибернетика. мода, кстати, тоже во многом зависит от развития технологий, так что то, что люди носят, всегда связано с тем, что вокруг них в обиходе используется плюс имеет социально-культурную подоплеку.
даже в плане магии матчасть существует. в смысле, закон сохранения энергии действует в любом случае. значит, необходимо продумывать, как именно волшебники свое волшебство создают. ну, в хорошем тексте. я вот фэнтези люблю, читаю много, и мне попался как-то мир, где практически все волшебники — толстяки, так как при волшбе используют энергию собственного тела. сотворил мощное заклятие — с десяток кило потратил.
27.10.2017 в 12:28

но в фэнтези ведь тоже есть матчасть
Но она в большей степени зависит от хотелок автора, чем в НФ, хотя и НФ, конечно, бывает твердая/мягкая, но фентези все равно дает больший простор для разночтений и трактовок. Для меня это нагляднее всего на вампирах, потому что если они - живые разумные твари, то будет один обоснуй, плюс-минус в сторону, но тем не менее, а если вампиры - сверхъестественные существа, то как левая пятка автора захочет, так и будет.
27.10.2017 в 12:49

анончик, но для сверхъестественного тоже есть свои, сверхъестественные законы. и их тоже надо продумать, опираясь на естественное (чтобы они были действительно "сверх")
27.10.2017 в 12:55

но для сверхъестественного тоже есть свои, сверхъестественные законы
Исходя из одних и тех же естественных закономерностей, можно прийти к более-менее схожим выводам, которые автор фентези может смело игнорировать, потому что магея. Его право, но я предпочитаю, когда правила игры менее произвольны.
28.10.2017 в 01:29

Аноны с матчастью, а где вы обретаетесь? В фандомах, которые я читаю, обычно никакой матчасти не видать.

У меня исторический канон. И матчасти там дофига и больше.
28.10.2017 в 01:33

Аноны с матчастью, а где вы обретаетесь?
в кустах, и мне стыдно, но ничего не попишешь:facepalm:
28.10.2017 в 09:37

Аноны с матчастью, а где вы обретаетесь?
Да весь ЗВ-фандом, к примеру.
Летом ходил с одной мультифандомной командой, не знал, что им написать, в итоге родил оридж на историческую тему. Соответственно, скурил всю матчасть, до которой смог дотянуться, даже в англоязычный сегмент интернета лазил.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии