Они дуигают шкаф, а все думают, что трахаются. И наоборот.

Вступлюсь за шкаф: меня этот шаблон каждый раз радует как в первый раз. Просто приятно, что герои могут делать что-то помимо секса. Оно не отменяет того, что фик можно было написать без "неожиданного" твиста, но он для меня не становится автоматически плохим. Особенно если и впрямь забавно расписано.

ну и коронное:

- ИСЦЕЛЯЮЩИЙ ХУЙ. Ебля НЕ решает всех проблем. НЕТ. Запомните это, пожалуйста.

Ну вот иногда решает, все-таки Позволяет взглянуть другими глазами на свое отношение к эмм... партнеру. На проблемы, конфликты, иногда и на себя.

Ну вот иногда решает, все-таки Позволяет взглянуть другими глазами на свое отношение к эмм... партнеру. На проблемы, конфликты, иногда и на себя.

- Какой же мой партнёр мудак.
*трахаются*
- С другой стороны, зато с членом, надо брать.

- ИСЦЕЛЯЮЩИЙ ХУЙ. Ебля НЕ решает всех проблем. НЕТ. Запомните это, пожалуйста.
Хочу фик, где герои поебались и решили проблему глобального потепления, бесконечного источника энергии и лекарства от рака.

Хочу фик, где герои поебались и решили проблему глобального потепления, бесконечного источника энергии и лекарства от рака.

Хм, надо попробовать написать такое. Вызов принят

Хм, надо попробовать написать такое. Вызов принят
О, анон, было бы круто, маякнешь если напишешь?
Тока с раком наверное надо поаккуратнее, а то я написал и потом подумал что это несколько неэтично получилось(

Читала в какой-то книжке и, кажется, не в одной, как герои потрахались и одному после секса пришло озарение. Только проблема не была такой глобальной.

Бесят друзья-сводники и мудрые, всепонимающие мамы.
"Нас заебало смотреть, как вы трахаете друг друга взглядом, а вот как запрем вас в подсобке". "Вы просто слепой идиот, раз не видите, как мой сын вас любит". "Мужчины, вы такие тупые создания!" "Сынок, ты влюблен? Конечно, иди к нему, о чем разговор!" "Если вы его обидите, будете иметь дело со мной" и так далее.
Просто безобразное засилье в моем нынешнем фандоме.

Читала в какой-то книжке и, кажется, не в одной, как герои потрахались и одному после секса пришло озарение. Только проблема не была такой глобальной.
У меня так в жизни было в студенческие годы. Механизм прост: было довольно долгое воздержание по стечению обстоятельств и все мысли крутились вокруг секса, а с курсовой был полный затык и неписец. Потом анон очень качественно поебался, вот прям очень, и у анона голова стала абсолютно ясная и энергия поперла в интеллектуальное русло. И в остаток ночи я полкурсача написал.

Недавно читала отличный образчик такого фика про древних греков, где у героев мышление современных подростков, а у старшего поколения там откуда-то взялась гомофобия и презрение к эромену, которому взяться там было неоткуда
Анон, древние греки были все ж таки достаточно архаичным обществом, в котором мужик, который может нагнуть, был круче, чем мужик, которого нагибают. И роль эромена была достаточно двусмысленной, потому что допустимое отношение к пассивной роли у мальчика и у мужчины очень, очень сильно различались.
Восприятие древней Греции как, прости, гомо-рая, в котором во все щели понимание, принятие и не-осуждение - это очень странная трактовка, анон.
А ещё далеко не во всей древней Греции практика "обучения мальчиков" существовала и была допустима, ага.

Хм, надо попробовать написать такое. Вызов принят
О, анон, было бы круто, маякнешь если напишешь?
плюсую.

поговорим за
НЕВЕРОЯТНО БЕСИТ это местечковое выражение.

Вступлюсь за шкаф: меня этот шаблон каждый раз радует как в первый раз. Просто приятно, что герои могут делать что-то помимо секса. Оно не отменяет того, что фик можно было написать без "неожиданного" твиста, но он для меня не становится автоматически плохим. Особенно если и впрямь забавно расписано.

плюсую.
смотря как подать, такое вполне может быть забавным. да, в миллионный раз.

Тумбочка со смазкой
Три пальца
Волшебная точка
Но уйти ему не дают... его вдруг разворачивают...

И вишенка: ...потерялся в ощущениях .... рваное дыхание

Аж вздрагиваю, когда это вижу А об остальном, в принципе, аноны написали верно

...потерялся в ощущениях .... рваное дыхание

Внезапно!кинк Чо-та даже отдельно от текста ащащащ

...потерялся в ощущениях .... рваное дыхание
Как анон с которым реально подобное происходит такое, абсолютно не понимаю тебя

Анон, древние греки были все ж таки достаточно архаичным обществом, в котором мужик, который может нагнуть, был круче, чем мужик, которого нагибают. И роль эромена была достаточно двусмысленной, потому что допустимое отношение к пассивной роли у мальчика и у мужчины очень, очень сильно различались.
Восприятие древней Греции как, прости, гомо-рая, в котором во все щели понимание, принятие и не-осуждение - это очень странная трактовка, анон.
А ещё далеко не во всей древней Греции практика "обучения мальчиков" существовала и была допустима, ага.

Анон, я достаточно знаком с культурой Древней Греции ,чтобы понимать, как там могло быть, а как - нет. Так вот, поверь мне на слово - в том тексте реально было все очень плохо, нереалистично, с современной лексикой и психологией. Я тебе щас даже пейринг скажу, чтобы вопросы отпали. Это был фик про Александра нашего Филипыча Македонского и друга его Гефестиона. И там был полный фэйспам вотэтоговосамого.

Так и в жизни всегда бывает. Может казаться, что все, конфликт непреодолим, забирай свои игрушки и не писай в мой горшок, а на деле - стоит жизни второго оказаться под угрозой, как в свете этого конфликт становится ничего не значащей чепухой.

Если бы этот конфликт реально был ничего не значащей чепухой. Но проблема чаще всего заключается в том, что один из персонажей - безнадежный мудак, а другой, внимание, модный термин, - жертва абьюза. То есть человек-то мудаком быть не перестанет, когда с койки встанет, характер его нихрена не изменится, другой от его мудачеств по-прежнему будет страдать. И вот это вот обычно заканчивается большим ХЭ, будто мудаку в операционной еще и мудечество удалили. То есть никаких переоценок ценностей с его стороны не показано, но почему-то у нас ХЭ и о конфликте мы больше не вспоминаем, хотя он и не решен.

Сюда же: люди давно друг к другу охладели, ничего общего между ними нет. то есть реально нет, нам это все произведение наглядно демонстрируют. И чувств нет, в чем нас убеждают. Одна привычка держит. Люди собираются разводиться-расходиться, ибо ну бессмысленно же и дальше так жить, и тут с одним из них что-то случается. И, да, ХЭ. Вот ни с чего. Я понимаю, когда люди друг о друге беспокоятся, потому что, ну, не посторонний человек. Но любви-то и ХЭ там с чего взяться? В произведении ни намека на сомнения, ни на какие-то чувства друг к другу не было вообще. Лично я с таких концовок всегда фигею, потому что когда шок пройдет, все вернется на круги своя вот в 99%.

Так и в жизни всегда бывает.

Не всегда, но бывает, да. Такая ситуация обнажает реальное положение дел. Либо конфликт по сравнению с жизнью другого становится хуйней, либо окончательно становится ясно, что конфликт победил, никаких чувств к этому человеку уже нет и тебе наплевать, что там с ним будет дальше.

Не всегда, но бывает, да. Такая ситуация обнажает реальное положение дел. Либо конфликт по сравнению с жизнью другого становится хуйней, либо окончательно становится ясно, что конфликт победил, никаких чувств к этому человеку уже нет и тебе наплевать, что там с ним будет дальше.

Ну, редко так категорично бывает. Чаще всего это просто шок и страх потерять человека, которого долго знаешь. Просто сам факт его смерти пугает, потому что редко кому реально можно смерти желать и пофиг, что там с ним будет дальше. Но проблема-то в том, что любви это не вернет. Жалость, сочувствие, приятельство на худой конец, но не любовь со страстью. А авторы часто эти чувства путают или не умеют правильно выстраивать конфликты в своих произведениях, чтобы концовка не вызывала вопросов.

Тумбочка со смазкой
Смазка должна лежать там, куда персонажи по логике вещей положат ее вероятнее всего. Если персонажи чаще всего ебутся на кровати, то и положат ее где-то неподалеку, чтобы в самый ответственный момент не носиться в поисках. В тумбочку, на подоконник, если кровать у окна, на полочку над кроватью, на полочку в изголовье... у кого что. Если персонажи могут ебаться в любой точке хаты по принципу "где приперло, там и завалимся", они могут вообще везде эту смазку распихать. Ну а если у них альтернативная логика, с них станется смазку и на ниточке к люстре подвесить.
В общем, имхо, конечно, но я бы советовал авторам класть смазку там, где персонажам удобнее, а не там, где читателю оригинальнее

вчера читала фик в котором в качестве смазки персонажи, состоящие в регулярных отношениях, хотели использовать шампунь

Тот момент, когда кинкуют пресловутые "три пальца"

странных вещей, от которых, на ваш вкус, тексты становятся хуже.
Ехал пафос через пафос. Особенно, если фик начинался как некое эически-поэтическое нечто и вдруг пришла нца.

вчера читала фик в котором в качестве смазки персонажи, состоящие в регулярных отношениях, хотели использовать шампунь
Шампунь точно не стоит, я бы даже детский, который типа "без слез", не рискнул, а вот бальзам для волос вполне пойдет, проверено на собственной жопе

Анон в 13.29, тумбочконенавистники судят по себе. Поэтому смазка должна лежать в тайнике, чтобы мамка не заругала.

А я читал фик, где персонажи вместо смазки использовали какой-то соус. Не помню, какой именно, но дело было в Японии. Масло в качестве смазки я могу понять, но соус... чет нунахер

Это личный сквик, трудно сказать, имеет ли он отношение к качеству текста: когда животное, сила природы, бесплотный дух и так далее превращаются в людей. По-моему, слишком много человеческого в искусстве и в жизни, чтобы его еще со стороны добавлять.

И второй сквик, который имеет с качеством текста уже больше общего: когда мысли героя-животного записываются как бред сумасшедшего. Отдельные слова-категории, поток сознания и прочий кошмар. Животные не знают категорий и не настолько глупы, чтобы видеть отдельные проявления мира, а не всю картину целиком. Те писатели-анималисты, которых я знаю, обычно просто пользовались косвенной речью, что помогало видеть в их персонажах адекватных животных, а не странную, обрывочно мыслящую хрень.

Нуремхет, ты?)

Анон в 13.29, тумбочконенавистники судят по себе. Поэтому смазка должна лежать в тайнике, чтобы мамка не заругала.
У персонажа тоже может быть мамка, которая заругает
Вообще не стоит забывать, что даже такие мелочи, как местонахождение смазки, зависят от характера персонажей и обстоятельств, в которых они живут. Кто-то педантично раскладывает всё по полочкам, а кто-то, приходя домой, кидает ботинки посреди коридора, носки в один угол, а сумку в другой. И если первый смазку найдёт за пять секунд, то второй почти наверняка будет бегать по всей хате, перекапывая свое барахло и наводя еще больший бардак, чем был до этого. А потом еще получит пизды от партнера, потому что "пока ты носился, у меня все упало, дебил!"

вчера читала фик в котором в качестве смазки персонажи, состоящие в регулярных отношениях, хотели использовать шампунь
А если детский, который *не щиплет глазки*? Тип один из наших слэшных героев - воскресный папа, или фик про пару, усыновившую ребёнка итд =)

меня может сквикнуть морализаторство автора - когда он в финале где-нить становится на табуретку и пишет абзац с Моралью. Выглядит нарочито и искуственно.

В англофандомах ещё есть issue fic = когда фик написан, чтобы высказаться на какую-то проблемную или актуальную тему, даже если её сложно или невозможно естественно привязать к фандому. Ну тип персы вдруг читать дальше или что-то рандомное в таком же духе...

А знаете, что бесит? Как описывают первый секс в слэше. Не обязательно первый секс вообще, но вот именно эти два персонажа друг с другом раньше не спали, а тут этот день настал.

И, во-первых, они по умолчанию ебутся с проникновением. Ключевое слово — по умолчанию. Я не против ебли в задницу как факта; может, пассив три года спал и видел, как трахнется в задницу, и сразу об этом заявил Такое не бесит. Но чаще персонажи это не обсуждают. Вообще никаких вариантов не предполагается. Секс - значит, внутрь, а как ещё?

И во-вторых, персонажи так же по умолчанию знают, кто сверху, а кто снизу. Без уточнений — ведь не бывает такого, что один предпочитает сверху, и второй тоже. Один радостно нагибает, второй с готовностью нагибается... короче, у меня чувство, что автор просто передирает сцену из стереотипного гета Где есть один хуй и одна предназначенная природой дырка.

Хорошо, что в последнее время всё чаще от этого отходят.