зато раздражает большинство обзорщиков, но я же не ношусь по треду с полыхающей жопой и требованиями прекратить обзоры. а чем тебя раздражают обзорщики?
Такое ощущение, будто все решили, раз битва может оказаться последней, надо вытрясти стока пыли, чтоб на десяток команд хватило и играть как на Титанике)
очень часто мне кажется, что обзорщики больше руководствуются своей симпатией к членам команды/команде в принципе/фандому/пейрингу и т.п., чем действительно контентом. Один обзорщик однажды даже честно в этом сознался. Не помню, о какой команде шла речь, не буду врать, но помню, что что-то он в довольно резкой манере написал, а ему ответили, что, мол, чего ты, не так всё у них плохо. А он в ответ: я просто не люблю эту команду. Ну, как бы... Смысл в таком обзоре?
Ну и нередко вижу обсирания ради обсираний. Мою команду часто хвалят на инсайде - я даже не помню, чтобы нас действительно ругали, но мне обидно за тех креативщиков - неважно из какой команды, - работы которых обсирают из-за личной попоболи. Одно дело, когда это лиловоглазый лучник, и другое - когда специально начинают доёбываться.
Если что, обзоры этой зимы я почти не читал, так что всё, что я сказал, относится скорее к прошлым играм. Как дело обстоит сейчас, я не знаю и не хочу проверять. И это имхо, разумеется)
ну я так делаю. и если история была про ориджи летом, там тролль бегал ) там были такие тупые предъявы причем остальные аноны не сказали, что я была нетактична. оформление команды ориджей мне правда не понравилось, как не понравилось общение с ними на визитке. я их не хейтила, но сказала, что впечатление от команды уже сложилось, поэтому вот. делайте скидку на это. на мой взгляд, обзор это всегда личное мнение. а где личное мнение, там любимчики и прочие. это нормально. мы же не несем истину, мы рассказываем, как нам. захейтить я тоже могу, но предпочитаю выделять главное и хорошее, в максимально дружелюбной форме. потому что нашей команде принесли обзор и мы его использовали потому что идеи и правда были хороши
WTF Shchit i mech 2018, парти - 3 л., ед.ч. Ни о чём не говорит? Ну нафига вообще использовать иностранный язык, если можно этого избежать и нет нейтив спикера под рукой, ну?
я не помню, анон, про какую команду речь шла. Кажется, ближе к концу игры дело было. Может, и про ориджи. Тут дело не в команде, а в самом принципе. Помню, ещё по какой-то команде катком прошлись... Игровой? Анимешной? Я хз уже, но помню, что зашёл в тот текст и ничего, что заслужило такое говнометание, не заметил. Поэтому вы, обзорщики, меня и раздражаете, что, пользуясь случаем, хейтите нелюбимок в свете прожекторов по-моему, был обзорщик, который пытался быть объективным - его интересно было читать. Но это капля в море, поэтому я просто больше не читаю обзоры. Чего желаю и хейтерам неймфагов
Поддерживаю. Я знакома с большим количеством фандомов и нет-нет да пересекалась с некоторыми (со многими на самом деле) участниками этих фандомов. С одной стороны, это компрометирует меня как обзорщика, но с другой стороны - у меня есть голова на плечах. Я не изучаю состав команды. Принципиально. Поэтому в душе не ебу - кого обозреваю. И что играет на руку - у меня есть кинки, но нет каких-то чётких предпочтений. То есть для меня играет роль качество, а не жанр, например. Но адово поддерживаю комментатора выше. Чтобы выдержать хоть какую-то долю объективности, надо приложить усилия. А некоторым это просто не нужно.
Тысяченазванная, надо будет попробовать почитать твои обзоры. Когда обзорщик старается не выделять любимок/нелюбимок, его может быть очень интересно читать
подписался обозревать, открыл очередную выкладку и думаешь: "все, пиздец!" и тут уж не до командных ников, потому что потом часа два ходишь вокруг. выискиваешь, за что ж все-таки похвалить. слова подбираешь, чтоб недостатки отметить не обидно.
ну, бывает так анон, иногда правда так бывает. И когда это объективно плохо, естественно так и написать - на то человек и обзорщик. Речь шла о хейте ради хейта
WTF Shchit i mech 2018, парти - 3 л., ед.ч. Ни о чём не говорит? Ну нафига вообще использовать иностранный язык, если можно этого избежать и нет нейтив спикера под рукой, ну?
это прямая цитата из популярной песни, анон. хз почему англоязычная исполнительница проигнорировала законы грамматики
-
-
19.11.2017 в 13:04-
-
19.11.2017 в 13:47а чем тебя раздражают обзорщики?
-
-
19.11.2017 в 13:55Дизайн понравился, просто и со вкусом.
-
-
19.11.2017 в 13:56-
-
19.11.2017 в 14:00-
-
19.11.2017 в 14:00-
-
19.11.2017 в 14:00-
-
19.11.2017 в 14:01-
-
19.11.2017 в 14:01да чего ж тут намекать-то
-
-
19.11.2017 в 14:02-
-
19.11.2017 в 14:05-
-
19.11.2017 в 14:05-
-
19.11.2017 в 14:07-
-
19.11.2017 в 14:07Я жду визиток, команды по моим отпшкам уже пришли
-
-
19.11.2017 в 14:10Лучший полёт - последний полёт!
-
-
19.11.2017 в 14:17ещё альтернативный стартрек жду
-
-
19.11.2017 в 14:21убираю под кат
-
-
19.11.2017 в 14:29читать дальше
-
-
19.11.2017 в 14:34-
-
19.11.2017 в 14:42Жнецов.
-
-
19.11.2017 в 14:44читать дальше
-
-
19.11.2017 в 14:48А у тебя есть какая-то информация, что они могут прийти?
-
-
19.11.2017 в 14:50поняла тебя ) учту твою точку зрения )
-
-
19.11.2017 в 15:00читать дальше
-
-
19.11.2017 в 15:19Всяким - и киношным и...
-
-
19.11.2017 в 15:19надо будет попробовать почитать твои обзоры. Когда обзорщик старается не выделять любимок/нелюбимок, его может быть очень интересно читать
-
-
19.11.2017 в 15:22-
-
19.11.2017 в 15:26анон, иногда правда так бывает. И когда это объективно плохо, естественно так и написать - на то человек и обзорщик. Речь шла о хейте ради хейта
-
-
19.11.2017 в 15:28-
-
19.11.2017 в 15:30это прямая цитата из популярной песни, анон. хз почему англоязычная исполнительница проигнорировала законы грамматики