Тупой вопрос, но.
Я чисто читатель, контента от меня ноль. Хотел записаться в команду чтоб читать фики и махать помпонами, но напоролся на дискус о том что лучше бы помпономахатели дожидались выкладок и фитбечили там, потому что когда под выкладкой пустота это грустно.
В общем люди-человеки что лучше: фитбек вот прямо по мере творения или под выкладкой?
Да оговорюсь сразу, фандом у нас не маленький, но комментариев не как у ГП. Штук десять под миди уже хорошо.
Пишет
Гость:
15.11.2017 в 10:26
Поясните, пожалуйста, зачем на входе в состав команды устраивают фейс-контроль в виде "Дай примеры работ, мы посмотрим и подумаем, брать ли тебя", если для прохода не нужно задействовать капитанские квоты и вообще человек вроде никому не помешает, каши не просит, чужое место не займет? Я фиалка, наверное, но мне это оценочное рассматривание зубов с порога неприятно, при этом автор я неплохой (по крайней мере, на всяких фестах людям мои тексты нравятся, они об этом пишут), по фандому горю. Тем не менее, эти вопросы про ссылки на работы в ответ на "Привет, возьмите меня к себе, пожалуйста, я делаю то-то и то-то" вымораживают. Особенно на фоне ламповых команд, где всем рады (хотя фандом при этом может быть в разы "сильнее" в плане контента/фэнской поддержки и т.д.)
URL комментарияПишет
Гость:
14.11.2017 в 12:49
Читая некоторые истории на инсайде, я всегда думал, что авторы немного так приукрашивают действительность: ну не могут быть людьми такими отбитыми, вроде же все тут более-менее взрослые. Но, как оказалось, могут.
Дело в том, что у нас есть один участник. Прямо как из песенки Эдиты Станиславовны, замечательный сосед. Очень опытный в плане ФБ, ну как он говорит, настолько, что когда он уже играл, то большинство нынешних только пытались пейринговать Тома и Джерри. Соответственно, он знает все. Как писать фики, как рисовать арты, как делать видео, как переводить и бетить, как верстать и писать на AS3. Не зазрит у него придти и сказать виддеру "В 0:42, 0:54, 1:02, ..., поменяйте кадры, они хуево подходят к этой работе" таким образом, будто он монтажер и режиссер минимум Ворнеров (виддер, насколько я знаю, занимается этим делом уже дофига и больше, и делает свою работу адекватно). Но как говорится, фиг с ним, с его указаниями.
Самое поражающее меня и, надеюсь, окружающих, это его подход. Этот человек приходит к автору, объективно, уровня чуть выше среднего по больнице, и начинает: "Ваши фикбуковские пописульки не фонтан. Однообразные и скучные. А ещё фаноны не мои, но я продрался, превозмогая, чтобы донести до вас свет моего мнения."
При том, что сам сабж пишет хреново, я уверен, что его работы разорвут на цитаты через пару месяцев, потому что цитаты там и правда огненные (я уж не говорю про арты, на которые, ну при хорошей натяжке пара любителей и найдется). Но тем не менее, сабж доебывается в таком духе до каждого, кто не признает его авторитета и пытается спорить с его очень ценным мнением, и ставит в пример тех, кто стоит перед ним на задних лапках и всячески поддакивает ему. Чем это объясняется? Ну у меня такой характер, я хочу, чтобы все было идеально. Какая реакция кэпа, когда на него смотрят? Это просто такая критика, что вы как фиалки последние. Но некоторые чуваки из команды в почти постоянном ахуе.
В связи с этой всей ситуацией у меня назрел вопрос: а как у вас относятся к командной этике? Потому что мне подобное кажется диким, но есть те, которые окнорм.
URL комментария
-
-
15.11.2017 в 22:28Я помню, как один милый человечек слил в командочку на фэбэшечке, что я не пишу им фичочки про гомоеблю не потому, что изменяю им с другой командой, а потому, что мечусь между двумя больницами, о чем я ни хера не писал в интернетиках, потому что нахер мне блядь надо, чтобы всякие левые хуи обсуждали мое здоровье и планы. Но я тогда их нахер послал и съебся с работами, захуярив в ЧС всех, начиная с милого человечка, продолжая капитаном и заканчивая всеми доброжелателями советами, которые, блядь, ко мне приперлись. Там я был мудак - но тем горжусь, потому что, блядь, сливаешь чужую личку - будь готов, что получишь по щщам.
А тут человек предупредил и даже работы оставил, что в целом странно.
Хей, Гость, в 21:53 с Знаешь, тебя даже не жалко, при твоём-то уровне эгоизма.
В чем эгоизм-то? Я чот не ебу.
-
-
15.11.2017 в 22:34Но я тогда их нахер послал и съебся с работами, захуярив в ЧС всех, начиная с милого человечка, продолжая капитаном
сливаешь чужую личку - будь готов, что получишь по щщам.
То есть слил один - а по щам получили все подряд? Атлично.
-
-
15.11.2017 в 22:38-
-
15.11.2017 в 22:46А нахера мне в зоне доступа люди, которым норм обсуждать за спиной человека его болячки, а потом припираться к нему с комментариями? Это, прости, клиническое отсутствие наполнения черепной коробки, лоботомия не поможет, остается только держать подальше.
-
-
15.11.2017 в 22:48-
-
15.11.2017 в 22:52Охуеваю, с какой звериной серьёзностью народ воспринимает битву и всякие разборки на ней.
+100500
-
-
15.11.2017 в 22:53-
-
15.11.2017 в 22:53-
-
15.11.2017 в 22:56Нахера мне блядь ебланы, которым норм в общем чатике перетирать, что я по больничкам ношусь?
-
-
15.11.2017 в 22:58-
-
15.11.2017 в 22:58-
-
15.11.2017 в 23:01Сокомандник совершенно, абсолютно, полностью, никак не палил ни куска информации о своем здоровье в интернетах вообще никак, и обсуждать причины его отсутствия в его, блядь, отсутствие за его спиной - это херня полная. А припираться к нему "Хей, я тебя знаю целый один комментарий, но я в курсе, что ты сейчас в больничке, лучей поддержки тебе" - это показатель того, что лоботомия уже реально не поможет, в черепе пусто.
-
-
15.11.2017 в 23:05+1
А нормальный отсев обычно незаметен и не оскорбляет никого. И есть почти везде.
-
-
15.11.2017 в 23:05-
-
15.11.2017 в 23:07-
-
15.11.2017 в 23:09-
-
15.11.2017 в 23:09вот это да, вторжение в личное. НО
А припираться к нему "Хей, я тебя знаю целый один комментарий, но я в курсе, что ты сейчас в больничке, лучей поддержки тебе"
Вот это как раз нормально. Откуда сочувствующий знает, что это вообще был слив, а не сам больной передал? В дайрях это типа принято, поддержка, все дела. И если б чуваку было на тебя совсем посрать, он бы не пришёл с лучами поддержки.
-
-
15.11.2017 в 23:12-
-
15.11.2017 в 23:13тем, что кому-то вообще захотелось в чужую личную жизнь влезть только потому , что команде фичок не написали. Блин, как школе: " Почему не выполнил домашнее задание? Есть справка от врача? Если есть, то выздоравливай. Принесешь позже"
А речь вообще идет о фичочках и развлечении
Феерический бред
другой анон
-
-
15.11.2017 в 23:13бля, надеюсь я с тобой никогда не пересекусь
-
-
15.11.2017 в 23:13В общем, капитан удосужился заглянуть ко мне в днев и постарался смягчить. Сам отбетил. Фичок в выкладке набрал больше всех голосов. Правда, та горе-бета в отместку за "злонамеренный" игнор сделала все, чтобы выжить меня из команды.
Я это к чему рассказываю. Если в команде затесался дурак, то он начнет дурить вне зависимости от того, палишь ты свой реал или нет.
-
-
15.11.2017 в 23:15Вот именно. В дневе может не быть информации просто потому, что человек не успевал написать, или ему слишком плохо. Большинству людей будет приятно получить лучи поддержки, даже если он их прочтёт позже. И шугаться от тех, кто их посылает, и записывать их в ЧС... Ну я не знаю, ИМХО, это неадекват.
Да, возможно, кому-то трудно понять, что другие реально могут сочувствовать практически незнакомому человеку и искренне желать удачи, выздоровления, такое всё. Уровень эмпатии у всех разный. Но это правда нормально.
-
-
15.11.2017 в 23:15Знающий человек не получил ответку в виде обнародования некоторой приватной информации о нем исключительно потому, что мне хотелось поскорее отвязаться и вычеркнуть из жизни это дерьмо.
Это совершенно обычная и нормальная реакция, на слова "ой, вы знаете, Н в больнице" ответить "ой, бедолага! лучей здоровья ему! как же угораздило беднягу? Сочувствия бедняжке". Ну... это нормальная, человеческая реакция же, а что ещё можно было ответить? Откуда им было знать, что больной юзер считает стыдным своё пребывание в больнице и агрессивно не хочет, чтобы о нём кто-то знал?
Анон, мне совершенно насрать, что они там между собой говорили. Вот серьезно, в ЧС засунул и забыл.
Но если тебе за спиной человека без его ведома приперли его личную информацию (на всякий случай: состояние здоровья, семейные проблемы, финансовые проблемы, рабочие проблемы и все аналогичное, пока оно добровольно обсуждаемым лицом не выложено в открытый доступ), не надо приходить к нему и обсуждать ситуацию типа ты уже весь такой в курсе.
Просто. Не. Надо.
Если твои лучи любви будут нужны, ты увидишь доступное тебе сообщение о том, что у человека есть проблемы. Если ты такое сообщение не видишь, засунь свои лучи себе, кхм, к простате, и не лезь. Серьезно. Это очень крутой уровень невежливости.
-
-
15.11.2017 в 23:26Мне вот интересно, это пишут те же аноны, которые потом в тредах обсуждения выкладок требуют от команд заоблачного профессионального уровня работ, каждый текст разбирают по буквам, каждый арт по мазкам и всё им не то и не так?
Так чего вы от битвы хотите: чтобы у команд был реально годный контент (который, замечу, без труда не получится) или тупого упороса и чатоболтологии? Определитесь уж, бесите
-
-
15.11.2017 в 23:30Просто. Не. Надо.
Если твои лучи любви будут нужны, ты увидишь доступное тебе сообщение о том, что у человека есть проблемы. Если ты такое сообщение не видишь, засунь свои лучи себе, кхм, к простате, и не лезь. Серьезно. Это очень крутой уровень невежливости.
плюсану. Ко мне так несколько лет коллега подъехала посочувствовать на тему того, что я решила от мужа уйти, хотя я этот вопрос только с одним человеком приватно обсуждала. Сказать, что мне было неприятно - ничего не сказать. И ситуация, про которую анон рассказывает, имхо, не сильно отличается.
С личной информацией, которую человек не выносит на общее обозрение - какой бы безобидной она ни казалась, - надо осторожно обращаться
-
-
15.11.2017 в 23:41Вот в этом, как сказал другой анон:
То есть слил один - а по щам получили все подряд? Атлично.
Потому что адекватные люди так себя не ведут. Только отбитые на всю голову. Ты вообще считаешь себя каким-то уберисключительным, о мотивах которого и догадаться-то никак нельзя, а то, что у тебя паранойя, уже дофига народу поняло с одного захода. И что людей подозреваешь сразу же в гадостях.
Больной ты какой-то. На голову.
Точно больной. Люди узнали, что тебе плохо, пришли удачи пожелать и посочувствовать, а ты их с ноги... Ну молодец, чо. Удачи.
бля, надеюсь я с тобой никогда не пересекусь ппц это крипи
Я надеюсь, что и я с тобой - тоже. Не люблю с шизанутыми возиться, у меня не богадельня.
-
-
15.11.2017 в 23:42Точно больной. Люди узнали, что тебе плохо, пришли удачи пожелать и посочувствовать, а ты их с ноги... Ну молодец, чо. Удачи.
* быстрофикс
пааддерживаю
-
-
15.11.2017 в 23:53Вот нахуя ты сейчас оправдываешься, хотя я ни слова не сказал ни о сталкерстве, ни о том, от кого и как я получаю инфу о том, что у человека что-то плохое случилось, ни о том, что я вообще ни за кем из команды не бегаю с этой инфой, с ножом к горлу не пристаю и вообще все карательные меры, если они нужны, совершаю в полной тишине? Ты просто полил меня говном потому что ты жопочтец и тебя триггернула какая-то своя личная фантазия на кривопрочитанное и охота стало свою историю рассказать и страдашку изобразить. Нуок, я тебя понял - как я сказал, таких фиялок мне обычно за версту видно.
-
-
15.11.2017 в 23:54Плюсану. Мне лично реально всё равно, чё там у кого - он мне не брат, не сват, не люблю всего этого наносного мими с полузнакомыми чуваками из часа, но я бы охуел, если б на моих глазах народ пошёл поддержать, а их бы послали.
-
-
15.11.2017 в 23:55Вот в этом, как сказал другой анон:
Тебя не смущает, что в эгоизме другого анона обвиняли?)))