Тупой вопрос, но.
Я чисто читатель, контента от меня ноль. Хотел записаться в команду чтоб читать фики и махать помпонами, но напоролся на дискус о том что лучше бы помпономахатели дожидались выкладок и фитбечили там, потому что когда под выкладкой пустота это грустно.
В общем люди-человеки что лучше: фитбек вот прямо по мере творения или под выкладкой?
Да оговорюсь сразу, фандом у нас не маленький, но комментариев не как у ГП. Штук десять под миди уже хорошо.
Пишет
Гость:
15.11.2017 в 10:26
Поясните, пожалуйста, зачем на входе в состав команды устраивают фейс-контроль в виде "Дай примеры работ, мы посмотрим и подумаем, брать ли тебя", если для прохода не нужно задействовать капитанские квоты и вообще человек вроде никому не помешает, каши не просит, чужое место не займет? Я фиалка, наверное, но мне это оценочное рассматривание зубов с порога неприятно, при этом автор я неплохой (по крайней мере, на всяких фестах людям мои тексты нравятся, они об этом пишут), по фандому горю. Тем не менее, эти вопросы про ссылки на работы в ответ на "Привет, возьмите меня к себе, пожалуйста, я делаю то-то и то-то" вымораживают. Особенно на фоне ламповых команд, где всем рады (хотя фандом при этом может быть в разы "сильнее" в плане контента/фэнской поддержки и т.д.)
URL комментарияПишет
Гость:
14.11.2017 в 12:49
Читая некоторые истории на инсайде, я всегда думал, что авторы немного так приукрашивают действительность: ну не могут быть людьми такими отбитыми, вроде же все тут более-менее взрослые. Но, как оказалось, могут.
Дело в том, что у нас есть один участник. Прямо как из песенки Эдиты Станиславовны, замечательный сосед. Очень опытный в плане ФБ, ну как он говорит, настолько, что когда он уже играл, то большинство нынешних только пытались пейринговать Тома и Джерри. Соответственно, он знает все. Как писать фики, как рисовать арты, как делать видео, как переводить и бетить, как верстать и писать на AS3. Не зазрит у него придти и сказать виддеру "В 0:42, 0:54, 1:02, ..., поменяйте кадры, они хуево подходят к этой работе" таким образом, будто он монтажер и режиссер минимум Ворнеров (виддер, насколько я знаю, занимается этим делом уже дофига и больше, и делает свою работу адекватно). Но как говорится, фиг с ним, с его указаниями.
Самое поражающее меня и, надеюсь, окружающих, это его подход. Этот человек приходит к автору, объективно, уровня чуть выше среднего по больнице, и начинает: "Ваши фикбуковские пописульки не фонтан. Однообразные и скучные. А ещё фаноны не мои, но я продрался, превозмогая, чтобы донести до вас свет моего мнения."
При том, что сам сабж пишет хреново, я уверен, что его работы разорвут на цитаты через пару месяцев, потому что цитаты там и правда огненные (я уж не говорю про арты, на которые, ну при хорошей натяжке пара любителей и найдется). Но тем не менее, сабж доебывается в таком духе до каждого, кто не признает его авторитета и пытается спорить с его очень ценным мнением, и ставит в пример тех, кто стоит перед ним на задних лапках и всячески поддакивает ему. Чем это объясняется? Ну у меня такой характер, я хочу, чтобы все было идеально. Какая реакция кэпа, когда на него смотрят? Это просто такая критика, что вы как фиалки последние. Но некоторые чуваки из команды в почти постоянном ахуе.
В связи с этой всей ситуацией у меня назрел вопрос: а как у вас относятся к командной этике? Потому что мне подобное кажется диким, но есть те, которые окнорм.
URL комментария
-
-
17.11.2017 в 01:36Так может не надо идти в команду, заведомо не собираясь там ничего делать? Хочешь махать помпонами - маши под выкладками.
-
-
17.11.2017 в 01:44-
-
17.11.2017 в 01:49-
-
17.11.2017 в 02:06Анон, я реально не понимаю, какая тебе разница-то? Ты из тех, у которых лишний взгляд "энергию забирает"? Или что? В комсоо твою нетленку увидят или уже на битве... плохому танцору ноги мешают.
-
-
17.11.2017 в 02:58Попробуй выгнать своих помпономахателей, глядишь, и в чате будут не только борщи, и под выкладками не пустота.
-
-
17.11.2017 в 03:01то есть авторам и артерам отзывы оставлять необязательно?
И я написал: обсуждали мужей, борщи и кошек с собачками. Причем люди авторы/артеры.
-
-
17.11.2017 в 03:19Но если вы фандом собачек или борщей, то вы все правильно делаете.
-
-
17.11.2017 в 03:58-
-
17.11.2017 в 08:49Какая странная логика странных людей. Напроситься в команду, что бы был чат про любимый канон - и в этом чате трындеть не за канон. Вот прям за этим шли - чтобы обсудить борщи с софандомовцами!
В чатах прекрасно треплется за борщи и активный состав команды
Я вот люблю помпономахателей, если активно помпонами машут еще и в процессе - это ценно. Если юзер А пришел под выкладку написать две строчки отзыва в комменты, а юзер Б читал меня по кусочкам, задавал попросы, фидбечил прям сразу и помпонами махал - юзер Б додал мне фидбека больше.
Но, вижу, я в меньшинстве.
-
-
17.11.2017 в 08:53Я больной, меня пожалели, пожалейте меня за то, что меня пожалели.
Для вступления в команду необходима справка от психиатра.
Пришел в команду - начинай прыгать с помпоном, сидеть запрещено.
В командном чате обсуждают борщи, а я люблю гороховый суп.
НУ И ТЕМА, да вы ебанулись.
-
-
17.11.2017 в 10:37Анон, я реально не понимаю, какая тебе разница-то? Ты из тех, у которых лишний взгляд "энергию забирает"? Или что? В комсоо твою нетленку увидят или уже на битве... плохому танцору ноги мешают.
у него небось соо не резиновое
-
-
17.11.2017 в 11:02-
-
17.11.2017 в 11:11-
-
17.11.2017 в 11:13Тогда это уже известный многим случай, когда на битву идет сложившаяся тусовка, которая на херу вертела всяких там новичков, и какая разница, там крафтер, райтер, помпономахатель, бартершик этц?
-
-
17.11.2017 в 11:18-
-
17.11.2017 в 11:31твой коммент был бы уместен, если бы тут пробегал ъоть один анон с заявой "иду в команды, чтобы в чате обсуждать борщи!".
но его нет.
ты его придумал и теперь героически с ним борешься.
-
-
17.11.2017 в 12:46у меня для тебя плохие новости, юный анон