просто меня устраивает любой пост набора, лишь бы оформление не очень вырвиглазное или это я неприхотливый такой? Да бог с ним, когда пост набора так обыгрывают. Но когда визитку...
Еще один штамп: команда в посте набора - не команда, а турагентство, академия, казино, цирковая труппа или еще какая хрень. Быть просто командой не модно.
Обзорщики, вы живы? я жив, но мне лень ) я не знаю большинство этих канонов и команд слишком много, чтобы просто подряд их обозревать к тому же мне больше нравятся обозы Тысяченазваний, прстт не помню ник )
WTF Sherlock Holmes 2018. - заглушки такого размера - это свинство. - очень приятное оформление. - команда перепутала пост набора с выкладкой бонуса? Зачем столько баннеров, да еще таких?
WTF Johlock 2018 - заглушку, шапку, баннеры хочется развидеть. - концепт... странный. Ну, зато оригинально. - аватарки симпатичные, но см. выше про концепт.
Для себя сформулировал главные "грехи" поста набора:
- Текст ни о чем и отсутствие нормального представления (нормальное представление, это, например: Vintage Anime или Viggorly). - Много текста. Это не визитка, чтобы вываливать всю информацию о каноне и кучу ссылок впридачу. - Штампы и шаблоны (здравствуй, странник/охотник/прохожий, добро пожаловать в академию/труппу/казино и т.д.) Бородатые шутки про дно и печеньки. - Концепт, не имеющий ничего общего с темой канона (впрочем, в зависимости от того, как обыграно, может, наоборот, сделать пост интересным и запоминающимся). - Нечитаемые шрифты на пестром/темном/просто неподходящем фоне. И в целом вырвиглазный дизайн. Если у вас нет дизайнера - ну забейте на дизайн вообще, он никому в постах набора не нужен. - Центрированный текст, если это не заголовок.
Что еще добавите, аноны? Хорошо написал, анон. Я добавлю только "нетрадиционную" формулировку приглашения, которая может оттолкнуть потенциальных участников. Была уже пара случаев (не помню, на Комбате или на Баттле), когда команда выдавала нечто странное. Вроде "у нас все лучшие местечки уже заняты, но мыть туалеты мы вас возьмем". Или "у нас вакантны места артеров". Читается так, будто если по набору вдруг придет лишний райтер, бартерщик или бета, команду разорвет в клочья от такого перенаселения
Читается так, будто если по набору вдруг придет лишний райтер, бартерщик или бета, команду разорвет в клочья от такого перенаселения Но если им не нужен лишний райтер, не разорвет, но будет себя чувствовать лишним, например, не будет укладываться в концепцию и т.д. Есть маленькие команды, которым не нужен кто-то еще. И правильно делают, что сразу об этом пишут, а не отказывают потом лицо, если человек пошел себя предлагать им.
Но если им не нужен лишний райтер, не разорвет, но будет себя чувствовать лишним, например, не будет укладываться в концепцию и т.д Это эвфемизм для "мы идем сплоченной компашкой райтеров-единомышленников и не хотим, чтобы злые новички топтали наши хэдканоны"? В таком случае да, лучше заранее предупредить, что какой-то канон забила себе некая компашка, которая не намерена пускать в команду кого-то еще
В таком случае да, лучше заранее предупредить, что какой-то канон забила себе некая компашка, которая не намерена пускать в команду кого-то еще Я из фандома, в котором есть такая "компашка". Они взяли определенную часть канона, никому не обидно и не жмет, в том числе и основной команде.
А регулируется ли правилами закрытый набор? Если основная команда какого-то обширного и популярного канона захочет пойти закрытым набором - так можно? И как быть, если не-ложноножка идет строго дженогетом или строго слэшем, а неподходящие работы заворачивает?
Или "у нас вакантны места артеров". Читается так, будто если по набору вдруг придет лишний райтер, бартерщик или бета, команду разорвет в клочья от такого перенаселения Я это читаю как "вообще-то мы хотели пойти закрытым набором, но у нас нет артера (ну или кого там приглашают), чтобы закрыть оргминимум".
Примерно так. Это значит, что команда не хочет связываться с неизвестными райтерами и у нее нет проблем закрыть текстовый оргминимум.
регулируется ли правилами закрытый набор? Нет. Причем раньше, когда были запрещены ложноножки, было еще хуже. Одна команда — один канон, кто первый встал — того и тапки. Правила контента диктуется оргами команды. Если кэп пишет: никакого инцеста, то все(((
Кого-то в команду не пустили и он обиделся? Закрытый набор не нов, что началось-то? Похоже на то. Занятная оверреакция. Никогда такого не было, и вот опять
-
-
21.11.2017 в 00:01-
-
21.11.2017 в 00:14Да бог с ним, когда пост набора так обыгрывают. Но когда визитку...
-
-
21.11.2017 в 00:15а вот для визитки да, это уже не очень хорошо.
-
-
21.11.2017 в 00:43читать дальше
-
-
21.11.2017 в 09:27-
-
21.11.2017 в 09:41-
-
21.11.2017 в 10:06-
-
21.11.2017 в 10:16я жив, но мне лень )я не знаю большинство этих канонов и команд слишком много, чтобы просто подряд их обозревать
-
-
21.11.2017 в 10:18- заглушки такого размера - это свинство.
- очень приятное оформление.
- команда перепутала пост набора с выкладкой бонуса? Зачем столько баннеров, да еще таких?
WTF Johlock 2018
- заглушку, шапку, баннеры хочется развидеть.
- концепт... странный. Ну, зато оригинально.
- аватарки симпатичные, но см. выше про концепт.
-
-
21.11.2017 в 11:33- Текст ни о чем и отсутствие нормального представления (нормальное представление, это, например: Vintage Anime или Viggorly).
- Много текста. Это не визитка, чтобы вываливать всю информацию о каноне и кучу ссылок впридачу.
- Штампы и шаблоны (здравствуй, странник/охотник/прохожий, добро пожаловать в академию/труппу/казино и т.д.) Бородатые шутки про дно и печеньки.
- Концепт, не имеющий ничего общего с темой канона (впрочем, в зависимости от того, как обыграно, может, наоборот, сделать пост интересным и запоминающимся).
- Нечитаемые шрифты на пестром/темном/просто неподходящем фоне. И в целом вырвиглазный дизайн. Если у вас нет дизайнера - ну забейте на дизайн вообще, он никому в постах набора не нужен.
- Центрированный текст, если это не заголовок.
Что еще добавите, аноны?
-
-
21.11.2017 в 11:42Хорошо написал, анон. Я добавлю только "нетрадиционную" формулировку приглашения, которая может оттолкнуть потенциальных участников. Была уже пара случаев (не помню, на Комбате или на Баттле), когда команда выдавала нечто странное. Вроде "у нас все лучшие местечки уже заняты, но мыть туалеты мы вас возьмем". Или "у нас вакантны места артеров". Читается так, будто если по набору вдруг придет лишний райтер, бартерщик или бета, команду разорвет в клочья от такого перенаселения
-
-
21.11.2017 в 11:52Может быть оправдано в сборных. Например, мне понравился текст у Young Adult. Не слишком много, но понятно и с примерами.
-
-
21.11.2017 в 11:58Но если им не нужен лишний райтер, не разорвет, но будет себя чувствовать лишним, например, не будет укладываться в концепцию и т.д. Есть маленькие команды, которым не нужен кто-то еще. И правильно делают, что сразу об этом пишут, а не отказывают потом лицо, если человек пошел себя предлагать им.
-
-
21.11.2017 в 12:02Я это читаю как "вообще-то мы хотели пойти закрытым набором, но у нас нет артера (ну или кого там приглашают), чтобы закрыть оргминимум".
-
-
21.11.2017 в 12:04Это эвфемизм для "мы идем сплоченной компашкой райтеров-единомышленников и не хотим, чтобы злые новички топтали наши хэдканоны"? В таком случае да, лучше заранее предупредить, что какой-то канон забила себе некая компашка, которая не намерена пускать в команду кого-то еще
-
-
21.11.2017 в 12:05Или в мелконехах, которые стремятся заинтересовать своим каноном как можно больше мимокрокодилов. Но тут надо знать меру.
-
-
21.11.2017 в 12:09Я из фандома, в котором есть такая "компашка". Они взяли определенную часть канона, никому не обидно и не жмет, в том числе и основной команде.
-
-
21.11.2017 в 12:13-
-
21.11.2017 в 12:14-
-
21.11.2017 в 12:17Любимая фраза говноделов
-
-
21.11.2017 в 12:18Любимая фраза дарителей ярлыков.
-
-
21.11.2017 в 12:20Я это читаю как "вообще-то мы хотели пойти закрытым набором, но у нас нет артера (ну или кого там приглашают), чтобы закрыть оргминимум".
Примерно так. Это значит, что команда не хочет связываться с неизвестными райтерами и у нее нет проблем закрыть текстовый оргминимум.
-
-
21.11.2017 в 12:24Сколько фб и зфб уже прошло, и на всех если команда хотела играть с закрытым набором, она с ним играла.
-
-
21.11.2017 в 12:29-
-
21.11.2017 в 12:30Нет. Причем раньше, когда были запрещены ложноножки, было еще хуже. Одна команда — один канон, кто первый встал — того и тапки. Правила контента диктуется оргами команды. Если кэп пишет: никакого инцеста, то все(((
-
-
21.11.2017 в 12:38вандал
-
-
21.11.2017 в 12:40-
-
21.11.2017 в 12:42Похоже на то. Занятная оверреакция. Никогда такого не было, и вот опять
-
-
21.11.2017 в 12:43ну... да?
-
-
21.11.2017 в 12:44Нет.
Что-то это как-то неправильно.