Nahuya представлять канон в посте набора, кто-нибудь может объяснить? +1 Опять пост набора с визиткой перепутали. Тебе ж сказали: вот сейчас как твой пост набора увидят, да как побегут с каноном знакомиться, а потом как понесут под выкладку комментарии - да все простынями! Не знаю, сколько из здесь присутствующих все еще верят в сказки, но минимум кто-то их рассказывает.
Не в тему, но не могу молчать. Нобухиро Вацуки, оказывается, педофил. У него нашли двд с детским порно. Все-таки лучше вообще ничего не знать о создателях своих любимых произведений.
Там ссылка на японский источник: Спасибо, анон. Тот момент, когда радуешься, что рассматриваешь отдельно автора и человека, и тебе всю жизнь было пофиг, кто создал произведение, если оно хорошее. +1, тоже разделяю автора и его произведение отдельно друг от друга.
Ну-ну Он только спародировать может Тот момент, когда радуешься, что рассматриваешь отдельно автора и человека, и тебе всю жизнь было пофиг, кто создал произведение, если оно хорошее. У нас автор некоторым образом вплетен в канон и отдельно уже не получится.
от момент, когда радуешься, что рассматриваешь отдельно автора и человека, и тебе всю жизнь было пофиг, кто создал произведение, если оно хорошее. Не понимаю как может быть иначе.
А у меня все падает. Поэтому не интересуюсь авторами как людьми и стараюсь избегать этой информации.
Я так же. И био актеров и их внешностью в реале тоже не особо интересуюсь, бывает, очень заходит образ в кино, например Арагорн прекрасен по всем статьям, а в реале образ посквикал ужасно.
тоже разделяю автора и его произведение отдельно друг от друга. Я это по-настоящему осознал, когда столкнулся с участием любимого фикрайтера в некрасивом скандале. И вот тут у меня и возник четкий водораздел между юзером-автором и юзером-человеком. Как автор он может быть офигенным, талантливым, неповторимым, тем, кому хочется аплодировать стоя. А в личном общении оказаться говном. И, собственно, никто не обещал, что не окажется) Поэтому лучше заранее не переносить симпатию к автору "Великолепной книжки" на Васю Пупкина лично, чтобы не разочаровываться вот так.
А у меня все падает. Поэтому не интересуюсь авторами как людьми и стараюсь избегать этой информации. Тут половина дайри дрочит на чен, писала и пишет чен, часто с нон-коном, рисует и залипает на всякие манги с ченом... обрыдались, когда фб и дайри, а потом и фикбук частично прикрыли эту конторку.
-
-
21.11.2017 в 18:52-
-
21.11.2017 в 18:55-
-
21.11.2017 в 18:58-
-
21.11.2017 в 19:17-
-
21.11.2017 в 19:20Опять пост набора с визиткой перепутали.
Тебе ж сказали: вот сейчас как твой пост набора увидят, да как побегут с каноном знакомиться, а потом как понесут под выкладку комментарии - да все простынями!
Не знаю, сколько из здесь присутствующих все еще верят в сказки, но минимум кто-то их рассказывает.
-
-
21.11.2017 в 19:21209. WTF OE AlvaOakdell & Co 2018
-
-
21.11.2017 в 22:06-
-
21.11.2017 в 22:09И что с ним сделали?
-
-
21.11.2017 в 22:12-
-
21.11.2017 в 22:13Свято верю, что наш ****** нитакой
-
-
21.11.2017 в 22:13а хто ета?
-
-
21.11.2017 в 22:16-
-
21.11.2017 в 22:16Автор Кеншина
-
-
21.11.2017 в 22:17Ну-ну
а хто ета?
Мангака, автор "Рурони Кэнсин".
-
-
21.11.2017 в 22:17Автор манги. Рурони Кенсин нарисовал, если ничо не путаю.
Надо было лучше прятать, глупый, глупый мангака...А откуда новость,аноны?
-
-
21.11.2017 в 22:19kotaku.com/rurouni-kenshin-creator-charged-with...
Там ссылка на японский источник: news.livedoor.com/article/detail/13921608/
-
-
21.11.2017 в 22:20-
-
21.11.2017 в 22:22Спасибо, анон.
Тот момент, когда радуешься, что рассматриваешь отдельно автора и человека, и тебе всю жизнь было пофиг, кто создал произведение, если оно хорошее.
+1, тоже разделяю автора и его произведение отдельно друг от друга.
-
-
21.11.2017 в 22:26А у меня все падает. Поэтому не интересуюсь авторами как людьми и стараюсь избегать этой информации.
-
-
21.11.2017 в 22:26Он только спародировать может
Тот момент, когда радуешься, что рассматриваешь отдельно автора и человека, и тебе всю жизнь было пофиг, кто создал произведение, если оно хорошее.
У нас автор некоторым образом вплетен в канон и отдельно уже не получится.
-
-
21.11.2017 в 22:26Не понимаю как может быть иначе.
-
-
21.11.2017 в 22:31Я так же. И био актеров и их внешностью в реале тоже не особо интересуюсь, бывает, очень заходит образ в кино, например Арагорн прекрасен по всем статьям, а в реале образ посквикал ужасно.
-
-
21.11.2017 в 22:32Потому что личность автора, его мировоззрение, его вкусы отражаются в его произведениях.
-
-
21.11.2017 в 22:32Я это по-настоящему осознал, когда столкнулся с участием любимого фикрайтера в некрасивом скандале. И вот тут у меня и возник четкий водораздел между юзером-автором и юзером-человеком. Как автор он может быть офигенным, талантливым, неповторимым, тем, кому хочется аплодировать стоя. А в личном общении оказаться говном. И, собственно, никто не обещал, что не окажется) Поэтому лучше заранее не переносить симпатию к автору "Великолепной книжки" на Васю Пупкина лично, чтобы не разочаровываться вот так.
-
-
21.11.2017 в 22:34Тут половина дайри дрочит на чен, писала и пишет чен, часто с нон-коном, рисует и залипает на всякие манги с ченом... обрыдались, когда фб и дайри, а потом и фикбук частично прикрыли эту конторку.
-
-
21.11.2017 в 22:38И что? Я не дрочу на чен. И, кстати, есть разница - дрочить на придуманных персонажей или на видео реальных детей.
-
-
21.11.2017 в 22:44-
-
21.11.2017 в 22:56в чем разница если и там и там дети?
-
-
21.11.2017 в 23:04-
-
21.11.2017 в 23:18еrontas шерсть еrontas!