Правда, результат вышел нессколько ссспорный.
Вот, например, заглушка. Массу вопроссов вызывает. Общий тон довольно анемичный. И вдруг сссправа тяжелое черное пятно. Почему? Почему именна эти ссобаки? Почему их три? Почему черные а не, ссскажем, темно-ссизые или темно-ссиние? Коричневые уж, на худой конец, штоб каг-то поддержать надписсь. Тоже был бы контрасст "цвет-пятно", но не такой резкий и более логичный. Почему ссилуэты обведены компьютерным сспособом, а не отриссованы карандашом? Сссоглассно какой логике они противопосставляютсся волку внизу сслева? То ессть, начинаешь исскать в этом какой-то ссокровенный сссмысл. И не сскажу, што мине ето удалоссь.
Хедер и футер в плане риссунков одни из ссамых неудачных. Во-первых, ощущение такое, што сссилуэт обвели ссс фотографии, а потом заштриховали. Я не утверждаю, што так оно непременно и было, просста ето таг выглядит. Штриховка же ссофсем не удалась. Не ссоздает она объема и впечатления живого не дает (хотя вроде бы ссами риссунки на ето претендуют). То ессть, непонятна: ето декоративный сстиль риссования или фссе же реалисстичный? За декоративноссть — покрасска и форма хвосстов, за реалисстик — ссилуэты. Как-то хотелоссь бы уже определитьсся окончательно.
Во-вторых, хедер и по композиции не получилсся. У него дыра сссправа, тоже никак логичесски не обосснованная. То ессть, никто не мешает делать неравновессные композиции, но они же должны быть для чего-то. У футера ссс задумкой фссе в порядке, но, опять же, композиция ссскорее декоративная, чем реалисстичная.
Многих воссхитили баннеры. Да, их много, и да, там тоже живое риссование. Но нивезде удачное. Мине нравитсся только баннер сс лисссичками. Ну и вот иссчо шесстой ссверху, низнаю, кто это на нем, был бы хорош, ессли бы не дыра внизу.
Хорошо, что сссделали баннеры поменьше и марки, они более удачные. Только ссстоило фссе же осстановитьсся и не фигачить одно и тоже проссто в разных цветах.
Что кассается леттеринга (то ессть надписсей). Круто, что все решили писать от руки! Только лично мине кажетсся неприятным выбранный наклон и какая-то сплющенноссть надписи по вертикали. И напрассно почерк меняли, уж делали бы фссе в едином ключе. И на морях вот ета ссиняя дымка под надписсями, которую решили осставить (или просста недовытравили) она придает, к ссожалению, одну лишь только неаккуратноссть. Нет, я допусскаю, што ето сспециально ссделано, проссто эффект какой-то не такой замечательный, как, видимо, задумывалсся.
А текссст мине показалсся немного недобеченным, ессли чесстна.
И меня команда "открыть все моря" переноссит в другое окно — ето што, так сспециально ссделано? А зачем?