понедельник, 12 февраля 2018
Пишет
Гость:
12.02.2018 в 10:01
Тред грязносердечных признаний!
аноны, а если кто-то из вашей команды принес трэш, но вы отмолчались, так как не хочется человека обижать, тем более через ники, и всё пошло в выкладку, отводите потом душу на инсайде?
Полощите своих же под видом недовольных хейтеров?
Или есть смелость сказать, что не зашло и почему и помогаете исправить?
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Всё хорошо,
Анон осуждает,
Жги
-
-
12.02.2018 в 11:33в обзоре, если пишу. Впрочем, я и по себе прохожусь.
пару раз арты выносила в анти-реки, потому что профиль был не мой, но трешатина. Помогать там было нечему, только полностью с нуля рисовать.
-
-
12.02.2018 в 11:35тоже так делаю
-
-
12.02.2018 в 11:36-
-
12.02.2018 в 11:45фу такими быть, кароче
-
-
12.02.2018 в 11:47-
-
12.02.2018 в 11:47Отводила душу на инсайде. Да, стыдно, но сдержаться не могла.
-
-
12.02.2018 в 11:47Однажды было смешно: автор из нашей команды играл параллельно в другой, я обругала его фичок (не зная, что это его). Он потом на меня дулся и пытался мне втереть, как это было неэтично с моей стороны.
-
-
12.02.2018 в 11:49То есть ты даже пробовать не стал и сразу поскакал изливаться на инсайд?
И у кого после этого задатки...
-
-
12.02.2018 в 11:51Сокомандник попробовал один раз. После реакции сабжа мне пробовать уже не захотелось.
-
-
12.02.2018 в 11:52ахаха
я однажды сказал
нахуй это дело
теперь просто молчу
-
-
12.02.2018 в 11:52Может, он видел, что было с теми, кто попробовал до него?
Автор, адекватно воспринимающий критику - скорее исключение, чем правило. Плохой автор, адекватно воспринимающий критику - несуществующее животное.
-
-
12.02.2018 в 11:53на инсайде не полощу команду, потому что я ж тоже в команде, это как то стремно
-
-
12.02.2018 в 12:00Сейчас люто жалею что не сказал про несколько работ, что они у нас откровенное уг, и теперь они висят в выкладках.
-
-
12.02.2018 в 12:02а я не беру на обзор свои команды или команды, к которым хожу на бартер. во-первых, это неэтично, на мой взгляд, во-вторых, гораздо интереснее посмотреть что-то новое
-
-
12.02.2018 в 12:02-
-
12.02.2018 в 12:05Однажды, когда я был еще очень молодым и зеленым капитаном, я пришел к своему сокоманднику и сказал: "Слушай, этот фик, как мне кажется, можно сделать еще лучше. Давай попробуем?". Ну, говорить "Это пиздец фикбучный" я не приучен, воспитание не то.
Сокомандник был рад и вежлив. Мы сели и начали заниматься улучшайзингом
и на 90% переписали фик с нуля. И улучшили. Хорошо улучшили. Нам прям понравилось.Но потом я сел, оценил ситуацию и охренел: за то время, что я грохнул на один чужой текст, я могу написать два, а то и три своих. Сил ушло немеряно. Времени тоже.
Следующий фикбучный текст мы с бетой просмотрели на ошибки и выпустили в выкладку как был.
И знаете, что? Ни черта по фидбеку разницы не было.
С тех пор "помоганием исправить" я занимаюсь только в адрес своих самых близких друзей, если им прям очень надо. А в выкладку идет фикбук, его там радостно читают и все довольны.
-
-
12.02.2018 в 12:06на инсайде не полощу команду, потому что я ж тоже в команде, это как то стремно
+1
-
-
12.02.2018 в 12:07-
-
12.02.2018 в 12:10В моем случае еще и с конструктивной критикой было сложно. Если бы я могла сказать: "Здесь фраза звучит не очень удачно, тут запятая пропущена, а там персонаж действует не логично", я бы сказала, мне не жалко. Но там был один сплошной пиздец по всем фронтам. И еще - судя по отзывам, были читатели, которым тексты зашли и в том виде, в котором они ушли в выкладку. Все субъективно.
-
-
12.02.2018 в 12:14Но аноны дали надежду, что всё не так уж плохо х)
А если уверен, что есть уровень и стиль, но бета доебывется и просит переписать и все с ней согласны "автор, лучше послушай", но нельзя сказать, что у неё в этом вопросе сильнее скилл или опытнее взгляд, чем у автора, который уже много лет в текстах? В смысле, мы тут все не Шекспиры, так сказать
В арты сложнее всего, кажется, помогать. Порой не скажешь ничего кроме "ещё 5-10 лет художки и ты сможешь. А пока молодец, что пытался"
собственно, ТС
-
-
12.02.2018 в 12:14-
-
12.02.2018 в 12:19Если бета без твоего запроса доебывается до тебя по чему-то, что не обосновывается сайтом грамота.ру или цитатами из канона (хотя и с цитатами это уже не всегда работает) - бета марширует в задницу.
Автор имеет право выбирать для своей работы ту стилистику, которая ему ближе и в которой он умеет комфортно для себя работать. Запихивать автора в непривычную или некомфортную для него стилистику ради мистического"лучше" (читай - бете больше понравится) - это очень, очень хреновая идея, которая приводит к рождению очень, очень хреновых текстов.
-
-
12.02.2018 в 12:22Жаль, что не все это понимают))
-
-
12.02.2018 в 12:24Неумение разделять "мне не понравилось" и "плохая работа" - это одна из главных проблем нынешней фандомной "критики" xD
-
-
12.02.2018 в 12:25плюс много
И авторы не Шекспиры, но и беты не Белинские. Другое дело, что нормальные команды решают все вопросы в чатиках и комсоо и не бегают по анонимках, срывая друг с дружки покровы. От таких срывальщиков я стараюсь держаться подальше, даже если они охрененно профессиональны. ФБ всего лишь игра и свои нервы дороже.
-
-
12.02.2018 в 12:39Следующий фикбучный текст мы с бетой просмотрели на ошибки и выпустили в выкладку как был.
И знаете, что? Ни черта по фидбеку разницы не было.
С тех пор "помоганием исправить" я занимаюсь только в адрес своих самых близких друзей, если им прям очень надо. А в выкладку идет фикбук, его там радостно читают и все довольны.
Аминь, бро. Так оно и есть. Пилить эту гирю стоит только по большой любви.
-
-
12.02.2018 в 12:42-
-
12.02.2018 в 12:45Неа. А что у тебя там?
-
-
12.02.2018 в 12:47Не понимаю этой логики. По-твоему, выходит, что чз чужих уст это здравое мнение о тексте, а из твоих то же самое — поливание говном? На инсайде ты не представитель команды, а обычный аноним-читатель.
-
-
12.02.2018 в 12:48другой анон-вангаватель