понедельник, 12 февраля 2018
Пишет
Гость:
12.02.2018 в 10:01
Тред грязносердечных признаний!
аноны, а если кто-то из вашей команды принес трэш, но вы отмолчались, так как не хочется человека обижать, тем более через ники, и всё пошло в выкладку, отводите потом душу на инсайде?
Полощите своих же под видом недовольных хейтеров?
Или есть смелость сказать, что не зашло и почему и помогаете исправить?
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Всё хорошо,
Анон осуждает,
Жги
-
-
13.02.2018 в 02:00почему ты думаешь, что команды, которые не берут фикбуконяшек, возьмут виртов?
-
-
13.02.2018 в 02:02"чтобы не нарваться" как раз и предполагает, что не возьмут.
-
-
13.02.2018 в 02:03а, ясн. тогда да, если у тебя от отбора сразу жопа сжимается, наверное, не зря. тогда да, ходи от вирта, не возьмут и слава богу.
-
-
13.02.2018 в 02:07ни разу еще не было, чтоб меня не взяли после этого.
так что я люблю команды с отбором. когда сам пишешь не фикбук, то от фикбука по соседству в выкладках неуютненько.
к тому же, чем хуже автор пишет, тем больше бесоебит, если ему об этом говорят, много раз видел. от срачей после отзывов в команде до истерик в чатике, что на инсайде обосрали враги и хейтеры, няшьте его срочно.
-
-
13.02.2018 в 02:09анон, но ведь тут ключевое слово новичок! как он научится нормально писать рисовать, крафтить и тд? если ему не у кого было учиться, сам да, можно, но когда есть у кого это мотивирует гораздо лучше.
понятно что он должен быть подходящими, но отказывать потому что человек новичок и ничего еще не сделал это как-то не очень
-
-
13.02.2018 в 02:13Если в качестве примера он приносит мойпервыйфик - не возьму, да. Если новичок, но хорошо пишущий, конечно, возьму.
но как же появятся новые люди если их будут заворачивать на входе?
Ну, уж точно не из фикбукеров. Хотя тут все индивидуально, если человек очень горит, клянется, что готов работать с бетой и слушать все замечания, а если что - готов во внеконкурс, тогда могу и взять.
Свежая кровь как-то так появляется вполне себе, отбор ее появлению никак не мешает. Многим начинающим авторам, не готовым к отрицательным мнениям, я предпочитаю дать возможность убиться о требовательный фандом самостоятельно, без моего участия, моих нервов и нервов моих бет.
ппц теперь интересно в каких командах такое потреблядское отношение в авторам.
Как раз наоборот. Я очень забочусь о комфорте и фане моих авторов, а также о комфорте моих бет, которым не приходится возиться со слабыми работами и начинающими авторами, которым необходимо объяснять основы.
-
-
13.02.2018 в 02:17Я лично хожу на ФБ писать. В крайнем случае - бетить прилично пишущих авторов. А не работать бесплатным учителем для всех желающих. Мне, как и никому на ФБ за нее не платят. потому собственное творчество - в приоретете. За пределами ФБ я с удовольствием вожусь с начинающими авторами, которые обращаются за помощью (весьма часто), но во время ФБ у меня нет на это ни времени, ни сил.
-
-
13.02.2018 в 02:21Я очень забочусь о комфорте и фане моих авторов, а также о комфорте моих бет, которым не приходится возиться со слабыми работами и начинающими авторами, которым необходимо объяснять основы.
В общем мне понятно, почему мы варимся в собственном соку (
У нас в команде не так. если времени не находится, то не находится, но все стараются помогать друг другу - в этом командная работа.
-
-
13.02.2018 в 02:26В общем мне понятно, почему мы варимся в собственном соку (
тебе же анон-кэп - никто не варится. я другой кэп с такой политикой и могу подтвердить. одно другому не равняется.
не все приходящие новички - уровня фикбука. приходит и нормальная новая кровь, если фандом живой и горящий.
но тебе же явно хочется попередергивать и рассказать, что ущемление прав фикбукеров = варение в собственном соку.
интересно, что так обычно делают обиженные фикбукеры, надеюсь ты не из них.
-
-
13.02.2018 в 02:26быстрофикс: тебе же анон-кэп сказал:
-
-
13.02.2018 в 02:31Пришла выкладка, макси ожидаемо не забросали сердцами, но один из авторов носился с ним и форсил везде.
Няков все равно не было, или было, но мало. Анон молчал. Один из соавторов устроил говношторм команде(!) за то, что его на фб недогладили, а он пахал.
Мораль? Молчи не молчи, а если автор передрочил на себя, говношторм будет.
-
-
13.02.2018 в 02:32я вижу что все же речь не только о фикбукерах. я понимаю такую вашу политику, но принять ее целиком не могу.
и да, я бывал замкэпом, все решения мы принимали совместно с кэпом, и новички-ноунеймы у нас тоже были. команда пристойно отыгрывала не один раз, и комментарии были, и хвалили на инсайде, и фандом не ругал.
-
-
13.02.2018 в 02:33и я не пишу, я визуальщик
-
-
13.02.2018 в 02:42а лучше бы ты просто читал то, что написано, а не свое что-то видел.
-
-
13.02.2018 в 03:19ничего личного, вполне понимаю тех, кому важнее настроение внутри команды, флаг им в руки - но не надо думать, что говняные выкладки под лозунгом "лишь бы авторы не расстроились и у нас были сирца и обнимашки" это радость для читателя. нет, не радость.
вы говорите - кому-нибудь и фикбук зайдет. ну ок, пусть те, кому зашло, и комментируют. что, нет комментариев? странно, странно... наверное, это хейтеры. молчат назло.
Да нет, почему хейтеры? Никто никому ничего не должен, только я не вижу принципиальной разницы, где супер-авторам получать отзывы - под комментами или потом в дневнике. Зато вижу принципиальную разницу, получают ли шанс на отзывы не настолько звёздные особы. Понимаешь ли, мне как кэпу искренне положить на то, сколько у нас отзывов суммарно. Но мне приятно, когда отзыв получает каждая из работ. Понимаешь - каждая, что супер-крутой текст от мегаавтора, заставляющего меня орать от восторга, что не очень крутой от новичка. Они для меня равны. И если в выкладке будут только крутаны - мне как-то ну... не теплее от того, что они получат много отзывов от придирчивых читателей, а те, кто послабее, не получат ничего. Крутаны своё получат в любом случае и я буду за них рад. Но я за то, чтобы у каждого был шанс на поглаживания.
С чего бы им учиться, если они считают, что итак хороши?
Я встречал ровно одну непрошибаемо верящую в свою охуенность даму. Ровно одну. И то потом мы научились с ней работать и на следующий год всё было неплохо.
И ещё одну, которая готова принимать критику, но плохо учится на своих ошибках.
Так вот: это говорит о том, что абсолютное большинство так или иначе могут расти. Как минимум многие хотят. А ебанашки есть везде, и я не хочу считать, что мир полон ебанашек по умолчанию.
Я охотно верю, что есть те, кто будет бегать и орать, если им запятую поправить. Просто их мало. Да, они шумные. Но... и что? Меня кто-то заставляет с этим человеком за стол садиться? Мы разойдёмся, как только битва закончится. Даже если моё имя прополощут... и что? кто-то пойдёт к моим родителям жаловаться, начальству напишет, с женщиной моей рассорит и собаку украдёт?
Так что всегда можно пожать плечами и общаться с кем-то другим.
Есть фандомы, где за слабые работы в выкладках фандом протащит команду на хуях. Мне-то похуй, а вот авторы многие расстраиваются, потому что поливают в таких случаях всю команду скопом. И даже средние работы начинают обсирать, потому что уровень выкладки всегда воспринимается по самой слабой работе.
Анон, это мой фандом. И нынешний, и тот, что был до. Но ты не представляешь, насколько глубок мой дзен в отношении нескольких человек, способных срать из-под пакета. Да, мне жаль тех, на кого срут. И я настоятельно не рекомендую им ходить на инсайд и т.п. Но это не повод портить игру. Собаки всегда будут лаять, караваны всегда будут идти.
Поэтому лично для меня важнее уют и чувства годных авторов, а не новичков, которые идут учиться - таких я заворачиваю на входе.
Вот тут к твоему методу ноль претензий. Ты честно отсеиваешь людей сразу и это ок. Хреново, когда начинают отставлять мизинчик, когда брали всех.
можно сказать, что мы ложноножка умирающего фандома, но контент у нас от нормального до отличного, уж точно не фикбук, и авторов в ники любят, но вот с комментариями не всегда густо, почему, не знаю. Я склоняюсь к тому что редкая птица долетает до выкладки, но повторюсь, что точно не знаю. На инсайде не ругают.
Беда в том, что ложноножка умирающего фандома, а не в контенте. Увы, люди вроде меня, например, даже суперкрутые тексты не по своему фандому читать не могут. Я поэтому от бартера каждый год рыдаю - всегда за кого-то приходится доотдать, а мне просто ножом по сердцу и серпом по яйцам тексты о чужих героях, неуютно, будто привезли в латинскую америку и заставили поселиться в семье индейцев майя, которые тебя как-то и не ждали.
А вообще, кстати, скоро рейтинг. Там можно читателей на кинки заманить. Но тут сложность: горячие кинки часто многих сквикают и можно-таки получить порцию неадекваш, которых оскорбило.
-
-
13.02.2018 в 04:21А я встречал таких дохрена. Не меньше двух десятков, как минимум. Людей, которых пытались бетить в разных командах, а они устраивали истерики. Людей, которые писали лютый треш, не фикбук даже, беон, но после ФБ писали посты, что их отправили во внеконкурс, потому что команда тупая и не понимает творческих порывов и глубоких идей. Я видел людей, которым пытались помочь годные опытные беты - и которые тем не менее, год за годом делают одни и те же ошибки, пишут все также плохо.
А уж просто застой и отсутствие роста - это вообще одна из главных болезней ФБ. Которая культивируется необходимостью писать много фиков на коленке, чтобы заткнуть дыры и уверенностью, что текст все равно возьмут.
Вот только в этом году в одной из моих команд абсолютно непрошибаемый автор с ЧСВ до небес делает большие глаза, когда беты намекают, что если французы говорят между собой на французском, не стоит вставлять словечки на французском без перевода типа "mon amor". Вот если бы они говорили, скажем, на русском, вставляя француские слова, это было бы уместно. Откровенные ошибки в лексике уровня "нелицеприятный" в значении "неприятный". Не понимает автор, говорит, не лезте в мой стиль.
Другой автор пару лет назад убежал из другой команды в страшной обиде, потому что бета заметила, что в тексте много элементарных опучаток и неплохо бы, чтобы автор хотя бы перечитывал, а то у него часть слов вообще без пробелов. Так и пишет фикбук.
Еще один автор устроил скандал после замечаний о матчасти (проебы уровня японцев, поедающих на новый год оливье), потащил на инсайд, что его обижают и критикуют, потом выпилился из команды. Надо ли говорить, что он так и не прокачался?
Анон, извини, но отбор - он не на пустом месте в командах возникает. Он возникает там, где кэпы повидали некоторое дерьмо и берегут свои нервы и нервы команды.
Просто кто-то хочет мимими и всеобщее братание в команде и чтобы всем было хорошо. А кто-то так пытался - и получил такие взрывы говна, как выше и теперь предпочитает беречь свой фан, фан своих бет и хороших авторов. Потому что я-то могу пожать плечами, когда срут на команду. А один автор у меня полгода не писал из-за бомбанувшей ебанашки, бегавшей за ним, потому что его хвалили больше, чем ее.
-
-
13.02.2018 в 05:01И это не считая того, что на авторов, которые согласны учиться, действительно приходится тратить много времени и, как сказал где-то выше анон, лучше заниматься таким только палюбви.
-
-
13.02.2018 в 05:10Тогда уж стожопый.
-
-
13.02.2018 в 08:38Один раз правда было, указала артеру на кривую анатомию (которую на диджитал арте можно было за десять минут поправить), артер сказал, что о точно, что-то не так, но времени нет и править не будет. До начала битвы было месяца два...
-
-
13.02.2018 в 09:18-
-
13.02.2018 в 09:33я через две недели вижу все косяки арта, правлю, проходит ещё неделя, опять косяк вижу и понимаю, что это только заново рисовать его.
Тут на исправление потратишь реально много времени, а как было дерьмо, так и останется
-
-
13.02.2018 в 09:42Вариант первый. Я захожу в выкладку команды и вижу умеренное количество работ, качество от хороших до отличных. Я смотрю/читаю, пишу "вау, командочка, какие у вас шикарные работы! Особенно такая-то, мне там понравилось то и то, а от автора такой-то работы хочу детей, спасибо, мимими".
Вариант второй. Я захожу в выкладку и вижу дохуя работ от вырвиглазных до шедевральных. Я убиваюсь об пару вырвиглазных, выкладку не досматриваю/дочитываю, иду на инсайд и говорю "команда такая-то притащила вырвиглазный пиздец, осторожно". Да, я не буду говорить под выкладкой это. И авторам хороших работ я тоже ничего не скажу, потому что я сбежал из выкладки и снова идти туда с риском найти новый вырвиглаз не хочу.
И далеко не факт, что хорошие авторы получат фидбек потом в дневнике! Потому что я их могу и не знать в ник, я пришёл бы после деанона, а ещё у меня могло сохраниться негативное воспоминание о команде, и даже увидев работы в обзоре, я подумаю, что это деанонили тот вырвиглаз и на всякий случай не пойти.
Теперь о том, как это работает с другой стороны.
У нас на визуальную выкладку принесли клип на четыре с половиной минуты, со сбитым аспектом, убитым цветокором в самых неожиданных местах, ужасными неуместными эффектами, говорящими головами, - в общем, полный набор. На замечание, что качество мягко говоря не очень, автор бомбит, сносит пост в комсоо и забирает работу. Другой сокомандник приносит забавный арт, выполненный в своеобразном стиле, который резко выделяется (не в лучшую сторону) на фоне остальных. Подумав, отправили во внеконкурс.
Под выкладкой у нас восторги, автор с клипом везде рассказал, какие мы снобы, не взяли шедевр - и выложил сей шедевр, удачи ему в собирании комментариев.
Что было бы, если бы мы взяли эти работы в выкладку? Да очень просто - они собрали бы негативный фидбек, хорошие работы потерялись бы за ним. Потому что вместо реков нас в первую очередь втащили бы в говнотред - ну так человек устроен, на говно быстрее и бурнее реакция. И кому было бы лучше?
-
-
13.02.2018 в 09:47Я все еще не понимаю каким образом это так категорично решается аж за всех читателей, что там им зайдет.
-
-
13.02.2018 в 09:58-
-
13.02.2018 в 09:59вижу говно в выкладке, ржу, иду дальше.
почему бы читателям самим не покритиковать под выкладкой работы уровня фикбук? и не сказать автору "пока рано выставляться. читай больше, повторяй других"
"ой, мы устали читать/смотреть говно."
по первым строчкам рассказа можно понять, что он говно и закрыть. от того, что ты посмотрел на плохую анатомию - ничего с тобой не случится. пойди пересмотри любимые картинки своей любимой артерши.
на фб ты пришел смотреть анонимные попытки словить свою славу. дай её тому, кто достоен, или покритикуй как человек, а не злобная сучка, у которой пмс головного мозга
В треде говноарта потусила, поржала и ушла. В кошмарных снах вам коты и онотомея на бумажке в клетку не приснятся. Если да - у вас проблемы, лечитесь.
авторы, не понимающие, что пока не доросли до нужного уровня, прочитают критику в комментах, обидятся и пострадают, а потом начнут лучше
Короче, понятно, что заливать говном не хочется. кэпы, отсеивающие ебанашек при наборе, молодцы.
но чо же мы такие злые-то? изголодались по годноте?
бесплатно её вам никто не даст. это тот уровень, который мы заслужили
-
-
13.02.2018 в 10:04алло, 2018 год! не существует
деда морозаавторов, которые выкладываются только на высокодуховных и высококачественных дайри! здесь, на фикбуке и аозе одни и те же люди, вы о чем вообще?-
-
13.02.2018 в 10:08алло, 2018 год! не существует деда мороза авторов, которые выкладываются только на высокодуховных и высококачественных дайри! здесь, на фикбуке и аозе одни и те же люди, вы о чем вообще?
Фикбучники - это не про сайт, это про общее описание текстов xD
Открой главную страницу фикбцка - увидишь их. тысячи их!)))
-
-
13.02.2018 в 10:16Описание текстов? это чё?
И нет "фикбук это не фикбук, а фикбук" - нихрена не понятно. Дерьмовый тест? так бы и сказали
-
-
13.02.2018 в 10:19на фб ты пришел смотреть анонимные попытки словить свою славу. дай её тому, кто достоен, или покритикуй как человек, а не злобная сучка, у которой пмс головного мозга
анончик, я тебя люблю!
-
-
13.02.2018 в 10:26