Вот бля. Вроде и положительно, я сам накуриваю софандомников и дико счастлив, когда им заходит. А если и пишут по моей идее, то вообще счастлив, мы это объединяем в цикл и вообще даём ссылки на друг друга, если в один фик не объединяем. Вообще однажды тау написали по идее, не сговариваясь, что мой случайно вышел почти продолжением соавтора. Одну фразу изменить — и всё.
Но...
В общем, пишу в мелкофандоме, всех новичков отследить не трудно, когда обновление пару раз в месяц. И получилось однажды очень странная ситуация. Я написал фичок по ханахаки, один из самых первых. И был там открытый финал, "я художник, я так вижу"(с). Ну и описал одного персонажа учителем в старшей школе в другом драбблике, причем он вот очень по-особенному относится ко второму персонажу в силу вот таких-то причин.
И вот, захожу я однажды к новому автору. Сначала это была просто работа по ханахаки, но вот некоторые фразы были словно взяты из моего и переформулированы. Да и сам автор не скрывал, что вдохновлялся мной, просто хочет более счастливую концовку.
А в итоге он это ханахаки соединил с учителем, взяв те же причины и описав их очень похожими словами.
Из-за того, что она старалась в похожий на меня стиль, это особенно резало глаза. Настолько, что я из любопытства залез в другой её фичок и пригляделся, после чего обнаружил некие параллели с другим своим фиком.
И вот блин. Я ведь не жадный, искренне рад, когда кто-то решился написать по мотивам моих фиков. У меня даже в профиле написано "Ребята, нравится — ПИШИТЕ. Даже не спрашивайте, просто пишите и мне покажите!" И даже другой человек пишет фанф по мотивам моих пары драбблов, отчего я искренне машу помпонами.
Я даже не претендую на какую-то отдельную фишку или эльфа, это всё очень популярные идеи в принципе, а причины такого возможного отношения лежат на поверхности в истории персрнажей.
Но всё равно вот меня покоробило. Очень. Возможно, из-за переформулированных фраз.
И ведь написано даже не средне, эх.

Они там кидают-кидают идеи, а их потом в деаноне не указывают и как авторов идеи потом под работами не пишут...
вообще-то, анон, хороший тон написать, что работа сделана по заявке такой-то или работа вдохновлена заявкой такой-то, если по заявке не пошло.

У меня даже в профиле написано "Ребята, нравится — ПИШИТЕ. Даже не спрашивайте, просто пишите и мне покажите!"

Так а в чем тогда проблема? Кто-то взял и написал. В профиле же стоит.

Ну ты так передергиваешь, что и оторвать можно. Не путай фички с дисклеймерами и плагиат, "автор" которого приписывает все себе любимому.
Дисклаймеры последнее время вижу редко. Дисклаймер же - это в меру вежливое, в меру невежливое оповещение, что персы не мои а принадлежат такому-то?
В общем и целом, мне кажется странным такое трепетное отношение к собственным авторским правам людей, правами автора как правило пренебрегающими, или трактующими их в свою пользу. И да, видала я обсуждения всячески поносящие тех авторов, кто против чтоб его персов трогали фикрайтеры)
Или вы за то, что трогать можно любого перса, но с указанием авторства? В этой истории (райтера и артера) кстати непонятно, чем обижен райтер - тем что его персов в принципе без спроса юзают богомерзко слешат , или пусть делают что хотят но указывают первоисточник?

И да, видала я обсуждения всячески поносящие тех авторов, кто против чтоб его персов трогали фикрайтеры)

С одной стороны да, такие обсуждения свидетельствуют только о лицемерии фикрайтеров.

Проблема в том, что сами авторы, если копнуть, почти всегда что-то да заимствуют. А часто и копать не приходится.

Так а в чем тогда проблема? Кто-то взял и написал. В профиле же стоит.
*развёл руками*
Не знаю. У меня есть только две мысли. Либо автор слишком плох, и это бесит(хотя на другого начинающего я так не злилась), либо "писать по мотивам и переписывать некоторые фразы" — вещи разные. Просто в конкретной ситуации нехило так сквикнуло, отчего я вдарился в дикий самоанализ.
Но к самому автору был вежлив как мог, он не виноват, что у меня тараканы

Ну вот я хз, честно говоря. Сам для фичков тащу всё, что не прибито, отовсюду, что на глаза попадается. В гуглокипе целая мешанина сохраненных "на потом" цитаток, кратких моих описаний чего-то и картинок с элементами, которые мне понравились и которые при случае я переработаю под свои нужды и в текст вставлю. Там и всякие кинкующие вещи, и философские размышления, и куски диалогов, и разные города-места, и крутые шмотки-прически, и сочетания цветов для описаний. Из источников и классика, и фички, и рекламные ролики, и порноролики, и реддит, и дайри, и холиварка. И нет, вот на всё это я ссылки не даю, потому что я это художественно (в меру своих способностей) перерабатываю, а не беру как есть.
Если беру чью-то идею или чей-то концепт, то указываю обязательно. Потому что от того, что я идею воплотил, она не стала моей - я ее не переработал и не изменил, я ее использовал "как есть", так что с моей стороны будет как минимум вежливо поклониться в сторону автора идеи в шапке фика.

У нас на этом фоне раскол фандома произошел. Ибо некоторые решили, что можно брать без спросу чужих оригинальных персонажей, придуманных конкретными людьми, и творить с ними всякую поеботу, какую им вздумается.
И СЛАВА БОГУ. Такие люди нахрен не нужны.

некоторые решили, что можно брать без спросу чужих оригинальных персонажей, придуманных конкретными людьми, и творить с ними всякую поеботу, какую им вздумается.

В смысле, как делается с оригинальными персонажами канона в любом фэндоме? Не позорься дальше, вы и так уже в прошлом году опозорились.

У нас на этом фоне раскол фандома произошел. Ибо некоторые решили, что можно брать без спросу чужих оригинальных персонажей, придуманных конкретными людьми, и творить с ними всякую поеботу, какую им вздумается.
Вы фандом полностью ориджиналов что ли?
Вот прям ни разу в жизни вам не загоралось взять без спросу чужих персонажей и натворить с ними всякую еботу, пусть даже и прикрывшись дисклаймерами?

Не припомню, чтобы мы позорились.
Да, можно и так сказать, мы мелконех, но так называемая фандомная туса была. Анон сам иногда пишет именно по канонным персонажам, но это уже вечный спор существования фандомов в принципе. Но я все равно считаю, что канон, который показали по ящику или в кино это другое, нежели придумал и написал твой коллега по цеху прям рядом с тобой. Почему-то переводчиков нужно спрашивать о переводе, и все страшно воняют, если этого не делать. Почему тогда так?

Пардон, авторов заграничных спрашивать о переводе, оговорился.

это уже вечный спор существования фандомов в принципе.

Никакого спора. Либо ты не юзаешь чужих персонажей и миры, то есть пишешь только ориджи, либо не возникаешь, когда кто-то пишет фанфики по твоим ОП. Либо все-таки начинаешь вонять, и тогда у тебя репутация лицемерной ебанашки

Тогда я считаю, что логика с переводами должна работать точно так же. Какого члена я должен спрашивать разрешения о переводе, особенно, если канонном? Ведь любой может юзать, как ему вздумается.

по поводу танцев с переводами реально, перегиб. Если указываешь автора текста со ссылкой - казалось бы, какая разница. Но вот зарубежные фикрайтеры оченно бережно к своему творчеству относятся, и вонь может подняться необычайная; видела версию связывющую это с тем что любой райтер может удариться в писательство, удалить фанфы с площадок, заменить своих условных Шерлока и Ирен на Билла и Мэри, поменять детальки антуража и издаться. И я такое даже видела. Каждый мол автор лелеет эту мечту, а с зарубежных площадок так просто не удалишься. Ну и вот, поэтому так отстаивают свои авторские права. История правда умалчивает, как они относятся к авторским правам автора канона.

Тогда я считаю, что логика с переводами должна работать точно так же.

В огороде бузина, а в Киеве дядя.

Но всё равно вот меня покоробило. Очень. Возможно, из-за переформулированных фраз.
И ведь написано даже не средне, эх.
Эх, было как-то на форуме, где в дневнике писала просто всякие истории о жизни. А потом вдруг обнаружилось, что некая дама берет их переделывает ровно в форме поменять слова местами и выкладывает в своём дневнике. Спрашиваю - нахуа?!
Ответ убил наповал - чтобы не тухли в одиночестве и засверкали новыми гранями!
Ага от перемены "она побежала" на "побежала она" прямо все таак поменялось) и от замены имён))) причём оригинал был о реальных событиях)))

некая дама берет их переделывает ровно в форме поменять слова местами

Это просто плагиат, анон. А не сабж.

Эх, было как-то на форуме, где в дневнике писала просто всякие истории о жизни. А потом вдруг обнаружилось, что некая дама берет их переделывает ровно в форме поменять слова местами и выкладывает в своём дневнике. Спрашиваю - нахуа?!
Ответ убил наповал - чтобы не тухли в одиночестве и засверкали новыми гранями!
Ага от перемены "она побежала" на "побежала она" прямо все таак поменялось) и от замены имён))) причём оригинал был о реальных событиях)))
Нихренааааа
Не, там было не настолько плохо(автор скрыл в черновики фик), да и отсебятина тоже.
Твоя ситуация хуже и охуительнее в разы. Просто да, смысл?!

В огороде бузина, а в Киеве дядя.
а, ну конечно, а я Пушкин

кстати, по поводу фандомов: вот например, мифология - это фандом, и это считается народным культурным достоянием. то есть, принадлежит всем. но если я пишу туда своего персонажа, то это уже мой персонаж. так какого черта потом кто-то его берет так же наравне, например, с Бабой Ягой и Кащеем?
так что я не согласен с этим мнением в корне
Либо ты не юзаешь чужих персонажей и миры, то есть пишешь только ориджи, либо не возникаешь, когда кто-то пишет фанфики по твоим ОП. Либо все-таки начинаешь вонять, и тогда у тебя репутация лицемерной ебанашки

кстати, по поводу фандомов: вот например, мифология - это фандом, и это считается народным культурным достоянием. то есть, принадлежит всем. но если я пишу туда своего персонажа, то это уже мой персонаж. так какого черта потом кто-то его берет так же наравне, например, с Бабой Ягой и Кащеем?
Задумалась. А Локичка с Тором. На них есть вообще права авторские или так казать права правообладателя?

кстати, по поводу фандомов: вот например, мифология - это фандом, и это считается народным культурным достоянием. то есть, принадлежит всем. но если я пишу туда своего персонажа, то это уже мой персонаж. так какого черта потом кто-то его берет так же наравне, например, с Бабой Ягой и Кащеем?

Слушай, анон, а что ты тогда на фандомной битве забыл? Тут же только и делают, что берут чужих оригинальных персонажей и имеют их во все дыры, забив на все авторские права и возмущения авторов канона. Та же Камша против слеша долго выступала, но никого из кустов её возмущения не тормознули...

Тут же только и делают, что берут чужих оригинальных персонажей и имеют их во все дыры, забив на все авторские права и возмущения авторов канона.
При этом персонажей не присваивают себе. Даже без официальной строчки с дисклеймером все прекрасно знают, кто этих персонажей придумал и откуда они. С персонажами ноунейма так не прокатит, и некоторые "авторы" этим пользуются.

С персонажами ноунейма так не прокатит, и некоторые "авторы" этим пользуются.

Это хотя бы аргумент.

Это хотя бы аргумент.
Так в этом и вся причина. Не потому что "ах что, ироды, с любимкой творят", а потому что их просто присваивают себе, делая "ачотакова".

Не потому что "ах что, ироды, с любимкой творят", а потому что их просто присваивают себе, делая "ачотакова".

Надо требовать нормальную шапку с указанием твоего текста как канона. Не оформят - к админам.

Подкинула во внутрикомандные заявки несколько своих хотелок.
Знаю, что люди загорелись и пилят по ним контент. Уверена, что будет годнота. Абсолютно счастлива.

Мы только начали готовиться к ФБ, а мне уже додали

Либо ты не юзаешь чужих персонажей и миры, то есть пишешь только ориджи, либо не возникаешь, когда кто-то пишет фанфики по твоим ОП.
Не иезуитствуй. Когда этот автор издаст свои нетленки, получит бабки и уедет отдыхать на Канары, можешь сделать по его нетленкам фандом и творить с его персонажами поеботу. А до тех пор сиди и не воняй. Сосед по дому - не то же самое, что харя в телевизоре.

Когда этот автор издаст свои нетленки, получит бабки и уедет отдыхать на Канары, можешь сделать по его нетленкам фандом и творить с его персонажами поеботу. А до тех пор сиди и не воняй.

А то что? Ты развоняешься на всю Ивановскую своим разоравнным пердаком?

Вот ты тупой дебил. Следи за своим пердаком, а то кишки со свистом вылетят. Или, хочешь, подразни гусей, и посмотрим, есть ли еще у носа порох в пороховницах.