воскресенье, 25 февраля 2018
Тред 1 (этот),
тред 2 (следующий)Пишет
Гость:
19.02.2018 в 23:29
Тут в недрах флудилки родилась идея: тред для рисовальщиков. Наращиваем скиллы, типа, прокачиваем дзен. Каждый может запостить туда любой свой рисунок, чтоб окружающие оценили. Ну и любой может его прокомментировать.
URL комментарияПросьба вести себя культурно, критиковать исключительно в вежливой форме и по существу.
Работы могут быть с этой ЗФБ, с прошлых ФБ и ЗФБ и вообще не с ФБ и не с ЗФБ.
Рейтинговые изображения прячем под кат и пишем предупреждения.
Помним о деаноне и остерегаемся его, когда вывешиваем работы с текущей игры!
Можно ставить теги:
#работа#отзыв#заявка на арт#полезные ссылкиПросить что-то нарисовать тоже можно, но не факт, что нарисуют.
Список работПолезные ссылкиСписок заявок Список заявок:
1.
20.02.2018 в 19:32 на 8-ой странице
Аноны как вы видите эмоции. Заодно за мимику лиц в стилях перетрем.
Например, нарисуйте: смех, слезы грусти, злость и\или смущение.
URL комментария2.
21.02.2018 в 05:04 на 10-ой странице
я заявку на арт принес. "Парад жопочтецов". Такая, знаете ли, колонна из жопок с ручками-ножками, потрясающая книжками и транспарантами. Хотя бы наброском? Или ч/б?
URL комментария
@темы:
Визуал,
Алло, мы ищем таланты!,
упрлс,
Важней всего погода в доме,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
Луч любви в темном царстве дедлайнов,
Фандом,
Я охуенный,
Флуд
-
-
25.02.2018 в 18:01Я сам был в шоке.
Торс внизу плоский.
Это всё моя лень. Я исправлю, анончик.
На правую руку наехал фон — это все коллаж, что ли, по факту?
Эм... где? Там где кисть? Если, да, то это так и задумывалось. Причём тут коллаж, анон?
Бусики сферические в вакууме, с телом никак не взаимодействуют.
Я честно пыталася сделать им тень, но они стали выглядеть ещё более сферично-вакуумно
Кроме пропорций, лицо огорчает отсутствием теней и объемов, выглаженностью, точно у маски.
Да, с лицом я сильно промахнулась, буду полностью его перерисовывать.
-
-
25.02.2018 в 18:24Я бы начала с цвета, с цветом надо работать. Грязные серые тени. Источники света друг с другом спорят. Сразу впечатление ухудшает
Проблемы с падающими тенями, поэтому работа кажется коллажом. Могу сделать оверпайнт по теням, анон, если интересно
Проработанные бусы сами по себе, соски сами по себе, сережка сама по себе итд. А по хорошему надо было выбрать первый второй план. В лице лучше больше деталей, оно обычно главное. А вот как-раз в бижутерии так не стоит.
В принципе, можно было пойти другим путем. Не стремится к реализму, а как-раз сделать декоративно-коллажный вариант, кидая объекты на полотно. Но тогда это надо держать во всем стиль
и его могут не понять#отзыв
-
-
25.02.2018 в 18:29Я другой анон, но тоже заметил эту проблему с бусами. Как мне кажется, это стало бы менее сферично-вакуумно, если бы на бусы добавил рефлексов от тела; насчет теней, то должно выглядеть примерно вот так shopingbasket.ru/img/2015/070523/0031744 с поправкой на направление света у тебя на арте
-
-
25.02.2018 в 18:34мимокрок
-
-
25.02.2018 в 18:34анон, если говорить "должно быть вот так", то надо б хоть позу для примера похожую найти, три четверти, а не анфас. и бусы черного цвета, а не белые. и без ленточки.
-
-
25.02.2018 в 18:37Очень интересно. А то когда я беру тени из головы, это потом смотрится странно )
Грязные серые тени.
Моя беда. Цветные тени я пока плохо понимаю
-
-
25.02.2018 в 18:40мимокрок
не надо в подробностях каждую тенюшку. можно несколько мазков всего и несколько бликов. но они должны быть не где придется, а в стратегических местах, чтоб остальное автоматически додумывалось.
я бы взял за образец вот эти три фотки: читать дальше
-
-
25.02.2018 в 18:44Если претензия больше к формулировке - извиняюсь, не подумал
И не будет ли это спорить с лицом, такая масса подробностей
Мое имхо - не будет, если знать меру. Рефлексы и тень нужны для того, чтобы предмет не казался прифотошопленным к чужой картинке. Вот если переборщить, то ясен пень, что будет слишком
-
-
25.02.2018 в 18:44Там много до меня сказали, я чуть-чуть по поводу анатомии: грудь сама по себе роскошная! Мне кажется, было бы еще реалистичнее, если бы она чуть больше отреагировала на поднятую руку. То есть при такой позе натягивается большая грудная мышца (т.к. она крепится к плечевой кости), и за счет этого одно полугрудие (правое от нас) немного приподнялось бы. Вот попробуй несколько раз поднять и опустить руку перед зеркалом - увидишь это движение, главное в динамике смотреть)
#отзыв
-
-
25.02.2018 в 19:33Что я вижу сама: пропорции лица я проебала сделала неверными, неправильно мышцы на шее, пальцы слишком опухшие, ушко завернулось ухо тоже править, и править прическу, хотя возможно если исправить лицо, то и она не будет смотреться так странно. Потыкайте ещё меня носом.
мнеконтрастности на ключицах не хватает и в районе от груди к подмышечнойвпадине - найди реф с такой позой - там обычно довольно контрастные перепады света и тени (ненавижу эту позу тк для меня слишком сложно лол)
ещё мне кажется, что пальцы недостаточно длинные на кисти руки,чтопод грудью.
про драпировку - там явно ветер, который прижимал бы её к бедру, сейчас её словно отдувает не в ту сторону кароч срезать надо по правому (для зрителя) краю.
плюс хотелось бы больше жизни на этой драпировке - светотеневую моделировку сложнее, или узор, или складки каие - она занимает почти треть изображения снизу и слишком пустая/скучная для такого объёма.
+
может быть
по освещению - луна сзади= я бы оставила её главным источником света и сделала бы,соответственно фигуру в *контражуре*.Это придало бы драматизма Т.е всяфигура по тону была бы гораздо темнее с вспышками рефлексов). Собственно бусы эти и блики на них - частный случай.
#отзыв
-
-
25.02.2018 в 19:55но попробую кратко
читать дальше
-
-
25.02.2018 в 20:00-
-
25.02.2018 в 20:03-
-
25.02.2018 в 20:06Я хотела сделать переход ткани в звездное небо, типа одёжка-невидимка
Возможно нужно как-то оживить небо или может снизу добавить, например силуэт города?
по освещению - луна сзади= я бы оставила её главным источником света и сделала бы,соответственно фигуру в *контражуре*.Это придало бы драматизма Т.е всяфигура по тону была бы гораздо темнее с вспышками рефлексов).
Это прекрасная идея! Давно пытаюсь научиться так накладывать свет, но всё никак не выходит нормально. Эх, попробую снова )
художники знакомятся вот с этим товарищем первым делом
Мне уже советовали этого товарища
Попрошу подарить мне его на день рождения
Вот эта тетка в занавеске, не знаю кому как... а мне сдается, что обмазана с фоточки. И обмазка довольно палевная и косяки во многом именно обмазкой объясняются.
Прости анон, но я не умею делать обмазки. Поза действительно не из головы, я такое просто не соображу как построить. Да и вряд ли в обмазке были бы такие косяки построения
А бусики обтравили и прифотошопили сверху
Ага, прямо с игрового скриншота
-
-
25.02.2018 в 21:13на фликре есть полезная группа на этот счет
www.flickr.com/groups/belledecontrejour/pool/
-
-
25.02.2018 в 21:22www.flickr.com/groups/belledecontrejour/pool/
Спасибо! Пойду искать мой случай.
-
-
25.02.2018 в 21:43Я другой анон, но могу понять, почему вангуют обмазку, у тебя почти точные пропорции тела при недостаточном знании анатомии, которое палится при взгляде на локоть руки под грудью и пальцы, которые ты явно пытался рисовать сам.
Сама грудь по объему и покрасу очень отличается от лица в лучшую сторону, соски так вообще почти фоторил. Одежда тоже, на груди на швах есть объемы, но такое ощущение, что остались от фотки обладательницы бюста.
Я могу ошибаться, ты уж прости, но работа сомнительная
-
-
25.02.2018 в 21:45я снова хочу)) вы такие классные анончики
тут точно дофига косяков, но я их опять не все вижу( и фидбека почти нету(
читать дальше
#работа
-
-
25.02.2018 в 21:51Попрошу подарить мне его на день рождени
Анон, пока не подарили, ты порисуй его хотя бы с фоточек рисовать, он очень дает понимание всех этих лицевых плоскостей.
Еще когда я учился, мы отдельно рисовали гипсовые ухо, глаз, нос - это тоже дает понимание как оно все построено. Или возьми атлас анатомический для художников и смотри эти детали.
другой анон
-
-
25.02.2018 в 22:00арт с этой ЗФБ
- очень думаю-думаю что делать с рукой, потому что подразумевалась перспектива, но она с этого ракурса, видимо, самокомпенсировалась. При этом я не придумала, как иначе встретить руку с грудью
- кожа чародейки - не знаю, что делать с ней, особенно там где она за харли
- наверное есть что-то ещё, что я не вижу за сиянием этих двух проколов)
#работа
-
-
25.02.2018 в 22:01Соски красить легко, да и грудь не слишком сложно (там всего лишь два шарика ))
Одежда получается через раз, если не лениться, то проблемы будут только со складками, которые я не знаю где нужно делать.
Лицо - это моя боль, как и пальцы. Тут хоть срисовывай, хоть обмазывайся, хоть пытайся сам - получается плохо. Для меня они слишком сложные Т_Т
Я могу тебе кинуть эту дамы без слоёв одежды и ты поймёшь, то "фоторила" там нет и близко. Я просто удачно прикрыло одёжкой (надо было и лицо прикрывать
Анон, пока не подарили, ты порисуй его хотя бы с фоточек рисовать, он очень дает понимание всех этих лицевых плоскостей.
Еще когда я учился, мы отдельно рисовали гипсовые ухо, глаз, нос - это тоже дает понимание как оно все построено. Или возьми атлас анатомический для художников и смотри эти детали
Спасибо за совет анон, буду учиться.
-
-
25.02.2018 в 22:01-
-
25.02.2018 в 22:02тут точно дофига косяков, но я их опять не все вижу( и фидбека почти нету(
#отзыв на 22:45
Неплохая работа, анон! Тело главного куна красивое, хотя чуток перекачано в сторону шаров на груди и плечах.
А вот фон и композ хуже
Во-первых перспектива. Линия горизонта, если судить по голому мужику, должна находиться между его сосками и пупком, у тебя же она так высоко, что все просто выворачивается.
Левый мужик слишком пытается уползти из рисунка. Верни его! Есть отличное "правило третей", когда работа делится на трети вертикально и горизонтально, и важные объекты располагаются на точках пересечения линий. У тебя все хочется сдвинуть вправо, чтобы стало вот по этому правилу, и внимания на вуаериста было чуть побольше. А красивый бамбук, ради которого ты пожертвовал большую часть листа, можно было бы пустить листьями над наблюдателем.
И цвета. Не черни акварель!
www.look.com.ua/large/201711/255692.jpg
Смотри, какая ночь красивая!
Или вот
cdn.supadupa.me/shop/8962/images/727859/il_full...
Черный в акварели использовать лучше только для силуэтов, работы контраста со снегом, и очень аккуратно, для заливки ночного неба, которое совершенно не главное, не стоит.
И вообще у тебя фон контрастнее и насыщенней персонажей, не надо так!
-
-
25.02.2018 в 22:03Грудь у девушки очень аппетитная
А вот рука под мышкой непропорциональна, часть пальцев короткая, и широкая она в ладони. С тенями не хавтает объема правильного, рука которая на голове покрашена вся одинаково как забор. Тут бы тенями и бликами и дать живости и перспективы, но недотянула.
И в лице тоже тени-то есть, но плоские, не по форме и не дают нужного объема и плоскостей. Так-то лицо, хоть и нежное и круглое, все равно состоит из плоскостей.
И частая ошибка - нос не кажется самым выдающимся на лице местом, тень под ним тоже нужна и более резкая градация света-тени, чтоб он вышел вперед.
Бусы еще бы сделать более живыми и в перспективе, так они плоски и декоративны, на теле не лежат. Хоть свой объем у них и есть, но все отдельно от тела.
Пропорции всего тела, одежда и прическа понравились, не вижу других косяков, кроем общих, о которых уже сказано.
В общем очень приятный арт, цвета хорошие, девушка интересная.
#отзыв
-
-
25.02.2018 в 22:12и докучи на пинтересте
кстати, если уж вспомнили Гудона, то порекламлю своих любимых чувачков figma - archetype
читать дальше
их было 4 типа, тетка и дядка слим, и тетка и дядька мускулистые, разных цветов. оптимальные, конечно, серые ( мы сдуру купили телесный вариант, на нем освещение плохо видно). позы они передают куда лучше, чем известный деревянный манекен; недостаток, по моему, один -- слишком мелкие. с другой стороны, это и достоинство -- сцену можно скомпоновать прям рядом же на полке и подсветить лампочкой. и никаких дополнительных пространств не надо
-
-
25.02.2018 в 22:19-
-
25.02.2018 в 22:23За что мой взгляд зацепился:
- Грудные мышцы очень круглые вышли, почти как груди. Думаю, они должны начинаться чуть ниже (не от самой ключицы) и более прямой и вертикальной линией.
Позе в целом не хватает пластичности, но это достигается многочисленными быстрыми набросками двигающихся людей)
- Свет: если он только от Луны, то он идёт сзади. Возможно, стоило быть решительнее (намного решительнее Х) и вообще сделать темные фигуры со светлым контуром - это очень выигрышно смотрится)
В целом, на мой взгляд, если рисовать ночь - уже надо смириться с тем, что для правдоподобия придётся отказаться от большей части цветов и различимых деталей
Это у тебя довольно хорошо получилось на траве и воде, а вот фигуры - как будто из дневного измерения наложены, и у них свой отдельный источник света, идущий от зрителя.
картинки с лунным светом
http://serezhenka.my1.ru/_pu/9/72210543.jpg
https://www.chitalnya.ru/upload2/934/bb34f0f0974570eab702f1436a3c6e38.jpg - тут ещё можно обратить внимание, что тон кожи - холодный, так как свет от луны холодный.
Надеюсь, чем-то помогла
-
-
25.02.2018 в 22:27не знаю, мне и тут все понятно, смысл падающих теней ведь не изменяется от их положения, направления света и цвета бус. Они все арвно будут типа овалами на поверхности со стороны, противоположной свету.
-
-
25.02.2018 в 22:28Учебников много, например: 1) Улдис Заринс и Сандис Конратс "Анатомия для скульпторов" - основы анатомии, очень понятно написано и просто выучить; 2) Майкл Хэмптон "Рисование фигуры. Композиция и создание" - как все выученное собрать в цельную фигуру.
Для практики можно сайты вроде этого line-of-action.com/practice-tools/ поюзать и поделать наброски, обращая внимание на пропорции, перспективу, как идут мышцы мышц.
-
-
25.02.2018 в 22:29читать дальше