Анон, а зачем носить фидбек на средние тексты? Поощрить автора? Их и так дохрена. да на любые можно носить, если они тебе доставили. просто вот этот вот конвейерный картон - он не доставляет никаким боком. в этом и объяснение. особенно "какоридж". я реально не понимаю, на что рассчитывают форсящиеся, если их фики связаны с каноном и могут порадовать хотя бы тех, кому приятно об этом каноне почитать. мимокрокодилам они тоже никак не доставят.
Если представить чтение фиков как диалог с автором, то вокруг много хороших людей, но со всеми общаться не будешь. я бы +1, но я скорее представляю как торговые отношения. если автор мне продает нужный именно мне товар (даже если это дешевенькая пластмасска, но мне она сейчас позарез нужна) - я ему заплачу. если продает штамповку, которой везде много, да еще и не очень качественную, так я ее не буду покупать. и для утешения непризнанных гениев - если продает драгоценный шедевр, который лично мне не нужен, тоже покупать не буду. можно верить, что у вас именно такие шедевры. на элитную публику.
тут пробегали асексуалы, поглажу их за миди по Готэму еще раз, я прямо два раза перечитал и подрочил. Но я хз, кому как, мне из-за хорошо прописанного персонажа зашло, но вроде горячо и просто в качестве милой ебельки.
счас я принесу список кинков и ты сам скажешь, что "приятное" ты увидел в фиках, которые откомментил я бы рассказал, что и почему я откомментил, но не хочу палиться. профита в этом все равно ноль, недоглаженные обижаются, а не прислушиваются. но дело не в списке кинков, зацепить и порадовать может и захватывающий сюжетный поворот, яркий диалог или пронзительная деталь, а не обязательно именно порнокинк из списка.
плюсану анону 22:37, кстати. и вот тут и в треде поиска кинков форсились некоторые, мол, этот кинк есть у нас, идешь читать - а там вроде и не кромешный пиздец, но реально всё как по одной методичке написано и так бесцветно и скучно, что даже сказать-то нечего.
*получил отзыв на миди, ходит и размахивает разноцветным флагом, рассыпая сердца* спасибо всем, кто читает и оставляет хоть слово, хоть смайлик) а тут прям отзыв! счастливый анон
Ну вот смотри. Тут форсятся многие как ориджи, возьму тот же Фонд, в котором я нихуя не понимаю и не пытаюсь, слишком много околонаучной инфы. Я вообще не видел, чтобы у них были какие-то комменты толком, помимо бартера. Рейтинг висит нетронутым, хотя мне как оридж зашел, и даже неплохо хотя фем чуть сквикнул. Но я, предположим, отзыв не оставляю по причине именно незнания канона - написать что-то типа "вау класс найсовые тексты" мне совесть не позволяет просто. Либо полноценный отзыв с хвальбой и указанием на ошибки, либо никак, и это уже да, загоны личные. Но что-то не вижу тут ананасов, страдающих тем же перфекционизмом, что и я. Правильно высказались, чот сиянием плащей глаза слепит. Все такие гордые для среднячка, большинству мелконехов не додают вообще никаких, анон, никаких отзывов, что говорить о своих фандомах. Я к примеру не хочу осознанно додавать одному мелконеху, потому что он ощутимо запорол рейтинг, и испортил мое к ним отношение. Хотя до этого я оче на них надеялся и фандом оче люблю. И это не я в белом пальто красивый, а констатация факта - хуй с этим сраным Фондом, его многие не понимают, хотя в этот раз у него про объекты наоборот почти нифига, в основном доктора, там что не понимать я не вкуриваю, но нехи, которые реально читаются как ориджи и при этом после прочтения не получают никакого фидбека, даже если не цепануло, но ты, не заставляя себя, дочитал до конца - это как-то...такое. Либо большинству лень потратить минуту на то, чтобы написать одну строку, типа "Читал как оридж, зашло/не зашло, спасибо за старания", либо, так как на БФ играют из года в год все те же морды, то видят в этом угрозу своим же работам - типа, вот я ща их откомменчу, а меня кто будет? Ойвсе, не буду оставлять фидбек, мои работы не фидбечат и я не стану.
Вряд ли автору будет приятно услышать "Вы здорово пишете, но без знания канона не понятно что происходит. Извините". анон, просто переставь части коммента местами, и ему уже будет приятно.
просто вот этот вот конвейерный картон - он не доставляет никаким боком. в этом и объяснение. особенно "какоридж". я реально не понимаю, на что рассчитывают форсящиеся, если их фики связаны с каноном и могут порадовать хотя бы тех, кому приятно об этом каноне почитать. мимокрокодилам они тоже никак не доставят. Тут не соглашусь. Я вон Bungo Stray Dogs случайно нашел по реку - и с удовольствием начал читать. Нихера не понимаю в их каноне и вряд ли буду знакомиться, но тексты весьма доставили. Есть работы, которые хороши и без связи с каноном. Так что какоридж в годном тексте не мешает. А вот скука мешает очень даже.
Либо большинству лень потратить минуту на то, чтобы написать одну строку, типа "Читал как оридж, зашло/не зашло, спасибо за старания" Анон, да, лень - лень если оно никакое. Просто хорошее. Это как обед в столовке №45, где ты поел просто потому, что больше негде было. Вряд ли будешь им писать в книге жалоб и предложений благодарность, потому что оно просто хорошее. Если я обещал фидбек - тогда напишу, а так - нет, мне неинтересно тратить даже минуту на это. Мне оно не нужно. И насчет белого плаща - сними его сначала с себя.
Кстати, касательно мелконехов. Я вот понимаю, что мой канон полтора анона и лысая кошка знают, и вот вроде должен смириться с отсутствием отзывов, но. Вне своего мелконеха я неплохой фикрайтер, восемь лет стажа, тонны лайков, отзывов, восхищений и мокрых фанаток. И мое чсв лишний раз бунтует, говоря, что именно мне недодают. Но интуитивно я понимаю, что я в таком фандоме, где у меня просто нет и не будет фанатов, разве что я в канон влезу.
А я любимые команды глажу. Никогда не знаешь, какой автор что написал, быть может, ему дали команду писать по нотп, и он взялся, потому и вышло на троечку. А так погладишь, он вознорится и принесет на рейтинг годноту по отп.
Не знаю. Господа, если я вротнебеал канон - то пишу честно, что это так. Если знаю в общих чертах - пишу, что могу проебаться в матчасти и что не надо надо мной ржать. Если не знаю вообще - то пишу то, что в голову придет. Впечатления там, да и стилистику и сюжет можно жеж оценить. Всякое бывает. "какоридж" это не плохо и не хорошо. Это факт.
Хотя вот лично мне нравится, когда в тексте много канонных фишек - пусть мимокрокам и непонятно, зато возбуждает любопытство. "А это чо?" "А они это как?". Для меня это к тексту плюс (и даже мимокрок это может почувствовать).
я, предположим, отзыв не оставляю по причине именно незнания канона - написать что-то типа "вау класс найсовые тексты" мне совесть не позволяет просто. Либо полноценный отзыв с хвальбой и указанием на ошибки, либо никак, и это уже да, загоны личные. Но что-то не вижу тут ананасов, страдающих тем же перфекционизмом, что и я. ой да ладно. каждый второй эту телегу впаривает, объясняя, почему не комментит ничего. мол да я, да я, да я такой белинский, я могу либо полноценный критический отзыв, либо никак. неловко оставлять "спасибо понравилось", уж я бы развернулся, но у меня лапки.
особенно люблю, когда это от аватарки пишут - а потом от той же аватарки комментят что-то по отп с сердцами, смайлами и бессвязными восторгами.
сразу видно: когда зашло человеку - комментит так, как из души вырвалось, когда не зашло - пиздит про себя-белинского.
даже если не цепануло, но ты, не заставляя себя, дочитал до конца - это как-то...такое. Либо большинству лень потратить минуту на то, чтобы написать одну строку, типа "Читал как оридж, зашло/не зашло, спасибо за старания" плюсую анону в 23.01 да, лень и непонятно, зачем это делать. мне этот текст не дал ничего - и я тоже ничего не могу сказать в ответ. к тому же, отзыв "шел мимо, проглядел ваш текст, ну ниче так, ошибок нет" вряд ли кого-то порадует.
Хотя вот лично мне нравится, когда в тексте много канонных фишек - пусть мимокрокам и непонятно, зато возбуждает любопытство. "А это чо?" "А они это как?"
Вот плюсану пожалуй. Я так в кайлакс пришел,хотя сам по себе пейринг ужасно не любил и жрал через силу. Просто нравилась стилистика фика, захотел поглядеть, а там слэш на слэше и страдашки. Я тогда километровую простыню оставил под фиком, полный любви к тому, как автор все расписывает и как точно попадает описаниями в цель.
Так что имхо, гладить можно и за стилистику, и за то, как написано, не вникая в каноны и пейринги.
Аноны, так нет НФ, космоса и технического прогресса? Аноны, советовавшие стар трек и пиратов, так советовали, как будто сами не читали и послали неведомо куда.
Я вот понимаю, что мой канон полтора анона и лысая кошка знают, и вот вроде должен смириться с отсутствием отзывов, но. Вне своего мелконеха я неплохой фикрайтер, восемь лет стажа, тонны лайков, отзывов, восхищений и мокрых фанаток. И мое чсв лишний раз бунтует, говоря, что именно мне недодают. Но интуитивно я понимаю, что я в таком фандоме, где у меня просто нет и не будет фанатов, разве что я в канон влезу. хаха, я тоже так сидел в мелкофандоме. всех читающих пять человек, все комментят, ноооооо. маловато будет! но я просто иногда выходил куда-нибудь в знакомый монстрофандом, где осыпают фидбеком, писал порнушку за час, нагребал сирдец, убеждался, что я все еще норм автор, и уползал обратно в свой мелконех. потому что горело очень сильно. а когда перестало гореть, бросил, но не из-за недодачи.
читаю и охуеваю. каждый имеет право на свое мнение и мое мнение - что это за бред? я читаю фб, потом что люблю читать фанфики. плохие, средние, хорошие - мне сам процесс нравится. буквы, слова, предложения. читать я люблю. фанфикшн. поэтому я прихожу почитать фанфикшн. если для того чтобы дальше читать нужно написать пару строк, то в чем проблема? спрос рождает предложение, а вообще ни разу не наоборот. и я думала, что у нас тут у всех тот самый спрос. опускать полфб под плинтус, потому что они не соответствуют высоким идеалам это понижать уровень предложений в целом.
ой да ладно. каждый второй эту телегу впаривает, объясняя, почему не комментит ничего.
Я могу хоть ща пойти и откомментить все что мной прочитано, только это не принесет ни мне ощущения, что я что-то кому-то додал, кроме сухого сдержанного расписания моментов фика. Но если я вижу, что даже этот коммент порадует автора, который любит свою работу и старается ее написать, пусть она даже не по моему фандому - я оставлю ему отзыв, и оставлял не раз. Откровенно картонные работы комментить смысла нет, но написанные с любовью и уважением к работе - есть.
-
-
22.02.2018 в 22:30да на любые можно носить, если они тебе доставили.
просто вот этот вот конвейерный картон - он не доставляет никаким боком. в этом и объяснение.
особенно "какоридж". я реально не понимаю, на что рассчитывают форсящиеся, если их фики связаны с каноном и могут порадовать хотя бы тех, кому приятно об этом каноне почитать. мимокрокодилам они тоже никак не доставят.
Если представить чтение фиков как диалог с автором, то вокруг много хороших людей, но со всеми общаться не будешь.
я бы +1, но я скорее представляю как торговые отношения. если автор мне продает нужный именно мне товар (даже если это дешевенькая пластмасска, но мне она сейчас позарез нужна) - я ему заплачу.
если продает штамповку, которой везде много, да еще и не очень качественную, так я ее не буду покупать.
и для утешения непризнанных гениев - если продает драгоценный шедевр, который лично мне не нужен, тоже покупать не буду. можно верить, что у вас именно такие шедевры. на элитную публику.
-
-
22.02.2018 в 22:31Но я хз, кому как, мне из-за хорошо прописанного персонажа зашло, но вроде горячо и просто в качестве милой ебельки.
-
-
22.02.2018 в 22:31-
-
22.02.2018 в 22:32жди фидбека, не отвлекайся. или форсанись еще разок.
-
-
22.02.2018 в 22:34счас я принесу список кинков и ты сам скажешь, что "приятное" ты увидел в фиках, которые откомментил
-
-
22.02.2018 в 22:35ваще не по адресу
-
-
22.02.2018 в 22:37а я прально помню, что с полуночи рейтинговые арты?
-
-
22.02.2018 в 22:37счас я принесу список кинков и ты сам скажешь, что "приятное" ты увидел в фиках, которые откомментил
я бы рассказал, что и почему я откомментил, но не хочу палиться. профита в этом все равно ноль, недоглаженные обижаются, а не прислушиваются.
но дело не в списке кинков, зацепить и порадовать может и захватывающий сюжетный поворот, яркий диалог или пронзительная деталь, а не обязательно именно порнокинк из списка.
-
-
22.02.2018 в 22:38у кого горячий фем есть, пофорситесь плез?
-
-
22.02.2018 в 22:43и вот тут и в треде поиска кинков форсились некоторые, мол, этот кинк есть у нас, идешь читать - а там вроде и не кромешный пиздец, но реально всё как по одной методичке написано и так бесцветно и скучно, что даже сказать-то нечего.
-
-
22.02.2018 в 22:45спасибо всем, кто читает и оставляет хоть слово, хоть смайлик) а тут прям отзыв!
счастливый анон
-
-
22.02.2018 в 22:47читать дальше
-
-
22.02.2018 в 22:55анон, просто переставь части коммента местами, и ему уже будет приятно.
-
-
22.02.2018 в 22:56Я тебя уже обожаю. Мне хоть бы такой коммент, и я бы уже плясал по потолку.
-
-
22.02.2018 в 22:57-
-
22.02.2018 в 22:57"Вы здорово пишете без знания канона"?
-
-
22.02.2018 в 23:01особенно "какоридж". я реально не понимаю, на что рассчитывают форсящиеся, если их фики связаны с каноном и могут порадовать хотя бы тех, кому приятно об этом каноне почитать. мимокрокодилам они тоже никак не доставят.
Тут не соглашусь. Я вон Bungo Stray Dogs случайно нашел по реку - и с удовольствием начал читать. Нихера не понимаю в их каноне и вряд ли буду знакомиться, но тексты весьма доставили. Есть работы, которые хороши и без связи с каноном. Так что какоридж в годном тексте не мешает. А вот скука мешает очень даже.
Либо большинству лень потратить минуту на то, чтобы написать одну строку, типа "Читал как оридж, зашло/не зашло, спасибо за старания"
Анон, да, лень - лень если оно никакое. Просто хорошее.
Это как обед в столовке №45, где ты поел просто потому, что больше негде было. Вряд ли будешь им писать в книге жалоб и предложений благодарность, потому что оно просто хорошее. Если я обещал фидбек - тогда напишу, а так - нет, мне неинтересно тратить даже минуту на это. Мне оно не нужно.
И насчет белого плаща - сними его сначала с себя.
-
-
22.02.2018 в 23:03-
-
22.02.2018 в 23:04Я вот понимаю, что мой канон полтора анона и лысая кошка знают, и вот вроде должен смириться с отсутствием отзывов, но.
Вне своего мелконеха я неплохой фикрайтер, восемь лет стажа, тонны лайков, отзывов, восхищений и мокрых фанаток. И мое чсв лишний раз бунтует, говоря, что именно мне недодают. Но интуитивно я понимаю, что я в таком фандоме, где у меня просто нет и не будет фанатов, разве что я в канон влезу.
-
-
22.02.2018 в 23:05-
-
22.02.2018 в 23:06Nuff said
-
-
22.02.2018 в 23:07Хотя вот лично мне нравится, когда в тексте много канонных фишек - пусть мимокрокам и непонятно, зато возбуждает любопытство. "А это чо?" "А они это как?". Для меня это к тексту плюс (и даже мимокрок это может почувствовать).
-
-
22.02.2018 в 23:10Но что-то не вижу тут ананасов, страдающих тем же перфекционизмом, что и я.
ой да ладно.
каждый второй эту телегу впаривает, объясняя, почему не комментит ничего.
мол да я, да я, да я такой белинский, я могу либо полноценный критический отзыв, либо никак. неловко оставлять "спасибо понравилось", уж я бы развернулся, но у меня лапки.
особенно люблю, когда это от аватарки пишут - а потом от той же аватарки комментят что-то по отп с сердцами, смайлами и бессвязными восторгами.
сразу видно: когда зашло человеку - комментит так, как из души вырвалось, когда не зашло - пиздит про себя-белинского.
-
-
22.02.2018 в 23:12плюсую анону в 23.01
да, лень и непонятно, зачем это делать. мне этот текст не дал ничего - и я тоже ничего не могу сказать в ответ. к тому же, отзыв "шел мимо, проглядел ваш текст, ну ниче так, ошибок нет" вряд ли кого-то порадует.
-
-
22.02.2018 в 23:12Вот плюсану пожалуй. Я так в кайлакс пришел,хотя сам по себе пейринг ужасно не любил и жрал через силу. Просто нравилась стилистика фика, захотел поглядеть, а там слэш на слэше и страдашки. Я тогда километровую простыню оставил под фиком, полный любви к тому, как автор все расписывает и как точно попадает описаниями в цель.
Так что имхо, гладить можно и за стилистику, и за то, как написано, не вникая в каноны и пейринги.
-
-
22.02.2018 в 23:13Аноны, советовавшие стар трек и пиратов, так советовали, как будто сами не читали и послали неведомо куда.
Где здоровый самофорс, аноны?
-
-
22.02.2018 в 23:16Вне своего мелконеха я неплохой фикрайтер, восемь лет стажа, тонны лайков, отзывов, восхищений и мокрых фанаток. И мое чсв лишний раз бунтует, говоря, что именно мне недодают. Но интуитивно я понимаю, что я в таком фандоме, где у меня просто нет и не будет фанатов, разве что я в канон влезу.
хаха, я тоже так сидел в мелкофандоме. всех читающих пять человек, все комментят, ноооооо. маловато будет!
но я просто иногда выходил куда-нибудь в знакомый монстрофандом, где осыпают фидбеком, писал порнушку за час, нагребал сирдец, убеждался, что я все еще норм автор, и уползал обратно в свой мелконех. потому что горело очень сильно. а когда перестало гореть, бросил, но не из-за недодачи.
-
-
22.02.2018 в 23:16-
-
22.02.2018 в 23:17любовь зла. Полюбишь и канон без фандома, и редкоОТП. Не сдавайтесь.
гангрейвофорсер смотрит на вас с сочувствием
-
-
22.02.2018 в 23:18каждый второй эту телегу впаривает, объясняя, почему не комментит ничего.
Я могу хоть ща пойти и откомментить все что мной прочитано, только это не принесет ни мне ощущения, что я что-то кому-то додал, кроме сухого сдержанного расписания моментов фика. Но если я вижу, что даже этот коммент порадует автора, который любит свою работу и старается ее написать, пусть она даже не по моему фандому - я оставлю ему отзыв, и оставлял не раз. Откровенно картонные работы комментить смысла нет, но написанные с любовью и уважением к работе - есть.