А я не читаю макси, если там ифрейм. Он отлично у меня открывается и проматывается, но нет, я не читаю. Еще на компе, если текст заинтересовал, может, прочту. А на мобиле нах надо. При всем моем 6-дюймовом экране ваш ебучий ифрейм выглядит, как милипиздрическое окошечко в треть экрана внутри красивой верстки, и вот ты его мотаешь, блядь, будто у тебя стародавний сименс с крохотным экраном и первые инторнеты нулевых. Тогда я был готов даже строчить макси в форумных ролевках в таких окошках, щас нет. Да, мне нравятся простыни в комментах. Или ао3. Их растаращивает на 80-90% экрана даже при самой навороченной громоздкой верстке с ненужными красявостями на полях. А не на 10-30% как с ифреймом.

А не на 10-30% как с ифреймом.
Вот интересно, если ему не расскажут, что команда, сверставшая айфрейм, забыла поставить ему резиновость, а не строго заданную ширину, он так и будет думать, что во всем виноват айфрейм или догадается однажды сам, что во всем виновата криворукость верстальщика?..

Вот интересно, если ему не расскажут, что команда, сверставшая айфрейм, забыла поставить ему резиновость, а не строго заданную ширину, он так и будет думать, что во всем виноват айфрейм или догадается однажды сам, что во всем виновата криворукость верстальщика?..
проблема в том, что криворуко верстают айфрема чуть ли не каждый второй, если не каждый первый. У всех команд, за которыми я слежу, если айфрем - то узко. Может быть среди ста с лишним команд и есть несколько, у которых текст вставлен так, чтобы его можно было читать с тапка, но увы, мне не встречались.

другой анон

Может быть среди ста с лишним команд и есть несколько, у которых текст вставлен так, чтобы его можно было читать с тапка, но увы, мне не встречались
Это вопрос к чему? К верстке.
Но виноват почему-то айфрейм.
Загадка.

У разговора есть начало, середина и конец. А тут конца-края не видно, и как верно заметили – его не будет никогда
И вот ты сидишь и ждёшь, пока они выдохнутся или пока не придет кто-то с вопросом "а как сверстать".
Красиво в белом сидишь.
Весь диалог тех анонов, которые вызвали твоё недовольство, продолжался на тот момент несколько комментов, не более десяти. Это без конца и без края? Да нет.
Просто кто-то истеричка и вахтёр.

И вот ты сидишь и ждёшь, пока они выдохнутся или пока не придет кто-то с вопросом "а как сверстать".
Кстати, на предыдущей странице пришёл. И где твой ценный ответ, анон?

Так куда все же заливать картинки? Превьюзи понятно, что в БИ.

Так куда все же заливать картинки? Превьюзи понятно, что в БИ.
А реально много читателей, у которых проблемы с фанки? Я первый раз тут увидел анона, у которого оттуда что-то не открывается

Превьюзи понятно, что в БИ.
Это же ужасно неудобно. Чтоб залить в БИ сообщества, надо в него перелогиниваться при вёрстке. И так каждый раз, когда кто-то принёс новое фото/арт или решил поменять превьюшку.

Мы всё в БИ и заливаем. Но я единственный визуальщик, он же оформитель. Так что мне норм: сам себе расширение на одном из комлогинов оплатил, заливаю туда спокойненько. Шансы, что что-то пропадёт, - мизерные.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

А реально много читателей, у которых проблемы с фанки? Я первый раз тут увидел анона, у которого оттуда что-то не открывается
По-моему, немало. Вероятно, это зависит от того, смотреть ли с мобилки или с компа, и если с компа, то с какого браузера и с какими плагинами. Но я помню, что в том году на летней ФБ жаловались, что не видны какие-то техкартинки на фанки, кажется, график выкладок, и там перезаливали.
После этого я задумался и сам на фанки больше не смотрю. Мы, как многие, используем imgbox, он стабильный, можно создавать свои папки, жалоб пока не слышал.

Мы, как многие, используем imgbox
Он б4сплатный? Спасибо, анон.

Он б4сплатный? Спасибо, анон.
Да, бесплатный, конечно.
Нас пока устраивает. Достаточно быстрый, простой, без лишних наворотов и рекламы (по крайней мере у меня даже при отключённом адблоке ничего лишнего нет).
Только листалка в альбомах постраничная, а не как на имгуре, где на одной странице все изображения в крупном размере прокручиваются сверху вниз. Но на многих хостингах нет вообще никаких альбомов, так что...

А реально много читателей, у которых проблемы с фанки?
Много. Одна из главных проблем с ним - он на небезопасном соединении, а сильно умные антивиры или браузеры блокируют изображения с таких сайтов. У меня на 10ке с хрома ни одной картинки с фанки не видать, с телефона их видно, но когда как.

Одна из главных проблем с ним - он на небезопасном соединении
Так вот, значит, в чём дело.
Ещё один плюс к имгбоксу, там, вроде, безопасное.

А реально много читателей, у которых проблемы с фанки? Я первый раз тут увидел анона, у которого оттуда что-то не открывается
По-моему, немало. Вероятно, это зависит от того, смотреть ли с мобилки или с компа, и если с компа, то с какого браузера и с какими плагинами.
У меня мозилла заблокировала их наглухо из-за небезопасного соединения. То есть не так, что "здесь небезопасно, точно ли вы хотите сюда войти" (и то это неудобно, каждую картинку так клацать), а вообще наглухо "сюда хода нет". На телефоне тоже какая-то пизда была.

фанки вижу со всех гаджетов во всех обозревателях при включенном и выключенном ВПНе. так что вряд ли проблема в сайте

Главное же не в сайте-не сайте, а в том, что использовать его это - риск.
Тут каждый сам будет решать: идти навстречу возможному зрителю или нет. Но информированы должны быть все, кмк

фанки вижу со всех гаджетов во всех обозревателях при включенном и выключенном ВПНе.
Мне впн не помог(

анон с мозиллой

Мне впн не помог(
Мне ничего не помогло, у меня Хром. Так что ну его нахуй. Я предпочту грузить туда, где точно будет видно практически всем, а не туда, где многим не видно, даже если кто-то недоумевает, ведь у него всё открывается.

У меня фанки с работы не пашет,так что плюсую

Бляди, которые вешают макси в ифрейме и не дают ссылку на ао3, горите в аду!

Это было внезапно.
Батенька, а что вам мешает открыть вкладку "блядей", поделиться ею, увидеть код "ифрейма", перейти по ссылке и получить искомый текст макси?
Или вам кажется, что так резво выражая свой засторелый негатив в адрес команд, вы добьетесь желаемого?
Мне вот теперь хочется из принципа верстать только айфреймом и без заливки текстов на сторонние ресурсы типа АО3, Яндекса или Дропбокса. Просто чтобы такие читатели как вы не появлялись под выкладками моей команды.

Требовать от читателя совершать такие действия тоже та ещё дерзость. Это команда должна учитывать удобства для своих зрителей.

/другой анон

учитывать - да, пока читатели не приходят с Бляди, которые вешают макси в ифрейме и не дают ссылку на ао3, горите в аду!
/четвертый анон

Я проверяла свои айфреймы на нескольких мобилках, все отлично читается. Правда, я отдельные под мобилки делала в дополнение к основным, без прокрутки.

я отдельные под мобилки делала в дополнение к основным, без прокрутки
А это как?

это простыней наверна. когда айфрейму указываешь высоту в стопиццот мильонов пикселей.

Господа айфреймоводы, а что мешает вам вместо советов вроде
открыть вкладку "блядей", поделиться ею, увидеть код "ифрейма", перейти по ссылке и получить искомый текст макси
сразу давать эту самую ссылку?

Господа айфреймоводы, а что мешает вам вместо советов вроде
Большинство команд с айфреймами даёт кучу допссылок на всё и вся, а кто не даёт, те, скорее всего, неопытны и возможных проблем не учли просто-навсего. Но всё равно найдётся кто-то, кто придёт и будет рассказывать про блядей вместо того, чтобы попросить у команды ссылку, если самому лень её достать из поста в два клика. Как будто команда встанет в позу и не даст. Это ж так тяжело: написать "дайте альтернативную ссылку, не видно текст".

И уж тем более никто не обязан давать ссылок на АО3. Никто им пользоваться не обязан только потому, что какая-то охуевшая истеричка этого захотела.

Я просто ору со всего этого. Почему-то у меня нет идей, что меня, читателя, команда должна всячески ублажать. И в своих командах я буду делать так, как считаю нужным, а если у читателя принципы - пусть идёт нахуй, нам вот этот фидбэк с условиями "если вы всё сделали как нам захотелось" не нужен.

Но даже у меня была куча допссылок и то находились чем-то недовольные. В частности АО3 тем же, потому что у меня были ссылки на чтение и скачивание не на него.

Вообще уже оборзели, им носят контент, а они ещё выёбываются. Давно пора отменить все эти ФБ, чтобы посидели без массовых вливаний контента дважды в год. Сейчас бы выворачивать всё так, что не читателю нужен контент, а автору читатель. Да нет, автор без читателя переживёт, а вот читатель без контента будет ходить и ныть.