Каталог и обсуждение челленджа. Комбат

11.02.2019 в 06:57

Гость

Аналитику кто нибудь обозревал?

URL

11.02.2019 в 07:33

Гость

3д ручкой было у старкеров, но очень плохо.

URL

11.02.2019 в 08:08

Гость

Про аналитику: рванулся читать аналитику у русрока про Наутилус. В итоге не дочитал. Дело даже не в очень объемном тексте белым по черному, и не в объеме (поначалу читается с интересом) а во внезапности выводов. Я охренел и закрыл ближе к концу.
Ну и автор слегка зануда. И простыня белым по черному.

URL

11.02.2019 в 08:25

Гость

Мне вот интересно, сколько людей, которые зимой выходят из дома на работу, когда на улице ещё темно, и приходят с работы, когда уже темно, захотели треснуть по этой сильно умной голове?..
Эта сильно умная голова тоже работает, представляешь? А у тебя отмазки для бедных.

URL

11.02.2019 в 08:32

Гость

08:08, такое же впечатление. Правда, серое на чёрном меня не напрягло и до конца я дочитал, но занудность автора и внезапность выводов - да.

URL

11.02.2019 в 08:45

Гость

Обзорщика-то? Да. Он даже на холиварку поскакал пожаловаться на неблагодарных крафтеров, но ему и там хуев в панамку напихали
насмешил. это обиженке насовали, начиная с соседнего треда. кстати, не удивлюсь, если на холиварке у нее уже есть персональная палата

URL

11.02.2019 в 09:08

Гость

Анон-полимерщик, спасибо за разбор! Было интересно прочитать и про свое, и про чужие.

у левого глаза вовсе виден незаглаженный полукруг-трещинка (у меня так выходит, если я приклеил глаз, но не так/не туда, потом переклеил верно, а отпечаток от первой попытки не дочистил)
Да, это след от первой попытки сделать веки: они вышли слишком толстыми, и пришлось их отлепить, а сами веки нарисовать. Заглаживаю такие мелкие штуки обычной рисовальной тонкой нейлоновой кисточкой (если полимерка "Артефакт", то еще и мочу слегка кисточку, чтобы точно не осталось следов ворсинок). Но тут не увидела, мой косяк.

возможно, карандаш был добавлен в последний момент и по-другому его было уже не разместить.
Да, уже запекла пингвина и тогда поняла, что не хватает какого-то цветового пятна. Пришлось добавить карандаш туда, куда его еще можно было впихнуть, а не туда, куда стоило бы из соображений носибельности: время поджимало, и решила, что пусть пока так, а если захочу потом таскать подвеску - сделаю вариант 2.0. Честно скажу - не думала, что меня на этом поймают :-D

Спасибо еще раз, и за внимательность, и за корректность разбора (я же верно поняла, в самом начале это был твой коммент про то, что пингвин "не твоя чашка чая"?). С удовольствием читала бы тебя еще.

Автор-пингвинодел.

URL

11.02.2019 в 09:29

Гость

А если мне идея пришла за четыре дня до выкладки?
То это только твои проблемы, лол.

URL

11.02.2019 в 09:49

Гость

А нового треда не будет? А то у меня уже виснет. Хотя может это просто у дайри в последнее время такое

URL

11.02.2019 в 09:51

Гость

У футбола довольно скучная статья про трагедии. Не знаю, подходит ли просто описания всевозможных случаев под название "научная статья". Эт просто перечисление фактов

URL

11.02.2019 в 09:55

Гость

У Каммингов очень уж неудачная картинка для паззла выбрана. Хотя вот эта штуковина прикольная для каких нибудь стимпанк образов
emeraldcity.clan.su/wtf19/chell/b002.png

URL

11.02.2019 в 10:01

Гость

Команда Эльфов нарисовала карты самостоятельно, даже пуфь завезли.
В самом деле самостоятельно, не из гугла? Тогда даже голосну за них, пожалуй, очень красивые карты, как настоящие смотрятся.

URL

11.02.2019 в 10:04

Гость

Драконов уже обсуждали? Миленький у них такой мятный)

URL

11.02.2019 в 10:06

Гость

То это только твои проблемы, лол.

Нет, лол, это проблема придурков, не способных посмотреть глубже завлекательной упаковочки. То, что для вас конфетка вкусная только если она красивенько завернута - это ваши проблемы.

Вообще придираться к качеству фото или оформления в выкладках с не визуалом - ебанизм.

А если это так, то что есть красота
И почему ее обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?

URL

11.02.2019 в 10:10

Гость

То, что для вас конфетка вкусная только если она красивенько завернута - это ваши проблемы.
Видишь ли, через экран монитора трудно понять, что там за упаковкой, может жрать невозможно.
А если это так, то что есть красота
:facepalm3:

URL

11.02.2019 в 10:14

Гость

Опять высокодуховное морализаторство подъехало :/
Если тебе нравится твоя работа, фиг ли не завернуть ее красиво или хотя бы просто прилично?

URL

11.02.2019 в 10:16

Гость

Я вот стараюсь при съемке максимально много света поставить - всё, что есть в помещении, плюс фонарик телефона, настольную лампу и тд.
Можно проще. Купить для этих целей в хозяйственном три самые мощные лампочки с белым светом (если жаба давит то две и ватман в качестве экрана) и выставить самую простую схему.

URL

11.02.2019 в 10:17

Гость

Мне все карты понравились у пуфей, клево вышло, хохотал, хотя нихера не понял. Закос зачетный.

URL

11.02.2019 в 10:22

Гость

Вообще придираться к качеству фото или оформления в выкладках с не визуалом - ебанизм.
Но все выкладки с фото типа крафта, кулинарки, фотосетов и прочего - это на самом деле визуал.
Иногда еще текст.
У зрителя есть _только_ картинка и больше ничего. Он не может понюхать, увидеть вживую, потрогать или попробовать твою работу (даже если это рецепт, твою работу он не получит).
Только фото.
Как ты будешь ценить охуенную идею, если не можешь ее разглядеть в размытом темном фото на тапок? Кааак?

URL

11.02.2019 в 10:28

Гость

Вообще придираться к качеству фото или оформления в выкладках с не визуалом - ебанизм.

Работа с фотографиями - НЕ ВИЗУАЛ? Серьезно? Ой все.
Слушай, если твою работу тут обосрали, то так и скажи

URL

11.02.2019 в 10:41

Гость

Потратить дохрена времени на крафт,а потом говносфоткать, это и есть ебанизм

URL

11.02.2019 в 10:43

Гость

Но все выкладки с фото типа крафта, кулинарки, фотосетов и прочего - это на самом деле визуал.

Нет, не все. Рецепт кулинарки может быть вообще без фото, голый текст. Крафт может быть с охуенной идеей и даже с охуенным воплощением, на которые качество фото влияют чуть менее чем никак. Та же вышивка - что там, пальцев прибавится или убавится от выставленного освещения? Ага, щаз.

URL

11.02.2019 в 10:45

Гость

Нет, не все. Рецепт кулинарки может быть вообще без фото, голый текст.
И его или не заметят на ФБ, или оборжут, потому что нахрен кому-то сдался голый текст рецепта?

Крафт может быть с охуенной идеей и даже с охуенным воплощением, на которые качество фото влияют чуть менее чем никак.
Как ты разглядишь охуенное воплощение на плохой фотографии? Пронзишь силой мысли?

Та же вышивка - что там, пальцев прибавится или убавится от выставленного освещения?
Видны будут детали и качество, на работу тупо будет приятно смотреть.

URL

11.02.2019 в 10:47

Гость

От плохого фото вышивки исказятся цвета и фон канвы и вышивка будет выглядеть стрёмно, в стиле моя бабушка тоже вышивала.Никакого желания голосовать за темную и размытую тряпочку на фоне подоконника не возникает

URL

11.02.2019 в 10:49

Гость

Увидела маникюр в списках у Пожирателей, зашла посмотреть, без обид, но это же просто треш.
fbhp.1gb.ru/de/chelleng/1549651946_2_nails.jpg
Даже если не считать корявый рисунок, там же просто нет маникюра на ногтях. У кого нибудь ещё есть, кстати?

URL

11.02.2019 в 11:03

Гость

Крафт может быть с охуенной идеей и даже с охуенным воплощением, на которые качество фото влияют чуть менее чем никак.
Как ты будешь ценить охуенную идею, если не можешь ее разглядеть в размытом темном фото на тапок? Кааак?
Красивые цвета будут искажены желтой лампой и темнотой, ровные аккуратные края смазаны нечеткостью, в кривом ракурсе будет не видно, это ровно вообще или нет, часть узора скрыто из-за не такого угла, внешнее впечатление крутой штуки испорчено фоном с грязью и мятой тряпкой.
Пойдем дальше - если красивое платье сомнут, бросят на землю и снимут в темноте со вспышкой, тебе это тоже не помешает понять его охуенность? Ты телепат и берешь образ из головы автора?

Сорри, мы тут не телепаты, так и передай на свою планету. Мы тут видим только фото и только то, что можем там разглядеть.

URL

11.02.2019 в 11:04

Гость

Епт, очень плохой маникюр.
И блики кажутся сколами.

URL

11.02.2019 в 11:06

Гость

Аналитику кто нибудь обозревал?
Нет :facepalm:

хотя я бы почитал ~~и свою подбросил бы~~

URL

11.02.2019 в 11:06

Гость

Как ты будешь ценить охуенную идею, если не можешь ее разглядеть в размытом темном фото на тапок? Кааак?

Так же как лес или картина смотрятся на расстоянии, а деревья или отдельные мазки - вблизи. Ты видишь мелкие огрехи, а общий силуэт рассмотреть не можешь? Об этом и речь.

URL

11.02.2019 в 11:08

Гость

Всё подряд смотреть сил нету, есть тексты в след. выходные, а душа жаждет осязаяемо-прекрасного. Дайте, пожалуйста, пару-тройку номеров, вдруг кого недогладили, пойду поскладываю своё особо ценное под выкладками.

URL


Запомнить

Зимний Инсайд