Каталог и обсуждение челленджа. Комбат

11.02.2019 в 11:11

Гость

и свою подбросил бы
Присоединяюсь.

URL

11.02.2019 в 11:11

Гость

свою подбросил бы
Кидай, я как раз в процессе чтения, на работе свободная минутка)

URL

11.02.2019 в 11:11

Гость

И его или не заметят на ФБ, или оборжут, потому что нахрен кому-то сдался голый текст рецепта?

А нахрен кому-то кроме визуальщиков сдались фотки жрачки, которую нельзя попробовать повторить и заценить на вкус? Рецепты намного ценнее и интереснее картинок.

URL

11.02.2019 в 11:12

Гость

Имхо, в исполнениях челленджа важны три аспекта, а не что-то одно...
1. Соответствие канону. Если вы испекли рулет с лимоном и сказили "вот наш постапокалипсис", читатели вполне могут понести его не в голосовалку, а в ВиО спрашивать оргов, а эта работа вообще по канону?
2. Качество исполнения. Если пирог немного подгорел вот тут, вот тут и ещё вот с этого края, да и вообще кривой, то, наверное, что-то с ним всё же не так) Даже если он вкусный и семье крафтера понравилось.
3. Качество презентации, т.е., качество фото. Если блюдо сфотографировать на мыльницу на фоне грязного стола, оббитого кафеля и пакета из Пятёрочки, общий результат будет сомнителен. Если, конечно, это не команда Панелек или Захолустья с рецептом "котлеты тёти Мани из Урюпинска")

Красивая фотка не спасёт подгоревший пирог или кривую вышивку. Хороший пирог и красивую вышивку можно запороть тёмным, размытым, кривым фото. И сколь бы крутой ни была вышивка, но если она мимо канона, то это не материал для челленджа.
Почему это так старательно отрицают?

URL

11.02.2019 в 11:16

Гость

Так же как лес или картина смотрятся на расстоянии, а деревья или отдельные мазки - вблизи. Ты видишь мелкие огрехи, а общий силуэт рассмотреть не можешь? Об этом и речь.
Нахуя рассматривать общий силуэт бисерной подвески или вышивки, если в таких случаях нужны детали и общее качество фотографии? :facepalm:

URL

11.02.2019 в 11:17

Гость

Пойдем дальше - если красивое платье сомнут, бросят на землю и снимут в темноте со вспышкой, тебе это тоже не помешает понять его охуенность? Ты телепат и берешь образ из головы автора?

Если красивое платье снято брошенным в грязь, то концепт в этом, а не в охуенности самого платья. И да, если это символизирует падение богатой содержанки в нищету, то я заценю охуенность идеи, и рассматривать качество швов и дороговизну камушков на платье мне для этого не понадобится.

Иногда такое чувство, что местные визуалы вообще не умеют в символические обознчения. Как вы книжки-то без картинок читаете? Или вы их не читаете? :smirk:

URL

11.02.2019 в 11:17

Гость

Почему это так старательно отрицают?
Пока тут пляшет только один ебанутый, который спорит против одного из приведенных тобой пунктов, мол, фоточки это неважно!11
Остальные аноны в треде вроде не спорят с этим.

URL

11.02.2019 в 11:19

Гость

Иногда такое чувство, что местные визуалы вообще не умеют в символические обознчения. Как вы книжки-то без картинок читаете? Или вы их не читаете?
Понял, что проебался, и начал переходить на личности оппонентов? Молодец, жги дальше :lol:

URL

11.02.2019 в 11:21

Гость

Кидай, я как раз в процессе чтения, на работе свободная минутка)
кидаю, 111 wtf-2019.diary.ru/p217135489.htm?oam#more5

URL

11.02.2019 в 11:21

Гость

Нахуя рассматривать общий силуэт бисерной подвески или вышивки, если в таких случаях нужны детали и общее качество фотографии?
Я в случае любых украшений хотел бы фотку на модели (манекене на худой конец).
Они куда больше дают понятие об общем силуэте.

URL

11.02.2019 в 11:22

Гость

Нахуя рассматривать общий силуэт бисерной подвески или вышивки, если в таких случаях нужны детали и общее качество фотографии?

Нахуя нужны детали? Кто их увидит на дальней стене гостинной под потолком и под стеклом или рассмотрит на встречке эскалатора? Увидят только общий силуэт. На самом деле только он и важен.

URL

11.02.2019 в 11:22

Гость

Визуалы - это все люди, которые имеют глаза и смотрят ими. И для визуального восприятия нужны изображения. Хорошие картинки - хорошее восприятие, плохие - плохое.
Что здесь такого парадоксального, что не укладывается в голове пляшущей обиженки, я не знаю.

URL

11.02.2019 в 11:23

Гость

если охуенность идеи никак не разглядеть на размытом фото бисерной подвески на фоне ковра, нафиг такую идею. Крафтер прежде всего обязан уважать свою работу и время,общий вид командной выкладки, где люди постарались красиво представить команду, а не отстаивать свое право на говнофотки шедевра

URL

11.02.2019 в 11:24

Гость

кидаю
Ок) Дочитаю только то, что начал. А оно без знания канона пойдёт?

URL

11.02.2019 в 11:26

Гость

Если красивое платье снято брошенным в грязь, то концепт в этом, а не в охуенности самого платья. И да, если это символизирует падение богатой содержанки в нищету, то я заценю охуенность идеи, и рассматривать качество швов и дороговизну камушков на платье мне для этого не понадобится.
А мы не про эти случаи, анон.
Когда нам хотят презентовать красивое платье, а не концепт. Но кидают в грязь и говорят, что грязь не мешает оценить охуенность платья, не надо на нее обращать внимания.

И ты сам себе противоречишь, только что сказал - о, тут фото передает концепт и символизует, фото передает идею!
Так вот, к близок к пониманию, что в фото есть смысл. В подаче есть смысл. Они передают, кроме ттх, еще концепт и идею!

URL

11.02.2019 в 11:28

Гость

Нахуя нужны детали? Кто их увидит на дальней стене гостинной под потолком и под стеклом или рассмотрит на встречке эскалатора? Увидят только общий силуэт. На самом деле только он и важен.
То есть ты сам предпочтешь быть хозяином вещей, которые хорошо смотрятся издали или на встречке эскалатора, а вблизи ебаная кривота? :-D

Ну раз, я так понимаю, такой концепт "сними на расстоянии десяти метров, если вышло красиво - неси" тебя устраивает и считается чем-то годным.
Боюсь просить, как ты с такой философией выглядишь, если подойти к тебе ближе встречи эксалатора.

URL

11.02.2019 в 11:29

Гость

Ок) Дочитаю только то, что начал. А оно без знания канона пойдёт?
Вроде должно :upset:

я старался разъяснять в тексте некоторые места ~~потому что мало кто столько помнить-то может~~

URL

11.02.2019 в 11:29

Гость

Кидай, я как раз в процессе чтения, на работе свободная минутка)
188, если можно, тоже вброшу.
И сам почитаю, если у кого есть. Аналитику, малые стихотворные.

URL

11.02.2019 в 11:31

Гость

Кто-нибудь решится обозреть монстроаналитику? wtf-inside.diary.ru/p217139663.htm?from=last

URL

11.02.2019 в 11:32

Гость

Я в случае любых украшений хотел бы фотку на модели (манекене на худой конец).
Они куда больше дают понятие об общем силуэте.

Плюсую. Я оцениваю украшения как обыватель и мне интереснее рассмотреть, как оно выглядит на живом человеке, вместо того чтобы в очередной раз любоваться на наряженную ветку дерева для красоты. Детализация не особо нужна и на всякие крафтовские узкоспециальные хрени мне положить. В вышивке интересно, как оно выглядит в рамке на стене. Строчки вряд ли буду изучать, я же вышивку не покупаю, чтобы к мелочам придираться.

URL

11.02.2019 в 11:34

Гость

Детализация не особо нужна и на всякие крафтовские узкоспециальные хрени мне положить
Даже если украшение сняли на человеке, но фотография замыленная и темная, то вряд ли тебе это даст понимание, как оно смотрится, нет?

URL

11.02.2019 в 11:41

Гость

Даже если украшение сняли на человеке, но фотография замыленная и темная, то вряд ли тебе это даст понимание, как оно смотрится, нет?

Размытое украшение на человеке это уже что-то.
Какой-то рандомный кулон на белом фоне мне вообще не даст никакого представления о том, как украшение выглядит, когда его носят. Ещё меньше представления о ценности и красоте украшения дают наряженные кусты и ветки, которые отчего-то так любят мастера. :facepalm3:

URL

11.02.2019 в 11:41

Гость

Плюсую. Я оцениваю украшения как обыватель и мне интереснее рассмотреть, как оно выглядит на живом человеке, вместо того чтобы в очередной раз любоваться на наряженную ветку дерева для красоты.
Как уже говорили - снять на человеке это куда сложнее предметки, так что не стоит на такое надеяться. Снять на человеке эстетично - так вообще, пиздец.

URL

11.02.2019 в 11:51

Гость

никаких съемок на людях, народ начнет обсуждать модель,а не крафт, нафиг надо :gigi:

URL

11.02.2019 в 11:53

Гость

Размытое украшение на человеке это уже что-то.
т.е можно сплести кривую-косую хрень из китайского бисера, сфоткать на симпатичной модельке и анон купит?ню-ню

URL

11.02.2019 в 11:55

Гость

никаких съемок на людях, народ начнет обсуждать модель,а не крафт, нафиг надо
ну вообще технически я делал несколько раз, не обсуждали модель.
но.
я минимум неплохо снимаю и еще и фотошоплю получившееся. нихера не профи, просто немноженько умею. для фб хватает с гаком.
но при небрежной съемке... я уверен, люди, способные бросить часы своей работы на грязную мятую тряпку и снять, снимут украшение на человеке так, что все поры наружу, пот и кожный жир на самом украшении и красный прыщ посередине и в фокусе, ачотакова

URL

11.02.2019 в 11:58

Гость

А мы не про эти случаи, анон.

Как раз про эти. Или тот твой камент, на который я отвечал, следует читать как "говнофото - это любое, снятое не на профкамеру и со специальным освещением" и прочее "всё, что сделано не на уровне экстрапрофи - это сделано на отъебись, нахуя его вообще притащили в выкладку"? :smirk:

в фото есть смысл. В подаче есть смысл. Они передают, кроме ттх, еще концепт и идею!

Угу, но только в визуальных работах. И даже там ттх и концепт - разные вещи.

URL

11.02.2019 в 11:59

Гость

т.е можно сплести кривую-косую хрень из китайского бисера, сфоткать на симпатичной модельке и анон купит?ню-ню
Давно ли на фб крафтом стали торговать? :lol:

ты челлендж с ярморкой не спутал?

URL

11.02.2019 в 12:02

Гость

Угу, но только в визуальных работах. И даже там ттх и концепт - разные вещи.
Представление крафта на ФБ и вообще всего, что делается руками, это и есть в том числе визуальная работа, дебилушка.

URL

11.02.2019 в 12:02

Гость

То есть ты сам предпочтешь быть хозяином вещей, которые хорошо смотрятся издали или на встречке эскалатора, а вблизи ебаная кривота?

То есть кое-кто опять путает практичные вещи, купленные за деньги, и любительские поделки, склепанные ради фана?

URL


Запомнить

Зимний Инсайд