Будем честными: в первую очередь работы нужны самим авторам, а читателям - это зависит уже от содержания работ Как автор, соглашусь, пожалуй. Я редко таскаю свои тексты куда-нибудь.
Как читатель, подозреваю других в том же самом. То есть, потенциально (вот же привязалось-то! чтоб их, эти пищащие сквики!) где-то есть работы по моей отепешечке в количестве, но мне их не увидеть
Поэтому иногда я всё же вытаскиваю хоть что-то: вдруг кто-то порадуется. Если да, тогда ещё такого же притащу. Если нет - на нет и суда нет, оставлю только себе
Так это, всегда можно не писать. Когда нет фидбека я так и делаю и тоже ничего не теряю. Мне, чтобы упороться, писать фики не надо. Сам себе упорюсь, без тяжких затрат на бетинг.
Что-то типа "в глазах плескался жар" (или огонь). Да обычное дело в романтических сценах. нет, ну, звучит как бред. я понимаю плещется грусть. но жар?! огонь? плещется?!
То есть, потенциально (вот же привязалось-то! чтоб их, эти пищащие сквики!) где-то есть работы по моей отепешечке в количестве, но мне их не увидеть Есть. Верно подозреваешь. Я знаю автора, который не так давно грохнул кучу текстов, потому что отзывов не было да и тема не слишком популярная. Я себе кусок выгрыз, чисто по знакомству и закрытку уложил. А до других не долетело. Был бы фидбек, никто ничего бы не удалил
Я знаю автора, который не так давно грохнул кучу текстов, потому что отзывов не было да и тема не слишком популярная. А зачем такие нервные и фидбэкозависимые авторы пишут на непопулярные темы?.. Это какой-то выстрел себе в ногу изначально.
Иногда кажется, что некоторые аноны открыли для себя художественную литературу только на ФБ. До того их держали в подвале и обучали азбуке, поэтому любая метафора приводит их в раж.
Не путай теплое с мягким. Я не путаю, я понять пытаюсь. Ты ходишь на Инсайд почитать мнения о своем фике, но при этом тебе насрать, будет ли писать автор, чьи фики тебе зашли, или не будет и забьет. Но при этом другим анонам не должно быть насрать на тебя и они свои мнения о твоем фикле писать должны и ты иэти мнения на инсайде ищешь. Чет как-то странненько Вот задачи стимулировать автора вообще не стоит. Я что его учитель-терапевт-мама? Что за бред! То есть ты чужие работы вообще не читаешь, ты ждешь, что другие будут читать тебя? Если у тебя как читателя есть спрос, но ты его никак не демонстрируешь, то я вообще не понимаю тебя. еще раз, я пишу мнение о прочитанных фиках, здесь на инсайде. и мне любопытно тут обсуждать и читать обсуждения чужих фиков, своих фиков, фандомной жизни в целом. уверен, что все кому интересны обсуждения тоже сюда ходят. но я не считаю себя ответственным за то что как и в каких количествах будут дальше писать авторы зашедших мне фиков. так же не считаю что мои читатели мне что-то должны и как-то ответственны за то что я буду дальше делать. людей мотивируют совершенно разные вещи и пишут люди по очень разным причинам. припутывать сюда денежную экономику вообще смешно. тем кто хочет писать за деньги стоит попробовать это делать в каких-то других местах. более того есть фандомные авторы, которые этим вполне успешно занимаются.
А зачем такие нервные и фидбэкозависимые авторы пишут на непопулярные темы?.. Писал для себя по чему горел, потом решил выложить фик. Обнаружил, что разницы между выложенным и невыложенным фиком в количестве фидбека нет, так зачем напрягаться и выкладывать?
но я не считаю себя ответственным за то что как и в каких количествах будут дальше писать авторы зашедших мне фиков. так же не считаю что мои читатели мне что-то должны и как-то ответственны за то что я буду дальше делать. Никто не вешал на тебя никакую ответственность, а ты уж взъярился. Ладно, анон, мы друг друга не понимаем. Тема одна и та же, но мы смотрим на нее под разными углами.
А зачем такие нервные и фидбэкозависимые авторы пишут на непопулярные темы?.. Потому что интересны непопулярные темы. Потому что интересно зажечь читателей непопулярной темой. Это челлендж. Но нервы лучше придержать конечно
Писал для себя по чему горел, потом решил выложить фик. Обнаружил, что разницы между выложенным и невыложенным фиком в количестве фидбека нет А, ну в таком случае, сочувствия и обнимашек ему. Пусть попробует накурить этим друзей, вдруг кому зайдет.
Тема одна и та же, но мы смотрим на нее под разными углами. Скорее всего. Я согласен что если хочешь чтобы фандомная жизнь была интересной нужно в это делать какой-то вклад. Просто считаю обсуждения на инсайде таким же вкладом как и спасибо под выкладкой. Кому как удобнее.
уж наверное специально, ага А что, случайно? Оо может, ты и можешь писать про что угодно, лишь бы тебе давали фидбек, но есть еще люди, которые умеют писать только по тому, по чему горят
Автор не осознавал себя, страдал сомнамбулизмом или писал под гипнозом? любовь зла. Шел-шел, очнулся - непопулярный пейринг, или, того хуже - фандом с полутора калеками, или пришел в фандом поздно, когда там все уже отгорели или еще какой конфуз. Этот фарш не повернуть назад, и никто не виноват.
но я не считаю себя ответственным за то что как и в каких количествах будут дальше писать авторы зашедших мне фиков. Но если автор не получит фидбек, он может решить, что пишет дерьмо и вполне закономерно, может писать прекратить. Ты конечно, не виноват, потому что никому ничего не должен, только автор все равно писать перестанет и текстов будет меньше, в том числе и для обсуждений. Я например, часть реков своих текстов считаю форсом своей команды, потому что уже ловил команду на этом форсе и знаю, что они так делают. И значимым для себя считаю только фидбек под выкладкой. Я такой не один. Понятно, что никто и никому, но только связь между читателями и авторами все равно есть. Нет читателей, и может не быть автора. Потому что какой смысл кидать тексты в пустоту?
Это челлендж. Но нервы лучше придержать конечно Ну вот как бы да. Сам любитель редкопейрингов и цугундерных тем, когда берешься за такое, всегда надо осознавать, что может выйти эпик фейл. Но еще и позволить себе на нервах обесценить всю работу и потраченные силы, удалив на психе... Печалька, чоуж.
Так. Быстрообзор первых пять миди отсюда Брачные игры (ДокторХу) Люблю эту серию в олдскуле, кроме финального мордобоя, так что как завязка оно интересно. Но сама часть про фуррей скучная, такая зарисовка из мира животных, а жаль. Ну то есть Мастер и Доктор как персонажи там чисто номинально, получился почти рандомный флафф - все ж таки в концепте интересно постепенное скатывание в кошкосостояние, а не то, как оные коты яйца лижут. Финальное объяснение между ними уже в духе канона, и стоит читать ради своеобразия признаний Мастера в любви. Перевод хороший, корявостей нет, немного странно выглядит "mate" как "супруг" в мыслях гепардоМастера, "партнер" было бы в кассу больше и достаточно соответствовало бы дальнейшему "мужу". В общем, не лучший докомастер, но приятный из-за второй половины.
(Ретро) Где-то ж на инсайде в тредах набора(??) хотели команду по старым комедийным сериалам. Крэк. Автор очень рейтингово выебал четвертую стену, все вканонно. Это вроде первый "интерактивный" текст на этой ЗФБ - что в плюс крэковости. Минус - оно должно было быть смешно. А получилось натужно, местами петросянисто, но нет задора и легкости. В общем, интересно как концепт, реально прикольно, но исполнение неудачное.
Тюлень (Хоккей) Канон не знаю, все никак руки не дойдут, так что отчасти как оридж. Очень милый (ну, немножко утрированный местами) гет. Живой герой, переживания его хорошо описаны, внезапно зашел футфетиш и описание секса выдохами, которые "почти такие же, как в конце программы" - когда в бытовое просачивается профессиональное, всегда плюс тексту. Но тут нет какой-то особой затейливой драмы, есть неурядицы на протяжении жизни героя, и если кому-то не хватает флаффа в организме - рек. Понравилось.
meet you like a gentleman (Гамильтон) - без знания истории в основном просто пвп с несколько свиноебским пейрингом (мне нравится) близко к тому роду, что тут вчера окрестили мечтательным сексом. Но горячо. Со знанием пред- и после- истории там есть, голосом пратчеттовской Смерти, ИРОНИЯ. Перевод хороший, глаз ни за что особо не цепляется. Над первым миником анон поржал, рейтинг образовательный почти как инсайд.
Где твои девять жизней, черный кот? (Ледибаг) - классное название. Сам текст не такой броский, но хорошо написан (честно говоря, кое-где есть неудачные красивости, но картины они не портят) и неплохо показано, как персонаж тонет в пучинах жалости к себе, перекладывает обидки на весь мир и превращается в свиноеба. Не знаю канон, поэтому не могу сказать, насколько оно все в характере. Но если кому-то не хватает мудачья в организме - рек.
или пришел в фандом поздно, когда там все уже отгорели У меня так было. Пришел под занавес, все уже свалили. Я посидел, посидел и грохнул недописки, чтобы место не занимали. Грусть-печалька, но что делать, если я остался с пейрингом один на один?
-
-
20.02.2019 в 13:14Как автор, соглашусь, пожалуй. Я редко таскаю свои тексты куда-нибудь.
Как читатель, подозреваю других в том же самом. То есть, потенциально (вот же привязалось-то! чтоб их, эти пищащие сквики!) где-то есть работы по моей отепешечке в количестве, но мне их не увидеть
Поэтому иногда я всё же вытаскиваю хоть что-то: вдруг кто-то порадуется. Если да, тогда ещё такого же притащу. Если нет - на нет и суда нет, оставлю только себе
-
-
20.02.2019 в 13:14Тащемта, уточнили, что речь идет не об этих ситуациях.
-
-
20.02.2019 в 13:15Когда нет фидбека я так и делаю и тоже ничего не теряю. Мне, чтобы упороться, писать фики не надо. Сам себе упорюсь, без тяжких затрат на бетинг.
-
-
20.02.2019 в 13:15Так и живем: не все множества пересекаются...
-
-
20.02.2019 в 13:18нет, ну, звучит как бред. я понимаю плещется грусть. но жар?! огонь? плещется?!
-
-
20.02.2019 в 13:19В твоих рассуждениях есть изъян. Ты не допускаешь, что анону может быть пофиг, получит он фидбэк или нет.
-
-
20.02.2019 в 13:22А дождь не может идти, у него нет ног.
-
-
20.02.2019 в 13:22Есть. Верно подозреваешь. Я знаю автора, который не так давно грохнул кучу текстов, потому что отзывов не было да и тема не слишком популярная. Я себе кусок выгрыз, чисто по знакомству и закрытку уложил. А до других не долетело. Был бы фидбек, никто ничего бы не удалил
-
-
20.02.2019 в 13:23огонь может полоскаться на ветру, например.
почему бы не плескаться... не вижу особых препятствий.
-
-
20.02.2019 в 13:24"Ты чувствуешь это? Напалм, сынок. Ничто в мире так не пахнет, как он. Люблю запах напалма поутру. Это запах... победы."
-
-
20.02.2019 в 13:25Зияющих высот не хочешь? Меж тем - классика!
А огонь вполне себе может плескаться, ходить волнами и т.д.
-
-
20.02.2019 в 13:27А зачем такие нервные и фидбэкозависимые авторы пишут на непопулярные темы?..
Это какой-то выстрел себе в ногу изначально.
-
-
20.02.2019 в 13:28До того их держали в подвале и обучали азбуке, поэтому любая метафора приводит их в раж.
-
-
20.02.2019 в 13:29Я не путаю, я понять пытаюсь. Ты ходишь на Инсайд почитать мнения о своем фике, но при этом тебе насрать, будет ли писать автор, чьи фики тебе зашли, или не будет и забьет.
Но при этом другим анонам не должно быть насрать на тебя и они свои мнения о твоем фикле писать должны и ты иэти мнения на инсайде ищешь. Чет как-то странненько
Вот задачи стимулировать автора вообще не стоит. Я что его учитель-терапевт-мама? Что за бред!
То есть ты чужие работы вообще не читаешь, ты ждешь, что другие будут читать тебя?
Если у тебя как читателя есть спрос, но ты его никак не демонстрируешь, то я вообще не понимаю тебя.
еще раз, я пишу мнение о прочитанных фиках, здесь на инсайде. и мне любопытно тут обсуждать и читать обсуждения чужих фиков, своих фиков, фандомной жизни в целом. уверен, что все кому интересны обсуждения тоже сюда ходят.
но я не считаю себя ответственным за то что как и в каких количествах будут дальше писать авторы зашедших мне фиков. так же не считаю что мои читатели мне что-то должны и как-то ответственны за то что я буду дальше делать. людей мотивируют совершенно разные вещи и пишут люди по очень разным причинам.
припутывать сюда денежную экономику вообще смешно. тем кто хочет писать за деньги стоит попробовать это делать в каких-то других местах. более того есть фандомные авторы, которые этим вполне успешно занимаются.
-
-
20.02.2019 в 13:29уж наверное специально, ага
-
-
20.02.2019 в 13:32Писал для себя по чему горел, потом решил выложить фик. Обнаружил, что разницы между выложенным и невыложенным фиком в количестве фидбека нет, так зачем напрягаться и выкладывать?
-
-
20.02.2019 в 13:32А что, случайно? Оо
Автор не осознавал себя, страдал сомнамбулизмом или писал под гипнозом?
-
-
20.02.2019 в 13:33Никто не вешал на тебя никакую ответственность, а ты уж взъярился.
Ладно, анон, мы друг друга не понимаем. Тема одна и та же, но мы смотрим на нее под разными углами.
-
-
20.02.2019 в 13:33Потому что интересны непопулярные темы. Потому что интересно зажечь читателей непопулярной темой. Это челлендж. Но нервы лучше придержать конечно
-
-
20.02.2019 в 13:35А, ну в таком случае, сочувствия и обнимашек ему. Пусть попробует накурить этим друзей, вдруг кому зайдет.
-
-
20.02.2019 в 13:35Скорее всего. Я согласен что если хочешь чтобы фандомная жизнь была интересной нужно в это делать какой-то вклад. Просто считаю обсуждения на инсайде таким же вкладом как и спасибо под выкладкой. Кому как удобнее.
-
-
20.02.2019 в 13:35А что, случайно? Оо
может, ты и можешь писать про что угодно, лишь бы тебе давали фидбек, но есть еще люди, которые умеют писать только по тому, по чему горят
-
-
20.02.2019 в 13:35любовь зла. Шел-шел, очнулся - непопулярный пейринг, или, того хуже - фандом с полутора калеками, или пришел в фандом поздно, когда там все уже отгорели или еще какой конфуз.
Этот фарш не повернуть назад, и никто не виноват.
-
-
20.02.2019 в 13:35Поэтому напрягся и удалил, ага.
-
-
20.02.2019 в 13:37Но если автор не получит фидбек, он может решить, что пишет дерьмо и вполне закономерно, может писать прекратить. Ты конечно, не виноват, потому что никому ничего не должен, только автор все равно писать перестанет и текстов будет меньше, в том числе и для обсуждений.
Я например, часть реков своих текстов считаю форсом своей команды, потому что уже ловил команду на этом форсе и знаю, что они так делают. И значимым для себя считаю только фидбек под выкладкой. Я такой не один. Понятно, что никто и никому, но только связь между читателями и авторами все равно есть. Нет читателей, и может не быть автора. Потому что какой смысл кидать тексты в пустоту?
-
-
20.02.2019 в 13:37Так автора ты стимулируешь не для него, а для себя. Хочешь следующую конфетку - нажми на кнопку, повысь свои шансы на её получение.
-
-
20.02.2019 в 13:38Ну вот как бы да. Сам любитель редкопейрингов и цугундерных тем, когда берешься за такое, всегда надо осознавать, что может выйти эпик фейл. Но еще и позволить себе на нервах обесценить всю работу и потраченные силы, удалив на психе... Печалька, чоуж.
-
-
20.02.2019 в 13:39Брачные игры (ДокторХу) Люблю эту серию в олдскуле, кроме финального мордобоя, так что как завязка оно интересно. Но сама часть про фуррей скучная, такая зарисовка из мира животных, а жаль. Ну то есть Мастер и Доктор как персонажи там чисто номинально, получился почти рандомный флафф - все ж таки в концепте интересно постепенное скатывание в кошкосостояние, а не то, как оные коты яйца лижут. Финальное объяснение между ними уже в духе канона, и стоит читать ради своеобразия признаний Мастера в любви.
Перевод хороший, корявостей нет, немного странно выглядит "mate" как "супруг" в мыслях гепардоМастера, "партнер" было бы в кассу больше и достаточно соответствовало бы дальнейшему "мужу".
В общем, не лучший докомастер, но приятный из-за второй половины.
(Ретро) Где-то ж на инсайде в тредах набора(??) хотели команду по старым комедийным сериалам. Крэк. Автор очень рейтингово выебал четвертую стену, все вканонно. Это вроде первый "интерактивный" текст на этой ЗФБ - что в плюс крэковости. Минус - оно должно было быть смешно. А получилось натужно, местами петросянисто, но нет задора и легкости. В общем, интересно как концепт, реально прикольно, но исполнение неудачное.
Тюлень (Хоккей) Канон не знаю, все никак руки не дойдут, так что отчасти как оридж. Очень милый (ну, немножко утрированный местами) гет. Живой герой, переживания его хорошо описаны, внезапно зашел футфетиш и описание секса выдохами, которые "почти такие же, как в конце программы" - когда в бытовое просачивается профессиональное, всегда плюс тексту. Но тут нет какой-то особой затейливой драмы, есть неурядицы на протяжении жизни героя, и если кому-то не хватает флаффа в организме - рек. Понравилось.
meet you like a gentleman (Гамильтон) - без знания истории в основном просто пвп с несколько свиноебским пейрингом (мне нравится) близко к тому роду, что тут вчера окрестили мечтательным сексом. Но горячо. Со знанием пред- и после- истории там есть, голосом пратчеттовской Смерти, ИРОНИЯ. Перевод хороший, глаз ни за что особо не цепляется.
Над первым миником анон поржал, рейтинг образовательный почти как инсайд.
Где твои девять жизней, черный кот? (Ледибаг) - классное название. Сам текст не такой броский, но хорошо написан (честно говоря, кое-где есть неудачные красивости, но картины они не портят) и неплохо показано, как персонаж тонет в пучинах жалости к себе, перекладывает обидки на весь мир и превращается в свиноеба. Не знаю канон, поэтому не могу сказать, насколько оно все в характере. Но если кому-то не хватает мудачья в организме - рек.
-
-
20.02.2019 в 13:40У меня так было. Пришел под занавес, все уже свалили. Я посидел, посидел и грохнул недописки, чтобы место не занимали. Грусть-печалька, но что делать, если я остался с пейрингом один на один?
-
-
20.02.2019 в 13:42