нашел в этом море одного автора с кучей мидий, которые все ну небрежные, ну наивные, ну оосные, но какие же, сука, живые и цепляющие. Поэтому нет, по-настоящему увлекательную историю я прочту даже с опечатками, повторами и полуфикбучным стилем.
Как я тебя понимаю, горю так же по одному миди, жутко невычитанное, с кучей лишних заместительных, но как же меня пробирает сюжетом и описаниями! Борюсь с искушением предложить автору услуги беты, но фику уже несколько лет, наверное, автору и так неплохо.
Я тоже был такой же переборчивый, когда сидел в большом фандоме)) Да, большой фандом развращает. Самое обидное, что страдаю от этого сама - пропускаю хорошие тексты.
Одно дело кактус, а другое - милипиздрическое отклонение от своих загонов.
Не, это уже ебанашество, такое не читать. В смысле, интересно же как другие люди видят этого же персонажа. Блин, я тут заодно поплачусь. Хуево не когда мелконех, а когда по нему все, кто мог, уже отгорели или я не знаю, почему они не приходят под выкладку. (Я не настолько хуево пишу, честно, чтобы в мелконехе игнорить).
Хуево не когда мелконех, а когда по нему все, кто мог, уже отгорели или я не знаю, почему они не приходят под выкладку. А у вас какое-то соо есть, чтоб ты точно знал, есть горящие или нет?
(Я не настолько хуево пишу, честно, чтобы в мелконехе игнорить) а я вот пишу третьих лебедей в каноне, и, судя по инсайду, пишу таки хуево. потому что либо игнор - либо разнос по длине больше фика
Я читаю фик, который мне охуенно заходит, гладит кинки и хэдканон. Но не принесу его сюда, потому что найдется тот, кто доебется, а мне бы этого не хотелось.
Главное, под выкладкой напиши, что зашел, и все. Это все, риалли))))
Не догрыз мидию про радиоэфир, дропнул где-то на 2/3. Задумка неплохая и начало интересное, но написано как-то... пресновато, что ли. Совершенно нет атмосферы ужаса и пиздеца. Ну зомби, ну паника. А в рубке радио сидит омп-болванчик и комментирует. В какой-то момент интерес к действу пропадает окончательно, потому что болванчик безэмоциональный, люди говорят как в плохом кино, а развязки не видать. Эх.
А в рубке радио сидит омп-болванчик и комментирует. В какой-то момент интерес к действу пропадает окончательно, потому что болванчик безэмоциональный, люди говорят как в плохом кино, а развязки не видать. Эх. Да, я вот тоже писал выше, персонажи ужасно безликие. Задумка отличная, если б были персонажи.
Проехался по всем известным мне недостаткам и нашел несколько, которых раньше не замечал. Я переводчик, и в выбранных на перевод фиках то и дело вижу какие-то логические проебы. Вы стали бы при выкладке ставить какие-то ворнинги, что типо да, вот тут автор в матчасти налажал, а вот тут логический ляп, или нет? Причем фики сами по себе неплохие, вариант "не переводить" из-за пары косяков не рассматриваю.
Пошел надкусить к хоррорам Радиоэфир. Вроде неплохо, но как же ж скверно вычитано. Анон, а что там не так? Решила почитать после река и никаких косяков не вижу, но, может, это пока.
Анон, а что там не так? Решила почитать после река и никаких косяков не вижу, но, может, это пока. Я спотыкаюсь о большое количество повторов и тавтологий.
wtf-2019.diary.ru/p217190213.htm?oam#more2 - хорроры "Радиоэфир", легко читаемое, приятное, интересное. wtf-2019.diary.ru/p217188613.htm?oam#more1 -почта "Чрезвычайная ситуация", мир автор придумал отличный, прописал тоже. wtf-2019.diary.ru/p217183716.htm?oam#more3 - лошадки "Стены" - средневековое анону нравится, и стиль тут нравится. - радиоэфир начал и бросил, не пошло, почту читаю.
А мне "Радиоэфир" очень понравился, пока что больше всех прочитанных до него. Я и под выкладкой у них поплясал только что, и здесь скажу: шок зомбиапокалипсиса передан замечательно, юмор доставил, а в целом фик написан с большой добротой и любовью к людям. И отдельно понравился образ ведущего - вроде и тормознутый парень, но беспезды герой.
Вы стали бы при выкладке ставить какие-то ворнинги, что типо да, вот тут автор в матчасти налажал, а вот тут логический ляп, или нет? Про логические проебы - нет, а по матчасти могу добавить комментарий от себя.
Повелся на рекламу, пошёл читать "Радиоэфир", до конца не дополз. Атмосферы ужастики нет, герои картонные и говорят как неживые. Вообще это талант - так скучно описывать кровь-кишки. Это надо было суметь.
Так и замечательно же! И на мои просьбы тут много рекали, это ж хорошо. И здесь отписываюсь о впечатлениях иногда, и под выкладками, если особенно понравилось.
Хотела зачесть почту с алиэкспрессом, а они перестали выкладываться на ао3. С телефона читать на дайри неудобно. Я наоборот с телефона их хорошо читаю, а с компа не могу, шрифт огромный какой-то. Хотя с ао3 вообще было бы хорошо наверное. Но с тех пор как разбил свою электронную книжку, уже привык к утюгу и многих на фб читаю с телефона прямо в их верстке.
-
-
20.02.2019 в 17:29нашел в этом море одного автора с кучей мидий, которые все ну небрежные, ну наивные, ну оосные, но какие же, сука, живые и цепляющие. Поэтому нет, по-настоящему увлекательную историю я прочту даже с опечатками, повторами и полуфикбучным стилем.
Как я тебя понимаю, горю так же по одному миди, жутко невычитанное, с кучей лишних заместительных, но как же меня пробирает сюжетом и описаниями!
Борюсь с искушением предложить автору услуги беты, но фику уже несколько лет, наверное, автору и так неплохо.
-
-
20.02.2019 в 17:30Я тоже был такой же переборчивый, когда сидел в большом фандоме))
-
-
20.02.2019 в 17:32А я и в мелконехе не буду читать совсем уж кактус. Ну ладно, или прочту, но буду долго бухтеть в личку подружкам. Автор об этом не узнает.
-
-
20.02.2019 в 17:32Да, большой фандом развращает. Самое обидное, что страдаю от этого сама - пропускаю хорошие тексты.
-
-
20.02.2019 в 17:34Одно дело кактус, а другое - милипиздрическое отклонение от своих загонов.
-
-
20.02.2019 в 17:36-
-
20.02.2019 в 17:38Не, это уже ебанашество, такое не читать. В смысле, интересно же как другие люди видят этого же персонажа.
Блин, я тут заодно поплачусь. Хуево не когда мелконех, а когда по нему все, кто мог, уже отгорели или я не знаю, почему они не приходят под выкладку. (Я не настолько хуево пишу, честно, чтобы в мелконехе игнорить).
-
-
20.02.2019 в 17:43А у вас какое-то соо есть, чтоб ты точно знал, есть горящие или нет?
-
-
20.02.2019 в 17:43а я вот пишу третьих лебедей в каноне, и, судя по инсайду, пишу таки хуево. потому что либо игнор - либо разнос по длине больше фика
-
-
20.02.2019 в 17:44Нет, у нас нет соо. Это мелконех, который реально мелконех с тремя страничками фиков на фикбуке (и на ао3 столько же).
-
-
20.02.2019 в 17:44Главное, под выкладкой напиши, что зашел, и все. Это все, риалли))))
-
-
20.02.2019 в 17:45-
-
20.02.2019 в 17:48Да, я вот тоже писал выше, персонажи ужасно безликие. Задумка отличная, если б были персонажи.
-
-
20.02.2019 в 17:48Я переводчик, и в выбранных на перевод фиках то и дело вижу какие-то логические проебы. Вы стали бы при выкладке ставить какие-то ворнинги, что типо да, вот тут автор в матчасти налажал, а вот тут логический ляп, или нет? Причем фики сами по себе неплохие, вариант "не переводить" из-за пары косяков не рассматриваю.
-
-
20.02.2019 в 17:48Анон, а что там не так? Решила почитать после река и никаких косяков не вижу, но, может, это пока.
-
-
20.02.2019 в 17:49how's your sex lifeу кого еще есть зомби?-
-
20.02.2019 в 17:50Я спотыкаюсь о большое количество повторов и тавтологий.
-
-
20.02.2019 в 17:50-
-
20.02.2019 в 17:50wtf-2019.diary.ru/p217188613.htm?oam#more1 -почта "Чрезвычайная ситуация", мир автор придумал отличный, прописал тоже.
wtf-2019.diary.ru/p217183716.htm?oam#more3 - лошадки "Стены" - средневековое анону нравится, и стиль тут нравится. - радиоэфир начал и бросил, не пошло, почту читаю.
-
-
20.02.2019 в 17:52-
-
20.02.2019 в 17:52Про логические проебы - нет, а по матчасти могу добавить комментарий от себя.
-
-
20.02.2019 в 17:56У Вертиго миди видел, которое маленькое.
-
-
20.02.2019 в 17:57второе хоррорное вроде тоже про них.
-
-
20.02.2019 в 17:58Да что ты будешь делать, а
Щас скажу "Русрок, Агата" - и аноны окончательно сагрятся. Но оно ж подходит!
diary.ru/~wtf-2019/p217189581.htm
-
-
20.02.2019 в 18:03Ну все, щас набегут форсофобы и окрестят тебя новыми кустами. Они тоже несли то, что подходило.
-
-
20.02.2019 в 18:03-
-
20.02.2019 в 18:05Уже звучит как слоган какого-нибудь триллера
-
-
20.02.2019 в 18:13Так и замечательно же! И на мои просьбы тут много рекали, это ж хорошо. И здесь отписываюсь о впечатлениях иногда, и под выкладками, если особенно понравилось.
-
-
20.02.2019 в 18:14Я наоборот с телефона их хорошо читаю, а с компа не могу, шрифт огромный какой-то. Хотя с ао3 вообще было бы хорошо наверное. Но с тех пор как разбил свою электронную книжку, уже привык к утюгу и многих на фб читаю с телефона прямо в их верстке.
-
-
20.02.2019 в 18:15