кинки надо указывать магистральные, а сквики - все, даже мелкие. Причем не свои, а читательской аудитории. Ага. Чтобы не приходили потом доебываться, что, мол, у вас моя отепешечка ебется не в той раскладке, не в том времени и лице и вообще меня сквикает, что у вас в тексте прям сказано, что у героя волосы в паху? Да нахуй такую аудиторию. Этот анон у себя на дайри всю жизнь выкладывал фикло без шапок, даже без указания персонажей. И ничо, фидбэком обижен не бывал, а если кто бякался, то делал это молча.
Я считаю, что нефиг выть. Вам автор текст принес. Придумал его и набрал — уже приложил усилия. Теперь очередь читателя. Наткнулся в тексте на фу-фу? Закрыл и дальше не мучаешься. И отзывов не оставил, и сердечко не положил. А требовать, чтобы автор еще полдня сидел и выковыривал кусочки для шапки: о, вот это тоже в предупреждения надо, многих сквикает, когда в сапогах на постели — то извините. Меня, например, пустые и беспомощные тексты сквикают. В которых ни сюжета, ни юмора, ни языка. Я ж не пищу про "выносите такое в шапку, что ж вы меня не предупредили, что у вас там лютый фикбук, меня теперь третий день передергивает!"
Но вообще упоминание смерти персонажей, это как раз спойлерные предупреждения, а не кинки/сквики, и я их отдельно ненавижу, как читатель.
А это как раз то, чем фанфикшен отличается от большой литературы: тем, что канон фика известен заранее, весь канон - это по сути эдакий мегаспойлер. И никакие предупреждения о смерти персонажей аж такой спойлерище не перешибут. Ну и - твоя реакция не единственно возможная. Некоторые люди ищут фики уже заранее готовясь поплакать или порадоваться, и спойлерные предупреждения им в этом помогают.
Начинаю думать, что наши Гали стали дюже балувани. Пора, пора воскрешать практику прямо под выкладками рассказывать авторам, пишущим дрочку, почему именно от их фикла тянет блевать.
канон фика известен заранее, весь канон - это по сути эдакий мегаспойлер. И никакие предупреждения о смерти персонажей аж такой спойлерище не перешибут.
Вот именно, что уже и так есть огромный большой спойлерище, дайте возможность хотя бы в малом не вываливать текст в шапку.
Начинаю думать, что наши Гали стали дюже балувани. Пора, пора воскрешать практику прямо под выкладками рассказывать авторам, пишущим дрочку, почему именно от их фикла тянет блевать.
А это что, тоже можно в сквики записать? Да кто ж знает, тут людей вон что угодно может сквикнуть, как выяснилось.) Впрочем, я о другом, может, с предупреждением на пару читателей было бы больше. Но не факт, надо же ещё пейринг любить.
Ну и - твоя реакция не единственно возможная. Некоторые люди ищут фики уже заранее готовясь поплакать или порадоваться, и спойлерные предупреждения им в этом помогают. Само собой. Я это отлично знаю и понимаю. Именно поэтому считаю, что пусть автор выносит в предупреждения, примечания и комментарии то, что он считает нужным туда вынести, а не кто-то ещё. ПОтому что всегда найдётся кто-то вроде меня, кто-то вроде того, про кого ты написал и ещё тридцать модификаций разной степени чувствительности. А для всех хорошим всё равно не будешь.
Начинаю думать, что наши Гали стали дюже балувани. Пора, пора воскрешать практику прямо под выкладками рассказывать авторам, пишущим дрочку, почему именно от их фикла тянет блевать. Ну так ты приди и скажи. Желательно от ника, да. Я и сама по темам обсужения выкладок не хожу, только по общим, потому что прокрастинирую, и знаю ещё достаточно авторов, которым на мнение инсайда плевать с высокой горы, хоть они все там пускай пригорят. Вес имеет только коментарий от человека, пришедшего под выкладку. И желательно не от анона, хотя анон дошедший до выкладки, конечно, лучше недошедшего. Сначала берегут автора от фидбека, потом им угрожают... А в некоторых командах, вон, предлагали на рейтинговые тексты принести нерейтинг, просто чтоб проверить: кто-то вообще заглядывает? Чтоб хотя бы оргам донести на мерзавцев? Напугал...
Разве что вовсе милипиздрические, считанные молекулы. А говно мазючее и вонючее, его гораздо больше и оно намного противнее. И в жопе даже эякулянта нет, чтобы его разбавить.
Не, я представляю: растянуть сфинктер до отсутствия складок, вымыть его с мылом, вымыть с мылом всю жопу изнутри, перестать думать о том, для чего она вообще нужна по назначению и не вспоминать характерный запах, ввести это всё в массовый ежедневный обиход - тогда да, может римминг и классная штука будет. Но до наступления этого прекрасного будущего лизание жопы - это сквик на уровне копрофилии.
Да не такие уж милипиздрические. Анон как-то делал минет и вдруг в рот брызнуло чем-то странным, анонов мущщина извинился и сказал, что видимо, при ссанье не все вышло. Такие дела.
Но до наступления этого прекрасного будущего лизание жопы - это сквик на уровне копрофилии. Ну почему же, если именно лизание только внешней части, так её помыть не сложнее, чем хуй
Анон, ты понимаешь, что стряхиваешь своих тараканов на окружающих?
Анон, ты понимаешь, что это массовый таракан, а не мой личный? Подлизывание жопы даже в народные эвфемизмы вошло как символ отвратительно грязного продажного унижения.
Дайте мне на полную катушку верить, бояться, рабоваться и рыдать над героями. Анон, но ведь твоя проблема решается элементарно - просто не читай шапку. Всё, происходящее в тексте, будет для тебя сюрпризом. Жанры вопроса с предупреждениями не решают в принципе! Смерть персонажа может случиться в детективе, драме, романсе с приключениями, а трагедия - это атмосфера принципиальной неразрешаемости конфликта, никакого отношения к смерти не имеющая. Если бы сторонников твоей позиции было много, шапки не прижились бы как массовое явление. Однако с каждым годом только громче ор, что ещё добавить в шапку, но никогда не "давайте отменим".
Ок, уговорил, если в фичках с риммингом рядом со смазкой на средневековой тумбочке так же чисто случайно будут лежать латексные салфетки, то можно римминг в сквики не писать
Однако с каждым годом только громче ор, что ещё добавить в шапку, но никогда не "давайте отменим". Справедливости ради всегда есть парочка голосов за отмену с комментариями по типу: "всю жизнь выкладывал фикло без шапок, даже без указания персонажей. И ничо, фидбэком обижен не бывал, а если кто бякался, то делал это молча." и "так читатель будет развиваться"
Ок, уговорил, если в фичках с риммингом рядом со смазкой на средневековой тумбочке так же чисто случайно будут лежать латексные салфетки, то можно римминг в сквики не писать Ладно, средневековые пусть моют жопу в речке тщательно, так уж и быть
так-то средневековый хуй в тумбочке презиков тоже не держит А аналоги презервативов были, кстати, не у всех правда, то есть два крестьянина вряд ли их использовать могли, но кто-то побогаче - вполне
-
-
21.02.2019 в 12:39Ага. Чтобы не приходили потом доебываться, что, мол, у вас моя отепешечка ебется не в той раскладке, не в том времени и лице и вообще меня сквикает, что у вас в тексте прям сказано, что у героя волосы в паху?
Да нахуй такую аудиторию.
Этот анон у себя на дайри всю жизнь выкладывал фикло без шапок, даже без указания персонажей. И ничо, фидбэком обижен не бывал, а если кто бякался, то делал это молча.
-
-
21.02.2019 в 12:40Меня, например, пустые и беспомощные тексты сквикают. В которых ни сюжета, ни юмора, ни языка. Я ж не пищу про "выносите такое в шапку, что ж вы меня не предупредили, что у вас там лютый фикбук, меня теперь третий день передергивает!"
-
-
21.02.2019 в 12:42А это как раз то, чем фанфикшен отличается от большой литературы: тем, что канон фика известен заранее, весь канон - это по сути эдакий мегаспойлер. И никакие предупреждения о смерти персонажей аж такой спойлерище не перешибут.
Ну и - твоя реакция не единственно возможная. Некоторые люди ищут фики уже заранее готовясь поплакать или порадоваться, и спойлерные предупреждения им в этом помогают.
-
-
21.02.2019 в 12:44Не поверишь, прямо сейчас в дежурке одного фэндома это обсуждают, и кучи анонов это сквик
-
-
21.02.2019 в 12:44ДА!
-
-
21.02.2019 в 12:47-
-
21.02.2019 в 12:47Вот именно, что уже и так есть огромный большой спойлерище, дайте возможность хотя бы в малом не вываливать текст в шапку.
-
-
21.02.2019 в 12:49О, а вот и фидбек подтягивается!
-
-
21.02.2019 в 12:55Ват? А минет у вас всегда в паре с золотым дождем ходит?
-
-
21.02.2019 в 12:57Да кто ж знает, тут людей вон что угодно может сквикнуть, как выяснилось.)
Впрочем, я о другом, может, с предупреждением на пару читателей было бы больше. Но не факт, надо же ещё пейринг любить.
-
-
21.02.2019 в 12:59Нет, анон, потому что письки с мылом помыть проще, чем жопу изнутри ёршиком.
-
-
21.02.2019 в 13:00-
-
21.02.2019 в 13:02-
-
21.02.2019 в 13:04когда ты сосешь, то остаточки мочи (милипиздрические) попадают тебе в ротик с предэякулятом
-
-
21.02.2019 в 13:04Само собой. Я это отлично знаю и понимаю. Именно поэтому считаю, что пусть автор выносит в предупреждения, примечания и комментарии то, что он считает нужным туда вынести, а не кто-то ещё. ПОтому что всегда найдётся кто-то вроде меня, кто-то вроде того, про кого ты написал и ещё тридцать модификаций разной степени чувствительности. А для всех хорошим всё равно не будешь.
Начинаю думать, что наши Гали стали дюже балувани. Пора, пора воскрешать практику прямо под выкладками рассказывать авторам, пишущим дрочку, почему именно от их фикла тянет блевать.
Ну так ты приди и скажи. Желательно от ника, да. Я и сама по темам обсужения выкладок не хожу, только по общим, потому что прокрастинирую, и знаю ещё достаточно авторов, которым на мнение инсайда плевать с высокой горы, хоть они все там пускай пригорят. Вес имеет только коментарий от человека, пришедшего под выкладку. И желательно не от анона, хотя анон дошедший до выкладки, конечно, лучше недошедшего.
Сначала берегут автора от фидбека, потом им угрожают... А в некоторых командах, вон, предлагали на рейтинговые тексты принести нерейтинг, просто чтоб проверить: кто-то вообще заглядывает? Чтоб хотя бы оргам донести на мерзавцев? Напугал...
-
-
21.02.2019 в 13:12Не, я представляю: растянуть сфинктер до отсутствия складок, вымыть его с мылом, вымыть с мылом всю жопу изнутри, перестать думать о том, для чего она вообще нужна по назначению и не вспоминать характерный запах, ввести это всё в массовый ежедневный обиход - тогда да, может римминг и классная штука будет. Но до наступления этого прекрасного будущего лизание жопы - это сквик на уровне копрофилии.
-
-
21.02.2019 в 13:16-
-
21.02.2019 в 13:17-
-
21.02.2019 в 13:18Ну почему же, если именно лизание только внешней части, так её помыть не сложнее, чем хуй
-
-
21.02.2019 в 13:24Анон, ты понимаешь, что это массовый таракан, а не мой личный? Подлизывание жопы даже в народные эвфемизмы вошло как символ отвратительно грязного продажного унижения.
-
-
21.02.2019 в 13:26Если ты, конечно, не поклонник естества, так сказать
-
-
21.02.2019 в 13:26-
-
21.02.2019 в 13:28впервые о таком слышу О_о
-
-
21.02.2019 в 13:32Анон, но ведь твоя проблема решается элементарно - просто не читай шапку. Всё, происходящее в тексте, будет для тебя сюрпризом.
Жанры вопроса с предупреждениями не решают в принципе! Смерть персонажа может случиться в детективе, драме, романсе с приключениями, а трагедия - это атмосфера принципиальной неразрешаемости конфликта, никакого отношения к смерти не имеющая.
Если бы сторонников твоей позиции было много, шапки не прижились бы как массовое явление. Однако с каждым годом только громче ор, что ещё добавить в шапку, но никогда не "давайте отменим".
-
-
21.02.2019 в 13:32Ок, уговорил, если в фичках с риммингом рядом со смазкой на средневековой тумбочке так же чисто случайно будут лежать латексные салфетки, то можно римминг в сквики не писать
-
-
21.02.2019 в 13:37-
-
21.02.2019 в 13:39Вот да. Ащет считается, что эрегированным хуем мужики сцать не могут. Видимо, это куда более редкое явление, чем сраньё жопой
-
-
21.02.2019 в 13:42Сама ебля - нет, если вонючий хуй с кусками говна под шкуркой потом моют, а не облизывают, конечно.
-
-
21.02.2019 в 13:43Справедливости ради всегда есть парочка голосов за отмену с комментариями по типу: "всю жизнь выкладывал фикло без шапок, даже без указания персонажей. И ничо, фидбэком обижен не бывал, а если кто бякался, то делал это молча." и "так читатель будет развиваться"
-
-
21.02.2019 в 13:46Ладно, средневековые пусть моют жопу в речке тщательно, так уж и быть
так-то средневековый хуй в тумбочке презиков тоже не держит
А аналоги презервативов были, кстати, не у всех правда, то есть два крестьянина вряд ли их использовать могли, но кто-то побогаче - вполне