Болтливый полицейский.
Первая серия

Пишет Гость:
19.01.2020 в 09:46


"Ууу я такой мудак, я в этот раз почти ничего не принес команде, мне так стыдно, простите!"

...Ноет человек, который принес миди, два мини и три драббла.
И ты такой, со своим одним мини и двумя драббликами, охуеваешь от этого публичного самоуничижения.
Знакомо?

URL комментария

@темы: стена плача, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Я охуенный, нам бы твои проблемы, николай, нетленные стюардессы инсайда

Комментарии
19.01.2020 в 21:54

Ну да, имхо, с твоей реакцией что-то не так, ты очень доверчивый. А если я скажу тебе, что я золото, гений и кремень, - ты тоже сразу поверишь и будешь петь мне гимны?
Если ты скажешь мне, что ты золото и гений, я почитаю, что ты там принес и буду формировать свое мнение о тебе по сумме всего, что узнаю. Может быть, мне понравится и я буду петь гимны. Может быть, нет.
Изначально, когда я тебя не знаю, я - да - верю тебе, у меня нет повода считать, что я знаю тебя лучше, чем ты сам себя знаешь и отказывать тебе в праве на ту само-презентацию, которую ты выбрал.

Ты это сам придумал, в посте ТС нет ничего о том, новичок ноет или старичок. Просто вот ноет и говорит, что мудак и мало принёс, хотя реальности это не соответствует хотя бы наполовину (принёс много).
Проблема анонимных сообществ с длинными тредами: в разговоре, который у меня завязался здесь этим вечером (я так понимаю, ты отвечал на коммент с сердечком, это же ты, да? Или нет? мы же анонимы, я не вижу), речь шла о том, что подобное отношение как раз регулирует состав команды за счет того, что новички получают на условное "я мудак" ответ "ты мудак" и вскоре уходят, потому что их это огорчает.
В масштабе всего размаха мысли ТС я ситуацию охватить и не пытался.
19.01.2020 в 21:54

Сорри, я ошибся. Но не суть, в итоге смысл я прочёл всё равно правильно.
я там реально тяжелую конструкцию завернул ~_~
19.01.2020 в 22:06

Как упорно люди отстаивают свое право играть в токсичные игры и получать ожидаемую реакцию вместо заслуженной, охуеть только!
Да, я о людях, которые считают, что раз кто-то ноет, что он говно - другие почему-то обязаны играть с ним в его игру, начать его спасать, переубеждать, вовлекаться всячески. А не пожать плечами и не пойти за кем-то, кто не выкатывает токсичные схемы прямо с порога общения (старому знакомому простишь и периодическое падение во вот такое вот, и утешать будешь, но если человек уже при первой встрече падает на спину, задирает лапки и плачет - нормально не хотеть утирать ему сопельки).
19.01.2020 в 22:07

Я такой публичный самоуничижитель, идите нафиг и не мешайте мне страдать.
Меня не очень волнует, сколько принёс юзер А или юзер Б, зато очень — насколько сильно я не сумела реализовать свои идеи. Если я хотела рассказать цикл историй, а смогла или успела одну или две — для меня они будут восприниматься огрызком, даже если это два миди, единственные в команде. Более того, таким же огрызком они будут восприниматься для читателей — если история требует большего, это видно, даже если по объёму она ничего. Я люблю эту команду, меня будет расстраивать, что я не сделала для неё все, что хотела бы сделать. Я люблю свои тексты, мне будет обидно, что я не смогла их подать в том обрамлении, в котором бы хотела. И да, я делаю для команды достаточно, чтобы иметь право поделиться расстройством и немного поныть. Я тоже человек. Прости, если отдавила тебе мозоль, дорогой сокомандник.
19.01.2020 в 22:09

Более того, таким же огрызком они будут восприниматься для читателей — если история требует большего, это видно, даже если по объёму она ничего.
Хм. А что мешает дописать к следующей битве, а не выкладывать огрызки вот прямо сейчас?
19.01.2020 в 22:11

Да, я о людях, которые считают, что раз кто-то ноет, что он говно - другие почему-то обязаны играть с ним в его игру, начать его спасать, переубеждать, вовлекаться всячески.
да никто не обязан играть. Просто если не хочешь спасать и поддерживать - пройди мимо. Не обязательно сразу искать подвох и орать, как он обижает всю команду, раз жалуется, что сам написал мало.
19.01.2020 в 22:13

Просто если не хочешь спасать и поддерживать - пройди мимо. Не обязательно сразу искать подвох и орать, как он обижает всю команду, раз жалуется, что сам написал мало.
Он испытал эмоции - он имеет право их высказать, я испытал эмоции - "пройди мимо".
И правда, чего люди раздражаются, все ж понятно!
19.01.2020 в 22:14

Хм. А что мешает дописать к следующей битве, а не выкладывать огрызки вот прямо сейчас?
Без её огрызочков команда сольется.
Что ей мешало вовремя сказать, что принесет она не законченные миди, а огрызочки, пограничные с нарушением правил про незаконченные тексты - вопрос отдельный, и задавать его нам должно быть стыдно.
19.01.2020 в 22:16

я испытал эмоции - "пройди мимо"
ну вот ТС испытал эмоции от того, что он написал в два раза меньше. В этом тоже сокомандник-нытик виноват?
19.01.2020 в 22:19

Да ладно, в конце огрызков нарисовать как бы красивый и яркий финал, хоть открытый, хоть какой, но яркий. Тогда всем зайдет. И вообще до рейтинга же еще есть время, напиши проду на рейтинг)
19.01.2020 в 22:20

Изначально, когда я тебя не знаю, я - да - верю тебе, у меня нет повода считать, что я знаю тебя лучше, чем ты сам себя знаешь и отказывать тебе в праве на ту само-презентацию, которую ты выбрал.
Всё-таки ты то ли доверчивее меня, то ли позитивнее настроен. Я не поверю обоим, но проверять пойду скорее того, кто заявил себя говном и бездарем. В золото и гения вряд ли поверю, обычно золотые гении себя так не подают.

речь шла о том, что подобное отношение как раз регулирует состав команды за счет того, что новички получают на условное "я мудак" ответ "ты мудак" и вскоре уходят, потому что их это огорчает
Мне показалось, это была боковая ветвь разговора. А в целом у нас всё та же ситуация, описанная ТС: есть некто, кто принижает свои достижения и ноет по этому поводу. Мы видим его явно не первый раз, потому что он уже успел принести перечисленный контент.

я там реально тяжелую конструкцию завернул ~_~
Да нет, всё нормально там, я просто прочёл два "не" там, где не было ни одного. По смыслу это одно и то же.

19.01.2020 в 22:26

Без её огрызочков команда сольется.
Зыс
Что ей мешало вовремя сказать, что принесет она не законченные миди, а огрызочки, пограничные с нарушением правил про незаконченные тексты - вопрос отдельный, и задавать его нам должно быть стыдно.
Ты, анон, из чего додумал, что я этого не сказала?
19.01.2020 в 22:28

Да ладно, в конце огрызков нарисовать как бы красивый и яркий финал, хоть открытый, хоть какой, но яркий. Тогда всем зайдет
Всем зайдёт. Мне не зайдёт. Ноют-то не все, а я.
19.01.2020 в 22:41

И да, я делаю для команды достаточно, чтобы иметь право поделиться расстройством и немного поныть. Я тоже человек. Прости, если отдавила тебе мозоль, дорогой сокомандник.

не понимаю, как тут можно отдавить чью-то мозоль, если ты пришла и сказала "я расстроена, мне обидно, что не успела/не догорела"? здесь нет ни намека на выпрашивание поглажек, ни самобичевания. в чем тут переубеждать? посочувствовать или промолчать.
19.01.2020 в 23:10

Меня не очень волнует, сколько принёс юзер А или юзер Б, зато очень — насколько сильно я не сумела реализовать свои идеи.

вся проблема в том, что тебе подобные приходят и говорят не "Я расстроена, что не сумела реализоваться и написала 2 миди из 10", а "я расстроена, потому что два миди — это днище". Называй вещи своими именами и не обобщай. Говори о себе. Тогда вопрос будет решен для большинства людей. Если кому-то будет не норм то, что активный сокомандник хочет поныть в чате на свои неудачи, они уйдут. Главное, чтобы нытье других не оскорбляло.
19.01.2020 в 23:11

да никто не обязан играть. Просто если не хочешь спасать и поддерживать - пройди мимо. Не обязательно сразу искать подвох и орать, как он обижает всю команду, раз жалуется, что сам написал мало.
Это какая-то слишком сложная концепция для Носителей Справедливой Ответочки.
19.01.2020 в 23:15

а "я расстроена, потому что два миди — это днище". Называй вещи своими именами и не обобщай.
Анон, но все споры тут как раз от того, что кто-то решил, что свои имена для "два миди - это днище" - это "кто принес два миди и меньше - тот чмо", а не "два миди - это днище". В этом и проблема, что для тебя своими именами по дефолту считается "он хотел унизить всех, кто принес меньше трех миди", а это уже тараканы.
20.01.2020 в 07:52

Я был в такой команде, где "крепкий костяк" и "прочие нытики", крепкий костяк нес херню в контент и обсуждал свои проблемки в чатике, про которые читать было ну не очень приятно. Но если ты как-то заговорил о фидбеке или поглажках, то ты нытик и чмо. При этом друг другу они благополучно ныли и жаловались, и старательно друг друга наглаживали и нализывали, только больше про реал. И, если честно, нахуй такую команду, пусть продолжают нести херню. Я могу в минуту слабости поныть, что принес мало контента или не того качества, какого хотел бы. Но, по первых, я этот контент вообще несу. Во-вторых, я поддерживаю других, насколько у меня хватает сил. И если при этом в минуту моей слабости команда не готова поддержать меня, а начинает додумывать, что я их пытаюсь обидеть или хочу ими манипулировать, вот нахуй бы в такой команде играть.
20.01.2020 в 08:20

В этом и проблема, что для тебя своими именами по дефолту считается "он хотел унизить всех, кто принес меньше трех миди", а это уже тараканы.

Нет, не тараканы. Всё познается в сравнении, и раз кто-то говорит, что двойной оргмин это днище, то это то же самое, что остальных вообще отправить в биореактор.


Зы. Анон с верой людям, я с тобой))
20.01.2020 в 08:34

Это как раз тараканы. Когда кто-то говорит про себя, не надо его слова автоматически к себе применять.
20.01.2020 в 08:49

Схуяли не надо? Всё. Познается. В сравнении.
Если кто-то считает мудачеством сделать недостаточно дохуя, это автоматически означает, что сделавшие ещё меньше вообще пыль под ногами.
Если кто-то считает, что 60 кг при росте 170 это дохуя жиробас, то это означает, что для него люди с кг 60+ вообще конченые уроды, недостойные существовать.
И т.д.
20.01.2020 в 08:55

вся проблема в том, что тебе подобные приходят и говорят не "Я расстроена, что не сумела реализоваться и написала 2 миди из 10", а "я расстроена, потому что два миди — это днище".

Вот тоже не могу понять, почему так сложно уловить эту разницу и не плевать в сокомандников походя.
Для тебя разницы нет и ты не хотел никого обидеть? Ну, зато ты теперь знаешь, что для многих других она есть. Так сложно учесть? А почему, если не секрет? Потому что другие сами виноваты, что их задело? Возникает вопрос, насколько тебе важны они. Фигня вопрос, ты не обязан их любить, но тогда не делай запрос на сочувствие и разубеждение в твоей мудаковости.
20.01.2020 в 09:18

Тут половина треда явно нуждается в психологе как минимум) Обожи, кто-то сказал, что он мало сделал, он точно считает всех остальных биомусором. Вы хоть сами-то себя слышите?
20.01.2020 в 09:26

Когда кто-то говорит про себя, не надо его слова автоматически к себе применять.
Просто надо думать, что говоришь.

За нытье в духе: "Было много идей, но не получается все реализовать/ нет времени/устал/неписец прижал" с большой вероятностью погладят и поняшат.

А если сказать "Я такой мудак - принес только мелкоформу/всего три миди/два оргмина вместо трех", то у тех, кто принес так же или меньше, желание утешать проснется вряд ли. Потому что, если ты себя за это считаешь мудаком, то и их, видимо, тоже.

Особенно хорошо это работает, если ноющий - райтер. Чувак нагнал килослов и еще винит себя, что не нагнал больше, значит, умеет подбирать слова и доносить мысль. Ну и с какой стати ему не верить?
20.01.2020 в 09:32

Потому что, если ты себя за это считаешь
мудаком, то и их, видимо, тоже.

Анон, голову лечи.
Если кто-то считает себя мудаком, он просто считает себя мудаком. И все. Не тебя, не Машу и не Глашу, а себя.
Что за мания видеть везде обвинения себе.
20.01.2020 в 09:43

Если кто-то считает себя мудаком, он просто считает себя мудаком. И все. Не тебя, не Машу и не Глашу, а себя.
Если он просто так считает себя мудаком и все, то, конечно. Но с хуяли тогда его няшить и переубеждать? Анон выше прав - чего на мудака тратить время и силы?

А если он считает себя мудаком, потому что... То тут все гораздо сложнее.

Слова про то, что запрос на поглажки можно подать корректно и получить желаемое, нытики упорно игнорируют и отстаивают свое право называться мудаками. Получить отношение как к мудакам, однако, при этом не хотят.
Сдается мне, что они даже в поглажках не заинтересованы, а действительно имеют цель похвалиться своей продуктивностью.
20.01.2020 в 09:46

Если кто-то считает мудачеством сделать недостаточно дохуя, это автоматически означает, что сделавшие ещё меньше вообще пыль под ногами.

Нет, не означает. Это означает, что у тебя комплексы. Сокомандники тут ни при чем
20.01.2020 в 09:46

Если кто-то считает себя мудаком, он просто считает себя мудаком. И все.
Нет, не всё. Он считает себя мудаком почему-то и в сравнении с кем-то, иначе схуяли он разоряется без причины?
20.01.2020 в 09:50

Нет, не означает.
Нет, означает.
И, заметь, про "меня" никто не говорил. Я говорил об отношении аттеншинвхорящего мудака _ко всем_ сделавшим меньше/более полным/етк.
20.01.2020 в 09:50

А если он считает себя мудаком, потому что... То тут все гораздо сложнее.
А ещё есть анарексики, которые могут считать себя жирными, а подружку, которая на 20кг их тяжелее - стройной и хотеть быть охуенной как она, но для этого надо согнать этот мерзкий жирррр...

Страдающий мудак может так же искренне считать, что сокомандники принесли дохуя клёвого, и таие молодцы, такие солнышки, так ему додали везде, А ОН МУДАК ОН ИМ НЕТ СЛЁЗЫБОЛЬТРАГЕДИЯ

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии