понедельник, 20 января 2020
22:05

Рыбодебил на минималках

все записи пользователя в сообществе Фандомные Тыквочки
Болтливый полицейский.
Первая серия

Пишет Гость:
19.01.2020 в 09:46


"Ууу я такой мудак, я в этот раз почти ничего не принес команде, мне так стыдно, простите!"

...Ноет человек, который принес миди, два мини и три драббла.
И ты такой, со своим одним мини и двумя драббликами, охуеваешь от этого публичного самоуничижения.
Знакомо?

URL комментария

@темы: стена плача, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Я охуенный, нам бы твои проблемы, николай, нетленные стюардессы инсайда

URL
Комментарии
20.01.2020 в 09:57

Гость
Страдающий мудак может так же искренне считать, что сокомандники принесли дохуя клёвого, и таие молодцы, такие солнышки, так ему додали везде, А ОН МУДАК ОН ИМ НЕТ СЛЁЗЫБОЛЬТРАГЕДИЯ
Если он не хочет на две секунды включить мозг и сформулировать свою печальку так, чтобы не обидеть сокомандников, то он действительно мудак и пошел нахуй:nope:
Если он все свои мысли высказывает так же через жопу, то и фички у него скорее всего тоже говно - хоть в количестве двух оргминимумов, хоть трех.
URL
20.01.2020 в 10:09

Гость
:facepalm3:Ох уж эти сторонники доктрины "Веди себя правильно, тогда ничего не случится". Конечно, если девушка не хочет на две секунды включить мозг и одеть юбку в пол, чтобы никого не "провоцировать", так сама виновата. И вообще раз носит миниюбки, значит, шлюха.
На самом деле - нет, анон. Проблема не в том, как свою печальку формулирует сокомандник, а в том, как ты её воспринимаешь. А "если сказал, что мудак, я верю сразу, если сказал, что гений, пусть докажет" - это двойные стандарты и токсичное отношение во всей красе.
URL
20.01.2020 в 10:09

Гость
Если он не хочет на две секунды включить мозг и сформулировать свою печальку так, чтобы не обидеть сокомандников, то он действительно мудак и пошел нахуй
Если он все свои мысли высказывает так же через жопу, то и фички у него скорее всего тоже говно - хоть в количестве двух оргминимумов, хоть трех.
Ну давай не путать, за первое можно назвать тупым, за второе бездарем, но ни первое ни второе не говорит о том, что он мудак.
URL
20.01.2020 в 10:16

Гость
Да всё просто, блин, если в истерике человек который мне просто так нравится, даже не то что мы дружим, а просто симпатичен стал пока мы играли: я его поглажу. И 10 раз. Если в истерику свалился кто-то из авторов, творчество которых я оч люблю, то мне приятно будет им ещё раз сказать, что они охуенные и прекрасные, и спасибо им за всё. И честно говоря, вообще ебать не будет чешет он там об меня своё ЧСВ или нет, считает вторым сортом или ещё кем. Мне с автора хочется ещё его творчества поиметь, а на его душевные метания и возрения плевать я хотела.
Ну, а если это кто-то близкий, то тут вообще понятно, что будет ему бесконечное мурмурмур, потому что близким всегда приятно говорить хорошее, только повод дайте.
URL
20.01.2020 в 10:20

Гость
за первое можно назвать тупым
Тупым можно назвать, если он искренне не понимает. Если понимает, что обидит (уже очевидно по этому треду, что обиженные будут), но не хочет, то именно мудак. Почему бы и не верить на слово человеку, в конце-то концов?

:facepalm3:Ох уж эти сторонники доктрины "Веди себя правильно, тогда ничего не случится".
Веди себя вежливо, если хочешь, чтобы с тобой были вежливыми тоже.
Если хочешь, чтобы доктор тебя правильно лечил, честно говори, что болит, а не показывай пятку, если болит зуб.
А надевая маечку с надписью "мудак", будь готов, что кто-то да назовет тебя мудаком, не пронзив твою охуенную самоиронию.
URL
20.01.2020 в 10:22

Гость
Ну давай не путать, за первое можно назвать тупым, за второе бездарем, но ни первое ни второе не говорит о том, что он мудак.
Первое вообще-то говорит. Если не _хочет_ включить мозг и подумать как звучат его слова и о чём они - то ему на людей плевать, значит - мудак. Если не может из-за болезни - пусть пиздует лечить голову к пореаловым врачам, а не выпасает своих тараканов за счёт сокомандников.
URL
20.01.2020 в 10:30

Гость
Ох уж эти сторонники доктрины "Веди себя правильно, тогда ничего не случится". Конечно, если девушка не хочет на две секунды включить мозг и одеть юбку в пол, чтобы никого не "провоцировать", так сама виновата. И вообще раз носит миниюбки, значит, шлюха.
На самом деле - нет, анон. Проблема не в том, как свою печальку формулирует сокомандник, а в том, как ты её воспринимаешь. А "если сказал, что мудак, я верю сразу, если сказал, что гений, пусть докажет" - это двойные стандарты и токсичное отношение во всей красе.
Э нет. Если уж пошли метафоры из этой области, то это скорее аскающие внимания любой ценой, похожи на инцелов, которые считают, что их потребность в сексе настолько важна, что они имеют право получать его любой ценой, а все девушки вокруг обязаны им давать, просто потому что надо и по фиг, что сами девушки думают и чувствуют относительно того как страдающий инцел выражает свои страдания. как тебе такое илон маск?
URL
20.01.2020 в 10:31

Гость
Тут точно кому-то нужно полечить голову, и это не мифический сокомандник.
URL
20.01.2020 в 10:46

Гость
Он считает себя мудаком почему-то и в сравнении с кем-то, иначе схуяли он разоряется без причины?
Это не он написал, а ты придумал.

Я говорил об отношении аттеншинвхорящего мудака _ко всем_ сделавшим меньше/более полным/етк.
Своё отношение ко всем он ни одним словом ни обозначил.
URL
20.01.2020 в 10:47

Гость
это скорее аскающие внимания любой ценой, похожи на инцелов, которые считают, что их потребность в сексе настолько важна, что они имеют право получать его любой ценой
Точно. Всё вспоминал, что мне этот подход напоминает. Инцелов!
URL
20.01.2020 в 10:48

Гость
Своё отношение ко всем он ни одним словом ни обозначил.
Обозначил. Он обозначил своё отношение к некоему _явлению_, а значит ко всем, кто попадает в выборку.
URL
20.01.2020 в 10:50

Гость
Тут точно кому-то нужно полечить голову, и это не мифический сокомандник.
То, что кому-то надо лечить голову, не делает мифического сокомандника, который называет себя мудаком и ждет, что его начнут переубеждать, правым.
URL
20.01.2020 в 10:51

Гость
Он обозначил своё отношение к некоему _явлению_
Он обозначил своё отношение к себе. А ты обобщил это до явления, применил к себе и обиделся. Тебя случайно рыбкой сукой в автобусе не называют?
URL
20.01.2020 в 10:53

Гость
Обозначил. Он обозначил своё отношение к некоему _явлению_, а значит ко всем, кто попадает в выборку.

Перечитаем ещё раз:
"Ууу я такой мудак, я в этот раз почти ничего не принес команде
Он не принёс. Он принес мало по своим личным меркам.
"Принести два миди - зашквар" из той же оперы. Для него, суперпродуктивного автора - зашквар. Для меня, гордого автора одного драббла - охуенно.
URL
20.01.2020 в 10:54

Гость
Он обозначил своё отношение к себе.
Ок. Допустим.
Почему тогда, если на "Я мудак", ответить "Ты мудак", нытики обижаются? Они обозначили свое отношение, с ними согласились. Все должны быть довольны по идее.
URL
20.01.2020 в 11:00

Гость
обо что бы еще побякаться, да?
URL
20.01.2020 в 11:02

Гость
это скорее аскающие внимания любой ценой, похожи на инцелов, которые считают, что их потребность в сексе настолько важна, что они имеют право получать его любой ценой
Точно. Всё вспоминал, что мне этот подход напоминает. Инцелов!
В принципе, я считаю, что масштаб не сопоставим, и сравнивать переживания по поводу фичков с проблемами сексуального насилия не очень красиво. Но на девушку, которая ни от кого ничего не хочет, а просто вышла гулять в мини-юбке, эти выступления в духе "посмотрите все, какое я днище, какой я мудак, как я ничего не принес, почему я такой жирный" и т.д. ни фига не похожи.
URL
20.01.2020 в 11:03

Гость
обо что бы еще побякаться, да?
но ты же тоже тут сидишь и бякаешься, и никак не можешь уйти :lol:
URL
20.01.2020 в 11:12

Гость
Он обозначил своё отношение к себе. А ты обобщил это до явления
Нет, он обозначил отношение к явлению. Из его слов следует, что закрытый в одно рыло оргмин - это по его мнению "почти ничего". И проблема тут не в том как это прочитали - прочитали ровно то, что он написал - а в отношении написавшего.
URL
20.01.2020 в 11:13

Гость
сравнивать переживания по поводу фичков с проблемами сексуального насилия не очень красиво
Маленькое насилие - тоже насилие, даже если это токсичное нытье вниманиебляди сокомандникам.
URL
20.01.2020 в 11:14

Гость
Почему тогда, если на "Я мудак", ответить "Ты мудак", нытики обижаются? Они обозначили свое отношение, с ними согласились.
Элементарно, Ватсон: потому что нытик надеялся, что твоё отношение отличается от его отношения. Вдруг ты такой вот отличный человек.
URL
20.01.2020 в 11:15

Гость
Пы.Сы.
А ты обобщил это до явления, применил к себе и обиделся.
С переходами на личности иди-ка ты нахуй, раз общаться не умеешь и вежливых намёков перестать так делать не понимаешь.
URL
20.01.2020 в 11:16

Гость
Нет, он обозначил отношение к явлению. Из его слов следует, что закрытый в одно рыло оргмин - это по его мнению "почти ничего".
Точно ведь сукой назвал, граждане...
URL
20.01.2020 в 11:19

Гость
Из его слов следует, что закрытый в одно рыло оргмин - это по его мнению "почти ничего".
Из его слов следует, что ДЛЯ НЕГО это почти ничего
URL
20.01.2020 в 11:20

Гость
Кто-то читает жопой.
Ноет человек, который принес миди, два мини и три драббла: "Я почти ничего не принес команде, мне так стыдно". Закрытый в одно рыло оргмин по его мнению это "почти ничего", за которое следует стыдиться. Буквально.
URL
20.01.2020 в 11:23

Гость
Из его слов следует, что ДЛЯ НЕГО это почти ничего
Откуда это следует? Из того, что вниманиеблядь токует только о себе, о существовании других даже не вспоминая?
URL
20.01.2020 в 11:25

Гость
Закрытый в одно рыло оргмин по его мнению это "почти ничего", за которое следует стыдиться. Буквально.
Если он обычно просит десять миди, то да, в этот раз по его меркам вышло маловато, логично.
URL
20.01.2020 в 11:27

Гость
Из того, что вниманиеблядь токует только о себе, о существовании других даже не вспоминая?

Ну вообще-то да. Он говорил о себе, ничего не говорил о других. Остальные вниманиебляди почему-то решили, что это обязательно должно быть про них тоже.
URL
20.01.2020 в 11:28

Гость
Если он обычно просит десять миди, то да, в этот раз по его меркам вышло маловато, логично.
А все прям обязаны помнить, что каждый конкретный автор приносил в команды, возможно другие, полгода назад? Сука, откуда вы такие незамутненные беретесь :facepalm:
URL
20.01.2020 в 11:34

Гость
А все прям обязаны помнить, что каждый конкретный автор приносил в команды, возможно другие, полгода назад? Сука, откуда вы такие незамутненные беретесь :facepalm:

Ох ты бедненький анон) нет, человеческое отношение - это гораздо проще, даже помнить необязательно)
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии