почитай ради интереса как пишут простые геи, так сказать. Я имею ввиду, когда они пытаются изображать тематическое эротическое (типа) творчество



сунул, вынул, кончил. Все.
читал. мои авторы-геи пишут не так))
а ты почитай, как пишут люди, разные, и увидишь, что внезапно мужики могут писать еблю (кстати, почему мы говорим только о геях, гетеросексуальные авторы, которые пишут гет, не могут обладать мужским складом ума.тм?)) чувственно и эмоционально, а женщины — сухо и механистично. Тебе примеры из опубликованных книг приводить, что ли?

Я говорю сейчас не об издатых авторах обоих полов, которые очевидно прокачаны в передаче эмоций, а о "кружке самодеятельности". И тут наша ФБшечка недалеко ушла от гейлиба или блю-систем.

впору уже ждать главного деанона этой битвы
Я б не отказался узнать, кстати.
+1 я тоже

впору уже ждать главного деанона этой битвы так кого ждем-то?

вот уж блин, не ожидала встретит и здесь эту ересь про "мужской склад ума"...

так кого ждем-то?
разговор был про Змия-сердцееда

А я вот например выдроченный техноанон. И ошибок допускаю минимально, и полиграфические кавычки и тире набиваю сразу в текст, вот так, «» — мне не сложно.
Господи, давай я тебя обниму! Я тоже технозадрот, и тире всегда через альт-0151 набираю — вот так — и в какой-то момент перестал это на Инсайде делать, потому что испугался, что я здесь один такой, меня пронзят (хотя я ничего провокационного вроде никогда не пишу, пронзать меня незачем...). Теперь, слава Богу, я вижу, что не один я полноценные тире делаю.

А про "красивый текст не рожу никогда" я понимаю всю боль. И я не то, что красивый — я никакой текст не могу родить никогда. Как начинаю что-то писать, так если не в первом предложении, так в первом абзаце у меня, как у героя "Чумы" Камю, прекрасная амазонка ехала среди поросших цветущими розами аллей Булонского леса, или как там было. (для тех, кто не читал — это своего рода мем, персонаж хотел написать идеальный роман, но долгими годами переделывал эту фразу, первую в тексте, чтобы она нормально зазвучала, и так и не мог с неё сдвинуться). При этом переводить я как раз люблю и вроде бы довольно неплохо у меня это получается (хотя бета вообще возводит мои переводы на уровень выше, честь ей и хвала, без нее у меня замыленный англоязычными текстами взгляд кое-что пропускал бы). Но вот писать — писать не могу. Давно мечтаю, чтобы поработать с кем-то в соавторстве, или я план расписал бы, а человек по нему фик, или наоборот, человек мне дает подробный план, а я уже облек бы его в слова. Но я не могу работать с нуля. Переводить, как видим, могу, и очень хочется надеяться, что по очень максимально конкретизированному чужому запросу смог бы писать.

Хотя кого я обманываю. С прошлой летней битвы висит у меня высокорейтинговый фик, я полностью продумал план и идею, персонажей, их образы, их отношения, я даже знаю, во что они одеты и каким парфюмом кто пользуется. А написать не могу. Буксую посредине первой страницы в гуглдоке.

персонаж хотел написать идеальный роман, но долгими годами переделывал эту фразу, первую в тексте, чтобы она нормально зазвучала, и так и не мог с неё сдвинуться

О! Так это я! Хотя я так висну обычно на каком-то моменте в середине - и все - от месяца до года на помойку
Хотя что-то я таки дописываю

тире всегда через альт-0151 набираю — вот так — и в какой-то момент перестал это на Инсайде делать, потому что испугался, что я здесь один такой, меня пронзят
И я тоже так, нас как минимум трое, набирай смело, анончик! (Тоже пишу кавычки 0187 и т.д.)

Но я ебаный технарь и красивого текста не рожу никогда.
Собрат-технарь, поверь опыту, инженерное образование не мешает писать хорошие тексты. Надо пробовать. а вот у меня
анон-технарь-фикрайтер

инженерное мышление помогает разбираться, как именно в понравившейся книге или фанфике был создан тот или иной художественный эффект
так это ж просто умение аанализировать. оно, как бы, общее, что у технарей, что у гуманитариев )

Вот именно. Аналитическое мышление штука нарабатываемая. Но видимо, гуманитариям проще чувствовать текст, а вот технари сразу включают сухую логику

гуманитариям проще чувствовать текст
гуманитариев, по идее, как раз учат логически анализировать тексты - видеть приемы, слои, способы. главное, чтоб желание работать с текстами не отбили в результате )))

Гуманитарии это не только филологи, лингвисты и журналисты, анон. Но в части этих специалистов ты прав.

Гуманитарии это не только филологи, лингвисты и журналисты, анон
я сам историк, я в курсе ) и да, меня учили читать тексты и анализировать их. пусть не с литературоведческих позиций, но все эти "как это сделано" я вижу. если хочу, конечно )))

Я тоже историк, и мой истфак один из лучших в стране, с текстом-источником так, как филологи, мы не работали, хз. Я думаю это у тебя просто багаж и кругозор. Я тоже вижу, как оно работает, но вот объяснить именно с позиции литературоведческой терминологии не смогу, как следует, для этого надо хотя бы вики почитать.

Я думаю это у тебя просто багаж и кругозор
*приосанился* ну, может... *закончил приосаниваться*
а вообще, я сколько-то лет назад тупо взял и почитал вики пару литерутуроведческих статей, начального типа - структура текста, способы выразительности и прочее. оно там, в подсознанке, как-то соединилось - и норм, работает. правда, больше не на терминологическом уровне, а как у собаки Павлова - понимаю, вижу, сделать так могу, а как это назвать - нужно лезть и смотреть правильный термин

То же самое, как у меня, корочедело раскрыто в любом случае, гуманитарное образование определённым образом затачивает ум в отношении текстов, когда структура видна и без досконального знания матчасти. а вот некоторым моим знакомым филологам и получать удовольствие от художественного текста, и писать самим трудновато бывает — не могут остановить процесс анализа

вот некоторым моим знакомым филологам и получать удовольствие от художественного текста, и писать самим трудновато бывает — не могут остановить процесс анализа
у меня есть подруга-филолог с точно такой же проблемой. в результате адская переборчивасть в читаемом и увязает в собственном тексте. вот уж точно - горе от ума, эх

не могут остановить процесс анализа
с какой ноги идешь, сороконожка? (с)

с какой ноги идешь, сороконожка? (с)
вот точно, главное, в процессе ноги не пересчитывать.... а то у меня из-за этого сссука любимый макси замер