Болтливый полицейский.
Комментарии
08.10.2020 в 22:44

на зиму у меня такая флиска есть, идеальна, но на сейчас жарковата. ищу вот полегче, во взрослых совсем никаких аналогов, подсмотоела вот у племяшек трикотажную, теперь ищу по детским)
В отделе для детей 12-14 можно много найти, там уже по 170+ см детки бывают, длина леггинсов и величина шапочек нормальная.
08.10.2020 в 22:54

А у меня накрылись все мои закладки в браузере, и я их весь вечер восстанавливал. Хорошо хоть бэкап был... двухлетней давности, но хоть что-то!
08.10.2020 в 22:56

Подкустовый Мимоармитаж, зубы, знаешь, я бы нисснимал. Ну и што, что ночь...
08.10.2020 в 22:57

зубы, знаешь, я бы нисснимал. Ну и што, что ночь...
Особенно сегодня!
Когда во Флудилке такие зубастые товарищи!
08.10.2020 в 23:20

"Партизаны" имеют к канону самое прямое отношение - они следуют фабуле канона не отрываясь. И оос там - не тот безобоснуйный оос, который "автор так видит просто патамушта", а заложенный в концепции жанра. В рамках этой концепции персонажи вполне узнаваемые. Поэтому и от текста не тошнит.

Ниет, думаю, не поэтому. Оос ессть оос, чем дольше я читаю, тем дальше чувсствую ссибя от канона. Хотя канонные ссобытия иссправна упоминаютсся.
Но тексст не сслезливый, не ссопливый, без выжимаемого пафосса, написсан просстым языком, но при этом нет впечатления, што автор не умеет во что-то ссложное. Юмор тоже не натужный, какие-то фразы хочетсся запомнить и цитировать. В ссюжетах некоторых ессть надуманноссть, и под конец я начал усставать уже: ничиво не происсходит, ничиво не меняетсся, когда уже намекнут, в конце концов, для чиво мы фссе это читаем.

Я ниссравнивал по времени написсания, но по атмосссфере и впечатлению он чем-то похож на WG. Они где-то на одном витке развития фандома рассполагаютсся. На мой взгляд.
08.10.2020 в 23:26

Громила Г, вот да. «Когда ссилы зла царссствуют безраздельно!»
09.10.2020 в 00:01

Анон тоже решил надкусить "Ласточку и корону". Дочитал до Хэллоуина и фигеет.
Спойлеры!
09.10.2020 в 00:24

Офигенный зубоперсонаж:hlop:
Ты тоже играл?
09.10.2020 в 00:47

Дочитал до Хэллоуина и фигеет.

Понимаешь, анончик, читать дальше
09.10.2020 в 01:23

Змий-сердцеед,
ничиво не происсходит, ничиво не меняетсся, когда уже намекнут, в конце концов, для чиво мы фссе это читаем.

Мы это читаем, чтобы узнать каким образом автор развернет сюжет своего фика так, чтобы его финал совпал с канонным.
Потому что очевидно, что в рамках заданной жанровой концепции пафосный канонный финал невозможен, но канва фабулы явно как-то соблюдена. Как именно?
Это как Джоконда, перерисованная в, прстгспд, не к ночи будь помянут, кубизм Пикассо. Интересно же, прикольно, узнаваемо и неузнаваемо одновременно.
09.10.2020 в 01:46

Ну, так я и ниговорю, што фик плохой. Мы сс ним ниссовпадаем просста. Вот это "как именно" блесстящим решением не показалоссь, хотя Сснейпа в итоге уползли очинна интерессным сспособом.
09.10.2020 в 01:56

тексст не сслезливый, не ссопливый, без выжимаемого пафосса, написсан просстым языком, но при этом нет впечатления, што автор не умеет во что-то ссложное.

А меня устраивает и пафос, и ангст, и вхумп, и драма с слезогонкой, лишь бы было написано про 1) про любимых персонажей, а не про третьих лебедей в пятом ряду и не омп/ожп; 2) персонажи были с узнаваемыми характерами и во вканонном возрасте мозгами и эмоциями; 3) в тексте ощущался дух канона.
В общем, канают любые жанры.
- слэш по большей части не люблю.

Вроде не так много хотелок, да и к языку я не придирчивый, но подходящих под такие критерии текстов фиг найдёшь ((


Вот давеча читал плохой фик, в котором Дамблдор поручил-таки Снейпу завалить службу в части обучения Поттера закрывать мозги. Специально чтобы выманить Волдеморта в Министерство непосредственно пред очи Фаджа - чтобы Министерство наконец перестало страдать хуетой и вступило в войну.
Фик сам по себе действительно плох - плохо написан, плохо поданы характеры, много совершенно лишнего словесного и сюжетного мусора включая внезапный у героев глуповатый пафос, но. Но сама фабула скрытой машинерии плана, то, как его воплощали, как все задействованные фигуры расставляли по местам в нужные позы, включая фигуру Лорда, что шло не по плану и почему - если бы такое написал кто-то, владеющий даром слова, получилась бы конфетка.

А сейчас, кажется, уже и сюжетов таких никто не придумывает...
09.10.2020 в 10:42

Цитата с холиварки:

Тоже читаю только про здоровые отношения со взаимоуважением, пониманием и решением возникающих непоняток словами через рот. Читал недавно текст с хорошим, имхо, примером. Там в самом начале отношений персонаж А вел себя странно в присутствии первой, но вроде как отгоревшей любви. Персонаж Б не мог понять, что происходит, а когда ему другой человек объяснил, что там груз прошлых отношений, то психанул и свалил подышать. Персонаж А его нашел, Б объяснил, что ему было неприятно, но он понимает, что за тридцать с гаком лет не обзавестись грузом было сложно. Однако, если его собираются использовать в качестве замены и утешения, то нет, спасибо. В итоге А извинился, потому что повел себя как мудак, так нельзя, тем более, что все позади. Они поговорили, договорились, что будут впредь обсуждать такие вещи сразу, а по возвращении горячо потрахались. Тоже с обозначением сквиков и кинков через рот. Это была одна из самых горячих нц-сцен, которые мне доводилось читать.

А я вот читаю и думаю, что это не здоровые отношения (тм), а пиздец. И мудак тут персонаж Б, потому что обидки на ровном месте, демонстрация недоверия и неуважения, влезание на чужую территорию и поганая манипуляция - это его модус операнди.
Здоровый человек на месте персонажа Б пожал бы плечами и вышел из комнаты из чувства такта, чтобы не мешать, поскольку у всех есть прошлое, в котором тебя, сука, не было, и нехер в него лезть, если доверяешь партнеру в настоящем и уважаешь его. И уж точно вменяемый чел не надумывал бы потом себе бреда про замены и не пытался выставлять себя обиженным.
Потом можно сказать, что ревнуешь - и, возможно, ИЗВИНИТЬСЯ за это, но накручивать себя, каждый раз мысленно снимая с любимой всех её предыдущих мужиков (с) - футаким душнилой быть. И уж точно не за что извиняться персонажу А, наоборот - токсично ждать, а тем более требовать от него, чтобы он чувствовал себя виноватым за прошлые отношения.

Вот уж воистину: здоровые отношения возможны только со здоровыми людьми, а Б точно таковым не является.

Поэтому и фики нынче такие убогие, что вот этот пиздец выдают за здоровые отношения, а на самом деле селфинсертятся в токсичных снежинок, которых и пишут.
09.10.2020 в 11:13

В кустах возможно всякое || Сохранять спокойствие, лорнет и диван || Нет ни одной проблемы, которая не решается с помощью лопаты
Поэтому и фики нынче такие убогие, что вот этот пиздец выдают за здоровые отношения, а на самом деле селфинсертятся в токсичных снежинок, которых и пишут.

Анон, авторы придумывают конфликт так и такой, как умеют.
А поскольку прописать конфликт здоровых людей (имхо) несколько сложнее (особенно учитывая, эээ, относительно малую моральность современного общества) - то вот. Имеем, чо имеем.

С другой стороны, где вы этих здоровых людей щаз видели-то... их пора в зоопарке демонстрировать, как вымирающий вид.
09.10.2020 в 11:29

Подкустовый Мимоармитаж,
А поскольку прописать конфликт здоровых людей (имхо) несколько сложнее (особенно учитывая, эээ, относительно малую моральность современного общества) - то вот. Имеем, чо имеем.

Ой, да ладно - сложнее. Вечная классика "все хотели как лучше, а получилось как всегда" по-прежнему в моде.
Вот чесслово, когда в Гражданскую красные с белыми бились за счастье России так, что всю страну превратили в кровавую баню - это были более здоровые отношения чем то, что сейчас под видом "здоровых отношений" (тм) выдают в фичках.
09.10.2020 в 11:32

И это только один из вариантов конфликтов в здоровых отношениях - со всем возможным взаимным уважением и полным принятием второго всерьез безо всяких передергов и натяжек.
И таких вариантов хуева туча.
09.10.2020 в 11:37

Всего-то и надо понимать, что люди, сука, разные, а водить хороводы вокруг твоих личных тараканов не обязан никто, даже самый что ни на есть любящий и уважающий тебя партнёр. И ещё не лезть на чужую личную территорию.
09.10.2020 в 11:59

В кустах возможно всякое || Сохранять спокойствие, лорнет и диван || Нет ни одной проблемы, которая не решается с помощью лопаты
Гость, ну дык это ищо понимать надо.
09.10.2020 в 12:07

Или вот ещё вариант конфликта: давать или не давать негативный фидбек))).
То есть настоящий друг/любит по-настоящему тот, кто укажет на проеб, или тот, кто промолчит, "примет любым".

По умолчанию у нынешних авторов - тот, кто "примет любым". Но на самом деле это такая классика манипуляций "одна ты понимаешь мою тонкую душу", что от неё страшно и тошно, а детское желание таких авторов чтобы это _под них_ так прогибались, чтобы это _их_ любили безусловно, как есть - бьёт прожектором в глаза. Но иначе по их мнению "токсично", "нездоровые отношения".
09.10.2020 в 12:11

То есть второго партнера они пишут созависимой мамочкой любимого сына-корзиночки-наркоши - но выдают это за "здоровые отношения" (тм) - ведь это же ИМ надо чтобы их так любили и принимали, а сами они своего инфантилизма не сознают и не признают.
09.10.2020 в 12:45

О, а вот и у меня контакт нарисовался. Ну то есть как контакт - минут 20 за моей спиной в прошлый четверг на работе. У более близких контактов симптомов вроде нет пока, да и уже неделя прошла, но тем не менее.
09.10.2020 в 12:57

Я как-то нимнога запуталсся в дискусссии, но што хочу ссказать: жизнь по большей чассти ссостоит из "нездоровых" отношений. И школьные обидки (да што там, детссадовсские), управляющие нашими посступками и чувсствами и во взросслосссти — это, может, нездорово, но оно норма. Ессли понимать норму как ссреднее значение. И инфантилизм — тоже норма ссийчас. Ну да, да, вот так вот сскладываетсся. Дольше живем, моложе выглядим, чем наши бабушки-дедушки, и таг как в человеке фссе взаимоссвязано, и взросслеем гораздо позже. Или не взросслеем вообще. Тем более, што и в ссоциальном плане общесство подталкивает насс не взросслеть каг можна дольше. Наличие жен-мужей, детей и ипотеки в этом ссмысле роли не играет никакой.

То, што описсано в цитате из холиварки — это иссчо не пиздец в отношениях вовссе. Это иссчо каг раз очень ничего, хотя вторая чассть там сслабо верибельна, на мой взгляд.
Но я в реальной жизни не вижу (есстественна, в ближнем круге, посскольку про дальний трудна ссказать што-то), чтобы люди ВСЁ и по любому поводу друг сс другом проговаривали "ссловами через рот", умели пересступать через ссобственные эмоциональные вссплесски и сс легкосстью отпусскали навссигда ссвоих тараканов.
09.10.2020 в 12:58

Громила Г, иммунитета тебе!
09.10.2020 в 12:59

*загнал тараканов под броневичок*
09.10.2020 в 13:21

Я как-то нимнога запуталсся в дискусссии

Да оно не дискуссия даже, так, флуд). Беседа то есть.
Просто хочется потрындеть за фички)

школьные обидки (да што там, детссадовсские), управляющие нашими посступками и чувсствами и во взросслосссти — это, может, нездорово, но оно норма.

Нннет, кмк. Мы, наша личность - это наша память, так что ничего нездорового в ней нет. И в эмоциях как таковых тоже ничего нездорового нет.
Другое дело, что взрослый человек отличается от инфантильного вьюноша тем, что багаж памяти у него отрефлексирован и честно разложен по полочкам, взрослый сам управляет своим складом, помня где у него что хранится и зачем, а не мозговые слизни - им.

Это же можно пристегнуть к вопросу о конфликтах в сюжете: двое людей с разным багажом памяти, то есть личности, сформировавшиеся под влиянием разных факторов, накладывая память как трафарет на одно и то же событие, получат разный результат. А ведь есть ещё различия в характерах, в эмоциях, в темпераменте и т. д. А ещё это событие может быть размером со слона и в трафарет попадёт только какая-то часть от него, как в той притче про слона и слепых.
То есть поле для прописывания столкновений мировоззрений и вообще палитра вариантов для конфликтов - ууу, размером со вселенную. Даже в самых найздоровейших из отношений. У взрослых.
А у детей оно сводится к "не уступаешь моим хотелкам/взглядам/не смотришь со мной из одного окна - ты не любишь меня, токсичный мудак!!!"
09.10.2020 в 13:40

Тем более, што и в ссоциальном плане общесство подталкивает насс не взросслеть каг можна дольше. Наличие жен-мужей, детей и ипотеки в этом ссмысле роли не играет никакой.

С другой стороны, от взрослых сейчас требуют признавать личность ребенков наравне со своей, требуют к ней равного уважения, хотя они никак не могут быть равны ни психически, ни психологически, ни умственно, ни по опыту. Или это не с другой стороны, а с той же? :hmm:


умели пересступать через ссобственные эмоциональные вссплесски и сс легкосстью отпусскали навссигда ссвоих тараканов.

Вот мне каж, что требовать этого - токсично. Можно потом, постфактум попросить объяснить почему именно случилась та или иная реакция, но на этом должно быть стопэ, и вообще-то даже объясняться никто не обязан. Дальше никаких извинений, если эта реакция не подразумевала нежелательных проявлений унижения/недоверия/неуважения етк.

В частности, осмысленно позволять себе эмоционировать, не страдая виной от собственной якобы неправильности - это взрослый подход. Но ключевое тут - осмысленно.
09.10.2020 в 17:38

В кустах возможно всякое || Сохранять спокойствие, лорнет и диван || Нет ни одной проблемы, которая не решается с помощью лопаты
ёбанный в жопу герман греф, перхоть ты подзалупная!!!!

Коллеги. В десктопную версию сбер-онлайн только я не могу зайти?..
Пробовал с двух браузеров, пишет - логин-пароль не действительны.

Ща попробую из хрома инкогнитой зайти... хуй вам там.
09.10.2020 в 19:05

Inktober
Day 9. Throw


Goretober
День 9. Незначительные порезы, синяки
Yes