Болтливый полицейский.
Пишет Гость:
21.08.2020 в 23:55


Можно тред для обсуждения использования в оформлении постов не собственноручно нарисованных изображений? А то аноны что-то уж очень разошлись в треде сборов на зиму... :shuffle:

URL комментария

И поделитесь кстати, что за сайты, откуда можно переть свободно, а то я не дизайнер, и мне интересно)))

список, сайтов, откуда можно спокойно брать изображения, спасибо за него неизвестному герою.

@темы: Важней всего погода в доме, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает, Гостья с погоста

Комментарии
25.09.2020 в 22:17

а это тут при чем? я как раз могу очень определенно написать, чей арт использую, никакой неопределенности не будет.
Ты можешь анонимно пообещать что угодно, но пройдись по выкладкам - много ты видишь копирайтов на элементы оформления? А у них ведь тоже есть авторы, хоть и "официальные".
И с фанартами, если их разрешить,

так работа ему и не принадлежит больше. она студии принадлежит, это у нее нужно разрешение спрашивать. по логике вещей.
С чего вдруг? Авторские права принадлежат автору, а право на использование может одновременно быть и у автора, и у студии, и у любого, кто хочет использовать в некомерческих целях. Если бы студии ревностно оберегали каждый кусочек контента, за который уплочено, не было бы ни рецензий и отзывов, ни видеообзоров, ни летсплеев.
25.09.2020 в 22:17

А на авторов канона эти правила этикета не распространяются потому, что у них нет рычагов давления на фандом
ну вот с этого и надо было начинать.
у государства воровать можно, а у соседа нельзя. потому что сосед близко и может в суп плюнуть, а государство богатое и не заметит.
этика такая этика.
25.09.2020 в 22:18

И с фанартами, если их разрешить
...будет та же история. Никто не будет подписывать каждую заглушку и аватарку.
25.09.2020 в 22:31

Ну, что и требовалось доказать - это именно внутрисемейное правило: гадить нельзя только своим.
А ору-то было про законы, авторское право, позицию Ао3...:lol:
25.09.2020 в 22:32

ну вот с этого и надо было начинать.
у государства воровать можно, а у соседа нельзя. потому что сосед близко и может в суп плюнуть, а государство богатое и не заметит.
этика такая этика.


Начать надо с того, чтобы перестать подменять понятия.
Ни фики на канон, ни фики на фики не ворую ничего ни у кого. Если ты напишешь фик про Дейнерис и Жона Сноу, они не исчезнут из книг Мартина, Мартин не перестанет быть их автором и не лишится прибыли, которую мог бы получить, не напиши ты свой фик.
Использование кадров из какого-нибудь фильма в фандомном видео/обзоре/новостной передаче тоже не ворует ничего у создателей фильма.
Ты тут громче всех голосишь про воровство, а потом удивляешься, что тред скатывается в обсуждение юридических моментов, хотя вообще-то он не о них.
25.09.2020 в 22:33

Офигенно передернули. Все объяснили на пальцах, но нет, софисты и пустобрехи все свели к своему срачу.
25.09.2020 в 22:33

Начать надо с того, чтобы перестать подменять понятия.
+10000
Бесит эта нечистоплотная "риторика".
25.09.2020 в 22:46

А ору-то было про законы, авторское право, позицию Ао3...

Самое забавное, что первым заговорил про право анон, который выступал за то, чтобы брать фанарты и не спрашивать разрешения
Бесит бля эта двуликость в отношении авторских прав
Понимаю, в ориджах. Но когда автор сам юзает чужое - какие авторские права?! Ты на них клал, так с чего просить, чтоб твои собственные уважали?!

wtf-inside.diary.ru/p219836577.htm?from=0#74901...

Внезапно, да, и у фанартеров есть авторские права. Но они едва ли побегут с тобой судиться, так же, как и авторы канонов. Правила использования офматериалов и фанарта сложились не на основе законов, а на основе социальных конвенций.
Кроме того, если ты хочешь выкладывать фантворчество - не важно, свое или "переработанное" - ты должен считаться не только с фандомными правилами общежития, но и с правилами площадки, где ты выкладываешься. Коль скоро ФБ переехала на АО3, придется считаться с правилами АО3. Или не играть там.
25.09.2020 в 23:02

Мартин не перестанет быть их автором и не лишится прибыли, которую мог бы получить, не напиши ты свой фик.

А вот это ты напрасненько. Как раз авторы онгоингов и те, кто оставил открытый финал с возможностью продолжения, больше всех недовольны фиками, потому что пока они в одно рыло пишут это свое продолжение, фандом успевает отработать слишком многие сюжетные ветки.
26.09.2020 в 00:07

Это люди, которые или в принципе против фанфикшна, или не понимают, как это работают. И клепают вотэтоповороты назло фандому, как автор Кустов.
Это не показатель. В современном мире паблишинга и культурного сознания такое - атавизм.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии