Тут особо рассказывать нечего. Я не особый фанат этой книги, читал в детстве, с тех пор не перечитывал. Фильм с Тереховой целиком не смотрел - так, куски какие-то. Вероятно, тут синдром утенка: по прочтении книги складывается определенный образ героев. Миледи, во-первых, молода, во-вторых, очень красива, в-третьих, красива совершенно определенным типом красоты, фарфоровой холодной красотой.

Его собеседница, голова которой виднелась в рамке окна кареты, была
молодая женщина лет двадцати - двадцати двух. Мы уже упоминали о том, с
какой быстротой Д'Артаньян схватывал все особенности человеческого лица. Он
увидел, что дама была молода и красива. И эта красота том сильнее поразила
его, что она была совершенно необычна для Южной Франции, где д'Артаньян жил
до сих пор. Это была бледная белокурая женщина с длинными локонами,
спускавшимися до самых плеч, с голубыми томными глазами, с розовыми губками
и белыми, словно алебастр, руками.

Это что касается внешности. Что касается ее характера, то это была умная, хладнокровная стерва. Экзальтированность у нее проявляется крайне редко, в основном она всегда очень уравновешена и расчетлива.
Терехова в фильме, мягко скажем, не молода. Она не обладает этой холодной фарфоровой красотой, которая описана в книге. И кроме того - это видимо был выбор режиссера, не знаю, чем обоснованный, - она всегда экзальтированна, разговаривает на вдохе, с противным привизгиванием и дурацкими кокетливыми улыбочками. Будь я мужиком лет сорока, возможно, меня бы это впечатлило. А десятилетнему ребенку это все было... Странно.
Вообще фильм этот сложно воспринимать как экранизацию книги, это так... музыкальный капустник по мотивам. Престарелые мушкетеры тоже производят тягостное впечатление на того, кто книгу прочел раньше и успел составить себе определенное мнение о героях.
Такое вот имхо. Ни на что не претендую, я не ценитель кинематографа, фильмы смотрю редко и в них не разбираюсь.