Знала бы что что-то нарушаю - не выкладывала бы, или хотя бы прописала всевозможные дисклаймеры. А теперь как-то поздно, не считаете?.. Ничо себе незамутненность 80 лвл
Автор, не деаноньтесь, сотрите свои комменты из-под ника. Прочитайте правила, вы их нарушили. Идите к кэпу и заму и рассказывайте свой косяк в подробностях, от царя гороха. Они примут решение (выносить вас во внек). И не делайте так больше.
Это командный вирт, деанона нет. Срисовка есть, автор мог отдпоаться обтекаемым: запрос отправлен, но предпочел честно сказать. Не надо его прессовать, пусть учится, получает опыт. Последнее слово за оргом.
Аноны, я не из команды, мимо пробегал, но мне кажется, автор уже понял, что был неправ (и вполне верибельно, что анон на битве впервые, а может и в дайри. Потому что кто не впервые, те уже знают, что за такие штуки бьют). У меня вопрос не столько к незамутнённому автору, сколько к капитану команды, почему это взяли в конкурсную выкладку. Всё=таки спрос со старшего всегда.
Срисовка есть, автор мог отдпоаться обтекаемым: запрос отправлен, но предпочел честно сказать Да автор, кажется, не "предпочел честно сказать", а ему даже в голову не пришло, что тут что-то не так и может быть нужен какой-то запрос.
Потому что кто не впервые, те уже знают, что за такие штуки бьют). Такое не только на ФБ не очень поступок, за такое в целом в арт-сообществе по головке не гладят. Так что могу согласиться с аноном про "лес". Удивительная незамутненность вперемешку с агрессией и ачетакова.
Не надо его прессовать, пусть учится, получает опыт.
Но почему он этот опыт получает на инсайде? Остальная команда-то где была? Капитан? Если "артер" не скрывал, что это срисовки, потому что "что такого?". Или таки скрывал от команды?
Да вроде нет особой агрессии Не знаю, но слова типа "простите, что оскорбили ваше чувство прекрасного" это пиздец. Не говоря уже про: "Да я ворую, но я же не Ван Гог! Я же учусь! У меня, может, воображения нет?"
За такое надо 3.14деть. Бесят такие. Умудряются на арт-конкурсы приходить со срисовками, а когда их ловят начинается "я же честно рисовал! Ну да, все линии копировал, но не на ксероксе жэ!"
Незнание правил не освобождает от ответственности. И нефиг на кэпа перекладывать (не факт, что горе-срисовщик не кэп).
а ему даже в голову не пришло, что тут что-то не так и может быть нужен какой-то запрос. мне бы тоже в голову не пришло, если честно, спрашивать разрешения автора. я же его немножечко граблю, как при этом разрешения просить? с другой стороны, понятно, что срисовка — не самостоятельная работа. поэтому, даже чисто по логике, правил не читая, срисовывать лучше не с одной картинки и все же как-то маскировать это дело.
втор мог отдпоаться обтекаемым: запрос отправлен, но предпочел честно сказать. автор мог честно сказать, что срисовал. Это честность. А сейчас это называется отмазка за обмазку.
За такое надо 3.14деть. И пиздят. За такое в группы обмазчиков-мошенников сливают, так что автору может еще повезло, что по нему на ФБ проехались, тут покусают и забудут, а в группе пост останется.
это если он продавать собрался. не только. то есть, конечно, в основном там случаи с продажей чужих артов и мошенниками, но бывают и таких приносят. потому что пиздить чужое нехорошо.
а теперь расскажи мне, как все начинающие школьники рисовали исключительно из головы и никогда-никогда ничего не срисовывали это не говоря уже о сознательной перерисовке мемов и картин живописцев.
а теперь расскажи мне, как все начинающие школьники рисовали исключительно из головы и никогда-никогда ничего не срисовывали и приносили на сетевые конкурсы?
а теперь расскажи мне, как все начинающие школьники рисовали исключительно из головы и никогда-никогда ничего не срисовывали Расскажи мне, как это все выдавали за свои оригинальные работы и приносили на конкурсы? И не приплетай стадики, это совсем другой тип работы и художественной ценности у них нет. Ну и то, что это распространено, не делает это правильным.
-
-
22.02.2021 в 17:22-
-
22.02.2021 в 17:23Ничо себе незамутненность 80 лвл
-
-
22.02.2021 в 17:24-
-
22.02.2021 в 17:26А когда они не накалялись, если автор врывался на инсайд ничтоже сумняшеся
-
-
22.02.2021 в 17:27Какая беспалевная обводка
-
-
22.02.2021 в 17:28И не делайте так больше.
-
-
22.02.2021 в 17:33-
-
22.02.2021 в 17:33-
-
22.02.2021 в 17:38+100
-
-
22.02.2021 в 17:40автор на вид типичная ебанашка-срисовщик, таких пучок за пятачок, чего его жалеть?
-
-
22.02.2021 в 17:40-
-
22.02.2021 в 17:41Да автор, кажется, не "предпочел честно сказать", а ему даже в голову не пришло, что тут что-то не так и может быть нужен какой-то запрос.
-
-
22.02.2021 в 17:43Такое не только на ФБ не очень поступок, за такое в целом в арт-сообществе по головке не гладят. Так что могу согласиться с аноном про "лес".
Удивительная незамутненность вперемешку с агрессией и ачетакова.
-
-
22.02.2021 в 17:43Но почему он этот опыт получает на инсайде? Остальная команда-то где была? Капитан? Если "артер" не скрывал, что это срисовки, потому что "что такого?". Или таки скрывал от команды?
-
-
22.02.2021 в 17:45-
-
22.02.2021 в 17:45Да вроде нет особой агрессии. Но незамутнённость с "ачотакова" - увы.
-
-
22.02.2021 в 17:51Не знаю, но слова типа "простите, что оскорбили ваше чувство прекрасного" это пиздец.
Не говоря уже про:
"Да я ворую, но я же не Ван Гог! Я же учусь! У меня, может, воображения нет?"
-
-
22.02.2021 в 17:56Незнание правил не освобождает от ответственности. И нефиг на кэпа перекладывать (не факт, что горе-срисовщик не кэп).
-
-
22.02.2021 в 17:57мне бы тоже в голову не пришло, если честно, спрашивать разрешения автора. я же его немножечко граблю, как при этом разрешения просить?
с другой стороны, понятно, что срисовка — не самостоятельная работа. поэтому, даже чисто по логике, правил не читая, срисовывать лучше не с одной картинки и все же как-то маскировать это дело.
-
-
22.02.2021 в 17:57автор мог честно сказать, что срисовал. Это честность. А сейчас это называется отмазка за обмазку.
-
-
22.02.2021 в 17:58И пиздят. За такое в группы обмазчиков-мошенников сливают, так что автору может еще повезло, что по нему на ФБ проехались, тут покусают и забудут, а в группе пост останется.
-
-
22.02.2021 в 17:59WTF Holmesian Ladies 2021: визуал R-NC17 (0/0/4)
-
-
22.02.2021 в 18:00-
-
22.02.2021 в 18:02не только. то есть, конечно, в основном там случаи с продажей чужих артов и мошенниками, но бывают и таких приносят.
потому что пиздить чужое нехорошо.
-
-
22.02.2021 в 18:04-
-
22.02.2021 в 18:05и приносили на сетевые конкурсы?
-
-
22.02.2021 в 18:06Исходники: аниме и манга Хвост феи.
Примечание: командный накур, хэдканон одного из артеров/райтеров
Аниме и манга исходники, ага. И командный накур и хэдканон. Что-то мне кажется, всё там команда знала про срисовки и тоже решила "ачотакова".
-
-
22.02.2021 в 18:07Расскажи мне, как это все выдавали за свои оригинальные работы и приносили на конкурсы?
И не приплетай стадики, это совсем другой тип работы и художественной ценности у них нет.
Ну и то, что это распространено, не делает это правильным.
-
-
22.02.2021 в 18:09WTF Avatar 2021. Визуал R – NC-21 (5 артов)
-
-
22.02.2021 в 18:21WTF Avatar 2021. Визуал R – NC-21 (5 артов)
Как всегда прекрасны
Отрада для усталых глаз